※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-21 11:45:41
看板 Military
作者 標題 [提問] 海鯤外殼到底正不正常?
時間 Fri Jun 20 15:46:13 2025
海鯤那個凸起來的鼓包就算是外行人也看得出來是刻意的結構吧
這兩天的炒作感覺有點刻意被帶風向
但是他的外殼不平整 我看到不太一致的說法
以這邊兩個軍事推主為例 一邊認為這就是單純雙層殼設計+沒靜音瓦下的瘦馬效應
https://www.facebook.com/share/p/1AbsoVxhFy/
但這邊則指出海鯤外殼的情況的確不是常態
https://x.com/stoa1984/status/1935753182736499054
兩個推主都是對台友善的 政治因素應該不大
有沒有人到底可以解說一下海鯤外觀到底什麼情況?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.14.252.6 (羅馬尼亞)
※ 作者: JellyKing 2025-06-20 15:46:13
※ 文章代碼(AID): #1eLH77hb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750405575.A.AE5.html
※ 同主題文章:
● 06-20 15:46 ■ [提問] 海鯤外殼到底正不正常?
06-20 19:03 ■ Re: [提問] 海鯤外殼到底正不正常?
06-20 23:35 ■ Re: [提問] 海鯤外殼到底正不正常?
※ 編輯: JellyKing (31.14.252.6 羅馬尼亞), 06/20/2025 15:46:38
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 瘦馬不太對，潛艦殼跟一般軍艦上部結構外皮強度有差1F 06/20 15:49
推 : 我軍盲 但我覺得不正常2F 06/20 15:50
→ : 看起來是典型瘦馬，但問題是潛艦殼有這麼明顯的瘦馬3F 06/20 15:50
→ : ？？可能我看太少，比較常看到消音瓦脫落的不平整
→ : ？？可能我看太少，比較常看到消音瓦脫落的不平整
噓 : 哪有說不是常態，你要不要重新看一遍5F 06/20 15:51
→ : 所以視覺上是瘦馬，但問題說只是單純瘦馬好像不太對6F 06/20 15:52
→ : ，因為這是潛艦殼體
→ : ，因為這是潛艦殼體
→ : 我認為每艘潛艦都該像海狼一樣帥,帥就是戰力8F 06/20 15:54
→ : https://i.imgur.com/b5cBLi9.jpeg 這是老劍龍資料9F 06/20 15:54
→ : 照，可以看到一點瘦馬，但是沒這麼誇張
→ : 劍龍帆罩瘦馬比艇身明顯，焊接也沒這麼粗糙
→ : 照，可以看到一點瘦馬，但是沒這麼誇張
→ : 劍龍帆罩瘦馬比艇身明顯，焊接也沒這麼粗糙
![[圖]](https://i.imgur.com/b5cBLi9h.jpeg)
推 : 我覺得很正常12F 06/20 15:56
推 : this is not uncommon among naval vessels……雙13F 06/20 15:57
→ : 重否定=這並非不尋常
→ : 重否定=這並非不尋常
推 : 當然粗糙不等於不能用就是15F 06/20 15:58
→ : "is not uncommon" 你是看太快還是16F 06/20 15:58
推 : 不過那整串的意思是作為初次自製 這很棒了 要外表17F 06/20 16:01
→ : 滑順到爆是要時間跟長期投資的
→ : 滑順到爆是要時間跟長期投資的
推 : 所以正不正常要看從什麼角度看，以現代各國造艦工藝19F 06/20 16:02
→ : 看有點落漆，但還是可以用
→ : 看有點落漆，但還是可以用
推 : 那不是瘦馬，是上面貼了一層不知道什麼東西21F 06/20 16:05
→ : 應該是為了把某樣東西蓋起來
→ : 應該是為了把某樣東西蓋起來
推 : 不確定 也可能是遠距離跟拉近看的區別 我是覺得遠23F 06/20 16:07
→ : 拍的話看起來還好 拉近確實很醜
→ : 拍的話看起來還好 拉近確實很醜
推 : 第二位明明就是說這在船艦中很常見，他後面還說就25F 06/20 16:09
→ : 算台灣只是造出一艘現代化的茄比級也是有相當的戰
→ : 力是很好的起點，更不用說711號稱有接近日本潛艦的
→ : 戰力
→ : 算台灣只是造出一艘現代化的茄比級也是有相當的戰
→ : 力是很好的起點，更不用說711號稱有接近日本潛艦的
→ : 戰力
推 : 艇上設備美方的不會差到哪，以戰力維持跟換舊來說艇29F 06/20 16:14
→ : 殼粗糙不會是主要問題
→ : 殼粗糙不會是主要問題
推 : ….not uncommon是指很常見31F 06/20 16:15
→ : 內部設備壓測跟浮沉安全穩定是首要32F 06/20 16:15
→ : 原型艦就要達到十全十美？33F 06/20 16:19
推 : 真的跟其他比外觀難看多了34F 06/20 16:19
推 : 只能請外界不要這麼外貌協會XDDD35F 06/20 16:21
→ : 皮膚差的好學生還是好學生
→ : 皮膚差的好學生還是好學生
推 : 終於功能是否長期正常，有待測試了37F 06/20 16:21
→ : 現在還無法下結論，畢竟…..
→ : 現在還無法下結論，畢竟…..
推 : 不是常態跟正不正常是兩回事，別人沒用但是我們需39F 06/20 16:23
→ : 要那就是正常設計，為什麼要看別人長怎樣
→ : 要那就是正常設計，為什麼要看別人長怎樣
推 : 就一直有人覺得第一次自製 外型要完美 性能要頂尖41F 06/20 16:34
→ : 首艦不能有問題 價錢要低 外購紅區裝備隨時買得到
→ : 然後執行超越進度是好大喜功犧牲安全 執行進度落
→ : 後是哈哈出問題了吧
→ : 首艦不能有問題 價錢要低 外購紅區裝備隨時買得到
→ : 然後執行超越進度是好大喜功犧牲安全 執行進度落
→ : 後是哈哈出問題了吧
推 : 第二篇推主很了解台灣社會風氣啊w明明值得鼓勵的事45F 06/20 16:37
→ : 但被各種惡意帶風向
→ : 但被各種惡意帶風向
推 : 老共網軍進攻中,就算你課金刷裝,也要笑你是裸裝啊47F 06/20 16:38
→ : 第二位直接說台灣社會高度分裂，很多人希望海鯤失48F 06/20 16:39
→ : 敗，連「不如核潛艦」這種反智的話都敢講
→ : 敗，連「不如核潛艦」這種反智的話都敢講
→ : 再配合立委在國會內應凍刪,讓民眾支持刪你預算啊50F 06/20 16:39
→ : 只求不要出現S80A級/柯林斯級/維多利亞級那種等級51F 06/20 16:39
→ : 的包就好了…
→ : 的包就好了…
推 : 說核潛艦的不知道要把潛艦開去哪53F 06/20 16:40
→ : 明知你出門踢到圖紙,也要靠內應輿論掐住你造艦預算54F 06/20 16:41
→ : 讓你沒有後續七艘啊
→ : 讓你沒有後續七艘啊
推 : 我只求不要長尾鯊就及格56F 06/20 16:54
→ : 等消音瓦來啊..這兩者是同樣的意思57F 06/20 17:09
噓 : 第二個連結沒有說不是常態，不要超譯。58F 06/20 17:23
推 : 都還在測試及修改階段，不用花太多心思在外觀啦！軟59F 06/20 17:23
→ : 體也不是一開始就把UI就弄得美美的，功能先確定沒問
→ : 題，再來調整介面。不知大家在急什麼......
→ : 體也不是一開始就把UI就弄得美美的，功能先確定沒問
→ : 題，再來調整介面。不知大家在急什麼......
→ : 那個外層怎麼看都怪怪的吧62F 06/20 17:25
→ : 好像多層塑膠布貼在表面
→ : 好像多層塑膠布貼在表面
推 : 都對外展示了，希望海軍能主動說明目前幾個主要疑64F 06/20 17:37
→ : 慮，畢竟他們才是專業的
→ : 慮，畢竟他們才是專業的
推 : 就是常態66F 06/20 17:42
推 : 最關心船體是台船與潛艦官兵，攸關性命67F 06/20 17:45
推 : 老實說是做的很醜啦，但不是這艘的重點68F 06/20 17:46
推 : 是英文沒搞懂還是看太快?就是不會不常見69F 06/20 17:48
推 : 然後PO你英文是真的看錯了70F 06/20 17:49
推 : 其實現在重點看海側能不能過~能過就正常~畢竟這是原71F 06/20 17:50
→ : 始艦跟沒看到整體設計圖
→ : 始艦跟沒看到整體設計圖
→ : 我不准你說他不正常73F 06/20 17:53
→ : 反正也不指望有用，沒死人就還好74F 06/20 17:53
→ : 越是質疑管他有用與否也只是被認為心偎中共而已
→ : 越是質疑管他有用與否也只是被認為心偎中共而已
推 : 現在只能看到外觀 當然只能評論外觀.其他性能就看76F 06/20 17:55
→ : 後續有沒有進一步說明才知
→ : 後續有沒有進一步說明才知
推 : 只能說細節尚待加強啦78F 06/20 17:58
→ : 之前帆罩被嫌完弄一弄現在看起來也挺好的不是嗎？
→ : 就不是什麼大問題，欠化妝而已
→ : 之前帆罩被嫌完弄一弄現在看起來也挺好的不是嗎？
→ : 就不是什麼大問題，欠化妝而已
→ kadolong …
推 : 帆罩這次明顯有化妝過就沒人提了，其實也是挺有趣82F 06/20 18:18
推 : 瘦什麼馬，那艦塔要不要拆掉？超級大超級凸…= =83F 06/20 18:19
→ : 整個潛艦就不是完美的圓呀….是在講什麼笑話
→ : 整個潛艦就不是完美的圓呀….是在講什麼笑話
推 : 一開始就知道很醜啊85F 06/20 18:20
→ : 用看的就可以知道流體的方向強弱位置？好厲害的眼86F 06/20 18:21
→ : 睛
→ : 沒人說不能檢驗質疑，但是隨便亂質疑是吃飽太閒？
→ : 睛
→ : 沒人說不能檢驗質疑，但是隨便亂質疑是吃飽太閒？
推 : 第一次國造，醜很正常，沒破洞，80分了，醜就醜能89F 06/20 18:23
→ : 用就行
→ : 用就行
推 : 樓下鍵盤潛艦專家91F 06/20 18:25
噓 : 原文說瘦馬效應很常見，你翻譯成不正常？ 沒讀英文92F 06/20 18:29
→ : ？
→ : 配合1樓洗推文？
→ : ？
→ : 配合1樓洗推文？
推 : 看起來就是不正常，不管哪個國家端出來都會被笑95F 06/20 18:31
→ : 你的兩篇文章都沒有說這不正常，你是在造謠？96F 06/20 18:36
→ : 原型艦就要用量產版的標準去看待 ?97F 06/20 18:38
→ : 造謠98F 06/20 18:55
→ : 海測要過了回頭繼續跳針外觀
→ : 海測要過了回頭繼續跳針外觀
→ : 八卦政黑的人到底是多怕國造潛艦 ? 造謠打擊力道真100F 06/20 19:05
→ : 猛烈
→ : 或者說中國多害怕國造潛艦，已經找不到哪裡可批評就
→ : 針對外表攻擊 ?
→ : 猛烈
→ : 或者說中國多害怕國造潛艦，已經找不到哪裡可批評就
→ : 針對外表攻擊 ?
→ : 中國沒有反潛能力 但是能花錢帶風向104F 06/20 19:07
噓 : 這幾天看FB就知道五毛有多怕了 這篇還想偷渡什麼105F 06/20 19:24
推 : 設計不良的因果，從小型才能學到經驗106F 06/20 19:48
→ : 這艘船構型以後要重做了
→ : 聲納廠商不會因為你太小就改尺寸
→ : 這艘船構型以後要重做了
→ : 聲納廠商不會因為你太小就改尺寸
噓 : 共軍疊被子是世界第一平整109F 06/20 19:52
→ : 還拍了好幾集疊被子專家
→ : 還拍了好幾集疊被子專家
推 : 設計跟實際出現了差別 只能先應急111F 06/20 21:13
推 : 扯什麼設計不良 造謠耶112F 06/20 21:50
推 : 醜被笑很正常，但笑潛艦醜以為潛艦這樣不正常，那113F 06/20 22:02
→ : 個人才是不正常
→ : 個人才是不正常
→ : 瞎扯什麼設計不良阿...115F 06/20 22:11
推 : 有中共腦的人才會認為有問題116F 06/20 22:27
推 : 扯中共的腦子比較有問題117F 06/20 22:30
噓 : 第二位明明說很常見 你來帶風向喔118F 06/20 22:44
推 : 為啥扯中共的腦子問題？是不是不知道中共大力在搞認119F 06/20 22:47
→ : 知作戰？網路被共匪的假消息騙的人一大堆為啥不能說
→ : 共匪壞話？
→ : 知作戰？網路被共匪的假消息騙的人一大堆為啥不能說
→ : 共匪壞話？
![[圖]](https://i.imgur.com/l6oXbYmh.jpeg)
推 : 說設計不良又講不出來哪裡設計不良，我看是外行吧124F 06/21 03:29
噓 : 結果內文完全寫錯隔了一天完全不回應不更正，補個125F 06/21 11:01
→ : 噓
→ : 噓
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享