顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-04 22:18:25
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 美國陸軍考慮裁減九萬兵力
時間 Fri Apr  4 06:25:00 2025



https://t.co/oybc3D3ec8
Army Planners Are Weighing Force Reductions of Up to 90,000 Active-Duty Soldiers | Military.com
[圖]
The Army is quietly considering a sweeping reduction of up to 90,000 active-duty troops, a move that underscores mounting fiscal pressures at the Pent ...

 

據報導

美國陸軍計畫裁撤大量兵力員額,可能多達九萬人

主要因素是預算,以及準備降低歐洲和反恐戰爭的優先程度

預計可能從現在的45萬人,降低到36~42萬人(未定)

這有可能成為近年來美軍最大的裁減

美軍稱希望從龐大的正規軍調整為更彈性、更專精以適應未來戰爭

還不確定裁軍會不會涉及到預備役和國民兵

預算問題則是國防部長Hegseth以掃清覺醒意識為由,希望刪節8%預算

(其他略)

=====

所以還是要刪節8%預算,裁減正規軍

挪去蓋沒有目標和規劃的Golden Dome

--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-04-04 06:25:00
※ 文章代碼(AID): #1dxmg_pf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743719103.A.CE9.html
nanozako    : 川:山也DEI 海也DEI 看不順眼的通通都DEI1F 04/04 06:27
geesegeese  : 歐洲:裁軍一時爽,一直裁軍一直爽2F 04/04 06:33
geesegeese  : 俄羅斯:嗯,你忙
scotch      : 是裁90000現役兵,不確定會不會裁後備和國民兵吧4F 04/04 06:50
scotch      : 除了直接兵力和各式管理支援等,90000人大約是5個旅
scotch      : 的份
scotch      : 之前的說法是要砍12個旅
scotch      : 但是是砍後備和國民兵
eemail      : 老俄也被看穿不太可能打爆歐洲吧9F 04/04 07:23
scotch      : 波蘭太強了10F 04/04 07:32
tomhawkreal : 去年 美國陸軍裁了2萬4000個招不到兵的空缺11F 04/04 07:37
tomhawkreal : 這次要真的動到現役了
tony121010  : 不鳥俄羅斯跟歐洲,的確不需要那麼多陸軍13F 04/04 07:58
tonyxfg     : 實際上自己國家本來就該自己保護,真難想像歐洲以14F 04/04 08:18
tonyxfg     : 及某些國家居然認為靠外國軍隊保護是很理所當然的
tonyxfg     : 事,直接放棄應負義務,把經費全轉為享樂用途……
wl00669773  : 笑死 當年美國怎麼用美元壓迫英法的軍事行動17F 04/04 08:55
wl00669773  : 美元霸權削弱盟友軍火工業 反哺美國自身軍火業
wl00669773  : 是美國軍火業在布林頓森林體系瓦解後維持長青的因素
wl00669773  : 之一
wl00669773  : 美國不需要軍事強大的盟友 除非是法國這種跟美國
wl00669773  : 些微對著幹的
wl00669773  : 美元霸權下 美國跟"盟友"的關係其實部分類似
wl00669773  : 大英帝國 英國本土跟殖民地的關係
wl00669773  : 附帶一提 大英巔峰時期英國本土也是跟殖民地處於
wl00669773  : 貿易逆差的狀況
jerrylin    : 反正都是飛彈洗地  看胡賽武裝這次打擊結果如何27F 04/04 09:12
nata12      : 本來就不需要阿 一堆欠修理羞辱的盟友28F 04/04 09:29
ja23072008  : 美國不需要軍事強大盟友這點要看標準,冷戰時期與29F 04/04 10:08
ja23072008  : 之後就是不同環境
afv         : 冷戰時代的歐洲盟友常備軍力,可不是現在可比,不然31F 04/04 10:34
afv         : G大怎麼會拿”冷戰”西德軍來臭國軍XD
kd992102    : 世界怎麼跟得上臺灣33F 04/04 10:58
lljjfrdr1   : 其實拿冷戰西德臭國軍算對國軍有期待34F 04/04 11:19
lljjfrdr1   : 現在德國能動的豹二只有140+出頭,而且還是樂觀估計
lljjfrdr1   : ,這你敢信?
andyken     : 冷戰西德的戰力跟現在德國根本天差地遠,6千主戰是37F 04/04 11:30
andyken     : 可以把現在的俄國碾到怕的
peterlee97  : 要對抗匪共 嘴歐豬躺平 然後自己在裁軍 川寶越來越39F 04/04 11:39
peterlee97  : 不意外了 說好的不要看他說什麼呢? 台川粉不知道再
peterlee97  : 來要怎麼掰 嘻嘻
afv         : 對抗匪共主要還是美國海空軍的任務,本來美國陸軍42F 04/04 11:54
afv         : 原訂是在歐陸對抗俄國的
afv         : 畢竟在美國在太平洋對抗匪共,是以殲滅匪海空軍使
afv         : 其無力出海,而不是反攻大陸直搗北京
tsgd        : 直接多了九萬失業人口46F 04/04 12:05
peterlee97  : 駐日駐韓兵力是美軍海外駐軍第一 第三 這9萬砍下去47F 04/04 12:10
peterlee97  : 不會砍到這兩塊? 好了啦
Orianna     : 日韓駐軍 加起來7-8萬吧49F 04/04 12:34
Orianna     : 難說會不會砍日韓駐軍 hegseth剛剛去日本固友邦
afv         : 駐日美軍三萬五千,以海空軍為主(駐日美海空軍約251F 04/04 12:37
afv         : 萬9千人),駐韓美軍約2萬5千人,以陸軍近兩萬人為
afv         : 主,但美國陸軍在韓國的戰鬥單位只有一個輪調的史崔
afv         : 克旅、第二師的師屬砲兵旅與陸航旅這三個旅級單位,
afv         : 剩下人員是後勤與基地營運相關人員
afv         : 所以美國陸軍砍九萬,只剩駐韓陸軍有影響,但靠駐
afv         : 韓陸軍一個師(還不是滿編,只有一個史崔克旅,另一
afv         : 個一線旅是跟韓國陸軍借的)去反攻大陸?
ja23072008  : 裁減九萬一定會有影響,但影響多少也會看編現比跟59F 04/04 12:47
ja23072008  : 裁軍結構,最近幾年招募成果除了USMC都不足額。
peterlee97  : 等等 為什麼一直超譯說反攻大陸? 沒有足額兵力要61F 04/04 13:21
peterlee97  : 怎麼支撐那兩國防務與支援其他地區?
afv         : 韓國陸軍光是面對三八線就有15個師跟一堆旅,日本63F 04/04 13:36
afv         : 陸上自衛隊有9個師與6個旅,說要靠駐韓美國陸軍一
afv         : 個不滿編的師?
afv         : 日韓兩國比較需要的是海空火力支援,自身陸地作戰
afv         : 能量海放歐洲國家好嗎
afv         : 在印太一直是海空軍主場,連美國海陸都往兩棲”飛彈
afv         : ”部隊方向發展
afv         : 等韓國陸軍像現在的德國陸軍那樣,維持一個師全戰
afv         : 備都做不到,再說要靠一個美軍史崔克旅扛著三八線
afv         : 面對百萬朝鮮人民軍,支撐韓日防務
peterlee97  : 那至少還成建制 如果砍成特遣隊 除了重演韓戰那時73F 04/04 16:23
peterlee97  : 候只剩下突擊隊的作用外 還別提政治上對日韓有什麼
peterlee97  : 影響 海空軍部署也不會是在日韓兩國上面 講那些都是
peterlee97  : 虛好嗎
afv         : 駐韓美國空軍有兩個戰機聯隊,駐日也有兩個聯隊,77F 04/04 16:40
afv         : 其中沖繩的18聯隊是美國太平洋空軍最大的聯隊,沖
afv         : 繩還有海陸第三遠征軍,日本又是第七艦隊母港
afv         : 聽說海空軍部署不在日韓上面XD海軍就算在海上漂,也
afv         : 是需要母港,空軍就更不用說了,一樣需要機場
afv         : 還成建制也只有一個師,南韓地面防務早就是靠他們
afv         : 自己了,把對方當成歐洲?
afv         : 至於日本,完全沒有美國陸軍的戰鬥單位在,是類似俞
afv         : 大維前部長當年的戰略方針:海空軍配合美國海空軍、
afv         : 地面由本國陸軍負責,不需要美國陸軍。
acolam      : 美國版七殺詩準備出來了 有人要下崗了87F 04/04 17:24

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17 
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇