顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 503
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-16 20:06:46
看板 Military
作者 ilovetaida (TAIDA)
標題 [討論] 中國海軍 vs. 美國海軍
時間 Sun Mar 16 09:29:57 2025

美國海軍一定強，科技實力應該也比中國厲害

但聽說近年來

中國狂建軍艦，軍艦數量好像是世界第一


川普這次上任有特別強調要強化美國海軍，應該就是為這個做準備


中國海軍 vs. 美國海軍 打起來誰會贏？

第一島鏈守得住嗎？

中國會不會以量取勝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.140.196 (臺灣)
※ 作者: ilovetaida 2025-03-16 09:29:57
※ 文章代碼(AID): #1drYcNdl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742088599.A.9EF.html
※ 同主題文章:
● 03-16 09:29 ilovetaida. ■ [討論] 中國海軍 vs. 美國海軍
　 03-16 13:36 mmmimi11tw. ■ Re: [討論] 中國海軍 vs. 美國海軍
推 geesegeese  : 會，但是不會成功，因為中國是攻方，台灣是要塞1F 03/16 09:33
→ geesegeese  : 攻防要三倍守方的實力才有勝率
→ geesegeese  : 更何況藏開戰後誰要得罪美國？
→ geesegeese  : 要搶台灣不是不行，要有拿命來換的覺悟
推 njnjy       : 數量很多但火力有美軍強大嗎5F 03/16 09:38
→ njnjy       : 美軍11個航母戰鬥群
→ axle0617    : 中國是造船很快，但一般船跟軍艦的強度差很多..7F 03/16 09:39
→ njnjy       : 第一島鏈插滿反艦飛彈 出來當靶8F 03/16 09:40
推 godog       : https://udn.com/news/story/10930/84267559F 03/16 09:40
→ godog       : 美智庫CSIS台海兵推 首度納核武
→ godog       : 15次僅5次擊退解放軍
推 JOHN117     : 對抗敵艦依靠的是反艦飛彈，機艦艇車本身只是發射飛12F 03/16 09:42
→ JOHN117     : 彈的載臺
→ DL3         : 美國核子航母有多少台？這遠不是中國能比的，海空14F 03/16 09:44
→ DL3         : 軍美國比中國強大太多了，這不是陸軍用堆屍戰術能
→ DL3         : 拉近距離的
→ DL3         : 對美國來說中國船艦越多只是拿來加速中國死傷的人
→ DL3         : 數而已，滿載一整艘船的士兵剛好等於海上鐵棺材生
→ DL3         : 還率很低的
推 FMANT       : 美國只要斷交PRC復交ROC，轉移PRC資產給臺灣20F 03/16 09:47
→ FMANT       : 中國瞬間崩潰
→ DL3         : 看二戰時美國用航母及飛機怎麼團滅日本龐大艦隊就22F 03/16 09:47
→ DL3         : 知道，在轟炸機面前船艦再多也沒用
推 kbsta24     : https://www.youtube.com/watch?v=TkDeJKp3PGE24F 03/16 09:47
推 cloudfour   : 問題美國還不只海軍，戰略空軍從本土起飛一天內就25F 03/16 09:50
→ cloudfour   : 到了，出手距離都是上百公里起跳。共軍光是戰鬥機
→ cloudfour   : 要繞台都要空中加油才夠繞，根本搆不到對手
推 warchiefdodo: 真的被川普大砍國防預算的話，美國之後應該是會輸掉28F 03/16 09:53
→ warchiefdodo: ，現在美國的顯優是製造力太弱了，科技力勝，但製造
→ warchiefdodo: 力大輸....軍火一直延也不不只台灣，造船也不行
→ kbsta24     : 上面的連結就是回應那篇新聞有關美國對中國的核兵推31F 03/16 10:00
推 lc85301     : 美國製造業爛成這樣，根本沒機會32F 03/16 10:01
推 ryanworld   : 之前有說法是如果現在打起來美國會贏但損失巨大，33F 03/16 10:04
→ ryanworld   : 十年後中國能依靠製造能力復活擊敗美軍
推 stock5566   : 那個CSIS的兵推設定是背景是中國先對台灣丟核彈...35F 03/16 10:05
推 bike3905    : 海軍就是靶子不是嗎36F 03/16 10:15
推 viginia66   : 未來發展也是重點37F 03/16 10:17
推 cloudfour   : 現階段的技術差產能影響不是關鍵，因為飛彈產能再38F 03/16 10:20
→ cloudfour   : 差也是以日為單位算的，但造船再快也是以年月為單
→ cloudfour   : 位算。等共軍有個6-10艘航母能出大洋決戰那產能才
→ cloudfour   : 會有意義
→ LipaCat5566 : 美中海戰的話理論上美國輾壓，兩個大國全面戰爭現代42F 03/16 10:24
→ LipaCat5566 : 船艦生存能力不知如何
→ Leo4891     : 美海軍再強  也經不起中國的消耗44F 03/16 10:24
→ DL3         : 現在中國海空軍的質量差距美國太多了，真的打起來45F 03/16 10:24
→ DL3         : 一定很慘烈，在海上打中國連千分之一的贏面都沒有
→ DL3         : ，要像二戰拖進中國廣大本土堆屍才能讓美軍退兵吧
→ Leo4891     : 打仗就是拼產能  美國製造真的爛到可以48F 03/16 10:24
→ Leo4891     : 中國海空軍再爛 也不覺得有比鵝軍差 畢竟科技發展
→ Leo4891     : 已經是全球第二
推 warchiefdodo: 除非能夠開綠燈炸中國本土，不然以現在看兩邊製造力51F 03/16 10:30
→ warchiefdodo: 差太多拼消耗對美國不利，戰時美國能榨出多少產能未
→ warchiefdodo: 知
→ DL3         : 中國海空軍也許不輸俄羅斯，但肯定跟美國差距很遙54F 03/16 10:31
→ DL3         : 遠，世界前2-10名加起來的海空軍都不夠美國打，陸
→ DL3         : 軍中國能堆屍，海空軍不可能
→ warchiefdodo: 拼無人機更是中國強項..57F 03/16 10:31
→ DL3         : 無人機打坦克大炮裝甲車沒問題，但目前的無人機對58F 03/16 10:33
→ DL3         : 戰機和軍艦有威脅嗎？拖進陸戰這是強項，海空軍在
→ DL3         : 海上對決無人機還沒被證實有什麼威脅
→ LipaCat5566 : 反艦飛彈對軍艦傷害也還好，無人機只要能讓船艦失去61F 03/16 10:35
→ LipaCat5566 : 作戰能力就有威脅
→ DL3         : 軍艦噸位不是坦克車能比的，目前還沒有無人機在海63F 03/16 10:37
→ DL3         : 戰上有什麼實用，飛機的話無人機高度和速度上是追
→ DL3         : 不上的
→ bb819597    : 美國現在已經沒有產能了，被炸了就沒了，美國經得起66F 03/16 10:43
→ bb819597    : 失去嗎？
推 qaz596      : 只要美國能打中國的造船廠，中國想海軍互耗根本沒門68F 03/16 10:44
→ Leo4891     : 以前美國軍工業下餃子  現在連修一條軍艦都要花好69F 03/16 10:44
→ Leo4891     : 幾年 真的慘
推 getbacker   : 有人是不是把民生物資的製造力跟軍事的混在一塊？中71F 03/16 10:45
→ getbacker   : 國在尖端材料跟引擎這塊跟第一梯隊還有差距
→ Leo4891     : 連造船都要外包給南韓  美國說歐洲擺爛 自己也是連73F 03/16 10:45
→ Leo4891     : 根都爛掉
推 warchiefdodo: 之前烏克蘭用無人機搭配自殺無人艇甚至海馬斯等突襲75F 03/16 10:46
→ warchiefdodo: 黑海艦隊忘了嗎？搭配使用還是很好的
推 reich3      : 中國海軍既不是藍水海軍也不是綠水海軍，對美軍來說77F 03/16 10:47
→ reich3      : 連要塞艦隊（存在艦隊）都不配，完全是儀式艦隊。
→ reich3      : 對岸有本事找出海軍實戰經歷來反駁！
→ reich3      : 日本聯合艦隊在1943年代起，就被美國科技及數量段差
→ reich3      : 完全碾壓，即使小澤治三郎兩次超完美地達成戰術目標
→ reich3      : ，也淪落馬里亞納火雞射擊大賽跟誘餌艦隊（囮艦隊）
→ reich3      : ！
→ reich3      : 中國艦隊將在大日本帝國慘敗的海域重演歷史
推 getbacker   : 美國的問題在於勞權帶來的高成本低效率85F 03/16 10:50
推 warchiefdodo: 美國的軍武製造現在也很有問題啊，不然我們訂單怎會86F 03/16 10:50
→ warchiefdodo: 被延成這樣，而且也不只台灣延
推 utn875      : 攔截攻艦飛彈，需要射二至三顆防空飛彈，必須拼成88F 03/16 10:51
→ utn875      : 功率，因此簡單數學去算吧…現在各種空射陸射艦射
→ utn875      : 攻艦飛彈囤一堆，還有無人機海正在發展，海軍艦隊
→ utn875      : 垂發裡攜帶防空彈，根本不夠用。因此不用問誰會贏
→ utn875      : ，因為接戰一下子就會飛彈耗盡，回基地補彈了
推 reich3      : 在紅海幕後有大黑手的胡塞實彈測試，盟軍軍艦接戰蘇93F 03/16 11:02
→ reich3      : 系（實際中系）的反艦飛彈輕鬆愉快。
→ reich3      : 蘇系的莫斯科號接戰蘇系技術的飛彈，兩發被擊沉！
→ reich3      : 那麼蘇系艦隊或中系艦隊接戰西方作戰體系的反艦飛彈
→ reich3      : ，嘻嘻！！
推 mitic1029   : 大家都比美軍有信心呢98F 03/16 11:02
推 reich3      : 中國人吹牛B吹出優越感，全部新武器沒經過現代化實99F 03/16 11:10
→ reich3      : 戰驗證！就要跟美、日、台等西方武器國同時較量。算
→ reich3      : 了，這是他們奴隸主中國共產黨的選擇。
推 a1119151    : 射的再多 也只有一隻有用102F 03/16 11:21
推 utn875      : 確實，中國海軍連去紅海的實戰演練都不曾有過，大103F 03/16 11:23
→ utn875      : 規模海戰，防空必然是亂成一鍋粥。不過美軍的紅海
→ utn875      : 經驗，攔截胡賽的攻擊，噴了太多標六標二ESSM，燒
→ utn875      : 錢比喝水還快，結論是吃不消
推 simon0104   : 美國海軍又不會瞬移,在西太平洋的就幾艘.兵貴神速107F 03/16 11:26
→ simon0104   : 中共再靠數量在前來支援航道的海面上灑.台只能自救
→ jerrylin    : 重點是軍艦上面的飛機  不是比軍艦數量109F 03/16 11:28
→ jerrylin    : 美軍一個航母戰鬥群就屌打你
推 debrogli    : 相信中國兵推每次都是擊退美軍，但是打美樂打了沒111F 03/16 11:28
→ jerrylin    : 除非解放軍軍艦數量比美軍的飛彈數量還多112F 03/16 11:28
→ cpc21477    : 一直想看7隻航空母艦群群聚在西太平洋的盛況113F 03/16 11:29
推 Chihweifu   : 美帝從來不單打獨鬥…114F 03/16 11:29
→ jerrylin    : 第七艦隊帶一堆F35過來  請問解放軍用甚麼擋115F 03/16 11:29
→ Kazuma0332  : 硬體只要有錢，就能堆出一大票數據好看的玩意，但116F 03/16 11:36
→ Kazuma0332  : 軟體和經驗不行。海空軍的情報整合作戰機制船隻損
→ Kazuma0332  : 管和後勤才是勝負的關鍵，一個建國以來連一場海空
→ Kazuma0332  : 大戰都沒打過的，一出手想幹贏建國兩百多年不斷依
→ Kazuma0332  : 靠海軍擴張成為霸權的海權帝國？是南越海軍或菲律
→ Kazuma0332  : 賓海巡艇給的勇氣嗎？武俠小說都不敢這樣寫好嗎？
→ Kazuma0332  : 更重要的是，蘇聯海軍當年的建軍路線起起是看出不
→ Kazuma0332  : 可能跟美國爭海權，所以完全把技能點到超音速飛彈
→ Kazuma0332  : 突防和核潛上，作為萬一開戰有能力威脅到美海軍的
→ Kazuma0332  : 嘗試。而C國海軍這年的發展，完全看不出其背後的戰
→ Kazuma0332  : 術思想何在，完全是對內宣傳祖國崛起和對外耀武揚
→ Kazuma0332  : 威而存在，美國海空軍有什麼看起來高大上的玩意就
→ Kazuma0332  : 搞個看起來很像的出來，天天搞遠洋巡航，而不是演
→ Kazuma0332  : 練一開戰這些玩意要怎麼出台海，就可看出這隻武力
→ Kazuma0332  : 是為了政治問題而存在的了。總而言之，要論打贏同
→ Kazuma0332  : 期英美對手的可能性，無論德二公海艦隊、日本聯合
→ Kazuma0332  : 艦隊還是蘇聯紅海軍都遠勝於現在C國海軍
→ njnjy       : 美國製造業爛被打掉不能補 問題是你要打的到阿133F 03/16 11:38
→ njnjy       : 中國航母每次出來都被美日近距離拍照
→ njnjy       : 換成美國航母根本不可能讓你這樣接近
→ njnjy       : 兩邊軍艦的作戰半徑差太多了
推 AntiqueTea  : 海軍比又不只有硬體，中國也只有靠著製造的優勢，137F 03/16 11:44
→ AntiqueTea  : 其餘軟體硬體階輸，百年海軍的口號不是亂喊的，美
→ AntiqueTea  : 國海軍航海了百年，各項的海文資訊及海事人才的培
→ AntiqueTea  : 養的質跟量，這是近20年中國有錢了才開始發展海軍
→ AntiqueTea  : 是遠遠比不上！
→ Kazuma0332  : 鄉村鐵匠一輩子打多少把鋤頭、也不會成為國寶級鑄142F 03/16 11:54
→ Kazuma0332  : 刀師，用商船的規格下出來的餃子，真正的抗打擊能
→ Kazuma0332  : 力就跟出海能力一樣不到打仗是不會知道的，C國可以
→ Kazuma0332  : 自詡錢多會做船，但最好順便研究一下水耕韭菜技術
→ Kazuma0332  : ，填補一下一艘船沉沒就沒了的幾百名水兵要怎麼快
→ Kazuma0332  : 速補回來
推 b777300     : 傳統總體戰，美國贏但是重傷148F 03/16 12:04
→ b777300     : 美國不會為了第一島鏈打到重傷，結案
→ b777300     : 依照現在的狀態，美國出兵最多30%的兵力
→ b777300     : 這也是為什麼台日韓一直保持甚至擴張軍力的原因
→ b777300     : 軍事推論上不要太樂觀
→ iAsshole    : 48樓表示：中國科技發展全球第二。153F 03/16 12:09
→ chi17       : 美國海軍壓到台海周圍的話不好說畢竟中國A2AD的能154F 03/16 12:10
→ chi17       : 力跟數量就在那,但中國海軍首要對手是美國空軍啊..
推 SIK3        : 中國當然能以量取勝，畢竟習近平滑鼠點下去光圈轉一156F 03/16 12:10
→ SIK3        : 圈一艘055就出現在港口了
推 spa41260    : 這問題就像美國出全力就能在俄烏戰場上打贏俄羅斯158F 03/16 12:10
→ spa41260    : ，那問題來了，美國為什麼不出全力？
推 reich3      : 為了在未來與美國可能發生的戰爭中取勝，大日本帝國160F 03/16 12:13
→ reich3      : 必須至少維持一個總噸位為美國七成的艦隊。日本人設
→ reich3      : 想了兩次與美國艦隊的單獨交戰，首先是與美國太平洋
→ reich3      : 艦隊的交戰，然後是與美國大西洋艦隊的交戰。他們估
→ reich3      : 算，在與太平洋艦隊的交戰中美國與日本艦隊若能維持
→ reich3      : 總噸位7：5的比例，日本將有較大的可能勝利，並在隨
→ reich3      : 後的交戰中占據優勢。
→ reich3      : 中國共產黨及其魑魅魍魎終於活成了自己最瞧不起的侵
→ reich3      : 略者，「連思維都一樣！
→ reich3      : 這就是「對美七成論」
→ reich3      : 喔，對了 ，對岸都忘了美國還有「封存艦隊」，連當
→ reich3      : 博物館的四艘戰列艦都開始陸續去做大保養了，連16吋
→ reich3      : 的砲彈都還有預備數量。未來需要啟封的話，中國上海
→ reich3      : 跟天津登陸場就要承受大艦巨砲的傾瀉了！
推 yogofresh   : 美國一堆船艦在保養更證明美國造船業和製造業空洞化174F 03/16 12:26
→ yogofresh   : 美國如果在台海或南海損失太多軍艦，會被反推本土的
推 reich3      : 大日本帝國都不敢想夏威夷登陸跟美西登陸，只敢烏拉176F 03/16 12:38
→ reich3      : 山大會師，現在是意淫美國大賽嗎？
→ reich3      : 打不過就意淫？
推 blanka      : 中國官員那麼多人有美國跟西方有資產 很難開打啦179F 03/16 12:39
推 hahabis     : 很多人都忘記黑海艦隊現在是什麼慘況了嗎180F 03/16 12:41
→ hahabis     : 烏克蘭還只是用自己研發的武器喔
→ Leo4891     : 現實是 美國不敢玩消耗戰 也玩不起 至於無人機無人182F 03/16 12:44
→ Leo4891     : 艇 中國要搞也不會太差
→ Leo4891     : 美國商用無人機還要找民主供應鏈幫忙造
→ lucifer666  : 怕的不是數量是有人輸不起魚死網破種香菇185F 03/16 12:50
→ asd01248967 : 第一島鏈基本上守不住啦    但是也不是全破，就台灣186F 03/16 12:54
→ asd01248967 : 這邊破掉而已，日本韓國菲律賓還是一樣啊
推 asd01248967 : 大家沒想過美軍根本不會來頂多投放軍備的情況嗎？
→ Bcl2        : 美國不需要在台海硬拼的前提，是中國得到台灣後不會189F 03/16 12:59
→ Bcl2        : 再想著下一步
→ AntiqueTea  : 182樓，二戰前半段到現今孤立主義或多或少都有一直191F 03/16 13:17
→ AntiqueTea  : 是存在美國，但你可以試著跟二戰跟日本一樣讓美國
→ AntiqueTea  : 傾全力下開戰，你就會看到不一樣面貌的美國！
推 owen91      : 美軍願意打不代表川普願意 川普更有意願去打格陵蘭194F 03/16 13:23
→ owen91      : 吧
→ yoyun10121  : 真要打美國還是穩贏，但問題是損耗多少，現在美國就196F 03/16 13:52
→ yoyun10121  : 算軍工業生產力也爆低了，之前才會軍援也是產能拉不
→ yoyun10121  : 上來，現在連艦艇都要送韓國修
推 h311013     : 對美軍來說跟索馬利亞海盜差不多199F 03/16 14:10
→ DL3         : 美國一定穩贏的，消耗什麼的是對陸戰這種砲彈和裝200F 03/16 14:14
→ DL3         : 甲車用的，海戰美國航母群全殲中國海上艦艇後就封
→ DL3         : 鎖中國港口了，怎麼下餃子？根本下不了水，二戰美
→ DL3         : 國能下餃子是因為美國港口又沒被封鎖
推 AntiqueTea  : https://reurl.cc/M37OAW 蘭德智庫其實在2016年就204F 03/16 14:19
→ AntiqueTea  : 針對美國（歐巴馬時期的裁軍所造成的軍事減弱提出
→ AntiqueTea  : 報告）對於製造業這一塊是提醒美國如果在擁相同物
→ AntiqueTea  : 資支援的情況之下雙方持久戰，美國會輸在製造速度
→ AntiqueTea  : ，後來美國從返太平洋的方向或多或少有參考這份報
→ AntiqueTea  : 告！
推 cloudfour   : 你一個月造10發飛彈算是超慢的速度，但造一艘船再210F 03/16 14:41
→ cloudfour   : 快也要好幾個月到一年以上，造船的產能是永遠跟不
→ cloudfour   : 上戰場消耗的。更不用說專業的水手跟飛行員培養根
→ cloudfour   : 本無法速成培養
推 deepelves   : 如果打持久戰美國會輸，美國持久戰一直都是弱項214F 03/16 14:53
推 geesegeese  : 美國產能差是人力成本問題，開戰後你就知道215F 03/16 14:54
→ deepelves   : 如果只是打幾次決定性的會戰就能分出勝負美國才會贏216F 03/16 14:54
→ geesegeese  : 另外北約第五條美國用過，別不信邪217F 03/16 14:54
→ geesegeese  : 持久戰？嗯，我看中共開戰後應該能維持蠻久的，呵
推 HAHAHUNG    : USAF: 對啊那個海軍打不過 我們用B1B一波帶走219F 03/16 15:23
→ yoyun10121  : 損耗那就美國歷年兵推常態結果, 中國軍艦是會被打假220F 03/16 15:25
→ yoyun10121  : 的沒錯, 但美軍導彈產能拉不上來量能沒辦法全帶走,
→ yoyun10121  : 打掉一大半後接下來還是只能消耗戰
→ yoyun10121  : 現在美軍撤歐洲轉移亞太, 也是在解決這個彈藥物量缺
→ yoyun10121  : 乏問題, 但產能還是差多了
→ sdiaa       : 持久戰 中國人真的要吃草撐三年嗎??225F 03/16 17:11
推 IMGOODYES   : 美軍那封存軍艦的保養狀況按照目前美國的產能就是一226F 03/16 17:33
→ IMGOODYES   : 堆廢鐵
→ IMGOODYES   : 另外16吋砲管的備料早就都處理掉了

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70　
作者 ilovetaida 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇