顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-21 10:52:06
看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣
時間 Fri Dec 20 14:59:00 2024


驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣 馬文君:看不到也不知道
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4898396
驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣 馬文君:看不到也不知道 - 自由軍武頻道
[圖]
我國以「F-16型機遠距精準武器籌購案」向美採購56枚AGM-154C遠距遙攻彈藥(JSOW),依國防部今年公布的更新資訊顯示,該彈要到2026年才會到貨。而國防立委馬文君昨(10)日在明年度預算審查會議中,驚爆JSOW交貨「不會運到台灣」,由於不確定、也看不到的因素,擬凍結1000萬元預算,待空軍 ...

 

我國以「F-16型機遠距精準武器籌購案」向美採購56枚AGM-154C遠距遙攻彈藥(JSOW),
依國防部今年公布的更新資訊顯示,該彈要到2026年才會到貨。而國防立委馬文君昨(10
)日在明年度預算審查會議中,驚爆JSOW交貨「不會運到台灣」,由於不確定、也看不到
的因素,擬凍結1000萬元預算,待空軍進一步書面報告說明。


立法院外交國防委員會近日針對明年「114年度國防預算」進行逐條審查,其中談及
F-16A/B型性能提升暨飛彈交運時程當中,有關AGM-154C遠距遙攻彈藥(JSOW)項目時,
立委馬文君直接開口驚爆:「遠距遙攻飛彈(指JSOW)其實基本上不會運到台灣來」,原
訂2025年要交貨的期程如今又延到2026年,而台灣民眾既看不到,也不知道它屆時是否真
的有如期交貨,因此凍結明年該項目預算中的1000萬元,請空軍進一步書面報告說明,始
得動支。


這項「不會運到台灣」的消息令人震驚,若不存放在台灣是否又將「借放」在關島或沖繩
嘉手納的美軍基地內待命,這點值得討論。而這類「買了但不在台灣」的情況其實也並非
第一次發生,2000年美國售台200枚AIM-120中程空對空飛彈時,不同意將這批飛彈直接儲
存在台灣,而是先放在關島基地,直到約2019年美方認為軍力已達區域平衡後,才把

AIM-120運來台灣。

而如今AGM-154(JSOW)具有防區外遠距打擊能力,也就是說,可以直接從台海直接對中
國沿海陸地進行攻擊,這確實可能是美方擔心的原因。而我國採購的這批彈藥為最新
AGM-154C型,長4.1公尺、重約483公斤,射程視射擊高度而訂,約莫22公里至129公里;
其搭載一枚500磅級「BROACH」增強型彈頭,能有效摧毀敵工業、後勤設施,甚至是加固
的目標。



延期就算了 付錢買了還不打算給台灣掌握?

若為真 美方還真不信任台灣

不過幸好馬大立委只先凍結1000萬

沒有全砍 萬分感謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2024-12-20 14:59:00
※ 文章代碼(AID): #1dPHMtOi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734677943.A.62C.html
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 12/20/2024 14:59:29
warchiefdodo: 兩岸現在差距那麼大,美國還需要搞這些?1F 12/20 15:04
zivking     : 不檢討馬文君跟取巧芯這種背刺臺灣的立委,檢討美2F 12/20 15:07
zivking     : 國幹嘛!
afv         : 我記得之前說ATACMS有一批跟著海馬士抵台了,要用射4F 12/20 15:08
afv         : 程因素來說AGM-154不運抵台灣就很奇怪了
blackbrid   : 美軍幫忙投射的話,這可以接受,買一送十6F 12/20 15:11
pttpigtony  : 美軍幫忙投射的話,萬一是台灣想射美軍不給射呢7F 12/20 15:15
HOLYXXXX    : 你們選的 來不及嘍8F 12/20 15:16
geordie     : 聽說有些屬於台灣的軍武就借放在關島那邊的樣子,9F 12/20 15:19
geordie     : 嘛,馬不知道也好
sarsmaker   : 美國的決定,檢討台灣立委要幹嘛??11F 12/20 15:20
ttrect825   : 買了但是先放在美國不買 阿不買就永遠沒有12F 12/20 15:21
tombstone   : 馬文君的消息哪來的? 可信嗎? 是不是謠言?13F 12/20 15:21
Brioni      : AIM-120都來了,時間問題14F 12/20 15:21
pippen456   : 有投共立委在還是謹慎點,反正授權美日代打就好15F 12/20 15:30
reich3      : 請放關島,謝謝16F 12/20 15:31
tin123210   : 美國不上道,但選出馬大立委的地方不用檢討嗎17F 12/20 15:32
reich3      : 戰前請把放養在關島,繁衍大量子嗣的AGM154一起送來18F 12/20 15:33
reich3      : 。
tsairay     : 看看烏克蘭,想打哪還不能打,拿人手軟也就罷了20F 12/20 15:48
tsairay     : 這些我們自己買的也不行,欺人太甚
ctw01       : 就事論事 買了東西常常不給貨真的很糟22F 12/20 15:49
ru04hj4     : 欸 這是花錢買的欸 烏克蘭是給的23F 12/20 15:51
Sameddie    : 付錢東西還不給?  重要夥伴的地位就是這樣吧24F 12/20 16:06
wysptt      : 拜託來個代射服務,謝謝!25F 12/20 16:09
pivotalHarry: 笑死 南投馬的話還有人信喔26F 12/20 16:14
atliberty   : 台美關係最好啦27F 12/20 16:14
snd         : 代射服務嗎? 這麼好喔28F 12/20 16:17
gmkuo       : 想打探軍情啊29F 12/20 16:18
kobebrian   : 馬這樣爆料要確定有證據喔 笑死30F 12/20 16:26
saisai34    : 就像烏克蘭那樣啊 , 美國決定你可以用的時候31F 12/20 16:28
saisai34    : 才會交給你
kobebrian   : 烏克蘭沒有花錢 哪有人花錢還不能決定自己要怎麼用33F 12/20 16:29
kobebrian   : ?那錢還來
ayuhb       : 有些人邏輯真好笑35F 12/20 16:31
lolen       : 怎麼會有人一直在幻想放在美國那邊,有需要時美國就36F 12/20 16:38
lolen       : 會幫忙射啊。別人送的就算了,自己花錢買的賣方還要
lolen       : 給不給的,不會覺得很奇怪嗎?
TRESS       : 還錢還來哩,至少東西願意給,這可是遠程打擊武器..39F 12/20 16:38
TRESS       : .. 不過這小小數量竟然要造這麼久........,真的感
TRESS       : 謝病貓團跟失智老人的支援與拖延
ANOTHERCAT  : 不買美國軍武還是要買其他東西平衡台美貿易逆差42F 12/20 16:38
Raptorjet   : 阿如果美國總統向拜登一樣整天怕東怕西 是不是就不43F 12/20 16:40
Raptorjet   : 給台灣用了
tony121010  : 馬文君的紀錄喔,先不要上車吧45F 12/20 16:46
wahaha99    : 很好啊 以後如果三大大靠北台灣不肯花錢46F 12/20 16:49
wahaha99    : 這就是現成的相罵本
wahaha99    : 只是到時候的政府希望不會只會跪舔就是
wahaha99    : 該拿出來說嘴的還是要拿出來
wahaha99    : (我不是說現在政府只會跪舔, 不要誤會)
BW556       : 戰時代客服務 順便給點利息 也是很正常的 ? XD51F 12/20 16:50
TRESS       : 別說不給台灣用,甚至連給都不會給了,看看失智老人52F 12/20 16:50
TRESS       : 這四年的豐功偉業
kobe4420    : 付錢不交貨叫啥來著,嘻嘻54F 12/20 16:50
BW556       : 反正川普要是不交貨 他就沒理由說嘴台灣了55F 12/20 16:51
hgt         : 挖!!!  我們是不是要跪恩馬文君沒有全刪預算阿!!!!!56F 12/20 16:54
opengaydoor : 選出馬立委的選區應當被集體再教育57F 12/20 16:54
hgt         : 台灣人被搞成這樣有夠可悲呀!!!!!!!!!!!!58F 12/20 16:54
LegioGemina : 反軍購黨立委搭配這心情好有引戰的感覺59F 12/20 17:01
TRESS       : 他是看到任何能增強我方戰力東西都想刪,沒有任何理60F 12/20 17:03
TRESS       : 由
b777300     : 買武器不給貨真的不行...62F 12/20 17:08
b777300     : 這會有一個風險,如果我們被打想反擊,老美不同意
b777300     : 變相扣住武器不給用的風險
iamhm       : 放關島=戰時代客發射 老共還沒辦法說美軍介入65F 12/20 17:13
ja23072008  : 馬文君消息可信度先存疑,而且現階段是否能曝光交貨66F 12/20 17:16
ja23072008  : 過程也是問題。
ja23072008  : 不過有AIM-120前例的話,就是再爭取循例解禁來台而
ja23072008  : 已。而且AIM-120“首批”抵台不是等到2019,當年關
ja23072008  : 島也只是“部分”存放。
fllay       : 自己都不信任自己的防衛決心了 隨便了71F 12/20 17:22
cwchang2100 : 美軍:等有作戰需求後,再運到台灣就好了.72F 12/20 17:28
peterlee97  : 蛤 一直幻想美日授權帶打去解釋是怎樣 而且這是我73F 12/20 17:46
peterlee97  : 們買的欸 買了人家家裡???
peterlee97  : 推文一大坨不就事論事 是在意戰力還是在意某些顏色
peterlee97  : 而已???
jaykoyou    : 有種幹爆美國啊 但是美股還是比陸股香77F 12/20 17:51
MeiHS       : 馬尾這理由跟凍結合理,前提是消息為真78F 12/20 18:02
Mecklinger66: 馬根本是在帶假消息吧,自產自銷,然後再炒作一波79F 12/20 18:12
Mecklinger66: 疑美論
OpenGoodHate: 後面有沒得標的代理商嗎??81F 12/20 18:12
t72312      : 如果是假消息 爲什麼沒人出來否認?82F 12/20 18:16
peterlee97  : 這是自由報的 還有人說是自產自銷???83F 12/20 18:19
Henghengpig : 參考烏克蘭 不讓你反擊根本不需要扣住武器啊 就算84F 12/20 18:20
Henghengpig : 武器在你手上 美國不讓你射你還射看看
ashrum      : 幹.美國真的.但也不是不能理解,這東西太“防禦”了86F 12/20 18:24
dream77125  : 花錢買了個寂寞87F 12/20 18:33
arx3721     : 其實基本? 她消息哪來的 中國嗎88F 12/20 18:38
aquarius360 : 擋這射程?某馬確定嗎?89F 12/20 18:49
Orstor      : 立委一堆共諜啊90F 12/20 18:49
zivking     : 金門人辛苦了,臺灣利益不等於金門利益,大家都知道91F 12/20 18:54
peterlee97  : 笑死 有些人不知道怎麼該回 開始在陰陽怪氣了  可92F 12/20 19:01
peterlee97  : 憐哪
peterlee97  : 又在認知作戰分裂族群了 中共協力者又在發威了 嘻
kobebrian   : 如果為真就很扯啊 我們是有付錢的 這不符合買賣合95F 12/20 19:20
kobebrian   : 約的公平性
typhoonghi  : 會不會像烏克蘭一樣,被禁止攻擊敵國境內目標啊?97F 12/20 19:29
coffeecat   : 有代客發射的話也可以(許願)98F 12/20 19:48
c155325     : 我情願相信放美國那可以買一枚射一枚還剩一枚,也99F 12/20 19:49
c155325     : 不相信可以說出有需求再買這種話的人(何時才是所
c155325     : 謂的有需求?)
chudly      : 這種立委太扯了吧,軍系立委不知道台灣困境?102F 12/20 19:50
tannoy      : F15/16/18/22/35代射服務103F 12/20 19:50
bearq258    : 匪諜好多104F 12/20 19:58
vy8824      : 我噓馬文君,但我真的覺得軍武版很奇妙...居然可以105F 12/20 19:59
vy8824      : 忽略不交貨的問題...而且這篇報導還是出自綠陣營的
vy8824      : 自由,居然還能護航不交貨的問題?
wang0314    : 因為看到貴立委這副德性呀誰敢放阿108F 12/20 20:11
Farid       : 講軍武版算是地圖炮嗎109F 12/20 20:30
ejsizmmy    : 只要是美國就還好,換作其他國家就說陰險狡詐坑錢110F 12/20 20:48
Stunts      : 直接砍了這預算,還跪舔的基本上賣國了111F 12/20 20:48
corp        : 國防部不是說了2026到貨..先放關島是有通靈能力喔112F 12/20 20:58
corp        : 馬的情報直通老美.厲害了.
idofly      : AIM-120根本沒那麼晚才到台灣114F 12/20 21:04
tokikaze    : 首爾立委講的先打個折115F 12/20 21:06
bobbytsi    : 平衡?我們以小搏大還要平衡?116F 12/20 21:12
lusifa2007  : 買了放美國 給不給用不知道 那跟沒買差在哪?117F 12/20 21:25
nanozako    : 三小 AIM-120哪有2019才來台灣的 這根本亂寫一通118F 12/20 21:28
proletariat : 是不是說有作戰需要的時候 就會莫名其妙出現?119F 12/20 21:46
blackwoods  : 有馬大立委這種內應 不放在台灣也合理啊 到時候又叫120F 12/20 21:49
blackwoods  : 空軍公開各種資料跟數據 美國人又不是傻了
TRESS       : 沒買就是你完全都不會有,買了至少還能拿的到,而且122F 12/20 22:03
TRESS       : 這個消息目前根本尚未證實
dan310546   : 不是民主黨當政可能就不一樣了124F 12/20 22:16
idunhav1    : 2019年的十幾年前來的AIM-120是天上掉下來的嗎125F 12/20 22:28
TRESS       : 目前看到拿到AIM-120C-5 是在2004年,2019年跟本亂126F 12/20 23:27
TRESS       : 寫
TRESS       : https://i.imgur.com/K2nXX4S.jpeg
TRESS       : 就算不是這個時間點,也絕對不是2019年....
[圖]
asclepias   : 那麼多第五縱隊,放安全點的地方130F 12/20 23:34
sunnydragon7: 2000年同意出售200枚aim-200,基於區域平衡先放關島131F 12/21 01:02
sunnydragon7: 2003年底陸續運來台灣
sunnydragon7: 時間上可能有錯,但放在關島理由是區域平衡怕刺激到
g3sg1       : aim-120那時候好像是跟R-77一比一交付?134F 12/21 06:56
ja23072008  : 延遲交貨是之前就知道的問題,已經不是新聞。這篇新135F 12/21 07:58
ja23072008  : 的待證實內容是循當年AIM-120模式,先放關島。但會
ja23072008  : 放多久、放多少枚還是全部,就是另個問題。過往空射
ja23072008  : 魚叉也是直接來台。

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 51 
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇