顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 656
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-28 19:45:44
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 西方在烏克蘭的漸進式軍援輕綏靖政策正在失敗
時間 Tue Aug 27 22:33:35 2024

原文來源：
https://tinyurl.com/bdh5be73
West’s Ukraine policy of incrementalism is appeasement-light — and it’s failing – POLITICO
[圖]
Both Europe and the US must acknowledge that our fear of provoking Moscow is what ends up reliably provoking Moscow. ...

 
POLITICO


原文摘要：

西方在烏克蘭的漸進式軍援政策是種輕綏靖政策，它正在失敗


烏克蘭軍隊在庫斯克的入侵行動是一次魯莽的賭博還是巧妙的策略？

在烏克蘭本週末慶祝獨立紀念日之際，試圖回答這個問題是徒勞無功的。顯而易見的是，
它充分說明了烏克蘭對自由的大膽、勇敢和不懈追求，以及自由世界的優柔寡斷和集體拒
絕承認俄羅斯所構成的真正威脅，而不僅僅是針對烏克蘭


幾個月前，烏克蘭總統澤倫斯基說出了一個嚴峻的事實：「我們的合作夥伴擔心俄羅斯會
輸掉這場戰爭。」當然，西方可不為俄羅斯發動這場戰爭負責，但我們也必須認知到，結
束這場戰爭需要我們所有國家的努力，而將這一共同責任轉嫁給烏克蘭在道德上是站不住
腳，對歐洲的安全戰略上也是不健全的


近一個世紀前，綏靖政策失敗了，帶來了一場災難性的世界大戰。在今天，所謂的漸進主
義政策，又被稱之為輕綏靖政策，也正在失敗。美國和歐洲都必須承認，我們對激怒莫斯
科的恐懼最終都會激怒莫斯科，這個循環必須結束


冷戰結束時，自由世界鬆了一口氣，因為共產主義失敗了，問題解決了。然而，來自俄國
的威脅源自於其扭曲的殖民野心，而不是其意識形態

認為殖民地只存在於海外的鹹水謬論掩蓋了一個顯而易見的事實，就是俄羅斯自古都依賴
著永久擴張，它對鄰國週期性地入侵並非異常現象，而是一種歷史規律。俄羅斯的合法性
以及維持其脆弱帝國的穩定性，根植於永無休止的征服和統治循環，而這種循環取決於使
用武力、盜用其他國家的歷史和對其人民的征服


我們一直誤解俄羅斯並為其行為掩護，現在便得承受後果。儘管這聽起來很奇怪，儘管有
壓倒性的證據證明它不僅對烏克蘭，甚至對整個世界都構成了明顯而現實的威脅，但我們
還是很熱切地這樣做


儘管普丁的頑冥不靈，且俄國明顯表現其好戰情緒，某些西方國家卻仍肖想在未來能與其
重修舊好，這樣的嘗試只會讓俄羅斯更加膽大妄為。立陶宛外長加布里埃爾· 蘭茨貝吉斯
曾說過一句好話：「誰在乎普丁輸了會怎麼做？我們應該更擔心如果他贏了以後會做什麼
。」


在1990年代，我們目睹了俄羅斯軍隊在車臣的殘酷行動，但卻輕易地將其視為「內部事務
」。接著2008年俄羅斯入侵喬治亞時，我們也未能做出充分的反應。2014年對克里米亞與
烏東兩州的併吞讓我們再次動搖，因為俄羅斯以武力重新劃定了國際邊界。當俄羅斯「志
工」滲透到頓巴斯，兩個偽共和國憑空出現時，我們也視而不見。我們知道俄羅斯應對馬
航悲劇負責，但我們也未能採取果斷行動


現在俄羅斯正在犯下侵略罪，而烏克蘭正在捍衛國家的主權與自由。在此同時，國際社會
一直猶豫、再猶豫，許多情況下甚至發生背叛。我們怎能看不見我們行為的殘酷？只幫助
烏克蘭堅守陣地，卻不足以驅逐其入侵者。我們不能希望這個問題自然消失，除非我們阻
止它，否則俄羅斯不會停止，去尋找中間立場只是癡心妄想


歷史證明，當俄羅斯遇到軟弱和優柔寡斷時，局勢就會升級；但當遇到力量和決心時，它
就會退縮。1989年，作為一個擁有最多核武的全球超級大國，蘇聯在阿富汗戰爭中失利回
國。然而，與它同樣暴力的繼承者表面上贏得了它所發起的每一場戰爭，造成現在的結果
則是不言而喻的


然而，在烏克蘭軍隊控制了庫斯克地區數十個村鎮後，俄羅斯官員緩和了核威懾，普丁既
沒有宣布再次動員，也沒有宣戰。相反的，他將俄羅斯軍隊在庫斯克的反擊稱為「反恐」
，以避免觸發軍事理論。可以想像，俄羅斯本可以呼籲CSTO啟動集體防禦，但它並沒有。
相反的，這位克里姆林宮強人卻顯得癱瘓了。經過多年西方的自我威懾與限制，讓俄羅斯
更加膽大妄為，現在我們終於看到了有效的降低局勢是什麼樣子


如果俄羅斯再次加大賭注來回應西方的無所作為，那麼除了我們自己之外，沒有任何人可
以責怪。自由世界需要名副其實地致力於讓烏克蘭取得決定性勝利，才能為歐洲帶來永久
和平



心得感想：

稍微留意過俄國的歷史就知道，這個國家的版圖之所以可以持續擴大，就是其永不停歇的
擴張野心，它的歷史完全就是一部戰爭史，不知道是不是因為血液中帶有古代蒙古人的基
因所致


普丁的紅線從基本軍援、火砲、火箭、戰甲車、遠程武器、戰機一再地退，就跟中國一樣
，所謂的紅線擁有無窮的彈性。核威懾是到底真的那麼有效，還是只是有人不想撕破臉，
但面對獨裁者的咄咄逼人，其實只是早撕晚撕的問題


獨裁國家得以囂張，來自於文明人的天真與短視近利。80幾年前大家吃足了一次苦頭，只
能希望80年後，我們不要再吃到第二次

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-08-27 22:33:35
※ 文章代碼(AID): #1cpUF7Ak (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1724769223.A.2AE.html
→ geordie     : 歐美總要到選項只剩一種時才會硬起來啦，不見自己1F 08/27 22:36
→ geordie     : 的棺材不掉淚
推 Brusolo     : 北約硬起來直接出兵的機率應該不高吧，軍援烏能持3F 08/27 22:40
→ Brusolo     : 續不斷就阿彌陀佛
推 hahabis     : 拜登：我失智聽不懂啦5F 08/27 22:54
推 GP01        : 烏克蘭應該有看穿歐美意圖(東歐跟北歐國家除外)6F 08/27 22:54
→ GP01        : 現在烏克蘭自製新無人機yoyo過去開始炸歐俄炸下去
→ andyken     : 其實明明不用出兵就能贏，卻偏要自我設限8F 08/27 22:56
→ GP01        : 烏克蘭:歐美限制??繞過去沒踩到就不算違約9F 08/27 22:57
→ andyken     : 武器代差那麼大，烏克蘭人也不是阿富汗人，援好援滿10F 08/27 22:58
→ andyken     : 我們現在早就不用討論烏俄戰爭
→ GP01        : 東歐跟北歐國家應該很希望烏克蘭繼續暴打炸俄國12F 08/27 22:59
推 Qpera       : 問題是對歐美來說，讓俄羅斯掏空內部慘勝，換取一個13F 08/27 23:25
推 Qpera       : 經濟匱乏，軍事科技停滯，至少爛上五十年的俄羅斯有
→ Qpera       : 什麼不好？死的是烏克蘭人，丟的也不是北約領地是有
→ Qpera       : 差？
推 ZackRyo     : 就一句話：低能歐美17F 08/27 23:37
推 toulio81    : 毒餐國家都是吃硬不吃軟，欺軟怕硬的東西，綏靖跟18F 08/27 23:42
→ toulio81    : 孤立已經帶來多少次災禍了？結果每次世界大戰前夕
→ toulio81    : 都還是要拿出來再使一遍，之後面臨理所當然的再一
→ toulio81    : 次失敗，是腦袋有洞嗎？
→ toulio81    : 獨裁
→ toulio81    : 因為歐美那叫痴心妄想，對獨裁國家，狠狠打敗一次
→ toulio81    : ，比放他血更有效果
推 yinaser     : 沒人要國民送死讓自己下台沒侵犯到自己沒可能出手25F 08/27 23:48
→ yinaser     : 沒玩完直接放生花錢支撐已經是仁慈了
→ sdiaa       : 又不是只有慢慢放才會失血 狠狠的扁他一樣大失血27F 08/28 00:04
推 Brioni      : 某方面來說這樣很聰明，若這場戰爭打20年，等於搞爛28F 08/28 00:05
→ Brioni      : 俄國20年
→ aragorn747  : 確實一起搞爛世界各國20年30F 08/28 00:37
推 schula      : 標題直接點破，畢竟是事實31F 08/28 00:46
推 allen017    : 其實我真的覺得烏克蘭也沒什麼立場指責西方盟國，它32F 08/28 00:52
→ allen017    : 自己還不是明知道中國在協助俄羅斯，還是想跟中國維
→ allen017    : 持好關係，七月的時候烏克蘭外交部長還拜訪了中國
→ andyken     : 樓上，那我倒問你烏克蘭跟中國撕破臉有啥麼好處？35F 08/28 00:55
→ andyken     : 難道跟中國斷交他就不會援俄？還是反而援得更大膽？
→ ja23072008  : 這點值得本國參考。 如何在盟國的國家戰略利益契合37F 08/28 01:00
→ ja23072008  : 下，加深合作對本國有利。
推 allen017    : 我能理解烏克蘭根據務實外交來處理跟中國的關係，同39F 08/28 01:03
→ allen017    : 樣的我也能理解部分西方盟國不希望徹底得罪俄羅斯的
→ allen017    : 想法，如果烏克蘭真的要訴求上位價值來要求盟國，那
→ allen017    : 它自己也要做到相同的行為，它明知道中國正在援助俄
→ allen017    : 羅斯但不敢大肆批評，它明知道中國有可能入侵台灣，
→ allen017    : 但上個月拜訪中，中方聲明中寫到烏方支持中方在台灣
→ allen017    : 問題上的立場，將繼續堅持「一個中國」，如果它自己
→ allen017    : 做不到上位價值又有什麼理由去指責西方盟國呢？
推 ja23072008  : 要西方世界下血本大力支援的實例跟說服程度很難達47F 08/28 01:07
→ ja23072008  : 成。再來是取法乎上，得乎其中的問題，西方初期低
→ ja23072008  : 估俄國戰爭決心，即使背後算盤想要放血消耗，但結果
→ ja23072008  : 就造成戰況轉糟且騎虎難下。因為讓俄國擁有撐到“
→ ja23072008  : 戰勝”的希望。
→ andyken     : 西方有對中國援俄大舉制裁嗎？沒有的話其實沒啥麼資52F 08/28 01:09
→ andyken     : 格提烏克蘭
→ andyken     : 請問北約哪個國家沒支持"一個中國"？
→ andyken     : 我們要求烏克蘭像我們邦交國那樣也太一廂情願了吧
→ nkfcc       : 民意如流水。不速速弄死俄羅斯，早晚民眾的厭戰情56F 08/28 01:14
→ nkfcc       : 緒會跑出來搞鬼。這就是獨裁者為什麼願意賭。他們
→ nkfcc       : 看不起「軟弱」的民主政權。
推 allen017    : 我不反對西方務實的處理中俄的外交關係，我同樣不反59F 08/28 01:32
→ allen017    : 對烏克蘭務實的處理跟中國的外交關係，我真正反對是
→ allen017    : 當烏克蘭打出上位價值去批評、要求西方盟國不要顧慮
→ allen017    : 西方和俄羅斯外交關係，不要擔心局勢升級的問題時，
→ allen017    : 它本身在處理跟中國的外交關係時卻如同西方盟國面對
→ allen017    : 俄羅斯時一樣，這是我認為它本身立場站不住腳，要各
→ allen017    : 國因為價值而去超越各自的盤算的時候，首先烏克蘭也
→ allen017    : 要做得到
推 allen017    : 當烏克蘭可以因為擔心怕得罪中國而使中國加大援助力
→ allen017    : 度去傷害烏克蘭人，而能容能中國去侵害台灣的利益時
→ allen017    : ，它又有什麼立場去指責西方因為擔心核戰爆發傷害自
→ allen017    : 己國家人民，而在一定程度上容忍俄羅斯傷害烏克蘭的
→ allen017    : 利益呢？
推 forgiveus   : 不知道你為什麼覺得西方有想打贏的錯覺，只要能拖72F 08/28 01:39
→ forgiveus   : 倒俄羅斯，烏克蘭損失多少美國根本不在乎，最好是
→ forgiveus   : 兩個國家一起拖，俄羅斯廿年內站不起來，烏克蘭仰
→ forgiveus   : 賴英美經援，從此美國又多一個小弟
→ andyken     : 那請問中國跟烏克蘭進口東西產值誰要來補？西方嗎？76F 08/28 01:40
推 allen017    : 您要跟我談實際利益問題也可以，如果烏克蘭因爲要賺77F 08/28 01:44
→ allen017    : 中國人的錢所以可以放棄原則，那西方盟國要使用俄羅
→ allen017    : 斯的石油跟天然氣烏克蘭幹嘛阻擋，還是烏克蘭會幫西
→ allen017    : 方盟國付差價？
→ allen017    : 為了避免您的誤會，我要表明我的立場，我支持烏克蘭
→ allen017    : 贏得戰爭，甚至我認為我國政府應該在有能力的範圍內
→ allen017    : 協助烏克蘭，即便它們支持一個中國
→ andyken     : 那就看誰要先破釜沉舟啊？制裁也是美國主動帶的啊84F 08/28 01:47
→ andyken     : 沒美國先帶頭制裁連台積電都不會跟好嗎？
→ andyken     : 如果烏克蘭有本事跟西方談少跟中國打交道然後西方也
→ andyken     : 少跟中國做生意，那也沒啥麼不好，看有沒有本事而已
推 allen017    : 現狀是無論是烏克蘭或者西方都不想對中國破釜沈舟，88F 08/28 02:06
→ allen017    : 而烏克蘭想對俄羅斯破釜沈舟並想讓西方跟者一起，但
→ allen017    : 部分西方國家並不想破釜沈舟啊，烏克蘭也拿不出實質
→ allen017    : 利益去讓這些國家去破釜沈舟，那只能訴諸價值跟道德
→ allen017    : 譴責了
→ allen017    : 然後就回到前面的討論，烏克蘭要訴求價值時，那它自
→ allen017    : 己是不是應該先做到自己所訴求的價值
→ chenry      : 任何形式的妥協只會讓獨裁者以為對方在示弱95F 08/28 03:39
→ chenry      : 進一步強化其野心
推 kenntrf     : 我不知道歐美在幹什麼，我猜他們依舊幻想著未來還97F 08/28 07:00
→ kenntrf     : 能夠連俄制中，而且烏克蘭是否失去領土關歐美屁事
→ kenntrf     : ，歐美要的就是一個衰弱且好操控的俄羅斯而已
推 eupa1973    : 推，謝整理了100F 08/28 07:18
→ PTTHappy    : 我抓到allen的邏輯:烏克蘭滿口自己的自由但踐踏台灣101F 08/28 07:49
→ PTTHappy    : 的自由;那麼 台灣雖然樂見烏勝俄 但台也不須被情勒
→ PTTHappy    : 盲目對烏掏心掏肺 不然 烏勝俄後(固然降低習的野心)
→ PTTHappy    : 繼續利字當頭 為了聯中制俄 配合中國繼續踩台灣也說
→ PTTHappy    : 不定 台灣不要搞不清楚自己的戰略立場 挺成了瞎挺
→ PTTHappy    : 挺固然挺 眼睛要雪亮 聽烏言觀烏行 動態調整如何挺
→ shargo      : 站在烏克蘭的角度 要求烏克蘭放棄中國挺台灣 真是107F 08/28 08:44
→ shargo      : 黑人問號XD
→ shargo      : 台烏要拉好幾層關係 才稱得上半個盟友（或根本不是
→ shargo      : XD
推 gk1329      : 放下屠刀 立地成佛鴨 總要給人機會111F 08/28 10:42
→ gk1329      : 更何況是一個國家 現在這樣慢慢損血已是最佳解
→ gk1329      : 讓帝國衰弱 西方順便吸引烏俄人才移民
→ gk1329      : 布丁可以選擇馬上放下屠刀的
推 aeoleron    : 批評美國綏靖政策 也能扯到烏克蘭不跟中國翻臉115F 08/28 11:15
→ aeoleron    : 這什麼花式護航 也太急了吧
→ bozhi0720   : 假如布丁掛了，烏克蘭被迫接管俄國？117F 08/28 17:25

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 75　
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ bentw 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇