顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-16 08:33:03
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 第二輛烏軍海馬斯被摧毀
時間 Thu Aug 15 22:44:46 2024


https://x.com/OSINTI1/status/1824092385430680005
被無人機跟了很久,最後躲在樹林裡被伊斯坎達爾摧毀,據稱當下在支援庫斯克的攻勢

https://x.com/seanders_geo/status/1824090565140512873
被摧毀處座標:51.059383, 35.028600,在蘇梅境內,距離最前線約50~60公里


沒辦法,雙方都有無人機離前線100公里左右趴趴走的狀況,運氣不好就是會被抓,只能
說這洞很難補...

https://x.com/Archer83Able/status/1824103646943912252
令人訝異的是,車組員竟然有存活下來...

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-08-15 22:44:46
※ 文章代碼(AID): #1clXHYbL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723733090.A.955.html
s111228s    : 打庫斯克象徵意義大於實際意義吧1F 08/15 22:46
poiuy210    : 可惡戰報騙我,還以為海馬斯都被打光了哼哼2F 08/15 22:47
andyken     : 不然拿去射烏東才是實際意義嗎?3F 08/15 22:48
s111228s    : 克羅夫斯克都快掉了,庫斯克打下來能實際佔領嗎4F 08/15 22:48
weimr       : 期待美國爸爸下次軍援再多補幾台。5F 08/15 22:49
hahabis     : 還好不是愛國者6F 08/15 22:49
andyken     : 笑死喔,今年內打得下來再說,先擔心庫斯克還要掉多7F 08/15 22:50
andyken     : 少地吧...
andyken     : 都成立軍管部了還在問有沒有實際佔領
s111228s    : 而且庫斯克的價值跟烏東能比嗎==10F 08/15 22:54
AllenTerry  : 至少歐美國家在提供武器的時候比較有驚喜感11F 08/15 22:55
AllenTerry  : 烏東戰線不是停滯不前就是逐漸被滲透
AllenTerry  : 歐美國家對於戰爭的支持度會逐漸冷卻
s111228s    : 所以才說象徵意義大於實際啊14F 08/15 22:57
LI40        : 庫斯科的價值跟烏東是不同層面的15F 08/15 22:57
sas1942     : 某樓很急呢wwwwww16F 08/15 22:58
andyken     : 打進俄羅斯還久佔那可不是所謂的象徵意義那麼簡單17F 08/15 22:58
AllenTerry  : 如果打進俄羅斯可以獲得更多支持或支援18F 08/15 23:00
AllenTerry  : 你覺得這算象徵意義還是實質意義?
andyken     : 紅軍村守得再好歐美媒體也不會多報,但你看這兩周多20F 08/15 23:00
andyken     : 少媒體在討論庫斯克,連俄國自己都有
andyken     : 現在連英國都在幫烏克蘭跟美國喬遠程武器打俄土解禁
aquarius360 : 也許海馬斯上空或附近要不定時排無人機或有人機巡23F 08/15 23:04
aquarius360 : 邏或防空去罩。不然就反過來,先罩好空域後才讓海
aquarius360 : 馬斯開進去執行任務,打完就快閃。
hahabis     : 是不是有人不知道烏東被轟成什麼樣子26F 08/15 23:04
dog990999   : 烏東已經打到歐美麻痺了 打庫斯克吸引目光才能拿到27F 08/15 23:05
dog990999   : 武器
kobebrian   : 如果你能了解戰爭永遠是政治的延伸 你就不會問庫斯29F 08/15 23:05
kobebrian   : 科的實際意義有沒有大於紅軍村了
andyken     : 這輛的缺失就是打完沒有跑去更後方躲吧,有點舒服31F 08/15 23:05
semind      : 打庫斯科,光目前實質收穫已經很大了32F 08/15 23:06
semind      : 怎麼還在在討論沒有實質意義。
semind      : 炮火深入俄境設施、進攻方比防守方損失還少、取得
semind      : 土地同時還繳獲軍武與戰俘、士氣提升、癱瘓俄國後
semind      : 勤...多到都打不完,怎麼沒有實質意義
kobebrian   : 現在重點是俄羅斯在二戰後從來沒丟失國領土 庫斯科37F 08/15 23:06
kobebrian   : 勢必會成為俄羅斯在談判上的軟肋
hahabis     : 說真的這次行動在各方面的意義上都很可觀39F 08/15 23:07
kobebrian   : 如果你認為普丁不會為了拿回庫斯克放棄烏東 那就你40F 08/15 23:08
kobebrian   : 不太了解政治
kobebrian   : 一個是佔領地 一個是原屬領土 除非俄羅斯有辦法奪
kobebrian   : 回庫斯科不然就是上談判桌換地
s111228s    : https://i.imgur.com/td2JytK.jpeg44F 08/15 23:09
s111228s    : 用股票來形容大概是區間頂部,真的有沒有獲得更大
s111228s    : 聲量還有待時間證明
[圖]
kobebrian   : 好了啦 有夠反智的比喻47F 08/15 23:11
kobebrian   : 你就單純思考普丁願不願意放棄庫斯科拿紅軍村就好
kobebrian   : ㄏ
BJshow      : 海馬斯烏軍有幾台啊?50F 08/15 23:12
andyken     : 先算算打下紅軍村還要損失多少人力跟裝備51F 08/15 23:13
s111228s    : 普丁怎麼思考沒人知道,這根本沒辦法討論52F 08/15 23:14
andyken     : 算上M270的話30幾輛有53F 08/15 23:14
Jasonchen415: 俄軍彈道飛彈那麼準喔 海馬斯那麼小台 感覺俄軍應54F 08/15 23:15
Jasonchen415: 該沒打幾發
andyken     : 不用討論,他如果真覺得國土少一塊沒差也干我屁事56F 08/15 23:15
Jasonchen415: 就打中了57F 08/15 23:15
s111228s    : 而且真的要這樣假設的話,對普丁唯一有威脅的國內58F 08/15 23:15
s111228s    : 武裝力量都連同反對黨墜機了,他要理會什麼政治
mmmimi11tw  : 美國應該給了快要40套HIMARS60F 08/15 23:15
muncheberg  : 不用算,搞不好下禮拜美國馬上又補個十台給烏克蘭61F 08/15 23:16
Jasonchen415: 那看起來彈道飛彈在現代戰爭只要觀察鏈做得好還是62F 08/15 23:16
Jasonchen415: 很好用
andyken     : 伊斯坎達爾算很準了,沒剪接的話看起來是只用一發64F 08/15 23:16
mmmimi11tw  : 這種短程戰術彈道飛彈由於射程跟飛行高度都不高65F 08/15 23:17
mmmimi11tw  : 所以他的誤差不會特別明顯
s111228s    : 你要說他這目的是為了提振士氣拿到更大的國際援助67F 08/15 23:17
s111228s    : 可以,但要說一直打下去是不可能也不現實的
andyken     : 很好用啊,所以拜登不開ATACMS越境打擊烏克蘭很幹69F 08/15 23:17
mmmimi11tw  : 原則上射出去都會到達預定目標位置70F 08/15 23:17
andyken     : 那就看資源怎麼分配囉,換個角度俄國要一直打也是啊71F 08/15 23:18
Jasonchen415: Iskander 應該是東風15B 同級產品嗎 都有帶末端制72F 08/15 23:19
Jasonchen415: 導
Jasonchen415: 9K720 看spec CEP 5-7米 看起來有可信度
andyken     : 那種爆炸力就算誤差10公尺車子也會被震壞75F 08/15 23:23
mmmimi11tw  : 原則上性質類似76F 08/15 23:23
lc85301     : 崩崩崩77F 08/15 23:24
semind      : 當戰爭打到國土內時,政治的支持度就變得重要了,78F 08/15 23:25
semind      : 因為每一個人民都有可能影響戰事
Jasonchen415: 9k720沒有帶彈翼 跟東風15B不一樣 這樣末端怎麼修80F 08/15 23:25
Jasonchen415: 正
cloudfour   : 太嚴格了吧,快3年才損失兩輛這戰場生存力超級高。82F 08/15 23:30
mmmimi11tw  : 有阿他有尾翼83F 08/15 23:31
mmmimi11tw  : 尾部還有用來控制方向的燃氣舵
utn875      : 上次好像也是伊斯坎德飛彈85F 08/15 23:33
kobebrian   : 現在只是俄羅斯天龍人還沒嘗到戰爭的苦而已 現在庫86F 08/15 23:35
kobebrian   : 斯科的人就在靠腰了 如果真的不用考慮政治普丁幹嘛
kobebrian   : 不總動員一波打死烏克蘭?動動你的腦
kobebrian   : 不可能永遠打下去 不可能也不現實 你怎麼不跟普丁
kobebrian   : 說 嘻嘻 是他認為可以永遠打下去打到北約援助收手
kobebrian   : 呢
MeiHS       : 還是需要上百公里的長程彈92F 08/15 23:37
kobebrian   : 說戰爭不用考慮政治的怕是讀書有罪 國內政治不說93F 08/15 23:38
kobebrian   : 國際政治就是普丁在這場戰爭中(回溯到2014)輸慘
kobebrian   : 慘的東西 俄羅斯在國際上面臨無法左右逢源只能單押
kobebrian   : 中朝 以俄羅斯在蘇聯解體後的國力 在中美間左右逢
kobebrian   : 源才是最好的作法 結果普丁硬生生斷了這條路 還拖
kobebrian   : 了自己國力20年
kaol        : 仍不確定,有一輛HIMARS從旁離開99F 08/15 23:48
MoneyMonkey : 從平面地圖上來看,庫斯克邊境離基輔好像比較?地形100F 08/15 23:49
MoneyMonkey : 是平原,也有道路連接,如果烏東的烏軍能夠得到補給
MoneyMonkey : ,為什麼庫斯克的烏軍會有補給上的問題?
kaol        : x.com/seanders_geo/status/1824103055832371419103F 08/15 23:49
MoneyMonkey : 平面地圖上來看,庫斯克邊境離基輔好像比較近?104F 08/15 23:50
newgunden   : 俄羅斯上一次有人打進去是二戰的時候105F 08/15 23:54
newgunden   : 會覺得有補給問題是建立在前期庫斯克有很多敵人的
newgunden   : 時候,容易被斷
newgunden   : 現在已經建立防線跟基地之後就差不多了,這也歸功
newgunden   : 於前期太順利
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 08/16/2024 00:05:05
verdandy    : 嚴格來說上一次是自由俄羅斯打進去,但主力是俄羅斯110F 08/16 00:04
ja23072008  : 看來俄國建立起夠快的擊殺鏈,但中型無人機之外,111F 08/16 00:04
ja23072008  : 還要搭配SRBM才來得及。
verdandy    : 人,要說回家或是打進去就有待嚴格定義了113F 08/16 00:05
ja23072008  : 回到源頭還是要阻止無人機偵查114F 08/16 00:05
andyken     : 剛看到消息說車組員存活,算是不幸中的大幸115F 08/16 00:05
iqeqicq     : 國軍該記取此教訓,共軍點掉海馬斯恐怕比俄軍更準116F 08/16 00:12
et803       : 應該車組員也有訓練躲好後下車遠離載具117F 08/16 00:18
jabari      : 打到庫斯克 還要前進多少可以直瞄莫斯科? 急118F 08/16 07:38

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276 
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇