※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-26 07:30:33
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 華郵:俄電戰干擾 西方導引武器失準
時間 Sat May 25 17:20:04 2024
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 標題: [新聞] 華郵:俄電戰干擾 西方導引武器失準
: https://bit.ly/3QVPuKz
原文吃光
華郵原文:
https://archive.ph/1K5Or
雖然這篇報導是新出的,但是其實相關情報我在前陣子貼的情報就有包含
也就是有些情報說神劍彈、海馬斯、JDAM、GLSDB等等GPS導引的彈藥
在俄軍電戰干擾下面臨準度驟降的問題
然後就是,中央社明顯是沒有把華郵整篇報導都囊括進去......
只翻譯了原文的前半段,不知為何如此
這可能造成讀者的理解會和讀完整篇華郵原文產生很大的差距
我看到推文有些板友就因為只看了中央社這篇翻譯
可能產生了錯誤的印象,我認為會導致後續討論的前提錯誤
這篇華郵報導的原文,以及我先前看到的相關情報與評論,
都有提到俄軍的這種電戰干擾並不是無法解決
我們也一直有看到烏軍仍有能力在局部戰場上有效突破俄軍的壓制
像是華郵報導就提及烏軍優先打擊俄軍電戰裝置
以及美軍在軍援的海馬斯火箭彈藥上加強導引訊號接收能力
乃至於近期開始軍援飛機空投的GBU-39B SDB,命中率極高且難以應對
這些都是烏軍與盟邦試圖突破俄軍干擾所做出的反制
說到底,烏克蘭戰場上不論是無人機還是這些更高階的彈藥的導引
都存在雙方不斷進行互相電戰干擾和破解的貓捉老鼠
只要知道原理就能破解,也能破解對方的破解,這樣一直循環下去
像是波音這幾天才出來說,GLSDB被嚴重干擾的問題是可以破解的
解法包含強化GPS的訊號和加密等等
像是波音這幾天才出來說,GLSDB被嚴重干擾的問題是可以破解的
解法包含強化GPS的訊號和加密等等
只是目前評估要好幾個月才能有效解決,不像JDAM之類的很快就能改好
畢竟GLSDB是還不成熟的新產品,debug要比較久
此外,我看到有些評論是說,烏軍拿JDAM-ER和GLSDB,就是為了打擊俄軍大後方
但是射程越遠,烏軍就越難以對俄軍大後方的電戰進行反制
而且射程很遠的話,沿途被干擾的距離和時間就比較長,累積的誤差也會更大
所以GLSDB作為烏軍的GPS導引火力中射程最遠的,目前被干擾也最嚴重
相對的,神劍、GMLRS,或是JDAM和GLSDB不要試圖發揮較遠射程的話
雖然依然會面臨俄軍的電戰干擾,卻仍有辦法一定程度上發揮
烏軍並沒有因為被干擾就不用了或是完全沒辦法繼續發揮戰力
從各種公開影片也能證實,華郵原文的後半段也是說:
烏軍並沒有因為被干擾就不用了或是完全沒辦法繼續發揮戰力
從各種公開影片也能證實,華郵原文的後半段也是說:
烏軍還是有找出辦法善用這些武器,不是因為俄軍干擾就廢了
: → geordie : 我沒説GPS 不受到干擾啊,我只覺得這報導講的好像 05/25 16:01
: → geordie : 俄羅斯有啥黑科技似的 05/25 16:01
因為中央社只翻譯一半......
: 推 NewCop : 我懷疑可能有不少烏軍將情報洩漏給俄方,很難想像俄 05/25 16:05
: → NewCop : 國的電戰能力領先美國到這種地步 05/25 16:05
: → NewCop : 不知道台灣的西方導引武器碰到中國時命中率會剩多 05/25 16:06
: → NewCop : 少 05/25 16:06
陰謀論就不必了,主要是GPS干擾又不是什麼困難的手段
如果俄軍作為軍事工業強權,竟然連GPS都無法干擾,我才會感到驚訝吧......
而且先前就有情報,俄軍甚至想直接用電戰把干擾訊號打上衛星軌道,
嘗試進行大片區域的GPS封鎖
這跟有沒有洩密完全無關,GPS都出現多少年了
俄國從整整一年前,就已經因應烏軍無人機空襲,
在本土到處搞蓋台,蓋到莫斯科的APP叫車服務都不能用GPS
把GPS干擾蓋台普及到各地和前線,又不是難以想像之事
事實上,俄國最近才搞GPS干擾搞到國際上
因為從聖彼得堡向境外發送的干擾訊號
導致芬蘭還被迫暫停民航航班,以免民航客機出事
這都已經和烏克蘭沒有直接關係了
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2024-05-25 17:20:04
※ 文章代碼(AID): #1cKQr74P (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716628807.A.119.html
→ : 蓋台GPS是理所當然 西方沒有事先有效預備才是問題1F 05/25 17:22
→ : 也暴露出現行彈藥過度仰賴GPS的問題
→ : 也暴露出現行彈藥過度仰賴GPS的問題
你有沒有看我寫的,明明美國軍援的武器就已經在被蓋台後加強了導引訊號
除了GLSDB是新玩具不好修改,其他裝備都是很快就能改到在一定程度上抵抗干擾了
推 : 推jimmy版主,話說回來某位ID的陰謀論依然還是讓人3F 05/25 17:24
→ : 想吐槽呢…
→ : 想吐槽呢…
推 : 是像 s 兄說的, 關鍵在台灣面對共軍奇襲的反制能力5F 05/25 17:26
→ : 如果開戰突然發現源頭打擊的招數都沒用, 那就囧了.
→ : 如果開戰突然發現源頭打擊的招數都沒用, 那就囧了.
→ : "被蓋台後" 我原本以為被蓋台是會被西方預料到的7F 05/25 17:28
畢竟強化都是要成本,對方沒反制的話應該也懶得額外花錢吧......
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 05/25/2024 17:29:14
推 : 有哦, 美軍二十年前設計的時候有預計 GPS 會被干擾.8F 05/25 17:29
→ : 所以之前印象中有看到美軍覺得不準是因為烏軍不會用
→ : 現在抓到這個問題也不算太晚就是了...
→ : 所以之前印象中有看到美軍覺得不準是因為烏軍不會用
→ : 現在抓到這個問題也不算太晚就是了...
推 : 戰爭兩方都會盡力找破解法跟反破解法11F 05/25 17:38
推 : 一方面也是美軍在碰到這麼近距離的目標的時候,敵12F 05/25 18:29
→ : 人的干擾設備早就被空軍消滅了,所以只需要簡單的
→ : GPS導引就能解決。其他更高階更長程的遠程武器都有
→ : 更複雜的導引方式跟抗干擾能力(像滑翔炸彈這種對
→ : 美國空軍來說就只是低階的免洗武裝而已)
→ : 人的干擾設備早就被空軍消滅了,所以只需要簡單的
→ : GPS導引就能解決。其他更高階更長程的遠程武器都有
→ : 更複雜的導引方式跟抗干擾能力(像滑翔炸彈這種對
→ : 美國空軍來說就只是低階的免洗武裝而已)
→ : 手機基地台AGPS功能 應該蠻普及的吧?!17F 05/25 18:38
推 : 民用科技不夠力啦, 在高鐵上都難定位了何況砲彈 XD18F 05/25 18:44
→ : 我是指外賣APP的部份啦!19F 05/25 18:47
推 : 哦是說 app, 但 A-GPS 遇上大規模失效應該也沒用吧20F 05/25 18:49
→ : 5G-A(5.5G)宣稱定位能力有到10公分 不知 真假!?21F 05/25 18:58
推 : 那是真的哦, 但前提是你不要故意去干擾它...22F 05/25 18:59
→ : 5G訊號最遠也才3~4公里 通常基地台間距也就幾百公尺23F 05/25 19:04
→ : 要大規模干擾難度高 來個大停電 可能比較快...
→ : 要大規模干擾難度高 來個大停電 可能比較快...
推 : 俄軍那個就是大規模干擾啊, 可能一個台北市的大小哦25F 05/25 19:07
→ : 3-4km距離 表示功率低 隨便大一點的噪音就蓋過26F 05/25 19:17
推 : GPS 干擾是成熟科技 不考慮功率和效能 蝦皮都買的27F 05/25 19:28
→ : 到干擾器。但是即使還可以的軍用無人機 都會讓
→ : 初階干擾器無校,例如機背陣列接收天線就讓地面的
→ : 干擾器效能下降不少。
→ : 話說台灣軍方應該建立全台的北斗和 GLONASS 干擾
→ : 技術不難,花錢就有
→ : 甚至用氣球之類 讓北斗干擾訊號從空中發出
→ : 進一步加強安擾效能
→ : 到干擾器。但是即使還可以的軍用無人機 都會讓
→ : 初階干擾器無校,例如機背陣列接收天線就讓地面的
→ : 干擾器效能下降不少。
→ : 話說台灣軍方應該建立全台的北斗和 GLONASS 干擾
→ : 技術不難,花錢就有
→ : 甚至用氣球之類 讓北斗干擾訊號從空中發出
→ : 進一步加強安擾效能
推 : 這種干擾玩法肯定是中國教的,既然電戰技術落後,那35F 05/25 20:46
→ : 就直接以量取勝
→ : 就直接以量取勝
推 : 這種東西不用中國教吧37F 05/25 20:50
→ : 他們可是比中國更早弄出衛星定位系統
→ : 他們可是比中國更早弄出衛星定位系統
推 : 中國幾十年沒打過仗, 怎麼可能教人家戰場上的東西.39F 05/25 20:53
→ : 中國有干擾器沒錯 有公開展示過40F 05/25 20:54
推 : 干擾器小事, 烏干達都能做, 但說教俄國就太離譜了.41F 05/25 20:59
→ : 電子戰不是只有干擾器插電而已, 要有辦法判斷效用
→ : 而俄國有很多物理學跟工程學的大師, 不是中國可比的
→ : 電子戰不是只有干擾器插電而已, 要有辦法判斷效用
→ : 而俄國有很多物理學跟工程學的大師, 不是中國可比的
推 : 我也不知道為什麼一直要說他們電戰很弱44F 05/25 21:01
→ : 要跟老美比沒有一個強的吧
→ : 要跟老美比沒有一個強的吧
→ : 中共當年還要蘇聯教吧46F 05/25 21:02
推 : 一開始我也覺得俄軍電戰很弱, 但顯然我看錯了. XD47F 05/25 21:03
→ : 他們拿人命來換經驗之外, 演化的速度也是超乎想像.
→ : 要是說背後有莫斯科大學在出主意, 我都不會很吃驚.
→ : 他們拿人命來換經驗之外, 演化的速度也是超乎想像.
→ : 要是說背後有莫斯科大學在出主意, 我都不會很吃驚.
推 : 畢竟冷戰玩了幾十年50F 05/25 21:04
→ : 俄軍是取得資訊的電戰系統舊 不是干擾的電戰系統差51F 05/25 21:05
→ : 烏軍也有他自己的演變, 譬如戰術或者戰地工廠之類的52F 05/25 21:06
→ : 但沒有俄軍的電子戰演化的方式那樣會讓我大開眼界
→ : 但沒有俄軍的電子戰演化的方式那樣會讓我大開眼界
推 : 是說一樣是面對GPS干擾,ATACMS看起來還是很準?54F 05/25 21:43
推 : 大概有其他導引方式 我懶得查55F 05/25 21:44
→ : 共軍只要在船團放幾個干擾裝置jadm就全廢了 之前美56F 05/25 22:47
→ : 軍還想要用jadm打船呢 直接被破解了
→ : 軍還想要用jadm打船呢 直接被破解了
推 : 所以老美要搞第二種導引頭58F 05/25 23:07
推 : jadm? JDAM:Joint Direct Attack Munition59F 05/26 00:12
→ : JDAM也是有代數與前後改進落差60F 05/26 01:59
推 : 打船的叫LJDAM,希望共軍有雷射干擾器61F 05/26 02:07
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 28F 7推
- 7F 4推
- 問個問題 板上討論好像多認為是希望能造出五代機 但是如果不要好高騖遠,單純弄出IDF ver.2.0 頂多和F-16V同等級,可能用於接替幻象(可以嗎?) 這樣的目標會不符合需求嗎?美國不支援? 還 …95F 30推
- 12F 7推
- 27F 14推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享