※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-01 11:56:07
看板 Military
作者 標題 Re: [提問] 核子動力船隻被擊毀會產生核污染嗎？
時間 Mon Jul 31 22:22:58 2023
※ 引述《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》之銘言：
: 如題
: 雖說核彈要動用的情況是很低沒錯
: 因此核彈造成核污染的可能性也很低
: 但是核子動力船隻卻是遠洋攻擊時不可或缺的重型武器
: 在未來大國發生戰事時
: 這類武器一定也會成為被攻擊的目標
: 雖然打的贏比較重要啦
: 但還是想問一下
: 核子動力船艦被擊毀的情況下
: 會造成重大核污染嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先說答案
核動力海洋載具(船/潛艇)沉到海裡，無論有沒有洩漏，在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣
海洋太大，大到足以稀釋人類製造的邪惡物質
這也是為何我們能夠快樂的吃沙西米的原因
劇情-1
電影最喜歡演的劇情，反應器故障、高溫高壓、爆管，衝進去焊接搶救的人，
進去一個掛一個，掛到剩下主角光環逃出升天
這類屬於反應器冷卻水迴路損壞、喪失冷卻水
沉到海裡後，有兩種可能性
1-1. 燃料溫度繼續上升，反應器熔毀，海水灌進動力艙，低溫海水冷卻高溫熔渣
1-2. 燃料護套還沒破損前，很幸運的，海水延著破管流進反應器，冷卻燃料
1-1，等於直接讓海水稀釋放射性物質，在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣
1-2，輻射洩漏量取決於燃料護套破損程度，以及長期的腐蝕
不過，再遭也就是1-1的結果
劇情-2
被攻擊導致反應器損壞
這可能需要很精準的打擊能力，以及龐大的火藥量...
不過，公堂之上假設一下，就當作一發入魂打爆反應器吧
核燃料中斷核分裂反應、燃料四散，海水冷卻衰變熱
是不是又回到1-1的結果了
在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣...
有一點要留意，水面上的核動力船舶被一發入魂打爆，放射性物質會因爆炸擴散再入海
相較於潛艇，初始的擴散範圍會比較大
劇情-3
反應器完好，但在逃生前，為了避免機密被竊取，沉船
當電源耗盡、所有緊急冷卻系統都失效後，燃料溫度開始上升，
3-1. 壓力會上升且高於於水壓，後續是洩壓閥洩壓、喪失冷卻水、反應器熔毀，
後續接1-1，在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣
3-2. 壓力上升但低於水壓，後續就是反應器熔毀，後續一樣接1-1，在生命之母面前...
劇情-4
劇情-4
除役沈船。沉船前會先取出反應器，至少我是這麼想的，除非喝太多伏特加...
推文中有提到海拋核廢料，這與核燃料不同
核廢料是通俗的名稱(就是不專業拉)
海拋的核廢料 = 低階放射性廢棄物，比如除汙用的樹脂、被汙染的衣物、汙水，
甚至是醫療廢棄物，經過減容後灌混凝土固化，裝在55加侖桶
早期比較暴力，丟到海裡眼不見為淨
禁止海拋後，這些低階放射性廢棄物就變成可怕的核廢料，其實...劑量很低拉
這跟接觸一氧化二氫中60秒，壽命會減少1分鐘一樣
媒體就這樣唄...
溫泉也有輻射，大家還不是泡爽爽，還越泡越爽，一直泡一直爽
另一個推文提到的是核爆
核爆產生的輻射塵已經全球共享了，而且確實提高背景輻射值，
也影響碳-14定年法的數值，要修正
所以，從海底打撈或古墓挖掘出來的含碳古物就變成珍貴的校正樣本了
最後，跟我一起複誦，在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣
--
核能科普頻道，歡迎想瞭解核能的人
https://www.youtube.com/@newclearknowledge
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.60 (臺灣)
※ 作者: rheumatism 2023-07-31 22:22:58
※ 文章代碼(AID): #1anyF6pF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690813382.A.CCF.html
※ 編輯: rheumatism (1.200.170.60 臺灣), 07/31/2023 22:23:17
--
推 : 重金屬危害比核廢料嚴重多惹1F 07/31 22:25
→ : 核廢料還會衰變，重金屬不會
→ : 而人類每年不知道排多少重金屬到海裡惹
→ : 核廢料還會衰變，重金屬不會
→ : 而人類每年不知道排多少重金屬到海裡惹
推 : 說到核能，就會有一批無條件相信台電的核電完全不4F 07/31 22:26
→ : 會出包，我要核電但是不要在我家，然後一邊批評日
→ : 本排核廢水的人
→ : 會出包，我要核電但是不要在我家，然後一邊批評日
→ : 本排核廢水的人
→ : 日本撐不住，只好排了7F 07/31 22:29
→ : 這跟落賽一樣，當括約肌撐不住後，也只能洩了
→ : 這跟落賽一樣，當括約肌撐不住後，也只能洩了
推 : 吾輩不過大海之蜉游、宇宙之星塵9F 07/31 22:31
推 : 推個10F 07/31 22:36
推 : 大氣層內除了地殼的萬物皆是蜉蝣11F 07/31 22:43
推 : 在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣12F 07/31 22:51
推 : 我蜉蝣我承認（蠕動13F 07/31 22:51
→ : 太平洋垃圾帶造成的影響都遠大於核反應爐在海中洩漏14F 07/31 22:55
→ : 了
→ : 了
推 : 推 蓋亞之前，萬物皆浮游16F 07/31 22:56
→ : "擊毀"核動力艦艇造成核汙染已有實例:K-43117F 07/31 22:56
→ : 撐不住? 一百萬噸而已,幾艘油輪先裝起來就好了吧?
→ : 撐不住? 一百萬噸而已,幾艘油輪先裝起來就好了吧?
→ : 人類還沒有能耐可以製造物質19F 07/31 22:57
→ : 大洋中那些漂浮垃圾因為洋流反而被集中了，沒辦法20F 07/31 22:57
→ : 被「稀釋」
→ : 被「稀釋」
→ : 光是上五島浮動油庫就有88萬公秉容量22F 07/31 22:59
→ : (每艘),5艘就有440萬KL
→ : (每艘),5艘就有440萬KL
Soviet submarine K-431 - Wikipedia
K-431 (originally the K-31) was a Soviet nuclear-powered submarine that had a reactor accident on 10 August 1985.[1] It was commissioned on 30 September 1965. The 1985 explosion occurred during refueling of the submarine at Chazhma Bay, Vladivostok.[2] There were ten fatalities and 4 ...
K-431 (originally the K-31) was a Soviet nuclear-powered submarine that had a reactor accident on 10 August 1985.[1] It was commissioned on 30 September 1965. The 1985 explosion occurred during refueling of the submarine at Chazhma Bay, Vladivostok.[2] There were ten fatalities and 4 ...
推 : 偷偷告訴你，其實已經有很多核動力載具失控散落在各26F 07/31 23:05
→ : 大洋，另外還有一堆的高階核廢料被沉到海底
→ : 大洋，另外還有一堆的高階核廢料被沉到海底
推 : 更換燃料時友軍巡邏艇不遵守速限高速通過,波浪讓控28F 07/31 23:07
→ : 我相信有偷偷來的，但我沒證據，不能亂說29F 07/31 23:07
→ : 制棒脫離原位-最恐怖的"友軍火力"案例30F 07/31 23:07
→ : 這真的是豬隊友31F 07/31 23:08
推 : 實際上有人設想過 直接將反應爐蓋在海中32F 07/31 23:14
→ : 直接與海水接觸燒海水
→ : 這還真是萬無一失的設計
→ : 直接與海水接觸燒海水
→ : 這還真是萬無一失的設計
→ : 如果你家的海裡面沒有硼的話才算無失設計35F 07/31 23:19
推 : 美國以前做核試驗不都直接砸海島36F 07/31 23:19
推 : 穆斯卡：你看我說的沒錯吧 人類跟垃圾一樣（37F 07/31 23:25
推 : 推38F 07/31 23:38
推 : 太平洋核試是水上水下都有39F 07/31 23:52
推 : 推40F 07/31 23:54
推 : 魚：哭啊41F 08/01 01:06
推 : 專業42F 08/01 01:08
推 : 話說上面離題開臭核廢水那個 你那個換成核廢料 火電43F 08/01 01:17
→ : 廠 X接系列 這種換個立場就有不同恐懼態度的 這種大
→ : 談 大可不必啦
→ : 廠 X接系列 這種換個立場就有不同恐懼態度的 這種大
→ : 談 大可不必啦
推 : 007電影"縱橫天下"，龐德就把核潛艇灌海水讓反應中46F 08/01 01:26
→ : 止，細節有點忘了
→ : 止，細節有點忘了
→ : 我不確定灌海水提供的負反應度是否足以停機48F 08/01 01:39
→ : 要讓反應器立刻停機，負反應度要夠大喔
→ : 海水中的硼濃度...嗯... 不如直接倒硼砂進去比較快
→ : 另外，海水很冷，灌進輕水式反應器，可能功率會
→ : 短暫上升，這跟反應器動態有關
→ : 太複雜了，別再問，這是噩夢
→ : 我所知的海水用圖，是不得以下用來當冷卻水
→ : 停機後，移除衰變熱的
→ : 要讓反應器立刻停機，負反應度要夠大喔
→ : 海水中的硼濃度...嗯... 不如直接倒硼砂進去比較快
→ : 另外，海水很冷，灌進輕水式反應器，可能功率會
→ : 短暫上升，這跟反應器動態有關
→ : 太複雜了，別再問，這是噩夢
→ : 我所知的海水用圖，是不得以下用來當冷卻水
→ : 停機後，移除衰變熱的
→ : 美國海拋過很多廢輪胎，後來發現沒辦法形成人工魚礁56F 08/01 01:52
→ : ，現在要花大錢打撈
→ : ，現在要花大錢打撈
推 : 泡在海裡用海水冷卻的話,運轉時會結垢,結太多垢就58F 08/01 02:00
→ : 會在奇怪的地方產生保溫效果,然後就融了?
推 : https://garry-71.livejournal.com/5647.html
→ : 善後指揮官寫的K-431事故概述,還提到各種蘇聯式變通
→ : 會在奇怪的地方產生保溫效果,然後就融了?
推 : https://garry-71.livejournal.com/5647.html
→ : 善後指揮官寫的K-431事故概述,還提到各種蘇聯式變通
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pics.livejournal.com_garry_71_pic_0001f2gx_s320x240.jpg)
推 : 其實火力發電產生排放的輻射總量，比核電還多62F 08/01 05:42
→ : 核動力船隻再怎麼樣，也不會有海上核子試爆嚴重
→ : 維基百科說美國在馬紹爾群島進行過106次水下核試爆
→ : 海洋真的比人類想像大很多
→ : 核動力船隻再怎麼樣，也不會有海上核子試爆嚴重
→ : 維基百科說美國在馬紹爾群島進行過106次水下核試爆
→ : 海洋真的比人類想像大很多
→ : 資料顯示中國核電廠排進海裡的輻射水比福島多很多66F 08/01 06:27
→ : 持續的釋放來源比一個點一瞬間放出還可怕
→ : 持續的釋放來源比一個點一瞬間放出還可怕
推 : 所有廢料最終都是沉到海底，由底棲生物彼此循環分68F 08/01 08:19
→ : 解（例如大王具足蟲），然後人類再把底棲生物撈上
→ : 來配拉麵（嗯？）
→ : 解（例如大王具足蟲），然後人類再把底棲生物撈上
→ : 來配拉麵（嗯？）
→ : 海底火山就會一直噴出有的沒的71F 08/01 09:45
→ : 基本上沒啥好擔心
→ : 基本上沒啥好擔心
→ : 在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣73F 08/01 10:03
推 : 比起核廢我比較關心微塑膠...74F 08/01 10:07
推 : 微塑膠粒+1，之前蠻多報導現在海洋裡的微塑膠粒最75F 08/01 10:24
→ : 後被人類吃下肚極可能造成不孕症或其他慢性病。所以
→ : 那些輻射物入海對人類的影響其實也不算很嚴重的事
→ : 後被人類吃下肚極可能造成不孕症或其他慢性病。所以
→ : 那些輻射物入海對人類的影響其實也不算很嚴重的事
→ : 如果把廢物都丟進火山口會怎樣？78F 08/01 11:36
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享