---

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 我覺得這場戰爭給我最大的啟示是,
: 不是什麼精準彈藥、AI、無人機,
: 而是「守方遠比攻方有優勢」。

我前天轉貼的以色列學者有特別提出說這個論點是錯誤論證
PS: 他不是說守方一定沒有優勢，而是本次戰爭無法當作充分的證據

: 我就問, 這些東西俄軍都沒有,
: 那烏克蘭收復赫爾松、北頓涅斯克了嘛？
: 沒有, 因為烏軍是攻方, 俄軍是守方。
: 儘管烏軍有海馬斯、有拜登的祈禱、有星鏈、有精良的北約訓練,
: 有士氣, 有國際奧援, 有洗衣機,

其實答案就是：雖然都不是沒有，但是全都遠遠不夠

不管是我常在看的Tom Cooper還是推特上有名的一些專家或學者，
很多人都已經提到過，北約給的軍援看起來很多，實際上仍遠不敷烏克蘭所需

如果烏軍當真有600門北約標準的自走炮(目前約160門)、
200門精準打擊的美規火箭炮(目前約40門)，早就直接輾過俄軍了好嗎XD

Tom Cooper有提到，烏軍看起來很多，但是真正精銳的可能仍只有十多萬人
如果烏軍擴充到二十萬精銳就已經能夠收復失土了
畢竟俄軍現在的一線戰力其實也就十多萬人而已
然而烏軍不論是完整受訓的人員還是重裝備其實都仍是相對不足的

對於北約訓練，烏軍精銳很能打和北約訓練其實沒太大關係
這點之前就有許多學者論述過了(烏軍不是北約士官系統或任務導向)
今年北約提供最大宗的訓練是英國主導的，但那只是新兵訓練

: 除了堆屍流不願役, 烏軍幾乎有一切俄軍沒有的東西,

但是俄軍擁有的壓倒性優勢的甲車、火炮和空軍架次，烏軍卻是都沒有
俄軍就是家大業大，所謂數量本身亦是素質

: 赫爾松跟北頓涅斯克依然尚未被收復,
: 這還是陸路相連的情況。
: 當然, 我相信烏克蘭收復這些地方只是時間的問題,
: 不過老共攻台, 最需要的就是時間,
: 他不能讓美軍介入, 建立海上補給線也是脆弱而漫長的,
: 我看到這就不知道, 中共到底要怎麼打。
: 我國軍再爛, 應該也比現在的俄軍強太多了。
: 至少ERA被偷到剩木塊、冬季服裝全部蒸發這種事情還不會發生。


烏軍這幾個月的媒體訪談就提過俄軍陣地都相當難以攻佔
畢竟烏軍就是缺火力缺裝甲，要強攻陣地是很辛苦的
不要笑話俄軍到以為俄軍一無可取之處

: 多數的房屋也是RC結構, 遠比烏克蘭的房屋強固許多。
: 這時候就會有人說, 俄軍不是在開戰時有閃電推進?
: 九月的時後烏軍不是也一收復一大片?
: 對, 只要有準備應戰, 不潰逃, 守方就是難啃。

--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
        ~ Winston Churchill, 13 May 1940

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZQOhO62 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667861208.A.182.html