顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-05 11:47:02
看板 Military
作者 ipojay (ipojay)
標題 Re: [新聞] 曹興誠贊助6億「黑熊學院」首堂課週日登
時間 Mon Sep  5 00:16:27 2022


我是覺得國防部教召的做法可以彈性一些
在承平時代,其實很多人是願意做一些軍事訓練的
只是不想被關在營區好幾天,跟坐牢一樣

例如可以廣開靶場,取代部分教召
後備役可以1年內用網路系統自選幾天下班後或是假日
到靶場報到練習大部分解、擦槍、校準、實彈射擊等等基本技巧
這樣不影響日常工作
甚至很多對實彈射擊有興趣的,可以自費增加射擊機會
未服過兵役的女生,也可以參加,以前高中女生也曾打過靶

n年前我教召時
我主管說會找人幫我做一下我的案子
教召5天後回公司發現案子完全沒動
而且結案日沒變,最後只能加更多班把進度趕回來

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5CzTpE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662308189.A.CCE.html
jobli       : 有人提過的簽證系統啊1F 09/05 00:17
jobli       : 但如果這樣怎麼行軍?
PTTHappy    : 兩皮下台 胖子下台 推行軍的陸軍將領通通下台就可免3F 09/05 00:22
smpian      : 教召本身就包含打靶課程4F 09/05 00:44
jobli       : 但教召要行軍和練體能還要睡帳棚,打靶課少5F 09/05 00:49
我那年代教召沒行軍,也沒睡帳棚,只有5天
※ 編輯: ipojay (1.200.160.224 臺灣), 09/05/2022 00:53:50
darkroad    : 真的,想練一下都沒地方練..6F 09/05 01:19
a40494      : 所以就說現階段台灣先要做的是改善教召的體質而不是7F 09/05 01:43
a40494      : 玩什麼民兵,主線都還沒破就想玩dlc不是很奇怪嗎
longman     : 台灣一千四百萬輛摩托車,不機動,一定要比走路9F 09/05 01:51
roy2142     : 這就跟有槍不用要練刺槍一樣概念10F 09/05 02:24
ohoohoo     : 民兵跟教召是兩回事,國防部想擺爛,但民兵不受政11F 09/05 03:12
ohoohoo     : 府限制
a40494      : 民兵不受政府限制?是什麼軍閥割據嗎?私募軍隊?13F 09/05 03:13
a40494      : 拿槍的單位卻不受政府管理,怎麼好像民國初年也有
a40494      : 類似的場景
ohoohoo     : 民兵訓練在補充正規軍時能快速上手16F 09/05 03:14
a40494      : 那不就是教召...17F 09/05 03:15
ohoohoo     : 你把軍閥跟亞速營兩個混為一談18F 09/05 03:15
a40494      : 教召不先改善,繞一圈玩民兵,然後才說可以補充正規19F 09/05 03:15
a40494      : 軍的不足,這兩個不就一樣的東西
a40494      : 台灣不是烏克蘭請先搞清楚這前提
ohoohoo     : 教召還要等到教召才能訓練,民兵平時有空能練22F 09/05 03:16
ohoohoo     : 像教召的刺槍術你會想練嗎?
a40494      : 有空就先去把防空避難規則練熟好嗎?萬安演習這幾年24F 09/05 03:18
a40494      : 那鳥樣,你要說台灣能玩什麼民兵我還真不敢恭維
a40494      : 台灣連一年一次簡單的萬安演習都做成這樣,你跟我
a40494      : 說可以練槍練到能夠補充正規軍,呵
ohoohoo     : 專業的將軍卻想玩刺槍術,你要怎麼改變他?28F 09/05 03:19
ohoohoo     : 你就盡量在PTT上笑別人吧,反正民間已經在推動了
ohoohoo     : 而且正規軍也是一般老百姓訓練出來的,正規軍也不
ohoohoo     : 是天生神力一出生就正規軍
a40494      : 先改變自己吧,台灣連民防最基本的萬安演習都玩成這32F 09/05 03:22
a40494      : 樣實在也沒什麼資格嘴國軍或將軍爛,我是覺得台灣
a40494      : 社會先別好高騖遠,萬安演習哪天能全國玩真的再來
a40494      : 說民兵
a40494      : 連「民防」都還沒做好就想做「戰士」,玩世紀帝國
a40494      : 都沒這麼跳
ohoohoo     : 反正在 你覺得 的時候民間已經動起來了38F 09/05 03:24
a40494      : 講一堆練槍練戰術,結果一狗票人萬安演習不知道離39F 09/05 03:24
a40494      : 自己家最近的防空避難設施,我說真的,先別好高騖
a40494      : 遠
ohoohoo     : 那些身體力行的人比在網路上嘴砲有用多了42F 09/05 03:25
a40494      : 喔喔是喔,你也是你覺得啊,你又知道我沒身體力行了43F 09/05 03:25
a40494      : ,你自己不也差不多
a40494      : 你不也是用你自己的「覺得」在檢視別人?
ohoohoo     : 你有去做很好啊,別人想做也是別人的事46F 09/05 03:28
ohoohoo     : 我可不會說什麼 民兵訓練沒用這種話
ohoohoo     : 專業的將軍想玩刺槍術,不專業的民間只好自己練
a40494      : 我也沒說民兵沒用,但現階段台灣要做的絕對不是這49F 09/05 03:35
a40494      : 個好嗎
a40494      : 有那個資源跟人脈,為何不是找管道遊說立法或是遊
a40494      : 說政治人物,偏偏要做這種本末倒置的事,最後還因
a40494      : 為要跟國軍借靶場而碰一鼻子灰,這樣不是很奇怪嗎
a40494      : 什麼事情先做什麼事情後做,循序漸進才是道理,民
a40494      : 防體系都還沒練精就想玩民兵就只是徒耗國家跟社會
a40494      : 資源而已
ohoohoo     : 耗費什麼國家資源?民間自己出錢出力57F 09/05 03:43
ohoohoo     : 專業的將軍手握一堆資源卻玩刺槍術,誰比較浪費?
ohoohoo     : 而且還等什麼立法,就算立法了不執行也沒用
ohoohoo     : 想要立法的人就儘管去遊說,民間訓練也進行,這不
ohoohoo     : 衝突
diyaworld 
diyaworld   : 原po説的就吳怡農在2年前提出的“在家當兵”的全民62F 09/05 04:41
diyaworld   : 皆兵藍圖啊,結果被馮世寬罵“渣男”,看來先知是
diyaworld   : 農農
rommel1     : 靶場.槍枝.子彈跟相關行政流程就是國家資源阿65F 09/05 06:05
calase      : 應該說,也沒有人知道他們有沒有另外去推動立法啊66F 09/05 09:04
calase      : ,民間人士錢要怎麼花是他的事情,有好的建議直接
calase      : 去跟他們講比較快
a40494      : 目前看起來就沒有啊,靶場、槍、教官都是要國家出,69F 09/05 10:30
a40494      : 這不叫徒耗國家資源是什麼?阿既然上面這些資源都要
a40494      : 國家出,那怎麼不乾脆往推動教召改革的道路走就好?
a40494      : 拐了一大圈練槍,結果做跟教召差不多像的事,順便
a40494      : 消耗國家行政資源,只為了迎合這個半路出家的民兵訓
a40494      : 練計畫?再者,有那個時間為什麼不先把這筆資源推
a40494      : 動民防基金會之類的,推動全國做好原本就該做好的萬
a40494      : 安演習或是其他基礎民防?不是只有拿槍才叫戰力耶,
a40494      : 戰時民眾若能自保都是幫國家節省資源,連這麼簡單
a40494      : 的萬安演習到2022了幾乎全台都還在玩家家酒,你跟
a40494      : 我說要練槍要練民兵?拜託真的,先不要好高騖遠
a40494      : 我倒想知道那些去上黑熊課程的戰士們,過往幾年的萬
a40494      : 安演習有沒有人真的查過自家附近的防空避難設施在
a40494      : 哪,有沒有實際依民防警報至防空避難處所趴下,知
a40494      : 不知道離自家最近的規劃直升機醫療停靠處所?這些
a40494      : 都是可以查得到的耶,這些做了近幾十年的「基礎民
a40494      : 防」都還沒練精,就想跳級?
jerrylin    : 這要看國防部覺得兵源夠不夠86F 09/05 11:29
jerrylin    : 覺得不夠就會開放  覺得夠就不會自找麻煩
jerrylin    : 用意是不錯  但是不如先把現有的18萬國軍弄精銳一點
jerrylin    : 民人就算練了打靶  也不見得代表就能上戰場
jerrylin    : 不會協同作戰的以為上戰場是玩射擊遊戲只會扯後腿
barbarian72 : 簡單說啦,沒有法源依據,不要搞什麼民兵,民間自91F 09/05 11:44
barbarian72 : 辦沒問題,但不要這麼大張旗鼓,凡事都有先後順序
barbarian72 : ,遊說立法整合資源可以一起做,但不要好高騖遠一
barbarian72 : 下跳到這麼高,馬上要搞民兵組織,平常你練練戰技
barbarian72 : 武術,射擊模擬訓練,生存遊戲演練班排協同作戰,
barbarian72 : 都可以用民間社團同好會的名義來辦,但你要整合成
barbarian72 : 民兵組織,你就必須要有法源依據,尤其是社團成員
barbarian72 : 的來源背景調查,更是會被反對派拿出來放大再放大
barbarian72 : 檢視,政府要搞人多的是辦法,很多人沒遇過就覺得
barbarian72 : 很簡單,當你這麼想的時候你就錯了,光一個組織犯
barbarian72 : 罪條例就可以弄垮整個民兵計畫,懂得都懂,不懂的
barbarian72 : 自己去查吧

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇