※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-24 11:49:05
看板 Military
作者 標題 Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
時間 Tue May 24 10:08:05 2022
這個中國封鎖台灣最大的問題，是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。
基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣，這是打電動才有的設定...
先問個問題，中國要怎麼封鎖台灣？靠水雷？靠船艦？
靠水雷，你封鎖台灣，那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國？
中國的港口都是靠第一島鏈，靠陸運能運多少貨出去？中國GDP要掉多少？
內部壓力先炸鍋。
靠船艦，那美國以及友台國家可不可以派護衛船艦緊貼著商船？到時候中國船艦
開不開火？開了打到了？算不算參戰？
重點是，封鎖台灣，這是海上突出部，美軍等國可不可以把你圍起來？
這根本搞錯重點了，現在其實是美國封鎖中國，中國試圖突破，根本算不上有
侵略性的攻擊，更別要說做到封鎖台海了。到最後就是中國把自己搞死。
美國可以二戰蹲在家裡生兵，中國打仗可是用人去填台海的。
另外一個問題，中國要快速封鎖台海，要不被發現有多困難？幾艘船？
美日的航艦貼過來，要怎麼封？這根本是打電動，公海就在那。
如果中國在公海佈雷，算不算侵犯所有可自由航行國家，都能派戰艦護衛吧？
我以為只有美軍會要膨脹中國要軍費，沒想到一般人也這樣想就神奇了......
※ 引述《TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)》之銘言：
: 很不想回這個討論串
: 因為標題就是設定台灣已經被封鎖
: 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提
: 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單
: 我就問
: 俄羅斯為何無法成功封鎖烏克蘭
: 還讓武器物資一直運進去？
: 好好用腦子想一下
: 就可以停止這個話題了
: 如果你還想不清楚
: 那下面打的那些廢話是給你看的
: -----------分隔線----------
: 世界上沒有任何國家
: 能單憑一國之力封鎖任何一個國家
: 我所指的國家當然包括台灣
: 不僅是中國沒那個能力
: 連美國想封鎖台灣 都絕對需要台灣四周的國家協助他們
: 也就是日韓美菲都要積極協助中國
: 動用自己國家的海軍對台灣搞聯合封鎖
: 如果中國無法拉這四個國家當盟友
: 那談封鎖台灣根本就是耍流氓
: 這四國都有美軍基地
: 中國敢不敢打沖繩？打仁川？打蘇比克？打關島？
: 好吧 就讓你耍流氓 都打
: 請問你中國有那個能力兵分五路？
: 我拜託你好歹寫一個作戰計畫
: 兵推一次給我看看好嗎？
: 連美軍的兵力多那麼多倍
: 我都不知道要如何寫一個兵分五路的計畫惹
: 光拿路基導彈就想嚇唬人家龜在基地不敢出來？你都不用出兵進一步壓迫？
: 那俄羅斯為何不做？
: 抬出『中國』『核彈』兩個字就想嚇唬別人不敢動？
: 你要不要去做夢比較快
: --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.200.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZ3u70f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653358087.A.029.html
※ 同主題文章:
05-23 16:24 ■ [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-23 20:48 ■ Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-23 23:44 ■ Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-24 00:53 ■ Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-24 05:24 ■ Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-24 08:17 ■ Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
● 05-24 10:08 ■ Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-24 12:23 ■ Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-24 12:58 ■ Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
推 : 美國又不是像某些人想的那麼傻,以為美國第一時間會1F 05/24 10:12
噓 : 你可以再找1萬個理由讓中國不敢打，但決定權在維尼2F 05/24 10:12
→ : 身上，在理性的情況下，台海戰爭本來就不應發生，
→ : 所以你的論點一直是仰賴維尼的智慧，而那是他沒有
→ : 的東西
→ : 身上，在理性的情況下，台海戰爭本來就不應發生，
→ : 所以你的論點一直是仰賴維尼的智慧，而那是他沒有
→ : 的東西
→ : 開航艦到台灣週邊的人根本就完全沒有軍事素養可言,6F 05/24 10:13
→ : 美軍平常的演練就看得出來一開始會派B-1B奔襲,帶加
→ : 美軍平常的演練就看得出來一開始會派B-1B奔襲,帶加
推 : 糧食自給率就差這麼多了 真的不要自我感覺良好8F 05/24 10:16
→ : 空港海港就那幾個 哪有什麼困難
→ : 空港海港就那幾個 哪有什麼困難
→ : 不要再自給率了好不好 戰備存糧看一下好嗎10F 05/24 10:17
推 : 侵台其實有很大的機率會發生在中國本來就已經民生11F 05/24 10:18
→ : 凋敝，中共為了轉移內部民間壓力而攻擊台灣，這種
→ : 狀況下其實經濟問題不會是優先考量，因為本來就已
→ : 凋敝，中共為了轉移內部民間壓力而攻擊台灣，這種
→ : 狀況下其實經濟問題不會是優先考量，因為本來就已
→ : 油機作戰半徑好幾千公里,再發射射程長達一千公里洗14F 05/24 10:18
→ : 經爛掉了乾脆破罐子破摔賭一把15F 05/24 10:18
→ : 喔 我的錯 我以為是講台灣16F 05/24 10:18
→ : 飛彈洗一輪,美軍這幾年積極備戰中國非常明顯17F 05/24 10:21
噓 : 你所謂的友邦護衛艦敢對共軍開火護航？18F 05/24 10:22
推 : 講糧食自給率有想過100萬噸公糧在倉庫等過期嗎19F 05/24 10:23
→ : 其實友邦護衛船團的話 不是對中開火議題
→ : 要有點軍事常識 護衛是守勢
→ : 所以問題本質是中國敢不敢對盟國先開火
→ : 類似像日本在安保體系的參戰方式
→ : 不是日本直接對敵出手 而是援護美爹
→ : 敵打美日編組艦隊 日艦就能防護與反擊
→ : 對方打下去就對盟國開戰 然後會有蠢蛋在
→ : 炒作盟國故意引誘天朝出手 製造參戰藉口
→ : 這劇本是不是很常見
→ : 其實友邦護衛船團的話 不是對中開火議題
→ : 要有點軍事常識 護衛是守勢
→ : 所以問題本質是中國敢不敢對盟國先開火
→ : 類似像日本在安保體系的參戰方式
→ : 不是日本直接對敵出手 而是援護美爹
→ : 敵打美日編組艦隊 日艦就能防護與反擊
→ : 對方打下去就對盟國開戰 然後會有蠢蛋在
→ : 炒作盟國故意引誘天朝出手 製造參戰藉口
→ : 這劇本是不是很常見
推 : 疑 他是講台灣喔? LOL 台灣光存糧米 可以吃一年多你29F 05/24 10:28
→ : 知道嗎? 自給率低是因為台灣主食並不單一 麵粉類靠
→ : 知道嗎? 自給率低是因為台灣主食並不單一 麵粉類靠
→ : 公海其實是盟國能自由活動的31F 05/24 10:28
→ : 進口 如果全部改吃米 戰備存糧至少三個月吃不完 那32F 05/24 10:29
→ : 糧食在全球疫情時盤點過 連進口黃小玉33F 05/24 10:30
→ : 平時都有最少幾個月庫存量
→ : 平時都有最少幾個月庫存量
→ : 還只算米 不包括原本就進口儲存的糧食35F 05/24 10:30
→ : 因為台灣是島 不會需要時才對外叫貨36F 05/24 10:30
推 : 戰備米很恐怖的 吃過比我大10歲的米…37F 05/24 10:32
→ : 所以實際如果疫情或戰爭導致外國無法出貨38F 05/24 10:32
→ : 就算不動用軍事船團運輸 也起碼幾個月
→ : 完全不愁缺貨 只怕囤貨
→ : 戰備米大10歲是不可能，那定期報廢賤售飼料
→ : 因為台灣的政治需求圖利農民體制下
→ : 公糧源源不絕，導致委外民間倉庫不夠放
→ : 就算不動用軍事船團運輸 也起碼幾個月
→ : 完全不愁缺貨 只怕囤貨
→ : 戰備米大10歲是不可能，那定期報廢賤售飼料
→ : 因為台灣的政治需求圖利農民體制下
→ : 公糧源源不絕，導致委外民間倉庫不夠放
→ : 鄉民都知道台灣靠海空運美軍會不知道？一旦真的台海44F 05/24 10:34
推 : 那種會定期給低收入戶 免費送 只是真的不是很好吃Y45F 05/24 10:34
→ : 大家平時用不到它 新糧卻一直來46F 05/24 10:34
→ : 開打他自然會保證補給運得進台灣 不然跟直接棄台有47F 05/24 10:35
推 : 75度米酒頭就是這樣來的48F 05/24 10:35
→ : 啥不同？美國會主動放棄島鍊？49F 05/24 10:35
→ : 所以定期報廢掉 過期就用遠低於徵收價去餵豬50F 05/24 10:35
→ : 所謂補給運來 主要是標槍刺針砲彈
→ : 不是中短期絕對用不完的黃小玉大米雜糧
→ : 不過美帝某些晶片庫存是用天為單位
→ : 它其實比我們更急著恢復運輸線是真的
→ : 所謂補給運來 主要是標槍刺針砲彈
→ : 不是中短期絕對用不完的黃小玉大米雜糧
→ : 不過美帝某些晶片庫存是用天為單位
→ : 它其實比我們更急著恢復運輸線是真的
推 : 就真的吃過呀 學校宿舍餐廳吃到的 覺得飯怪怪的55F 05/24 10:38
→ : 跑去看他用什麼米才看到是超老米 不知道回扣收多少
→ : 跑去看他用什麼米才看到是超老米 不知道回扣收多少
→ : 可能會強制啟動撤僑兼5分錢刺針及晶片搶運57F 05/24 10:39
推 : 那是你們學校的問題，請通知衛生局來檢查58F 05/24 10:39
→ : C17滿載進來 滿載出去59F 05/24 10:39
→ : 某人要講維尼沒智慧，也把中南海的人看得太笨..60F 05/24 10:40
→ : 你學校的搞不好是自己保管不當61F 05/24 10:40
→ : 不過中共的人智商就要減100好嗎？戰爭的利害關係62F 05/24 10:40
→ : 農糧署每期收購的量都有公開，算一下就知道不可能63F 05/24 10:40
→ : 放10年
→ : 放10年
→ : 他們可是算得比誰精，不然為什麼跟印度要丟石頭？65F 05/24 10:41
→ : 給公糧不會給過期的 但收糧的有沒好好存放66F 05/24 10:41
→ : 就是自己的事
→ : 就是自己的事
→ : *10年份68F 05/24 10:41
→ : 要真中共的人都笨蛋，那國民黨不會丟掉大陸的69F 05/24 10:42
→ : 你什麼時候開始覺得國民黨很聰明？70F 05/24 10:42
→ : 沒有啦 那個因素太複雜
→ : 君主獨裁者的問題是 其利益不等於國族利益
→ : 沒有啦 那個因素太複雜
→ : 君主獨裁者的問題是 其利益不等於國族利益
推 : 他們為了內鬥機關算盡73F 05/24 10:45
→ : 對外表現出來就是一副蠢樣
→ : 記得那個拍桌的中國人權理事代表嗎
→ : 內部各種牽制太多 對外的行動就受限
→ : 對外表現出來就是一副蠢樣
→ : 記得那個拍桌的中國人權理事代表嗎
→ : 內部各種牽制太多 對外的行動就受限
→ : 所以有時候會必須做對自己掌權有利77F 05/24 10:45
→ : 對自身聰明 從外界看很蠢
→ : 像上海政治式白衛兵防疫 對獨裁者是必須
→ : 但外界看來驚呆了
→ : 對自身聰明 從外界看很蠢
→ : 像上海政治式白衛兵防疫 對獨裁者是必須
→ : 但外界看來驚呆了
→ : 所以普丁打烏克蘭你怎麼看？81F 05/24 10:47
→ : 封城式防疫那是面子工程，損失是算過的，打仗這個82F 05/24 10:47
→ : 搞起來可是會垮台的
→ : 搞起來可是會垮台的
→ : 獨裁者有自己的樂觀版快樂表計畫啊84F 05/24 10:48
→ : 普丁打烏克蘭其實合理，打克里米亞跟烏東，歐美的85F 05/24 10:48
→ : 姑息，那都是讓俄國對“特別軍事行動”充滿信心的
→ : 因素
→ : 姑息，那都是讓俄國對“特別軍事行動”充滿信心的
→ : 因素
→ : 普丁也不是蠢蛋88F 05/24 10:48
→ : 他只要相信有快樂表方案可行就能賭
→ : 他只要相信有快樂表方案可行就能賭
→ : 中國的不擇手段不是打電動而是現實。封城封車可以90F 05/24 10:49
→ : 封到人餓死，你以為打電動嗎？不，社會新聞
→ : 封到人餓死，你以為打電動嗎？不，社會新聞
→ : 英美資本帝國主義都是紙老虎92F 05/24 10:50
→ : 某位文革長大的小學生領袖...
→ : 他很可能相信美日鬼畜會夾著尾巴逃跑
→ : 某位文革長大的小學生領袖...
→ : 他很可能相信美日鬼畜會夾著尾巴逃跑
推 : 把所有反動分子沉進台灣海峽也很合理啊95F 05/24 10:51
→ : 再怎樣我天朝有14E護旗手 一人一口痰...96F 05/24 10:52
→ : 共產黨根本不怕什麼民間壓力，要的是軍權握在手97F 05/24 10:52
→ : 就是衝倒CVBG的海嘯 by小學生兵法98F 05/24 10:52
→ : 中共就算退進秦嶺也不會放棄政權的99F 05/24 10:53
推 : 你也太天真了 共產黨怎麼可能管老百姓怎樣XDDD100F 05/24 10:53
推 : 上海人已經一堆人破產倒閉了 共產黨吭都不吭一聲
推 : 上海人已經一堆人破產倒閉了 共產黨吭都不吭一聲
→ : 說真的中國人民不怕戰爭海嘯地震核災外星人102F 05/24 10:55
→ : 只怕黨有藉口不計代價維持體制秩序
→ : 只怕黨有藉口不計代價維持體制秩序
→ : 別說破產了 上海封城一堆因為無法得到及時醫療的急104F 05/24 10:56
→ : 14億人只是數字 死了也無所謂 不要低估共產黨105F 05/24 10:56
→ : 紅衛兵白衛兵的次生災害 遠超過真實災難106F 05/24 10:56
→ : 病患者掛掉也沒看人吭兩聲107F 05/24 10:56
→ : 千萬不要拿民主國家的常理去看獨裁國的邏輯108F 05/24 10:57
→ : 獨裁者利益不等於國家社會利益109F 05/24 10:58
→ : 黨的利益也不等於國家社會利益
→ : 這就是新時代社會主義全過程民主的優越性
→ : 黨的利益也不等於國家社會利益
→ : 這就是新時代社會主義全過程民主的優越性
推 : 可以不要再白痴講糧食自給率了好嗎，我家5甲多一萬112F 05/24 10:59
→ : 多坪的土地都休耕居多，台灣這樣的人一大堆
→ : 多坪的土地都休耕居多，台灣這樣的人一大堆
推 : 你說要吃米等等就有人說你剝奪他吃麵的自由。114F 05/24 10:59
→ : 你當真的打仗了這些地都不會復耕就對了115F 05/24 11:00
推 : 那他可以去吃屎116F 05/24 11:00
→ : 這就現前陣子靠腰麥當勞缺薯條或是肯德基缺蛋塔的117F 05/24 11:00
→ : 其實疫情期間 農委會也有評估過118F 05/24 11:00
→ : 國家機器動用庫存種子肥料搞糧食國家隊
→ : 該有準備都有，只是幾乎不可能用到
→ : 考慮的只有黃小玉全球產地掛掉的方案
→ : 國家機器動用庫存種子肥料搞糧食國家隊
→ : 該有準備都有，只是幾乎不可能用到
→ : 考慮的只有黃小玉全球產地掛掉的方案
→ : 真搞封鎖 糧食方面可能會缺點進口貨 但不會餓死人122F 05/24 11:02
→ : 但稻米是庫存太多了 多到拿去做酒精也沒差123F 05/24 11:02
→ : 啥自給率只是人民平時要過爽
→ : 想吃多樣化外糧
→ : 以及寧願農地閒置 人力去科技電子廠賺錢
→ : 考慮產值效益 以免國產糧太多 農業反而崩潰
→ : 產越多 價格越賤
→ : 啥自給率只是人民平時要過爽
→ : 想吃多樣化外糧
→ : 以及寧願農地閒置 人力去科技電子廠賺錢
→ : 考慮產值效益 以免國產糧太多 農業反而崩潰
→ : 產越多 價格越賤
推 : 今年糧食危機 向世界宣傳台灣善良受欺壓形象的機會129F 05/24 11:08
→ : 又來了
→ : 又來了
→ : 總之先來一盤炒飯吧131F 05/24 11:10
→ : 都吃米就能活，但是要用什麼煮飯？熊大說過油電都132F 05/24 11:11
→ : 優先軍警醫政府機關公用事業了
→ : 優先軍警醫政府機關公用事業了
噓 : 美國為什麼要幫你護航?134F 05/24 11:12
→ : 鄉下老家的灶還能用，得去屯些柴火備用135F 05/24 11:12
推 : 砍樹燒飯啊 台灣樹那麼多136F 05/24 11:14
→ : 多數也不是用油電在煮飯137F 05/24 11:14
→ : 民家光是拆報廢家具木材也能燒飯很久
→ : 民家光是拆報廢家具木材也能燒飯很久
推 : 只剩米能吃的時候就去弄個太陽爐吧139F 05/24 11:15
→ : 人民要求生 極端狀況就有特殊做法140F 05/24 11:17
→ : 例如上海甚至有人摘社區野菜
→ : 例如上海甚至有人摘社區野菜
→ : 砍樹燒飯好主意，2300萬張嘴靠砍樹燒柴張羅三餐那142F 05/24 11:18
→ : 場面光想像都讓人激動！
→ : 場面光想像都讓人激動！
→ : 煮飯用的電根本微不足道, 都封鎖了科技業電子廠出不144F 05/24 11:18
→ : 你以為烏克蘭人怎麼撐的...戰時不用酸好不好145F 05/24 11:18
→ : 糧食不是問題能源才是問題核心146F 05/24 11:19
→ : 烏克蘭3月甚至說電力供大於需147F 05/24 11:19
→ : 了貨, 那省下來的能源才是重點148F 05/24 11:19
推 : 台灣有2/3是森林...戰時要怕森林大火而不是沒燃料149F 05/24 11:19
→ : 為啥 因為百業停工+線路不穩150F 05/24 11:19
→ : 打仗了有人跟你算 GDP 的嗎151F 05/24 11:20
→ : 烏克蘭就真的有樹讓你砍來煮飯，你住六都上哪砍152F 05/24 11:20
推 : 好奇，比年齡大十歲的米，沒經過特殊方式保存，真153F 05/24 11:20
→ : 的有可能吃嗎？
→ : 的有可能吃嗎？
→ : 至於電力供應就硬傷，智慧電網弄好前無解155F 05/24 11:20
→ : 都戰爭了，標準要降到最低156F 05/24 11:20
→ : 淺山森林讓你隨便砍沒關係，你怎麼運157F 05/24 11:21
→ : 有木材家具就有應急燃料 戰時你在乎裝潢？158F 05/24 11:22
推 : 不用去想米，沒聽阿公阿嬤講過二戰的故事嗎？幹種159F 05/24 11:22
→ : 米二期作三期作多麻煩，根莖作物啃地瓜、啃蕃薯、
→ : 啃紅蘿蔔就好了，都戰爭了還挑喔，控窯煮有沒有聽
→ : 過，土堆一堆火生下去就完事了
→ : 米二期作三期作多麻煩，根莖作物啃地瓜、啃蕃薯、
→ : 啃紅蘿蔔就好了，都戰爭了還挑喔，控窯煮有沒有聽
→ : 過，土堆一堆火生下去就完事了
→ : 我家都還有報廢木頭 平時無法丟垃圾車163F 05/24 11:22
→ : 熊大你家裡木材家具夠燒幾天你自己評估一下164F 05/24 11:23
→ : 露營用焚火台倒是有 雖然那用金爐也行165F 05/24 11:23
→ : 我都不知道那些扯糧食自給率的是真的台灣人還是只166F 05/24 11:23
→ : 是對台灣農業不了解，還是五毛帶風向
→ : 是對台灣農業不了解，還是五毛帶風向
推 : 3kg木柴夠燒一餐了，你覺得你能找到幾公斤，多慮了168F 05/24 11:24
→ : 更慘的馬城應該也沒要求吃三餐了169F 05/24 11:24
→ : 住六都大樓公寓的連燒金紙都沒爐子的怎麼埋鍋造飯170F 05/24 11:25
→ : ，不過那時候大概都疏散到南部阿嬤家了
→ : ，不過那時候大概都疏散到南部阿嬤家了
→ : 對 戰爭天天有吃就很好 參考上海...172F 05/24 11:25
→ : 你看平時全國中秋烤肉是怎麼辦到的
→ : 設備還真的是最小問題
→ : 主要是你標準太高了
→ : 你看平時全國中秋烤肉是怎麼辦到的
→ : 設備還真的是最小問題
→ : 主要是你標準太高了
推 : 我家山上木頭應該夠燒個半年沒問題 煮飯菜不用太多176F 05/24 11:27
→ : 戰時甚至是不惜犧牲一部分人口177F 05/24 11:27
→ : 你真的戰時就會像那烏克蘭鑿井的 直接菜肉墩飯最快178F 05/24 11:28
→ : 敵軍在強姦擄掠時 烏克蘭政府也沒在保證人人溫飽179F 05/24 11:28
推 : 住六都又怎樣？我家外面都是田耶？又一個鍵盤台灣人180F 05/24 11:28
→ : ？
→ : ？
→ : 戰時標準要降到比斷糧的上海還低很多182F 05/24 11:29
→ : 不要想戰時還要四菜一湯+煮飯 很多人都沒考慮戰時真183F 05/24 11:29
推 : 而且台灣人最近瘋的事叫作登山和露營，我幾乎快要184F 05/24 11:30
→ : 所有朋友家裡都有登山食器和野炊設備了。每次看到
→ : 一些ID講的話，我都覺得這些人真的是生活在台灣嗎
→ : ？不是五毛網軍嗎？怎麼跟我現實生活中見到的人和
→ : 基本常識差這麼多
→ : 所有朋友家裡都有登山食器和野炊設備了。每次看到
→ : 一些ID講的話，我都覺得這些人真的是生活在台灣嗎
→ : ？不是五毛網軍嗎？怎麼跟我現實生活中見到的人和
→ : 基本常識差這麼多
→ : 正情況 能溫飽就不錯了 不要用平常的生活去看待189F 05/24 11:30
→ : 宮古海峽或者台灣東岸封不起來..只封台灣海峽沒屁190F 05/24 11:30
→ : 用啦
→ : 用啦
→ : 台灣都市很多里長有中元普渡召集義工192F 05/24 11:31
→ : 集中烹煮米粉/甜湯 ，供餐的慣例
→ : 至少我家附近是這樣
→ : 那做法在災難與戰時也能用
→ : 集中烹煮米粉/甜湯 ，供餐的慣例
→ : 至少我家附近是這樣
→ : 那做法在災難與戰時也能用
→ : 我爸山上有燒柴爐 大概一把小樹枝就可以做一桌菜196F 05/24 11:32
推 : 六都除了台北市都有舊縣區aka鄉下，連這個都不知道197F 05/24 11:32
→ : 真的要好好懷疑一下。
→ : 真的要好好懷疑一下。
→ : 公糧分配大概也是得透過里甲體系運作199F 05/24 11:32
推 : 這麼擔心可以買根GoSun備用200F 05/24 11:32
→ : 光廚房旁邊堆的廢料木材 倒掉的樹木 可以用半年一年201F 05/24 11:33
→ : 政府也應會分配部分能源給這些準官方民防體系202F 05/24 11:33
→ : 也就是家戶不一定有能源 但官方準官方有
→ : 維持一個可存活底線標準
→ : 也就是家戶不一定有能源 但官方準官方有
→ : 維持一個可存活底線標準
→ : 說真的舉上海的例子很失敗，上海缺糧但是不缺能源205F 05/24 11:34
→ : ，要是上海也同時缺電，我想這裡的風向就不是這樣
→ : 了
→ : ，要是上海也同時缺電，我想這裡的風向就不是這樣
→ : 了
→ : 上海是指人民忍耐能力高於你預期208F 05/24 11:34
→ : 只是要噴的那種就不用鳥他了209F 05/24 11:34
→ : 上海若沒電 反而比沒糧食好解決210F 05/24 11:35
→ : 電完全不是加熱必須
→ : 電完全不是加熱必須
→ : 戰時..台灣西部狀況跟中國沿海會是一樣的...台灣導212F 05/24 11:36
→ : 彈很多呀
→ : 彈很多呀
→ : 但沒糧你有電是完全沒用214F 05/24 11:36
→ : 戰時..中國沿海一定是戒嚴狀態..不可能還是原來樣子215F 05/24 11:37
→ : 一把小樹枝可以做一桌菜，你贏了216F 05/24 11:37
→ : 都市沒糧完全不行 其他都有備胎方案217F 05/24 11:37
→ : 戰時你還要吃一桌菜喔 真是爽呢
→ : 戰時你還要吃一桌菜喔 真是爽呢
→ : 真的不用為了反駁別人的觀點信口開河219F 05/24 11:38
推 : 你可能連柴火都沒燒過吧 不是烤肉木炭喔 曬乾的柴220F 05/24 11:39
→ : 問問烏克蘭人戰時還吃一桌菜？221F 05/24 11:39
推 : 中國封城三個月民怨炸裂 習近平也還沒倒啊222F 05/24 11:39
推 : 戰時還想吃一桌菜（爆笑）223F 05/24 11:39
→ : 烤熊肉倒是不少224F 05/24 11:39
→ : 你這才是信口開河吧 當人類都是巨嬰225F 05/24 11:40
→ : 中國人可以吃草這句話可有幾分真實性226F 05/24 11:40
→ : 我看推文真的有人連柴火都沒燒過才敢大放厥詞227F 05/24 11:40
→ : 家裡有種菜 煮四個菜還真的沒問題 LOL 戰時當然不可228F 05/24 11:41
→ : 一把小樹枝燒一桌菜，本日亮點229F 05/24 11:41
→ : 從小老家就是燒材的230F 05/24 11:41
→ : 戰時還想吃一桌菜 才是亮點啊
→ : 戰時還想吃一桌菜 才是亮點啊
→ : 我的疑問是你為什麼那麼想吃一桌菜..232F 05/24 11:42
→ : 能煮這麼多啦233F 05/24 11:42
→ : 真是巨嬰234F 05/24 11:42
→ : 我家一堆樹，今天剛剛還在鋸樹，有時還會燒柴勒235F 05/24 11:42
→ : 戰時想吃一桌菜才好笑
→ : 戰時想吃一桌菜才好笑
→ : 可能他對一把小樹枝有誤解吧 LOL238F 05/24 11:43
→ : 燒什麼不是重點..戰時..口糧應該是配給制的，要注意239F 05/24 11:43
→ : 台灣養2000萬人，但中國要養沿海一帶的人喔..光上
→ : 海就2000萬人了..
→ : 台灣養2000萬人，但中國要養沿海一帶的人喔..光上
→ : 海就2000萬人了..
→ : 對於各種情況都要有自己對應的劇本，中國要封鎖不是242F 05/24 11:44
→ : 已經考慮過或是根本不考慮後果了，把希望寄託在敵人
→ : 不會作或是盟友會如何作，都是滿愚蠢的事情
→ : 已經考慮過或是根本不考慮後果了，把希望寄託在敵人
→ : 不會作或是盟友會如何作，都是滿愚蠢的事情
推 : 不要再耍白痴了，你平常有在登山的話就會知道，你245F 05/24 11:44
→ : 野營煮飯要用到多少柴火是取決於你的設備有多威。
→ : 質疑別人用多少根柴真的很蠢
→ : 野營煮飯要用到多少柴火是取決於你的設備有多威。
→ : 質疑別人用多少根柴真的很蠢
→ : 你烏克蘭看那挖井的民兵 也沒煮菜248F 05/24 11:44
→ : 只把一鍋米飯調味煮熟 就餵飽幾十人
→ : 飲食標準低到有熱食就是小確幸
→ : 只把一鍋米飯調味煮熟 就餵飽幾十人
→ : 飲食標準低到有熱食就是小確幸
→ : 一桌菜不是我說的，不用為了戰我亂紮稻草人說戰時251F 05/24 11:45
→ : 想吃一桌菜，只想酸的話我也沒辦法
→ : 想吃一桌菜，只想酸的話我也沒辦法
推 : 484躲防空洞也有梅花三弄吃？ 還有百來年的酒喝？253F 05/24 11:45
→ : 重點區域基本上應該都吃罐頭或營養餅乾254F 05/24 11:46
推 : 這邊呼應到ZM大講的富裕社會有更多資源應對急難，255F 05/24 11:46
→ : 奶粉罐好找，電鑽也多
→ : 奶粉罐好找，電鑽也多
推 : 要百年酒膏混在酒裡面一起喝好嗎257F 05/24 11:47
推 : 中共做清零政策就明顯沒在考慮民生跟經濟，所以以258F 05/24 11:47
→ : 為戰爭方式要考慮這個明顯對中共認識不清，連現實
→ : 發生的狀況也沒判讀
→ : 為戰爭方式要考慮這個明顯對中共認識不清，連現實
→ : 發生的狀況也沒判讀
→ : 那個好像很厲害的真的登山燒柴火？261F 05/24 11:48
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 xyz168 的最新發文:
- 34F 13推
- 看到郭源治的投球有種很威的感覺，不過心裡有些疑問也滿好奇的。 就是郭那時候球速大概都是145-148左右在跑，可是直球看起來就 超級難打，常常打者就是想打也打不到。變化球也是，常常打者被騙到 在躲球 …221F 54推 3噓
- 這是不是有什麼誤會，棒球是團隊運動，職業棒球是職業運動，球員是球隊簽合約聘 進來的。一場比賽，有的人只能代守、有的人只能代跑，有的人還要當敗戰處理投手， 結果投得比原來先發投手還要好，請問這樣對那些 …86F 48推 3噓
- 13F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享