※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-21 15:28:05
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 美軍兵棋推演 台灣使用大量無人機是擊退
時間 Sat May 21 08:35:01 2022
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言：
: 奧赫馬內克說，假如台灣海峽上空有1000架以超過亞音速飛行的無人機，那麼它們除了可以
: 攻擊解放軍的載具，還可以掩護高價有人機。
: 奧赫曼內克指出，大量無人機將消耗中國的地對空飛彈，並且將雷達系統和F-35、F-22共享
: ，讓軍機不用開雷達就能瞄準目標，無疑大大提升有人機的存活率。
: 按照奧赫馬內克上述說法，無疑展現出無人機群的靈活性和成本優勢。當然，無人機會面臨
: 電子戰通訊干擾等挑戰，但奧赫馬內克透露，經過研究發現無人機群若在台海遭遇強大干擾
: ，仍然可以維持聯繫進行作戰。
很好, 非常好,
我們如果有一千架如斯的UAV, 就可以有很好的戰場優勢,
所以我就要問,
你這兵推是以什麼UAV為前提?
a. 超過亞音速是什麼鬼, 不就超音速
b. 能夠將雷達系統和F-22共用, 至少要有AESA+Link16吧
c. 能攻擊載具, 那至少要能掛地獄火或魚叉吧
有AESA+Link16的超音速無人機, 還能掛武器,
你他媽, 美軍現在好像都沒有這種東西....
我們退而求其次吧, 不要超音速了, 那就MQ9,
1000 台大概五千億台幣,
以後台灣三軍全砍, 就剩下MQ9軍,
MQ9司令部, MQ9參謀部...
而且問題是你美國至今也沒造超過500台MQ9,
去哪邊生1000台給台灣?
----
拜登政府最近狂砍台灣單
該不會就是聽了這個鬼話吧
那乾脆北部擺鋼巴斯達
中部擺自由鋼彈
南部擺EVA量產型
然後兵推可以反攻大陸更快一點
莫名其妙耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YY3Eta3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653093303.A.903.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 08:37:19
準備1000台可以跟F22聯兵作戰的UAV
還能讓解放軍上岸?
如果真的這樣兵推
我想拿這UAV去炸關島基地了馬的
那當然不是一次升空
反正就是一時升空一時爽 一直升空一直爽
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 08:45:56
怪我嘍
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 08:51:25
嗯 即使是臨界音速 現役UAV也沒有啊
而且誰會設計一架飛機剛好只能飛到臨界音速
沒事在那邊我又穿音速啦 我又退回來啦 打我啊笨蛋
不知道你在佩服什麼
我也是很佩服你的佩服
好吧 我們是不是只能繼續開腦洞
這代表我們需要的其實是帶AESA跟Link16、
還能自主搜索目標的地地、地艦導彈對吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 08:56:12
打仗心情就夠差了還會放閃一不小心Friendly fire就招呼上去了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 09:00:35
欸好像不錯
不過沒有1000架啊 = =
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 09:02:42
我覺得他只是單純的腦漿混在一起
如果白宮聽信這種東西...
美軍可能要先去生產精神時光屋
順便讓復仇者聯盟去練個界王拳
繼續掰嘛
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 09:11:38
我現在在擔心的是
白宮那票不知道是不是聽了類似的傻話
所以台灣的軍購全部駁回了
不過我更擔心的是
白宮以為習要失勢了
所以想跟中國重修舊好
當然這好像就不是本版能討論的範圍了
苦啊
--
→ soyghcg …
→ : 會不會是等在受飛彈洗禮完登陸的中國殘兵，然後放2F 05/21 08:38
→ : 大群無人機打掉他們？
→ : 大群無人機打掉他們？
準備1000台可以跟F22聯兵作戰的UAV
還能讓解放軍上岸?
如果真的這樣兵推
我想拿這UAV去炸關島基地了馬的
推 : 台灣上空也塞不了一千架飛機，講幹話而已4F 05/21 08:41
那當然不是一次升空
反正就是一時升空一時爽 一直升空一直爽
推 : 彈簧刀?5F 05/21 08:44
彈簧刀不可能跟F35搞什麼數據共享※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 08:45:56
→ : 這磚家大衛就之前說美軍兵推多次戰敗的6F 05/21 08:48
→ : 前任國防官員 但其實不懂武器技術
→ : 前任國防官員 但其實不懂武器技術
推 : 這邊的定義可能不是台灣飛官開的飛機就叫UAV吧8F 05/21 08:49
→ : 有些細節形容，你就不要認真 糾結9F 05/21 08:50
推 : 連亞音速跟超音速都分不清楚還可以講這麼多我是蠻10F 05/21 08:50
→ : 佩服的，谷狗都不會嗎？
原文寫 "超過亞音速"→ : 佩服的，谷狗都不會嗎？
怪我嘍
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 08:51:25
→ : 他可能無人導引飛彈跟無人機傻傻分不清12F 05/21 08:51
推 : 一樓說話啊13F 05/21 08:51
推 : 超過亞音速跟超音速能夠畫上等號我一樣很佩服14F 05/21 08:52
嗯 即使是臨界音速 現役UAV也沒有啊
而且誰會設計一架飛機剛好只能飛到臨界音速
沒事在那邊我又穿音速啦 我又退回來啦 打我啊笨蛋
不知道你在佩服什麼
我也是很佩服你的佩服
→ : 它當年兵推美軍戰敗似乎也是蠻極端設定15F 05/21 08:52
→ : 烏俄戰爭充滿了創意跟新科技，沒啥不可能的，除了16F 05/21 08:53
→ : 普丁的腦袋，台海未來的戰爭亦是
→ : 普丁的腦袋，台海未來的戰爭亦是
→ : 說太平洋基地遭毀 所以....這不用核彈有點難18F 05/21 08:53
好吧 我們是不是只能繼續開腦洞
這代表我們需要的其實是帶AESA跟Link16、
還能自主搜索目標的地地、地艦導彈對吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 08:56:12
推 : 我覺得伊甸王好了 直接把地球轟回原子狀態19F 05/21 08:54
誰都好反正不要會放閃的就好打仗心情就夠差了還會放閃一不小心Friendly fire就招呼上去了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 09:00:35
推 : IDF 拉皮改無人機 有沒有搞頭XD20F 05/21 09:01
再乾脆掛個火箭引擎上去欸好像不錯
不過沒有1000架啊 = =
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 09:02:42
→ : 看到俄烏戰無腦跟風的比我想像中還多21F 05/21 09:02
→ : 1000架感覺就不太像可以重複使用的才能這麼多台22F 05/21 09:05
→ : 技術瓶頸在AESA, 系統瓶頸在通訊指管整合23F 05/21 09:05
推 : 笑死，俄羅斯不行了以後跟元老院要預算的文章開始24F 05/21 09:06
→ : 進入八奇領域了。
→ : 進入八奇領域了。
→ : 它要講的 應該是混在一起26F 05/21 09:07
我覺得他只是單純的腦漿混在一起
如果白宮聽信這種東西...
推 : 這應該指的是美軍六代機的USF27F 05/21 09:07
→ : use
依照現在的時間壓力來看→ : use
美軍可能要先去生產精神時光屋
順便讓復仇者聯盟去練個界王拳
繼續掰嘛
→ : uav29F 05/21 09:07
→ : 無人渦噴飛彈 廉價無人機 高檔無人機30F 05/21 09:07
→ : 它統稱無人機 因為不知道自己在說啥
→ : 它統稱無人機 因為不知道自己在說啥
→ : 優勢在台灣有很多高山32F 05/21 09:08
→ : 對他來說 就是非有人機很潮33F 05/21 09:09
推 : 自殺攻擊無人機 阿不就跟飛彈87分像34F 05/21 09:09
→ : 但它玩過兵推 但不懂軍事科技細節35F 05/21 09:09
→ : 就結果全歸類給很潮的無人機
→ : 就結果全歸類給很潮的無人機
→ : 是啦，AMRAAM真的有資料鏈和F35、22連線，完美符合37F 05/21 09:10
→ : 描述
真的→ : 描述
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 09:11:38
→ : 他大概是把只要會飛而且有導引的飛行器都統稱叫無人39F 05/21 09:11
→ : 機啦
→ : 實際上依照他那樣說 飛彈都算阿
→ : 機啦
→ : 實際上依照他那樣說 飛彈都算阿
→ : 其實現代飛彈若有雙向資料鍊42F 05/21 09:11
→ : 確實也很像自殺無人機 能射後控制
→ : 改變目標
→ : 確實也很像自殺無人機 能射後控制
→ : 改變目標
推 : 把除役的戰鬥機.高教機改成無人機算了 逃....45F 05/21 09:12
→ : 假設台灣有1000 F-35會不會更好些？46F 05/21 09:12
→ : 來個F35B 一千架 全台灣都是我的停機坪47F 05/21 09:14
→ : 全部掛AIM-260 爽啦
→ : 唯一的問題是這大概是洛克希德5年的產能 還是全力產
→ : 全部掛AIM-260 爽啦
→ : 唯一的問題是這大概是洛克希德5年的產能 還是全力產
→ : 不要發瘋好嗎50F 05/21 09:17
推 : 台灣沒這麼多飛行員 空軍要擴編三倍51F 05/21 09:17
→ : 國安磚家常常很軍盲 但你也一起軍盲就沒意義了52F 05/21 09:17
→ : 無人機很重要 但過度強調無人機是邪道
→ : 反過來說 有人機也是一樣
→ : 無人機很重要 但過度強調無人機是邪道
→ : 反過來說 有人機也是一樣
我現在在擔心的是
白宮那票不知道是不是聽了類似的傻話
所以台灣的軍購全部駁回了
不過我更擔心的是
白宮以為習要失勢了
所以想跟中國重修舊好
當然這好像就不是本版能討論的範圍了
苦啊
推 : 那美軍怎麼不送5000架無人機給烏克蘭？秒殺北極熊55F 05/21 09:18
→ : 妥妥的，趕快送去我好想看
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 09:21:01→ : 妥妥的，趕快送去我好想看
→ : 正道就是都要有 才能打組合權57F 05/21 09:19
→ : 克制對手有效最重要 摸清對手再思考對策才是最穩的58F 05/21 09:22
推 : 把傳統部隊砍掉，人家一股部隊上陸就可以直接摸向指59F 05/21 09:24
→ : 揮部了，警察根本擋不住
→ : 揮部了，警察根本擋不住
推 : 給我一千個阿斯塔特或斯巴達戰士，保證打到中南海61F 05/21 09:33
推 : 美國兵推台灣會輸掉也都是輸入不合理共軍極大化參數62F 05/21 09:44
→ : 兵推本來就是測試各種組合找到問題跟解方
→ : 重點是找到方法後努力去實現這個想法
→ : 兵推本來就是測試各種組合找到問題跟解方
→ : 重點是找到方法後努力去實現這個想法
→ : 原文應該是這篇65F 05/21 09:58
→ : https://bit.ly/3Nqocrj
→ : 基本上通篇都是自high文，前半聚焦在XQ58A上，說他
→ : 能當空搜飛彈卡車和電戰，問題是現在版本什麼都沒有
→ : 然後預期的全速量產價格是2M美金（可能單純只是廠商
→ : 亂講）根本不比一般防空飛彈便宜。5GMesh直接全部跳
→ : 過，那個Rand targeting mesh完全是笑話，台灣海峽
→ : 每5公里要一架無人機然後每架無人機要能看10公里，
→ : 部分是有武裝的，這種戰略只能維持數小時，除非你有
→ : 倍數的儲量。重點是這些都是在講美國需要什麼，台灣
→ : 應該有什麼，美國空軍軍推姑且有放入國軍愛國者、F1
→ : 6V、電戰以及無人機，只是完全沒有提台灣該做什麼
→ : 某種程度上這應該是Kratos公司的宣傳，因為這個軍推
→ : 已經是前年的事了，只是被這個網站一提再提
→ : https://bit.ly/3Nqocrj
→ : 基本上通篇都是自high文，前半聚焦在XQ58A上，說他
→ : 能當空搜飛彈卡車和電戰，問題是現在版本什麼都沒有
→ : 然後預期的全速量產價格是2M美金（可能單純只是廠商
→ : 亂講）根本不比一般防空飛彈便宜。5GMesh直接全部跳
→ : 過，那個Rand targeting mesh完全是笑話，台灣海峽
→ : 每5公里要一架無人機然後每架無人機要能看10公里，
→ : 部分是有武裝的，這種戰略只能維持數小時，除非你有
→ : 倍數的儲量。重點是這些都是在講美國需要什麼，台灣
→ : 應該有什麼，美國空軍軍推姑且有放入國軍愛國者、F1
→ : 6V、電戰以及無人機，只是完全沒有提台灣該做什麼
→ : 某種程度上這應該是Kratos公司的宣傳，因為這個軍推
→ : 已經是前年的事了，只是被這個網站一提再提
Massive Drone Swarm Over Strait Decisive In Taiwan Conflict Wargames
![[圖]]()
Air Force and independent think tank simulations show giant drone swarms are key to defeating China's invasion of Taiwan. ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/www.thedrive.com_upl205b74336760be103b7dac8666afb154.jpg)
推 : 我懂了跟86一樣，你不覺得駕駛是人類，就是無人機79F 05/21 10:06
推 : 1000架 模型還比較可行80F 05/21 11:25
推 : X-62 VISTA (望向那150架81F 05/21 12:24
推 : Skyborg 搭 UTAP-22 剛好也在Transonic
推 : Skyborg 搭 UTAP-22 剛好也在Transonic
推 : 你把彰化大佛自走型放到哪裏去了？83F 05/21 12:51
推 : 看起來是Kratos在推UTAP-22 XQ-58A不在價格帶上84F 05/21 12:53
→ : UTAP-22現在的說法也是2～3M吧85F 05/21 13:03
推 : 都定位成Low Cost Attritable Strike了86F 05/21 13:26
→ : 服役後量制價 變便宜是可預期的 看看閃肥
→ : UTAP-22現在2-3M是因為採購合約第一台要3M以下
→ : 服役後量制價 變便宜是可預期的 看看閃肥
→ : UTAP-22現在2-3M是因為採購合約第一台要3M以下
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
作者 wahaha99 的最新發文:
- 67F 17推 2噓
- 12F 4推
- 66F 17推 1噓
![]()
果然是二十年前。 「這廿年來的國共軍力消長是怎樣不用安慰自己」 是不用安慰自己, 因為二十年前的台灣 沒有愛國者三型 沒有天弓三型、天弓三增程型 沒有陸劍二型、海劍二型 沒有AIM-120C-7、更 …200F 38推 1噓![]()
那不知道你是不是搞太對了 才會忘記這一個重點 如果共軍要殲滅台灣防空火力才登陸, 這包含了空戰戰機, 陸基防空飛彈, 不要說100%, 60%就好 除非國軍都是豬頭, 不知道機動與防禦, 或是共軍有 …158F 32推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享