作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-12-14 13:01:37 推 hpk89: 發動冷兵器限定的人海戰術哪邊會贏呢? 14億 vs 1 38F 12-14 14:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-12-14 09:14:42 推 hpk89: 暗殺本國政敵是一回事,暗殺別國的元首? 以為別人都塑膠做的? 24F 12-14 10:05
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.64.33 (台灣)
2022-12-08 17:22:28 推 hpk89: 上個冬天是俄羅斯佔優沒錯吧 50F 12-08 19:21
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.103.183 (台灣)
2022-11-29 15:59:15 推 hpk89: 抗議而已,離革命差很遠 29F 11-29 16:19
作者:
ppt123 (xp)
209.58.188.40 (台灣)
2022-11-22 12:19:58 推 hpk89: 其實武器裝備的質與量,終究還是看美國對第一島鏈的態度,開戰前後有可能不一樣 8F 11-22 12:31
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-20 17:05:51 推 hpk89: 就中國喊了幾十年要打台灣,還沒打 2F 11-20 17:23
作者:
mithralin (工口)
111.71.45.244 (台灣)
2022-11-13 09:36:18 推 hpk89: 樓上自媒體有連結嗎? 想朝聖 229F 11-13 12:47
作者:
analysis5566 (analysis5566)
1.200.136.159 (台灣)
2022-11-12 18:40:36 推 hpk89: 普丁:你很勇哦 2F 11-12 18:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-10 09:21:53 推 hpk89: 他又不是軍事專家,不懂講錯很正常 尤其帝國裝備型號多如牛毛
不看稿的話,維尼就講的出東風每一個型號的射程嗎 15F 11-10 09:46
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.220.87 (台灣)
2022-11-09 12:55:54 推 hpk89: 其實兩邊數據對的上啊 俄國一個旅滿編4200人 死加傷8%就是三百多,只有死傷比例怪怪的 7F 11-09 13:04
推 hpk89: 但士兵說的是四天三百 官員說的是十天8% 這裡有出入 一天2%有點慘 15F 11-09 13:09
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2022-11-08 11:17:58 推 hpk89: 太平洋艦隊懂玩哦 晃過去黑海再晃回來 兩個月裝忙 6F 11-08 11:25
作者:
Wall62 39.14.49.103 (台灣)
2022-11-03 21:15:52 推 hpk89: 這麼沒存在感 射久了就軟了 15F 11-03 21:35
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
180.217.152.212 (台灣)
2022-11-03 18:02:48 推 hpk89: 沒毛病啊,被海馬斯火箭打到難道不算是摧毀它嗎? 那一枚就不能再用了沒錯吧? 那就是摧毀了啊幹 31F 11-03 18:21
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2022-11-01 12:37:43 推 hpk89: 烏軍有沒有用我不知道 但有以往的記錄來看,俄軍特地提出來,不是俄軍已經有用了就是即將使用 29F 11-01 13:29
作者:
FoRTuNaTeR (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)
14.132.116.11 (日本)
2022-10-30 09:37:34 推 hpk89: 逢大紀元必反這樣也不對吧? 不以人廢言 24F 10-30 10:21
作者:
baozi (風のように)
61.231.163.147 (台灣)
2022-10-30 00:10:51 推 hpk89: 其實有點像普丁沒錯 頭髮多了點 5F 10-30 00:19
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.171.62 (台灣)
2022-10-27 21:18:36 推 hpk89: 怎麼會責任完全在美方? 台灣不用扛至少一半責任嗎 26F 10-27 23:23