顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-13 00:23:18
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 美國空軍打算利用3D列印來製作引擎葉片
時間 Thu May 12 20:24:49 2022



如題啦
在渦輪扇引擎有相當多的葉片組合,使用久了就會磨損甚至損壞斷裂

以往的傳統工藝對於這種複雜形狀 加工較為不易也昂貴

所以為了改善五代機的引擎後勤維護工作與成本

美國空軍最近與一間擅長製作3D列印的Optomec公司
簽訂150萬美金(約台幣4400萬)的合約,大幅引進金屬3D列印技術
現在製程麻煩的鈦合金零件也開始可以用3D列印製作

這公司將會提供一種5軸的定向能金屬沉積式3D列印機
工作區的大小為1.5公尺x 1.5公尺x 0.9公尺

可製作最大直徑為1.1公尺的引擎葉片

http://i.imgur.com/Y96BKBc.jpg
[圖]

如果使用3D列印技術,製作出來的零件不但生產速度快,而且也很便宜, 零件的相同性也不低

那間公司表示如果這樣做至少可以節省80%的修復成本

--
http://i.imgur.com/O0TTtH3.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.230.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVFoKF6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652358292.A.3C6.html
Edison1174  : 美軍一直往前 反觀俄國1F 05/12 20:27
pionlang5566: 這是跟哪個外星人學來的耐高溫3d列印技術2F 05/12 20:28
AndyWT      : 強度跟耐用性沒問題嗎?我很好奇3F 05/12 20:29
kuma660224  : 我記得之前主流觀察認為金屬列印的強度不夠4F 05/12 20:30
kuma660224  : 只建議用在較低溫低壓零件
dasuperray  : 弄出來應該會先拿去測試耐用度拉~但是感覺不看好6F 05/12 20:30
kuma660224  : 不過美國是有51區...我們不敢說它辦不到7F 05/12 20:31
kuma660224  : 外星人肯幫忙的話
Hohenzollern: 當初對3D列印的期許只有列印美食 沒想到美軍玩到這9F 05/12 20:31
Hohenzollern: 個程度
evangelew   : 同三樓 強度問題很大吧11F 05/12 20:32
audi1005    : 強度沒問題?12F 05/12 20:32
keither1009 : 金屬列印說白了就粉末冶金的延伸,以前粉末冶金搞不13F 05/12 20:32
keither1009 : 定的問題現在沒理由突然能搞定
imruck      : 快速? 真空除氧的工序和快速無緣吧 真空是很耗時的15F 05/12 20:32
chyx741021  : 中科院之前有用3D列印做飛彈的渦輪發動機16F 05/12 20:32
mekiael     : 這是什麼黑科技嗎…發動機的零件耶…17F 05/12 20:33
chyx741021  : 不過飛彈的發動機應該沒有壽命問題18F 05/12 20:33
iKelly      : 感覺耐用度應該不太好,也許應急可以吧19F 05/12 20:34
keither1009 : 美國也會搞三小戰略忽悠吧?之前說的射程幾百公里的20F 05/12 20:36
keither1009 : 超級火炮也沒了下文
evangelew   : 另外價格也太低廉了 150萬美金而已... 明明有很大的22F 05/12 20:37
evangelew   : 門檻問題 價格這麼低廉 有點莫名
barbarian72 : 大量生產降低成本壓低價格?24F 05/12 20:39
gk1329      : 高溫渦輪要長單晶材料25F 05/12 20:39
imruck      : 而且你列印完你還是要上機床去加工 能快多少我不知26F 05/12 20:39
gk1329      : 不太能用粉末冶金27F 05/12 20:40
gunng       : 材料成本如果低的話是不錯 問題是壽命28F 05/12 20:40
cross980115 : 技術門檻應該不低吧 畢竟光是耐用程度就要打個問號29F 05/12 20:41
eineFrage   : 這是用來唬弄對手的吧 XDD30F 05/12 20:44
evangelew   : 另一個疑惑的地方是 這是既有量產品 代表本身已有產31F 05/12 20:45
evangelew   : 線 你要用3D printer 取代原有產線?
kira925     : 低溫段限定吧 高溫段應該不成33F 05/12 20:48
ayaneru     : 以後可能就在戰場直接列印一台飛機出來34F 05/12 20:50
QuentinHu   : 這才150萬而已 頂多說是量產化的經費35F 05/12 20:50
mocca1024   : 像無人機使用的手榴彈到命中之前也不會產生高熱的36F 05/12 20:50
mocca1024   : 環境。某些向量噴嘴使用的風洞還有機會結冰,3D pr
mocca1024   : int是可行的
QuentinHu   : 這不是真正最後的合約 美軍用了就知道了阿39F 05/12 20:51
QuentinHu   : 這間公司原本列印的東西一定不會包含美軍用的噴射
QuentinHu   : 發動機 要作到能量產的程度 除了圖紙以外 這公司
QuentinHu   : 也會有成本的 這在商業合約裡面類似專屬ODM合約
OhhOhh      : https://go.nasa.gov/3sxsKnT43F 05/12 20:53
dslite      : 3D列印不就是鑄造 最low的44F 05/12 20:53
OhhOhh      : NASA 有開發出耐高溫的3D列印合金啦45F 05/12 20:54
OhhOhh      : 但離實用還很久
OhhOhh      : 只能承受1090c
mocca1024   : 樓上,目前烏克蘭戰場使用的高空無人機手榴彈就是48F 05/12 20:57
mocca1024   : 列印的哦
mocca1024   : 無人機手榴彈超輕,不影響無人機滯空時間
DVE         : 3D列印的強度與耐熱性,應該比單晶葉片差很多,懷疑51F 05/12 21:00
ulycess     : 鈦合金用3D列印?美國是不是又挖出超古代文明52F 05/12 21:02

鈦合金如果要3D列印的話通常是用LPBF
也就是是用雷射來局部融化然後一層一層燒結堆上去

※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.230.38 臺灣), 05/12/2022 21:06:17
PePePeace   : 不信 除非美帝真的綁架了外星人53F 05/12 21:05
fragmentwing: 黑科技……實驗室都不見得有金屬3D列印了54F 05/12 21:11
mocca1024   : 飛彈發動機能撐30秒就行了,也不用很高超的技術55F 05/12 21:11
fragmentwing: 粉末冶金有不均的缺點 還是要鑄模56F 05/12 21:13
mocca1024   : 搶在融化之前飛彈命中只要把風洞延伸到後面散熱57F 05/12 21:13
kuma660224  : 如果是列印飛彈的發動機 我勉強信58F 05/12 21:18
NKN         : 等著看空中浩劫會不會有3D葉片斷裂的情節59F 05/12 21:19
kuma660224  : 壽命很短的話 加減用60F 05/12 21:20
Emerson158  : 這是認真的嗎... 單晶走到極限了玩列印?...61F 05/12 21:25
raider01    : 金屬3D列印實驗室等級的台灣就不少了= =62F 05/12 21:26
raider01    : 至少我知道交通大學就有在搞
raider01    : 然後3D列印出來的成品結構跟鑄造差很多......
fragmentwing: 有到不少的地步嗎?65F 05/12 21:29
raider01    : 至少沒到沒人搞的地步啦66F 05/12 21:29
JosephChen  : 壽命可能較低 但如果成本因製程簡單低很多 那有機會67F 05/12 21:30
raider01    : 畢竟也就只是搞一台比較高功率的雷射機就能寫論文了68F 05/12 21:31
wega        : 網路逛到也是美軍https://reurl.cc/QLX7p069F 05/12 21:35
wega        : 運用3d的案例
美國陸軍應用Markforged連續碳纖維 - 起點設計 - 實用3D資訊部落格
[圖]
快速備戰 “快速備戰”是美國陸軍經常使用的一個術語,是指部隊、編隊和裝備在高度壓力的軍 … 美國陸軍應用Markforged連續碳纖維 Read More » ...

 
showingstar : 壓縮部葉片可以啦 渦輪部葉片應該不可71F 05/12 21:37
daliares    : 最近公司想買3D列印設備,接洽數家設備商,一台單72F 05/12 21:41
daliares    : 價動輒破千萬。我認為可以,能不能用取決於材料。
observer0117: 如果戰時緊急維修,3D列印應該可以撐一下74F 05/12 21:55
observer0117: 另外也可以加快研發速度,雷諾透過3D列印技術將引擎
observer0117: 減重120公斤(25%)
izplus      : 地平線的打印技術不是夢了77F 05/12 22:19
hedgehogs   : 現在好像都走低耐久,超低成本的路線78F 05/12 22:33
thigefe 
thigefe     : ge在這方面走的很快79F 05/12 22:36
thigefe     : 也拉了新加坡來搞3d列印葉片修復
c33uviiip0cp: 又有黑科技!?81F 05/12 22:52
glad850     : 這沒用,YouTube就有影片了,雷射燒結完表面還是需82F 05/12 23:40
glad850     : 要五軸刀具修平,頂多省到料,沒省什麼工
glad850     : 照片裡那個燒完的表面粗糙度不可能適用任何高轉速
glad850     : 的流體
glad850     : https://youtu.be/1TwVkAuvGwM
jerrylin    : 3D列印的強度夠嗎87F 05/12 23:53
dahIia      : 4400萬其實很少 甚至買個刀庫就沒了88F 05/12 23:55

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇