顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 778
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-03 22:33:04
看板 Military
作者 victoryman (沒有)
標題 [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方
時間 Sun Apr  3 21:38:57 2022

原文來源：

自由時報

原文摘要：

增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方最新報告露玄機

2022/04/03 14:48
〔記者羅添斌／台北報導〕我國向美國採購30架AH-64E阿帕契攻擊直升機，已在2014年10
月全數接裝完畢，並在2018年7月舉行全戰力成軍典禮，但因為現役的另一款攻擊直升機
丶AH-1W眼鏡蛇直升機機齡較老，且相關零組件已經停產，軍方內部一直有增購AH-64E阿
帕契攻擊直升機，以補強陸軍空中機動打擊戰力的呼聲，軍方過去一直避談這項議題，但
國防部在最送交立法院的一份專案報告中，意外的露出玄機。


據了解，軍方以發揮整體戰力為由，讓部分AH-64E阿帕契攻擊直升機進駐新竹空軍基地，
並調派AH-1W眼鏡蛇攻擊直升機進駐清泉崗基地，兩基地也因此需要蓋陸航直升機專用的
保修廠及儲放棚廠。


根據國防部本週最新送交立法院的預算解凍專案報告指出，有關陸航清泉崗基地新建設施
工程案，因案內預算不足數2億6015萬4千元，已修訂可行性評估報告，於今年2月呈報行
政院，若未獲同意，儲放棚廠無法恢復施作，經陸軍檢討儲放至新社基地，並續借現行借
用空軍清泉崗基地儲放棚廠，可滿足現行部隊訓練及飛機儲位實際需求。


但這份報告接續提到：「後續配合新式裝備（AH-64E）獲裝期程，再新建儲放棚廠，以滿
足實需」。

對於這是否代表著陸軍已計畫增購AH-64E阿帕契攻擊直升機，數量是否為外傳的30架？陸
軍司令部今天並未明確證實與否，僅表示「本軍直升機等武器裝備籌獲，均依敵情威脅及
作戰實需等評估後，納入武器選擇標的，以維戰力不墜」。


軍方先前向美國採購30架AH-64E阿帕契攻擊直升機，連同各式飛彈彈藥、整合式頭盔及教
育訓練等，採購總金額為593億餘元，若是以不含彈藥及訓練等等的單機成本計算，每架
平均為台幣7.9億元，軍方人士指出，若增購30架AH-64E阿帕契攻擊直升機，扣除人員訓
練丶支援設施裝備等重複支出，價格應會比前次購案降低許多。



心得感想：

覺得還蠻不錯 再購買阿帕契

雖然沒辦法1比1去交換眼鏡蛇

但是擁有60架的阿帕契也是很可怕的戰力

如果眼鏡蛇要退也不用緊張了

注意事項：請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.122.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YIQDpBg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648993139.A.2EA.html
※ 同主題文章:
● 04-03 21:38 victoryman. ■ [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方最新報告露玄機
　 04-04 01:06 sfsm. ■ Re: [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方
　 04-04 10:38 sfsm. ■ Re: [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方
　 04-04 11:38 ggeneration. ■ Re: [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方
→ OpenGoodHate: 掉的那架不補嗎1F 04/03 21:40
推 capitalofz  : 眼鏡蛇就殺肉&封存阿 跟幻象一樣2F 04/03 21:42
推 Klauhal     : 沒料件就是吃庫存/殺肉，殺一台少一台，終究要買的3F 04/03 21:43
推 s8626460    : 部分AH-64E阿帕契攻擊直升機進駐新竹空軍基地?4F 04/03 21:43
→ s8626460    : 好奇怪,我住附近都沒聽到直升機的聲音,只有戰機的聲
→ s8626460    : 音
推 sony1256    : AH-1W的零件不是之前大採購嗎?7F 04/03 21:46
推 skywalker102: 再來幾套長弓雷達8F 04/03 21:46
→ moeliliacg  : AH-1W退是遲早的事情 當初既然選了AH-64 放棄AH-1Z9F 04/03 21:48
→ OpenGoodHate: AH1也不急著退，美國還一堆殺肉件10F 04/03 21:49
→ OpenGoodHate: 倒是後續可以考慮跟海陸編組訓練
→ moeliliacg  : 那就是選定了未來陸航的方向12F 04/03 21:49
推 chyx741021  : MH-60R都沒消沒息，AH-64E買得成嗎？13F 04/03 21:51
推 BLACKLIONS  : 陸軍發財了是不是14F 04/03 21:56
推 rommel1     : 搞不對稱   美方應該會同意增購阿帕契15F 04/03 21:56
→ rommel1     : 眼鏡蛇奇歐瓦太老舊,遲早要汰換,後者美軍都除役了
噓 sunnyhung   : 買阿怕棄幹麻? 烏戰不是演過，一枚標槍就打下了!17F 04/03 21:58
→ rommel1     : 武直速度快又能射反戰車飛彈,更好吧...18F 04/03 21:59
→ kuma660224  : 欸標槍那是先退守城市 放棄一堆國土19F 04/03 21:59
→ kuma660224  : 武直長弓地獄火能直接滅掉灘頭整個營
→ aegis43210  : 拜託美國快賣21F 04/03 22:00
推 gunng       : 標槍打直升機www22F 04/03 22:01
→ kuma660224  : 有能力有預算的話 沒必要放任敵軍23F 04/03 22:02
→ kuma660224  : 到處佔領掠奪後 才從伏擊逆推
→ Ives20130   : 軍盲會繼續嘴美國只賣爛武器25F 04/03 22:02
推 Bf109G6     : 好奇這批要放二旅嗎? 還是說繼續放龍城?26F 04/03 22:03
推 bunjie      : 別鬧了 直昇機是打灘頭的強力武器27F 04/03 22:03
→ mmmimi11tw  : 雖然標槍的確是有能力打旋停的直升機啦28F 04/03 22:03
→ Ives20130   : 某人要不要先搞清楚刺針跟標槍的用途？29F 04/03 22:03
→ mmmimi11tw  : 但是實際上用的是刺針30F 04/03 22:03
推 gunng       : 有阿帕契的火力 根本不需要窩著打31F 04/03 22:04
→ bunjie      : 有軍不懂武器用途分類又亂嘴32F 04/03 22:04
→ Bf109G6     : 工啥蕭為 你以為路人都滿手標槍嗎...33F 04/03 22:04
推 newbrain    : 雷霆兩千配萬劍彈會不會比較好用?34F 04/03 22:04
→ mmmimi11tw  : 所以啦 有些人就是只會不倫不類的亂比喻35F 04/03 22:04
推 st89702     : 標槍打直升機......要來亂也做功課好嗎36F 04/03 22:04
→ bunjie      : 阿對 這id之前就看過惹 黑起來37F 04/03 22:05
→ Bf109G6     : LT兩千跟萬劍各該打甚麼 目標不同吧(?)38F 04/03 22:05
→ newbrain    : 標槍打直升機 烏軍有示範過了...39F 04/03 22:05
→ kuma660224  : 長弓地獄火4架連線64枚 幾分鐘刪除營級戰甲40F 04/03 22:05
推 andyken     : 標槍打旋翼機只是副業啦，不是本業XD41F 04/03 22:05
→ bunjie      : 烏軍示範過一堆特例 不過那些是特例就是了42F 04/03 22:06
→ newbrain    : 我一直就在想大範圍傷人武器就是萬劍彈43F 04/03 22:06
→ mmmimi11tw  : 標槍有直射的模式所以是可以拿來打直升機沒錯，但是44F 04/03 22:06
→ mmmimi11tw  : 前提是直升機的速度不那麼快才有可能
→ newbrain    : 但萬劍彈目前又只有經國號能帶 能不能整合一下雷霆46F 04/03 22:06
推 gunng       : 那個不是常態 而且有更適合打直升機的武器47F 04/03 22:06
→ mmmimi11tw  : 通常是用刺針比較合適48F 04/03 22:06
→ bunjie      : 錢太多或是有無限供應外掛 才會用標槍打武直49F 04/03 22:07
→ mmmimi11tw  : 只要直升機維持一定的速度而且機動飛行，通常標槍就50F 04/03 22:07
→ mmmimi11tw  : 打不到了
→ newbrain    : 台灣灘頭打擊就是要大範圍傷人 所以要靠萬劍彈52F 04/03 22:08
推 s8626460    : 台灣的武裝直升機在共軍搶灘時很好用呀53F 04/03 22:08
→ newbrain    : 烏俄戰爭告訴我們 除非非要載人不然直升機已式微了54F 04/03 22:08
→ s8626460    : 可與台灣地面部隊組成立體火網55F 04/03 22:09
推 gunng       : 反斬首也好用56F 04/03 22:09
→ newbrain    : 萬劍彈最好就是各式載具都能裝載那就完美了57F 04/03 22:09
→ kuma660224  : 萬劍的彈頭是反跑道的 其實不適合灘頭58F 04/03 22:09
→ mmmimi11tw  : 雷霆2000本身就有包含人員殺傷或是破壞輕裝甲載具用59F 04/03 22:09
→ newbrain    : 甚至做成萬劍彈簧刀 那就更完美了 不需要載具60F 04/03 22:09
→ mmmimi11tw  : 的鋼珠空爆彈61F 04/03 22:09
→ gunng       : 要冒險讓IDF去炸 不如用火炮集中轟灘頭62F 04/03 22:09
→ RCSTD03     : 直升機式微的前提是有人大量送刺針星光啊63F 04/03 22:09
→ nanozako    : 烏俄戰爭告訴我們 仗還沒打完不要亂下結論 謝謝64F 04/03 22:10
推 Bf109G6     : 新竹空基應該是戰時特別被關注的目標 還要擴建heli65F 04/03 22:10
→ kuma660224  : 連這都能搞錯 還講啥直升機式微...66F 04/03 22:10
→ Bf109G6     : 跑道 值得嗎 @_@67F 04/03 22:10
推 st89702     : 灘岸適合火炮洗68F 04/03 22:10
→ mmmimi11tw  : 不見得一定要用萬劍，灘頭那種鬆軟的地質也有可能不69F 04/03 22:10
→ mmmimi11tw  : 會讓萬劍彈的子彈頭引爆
推 dan310546   : 台灣有地形掩護很適合71F 04/03 22:10
推 rommel1     : 台灣則要思考怎麼反制肩射防空飛彈72F 04/03 22:10
→ kuma660224  : 要大面積掃地 是靠LT2000灑鋼雨73F 04/03 22:10
→ newbrain    : 集束炸彈不是純反機場的拜託...74F 04/03 22:11
→ Bf109G6     : 棚廠應該也會破壞跑道時候順便被攻擊75F 04/03 22:11
推 bunjie      : 坦克和武直式微只在烏這種無限開掛戰場才成立 Zzz76F 04/03 22:11
→ kuma660224  : 反制肩射其實是對岸要擔心的77F 04/03 22:11
→ newbrain    : 意思是說雷霆兩千本身就是鋼彈雨就對了78F 04/03 22:11
→ nanozako    : 戰略和戰術上的錯誤全部忽略，只看最終的戰損數量79F 04/03 22:11
→ nanozako    : 就好比看到人海戰術失敗，所以得到步兵無用的結論
→ rommel1     : Mi-28有吸收阿富汗經驗設計的,還是被擊落81F 04/03 22:12
推 delaluna    : 台灣是阿帕契、標槍和刺針都在同一邊...82F 04/03 22:12
推 st89702     : 真的不要看老美開掛就在幻想什麼武器式微了 不是人83F 04/03 22:12
→ st89702     : 人都美軍
→ mmmimi11tw  : 那兩種東西要式微的前提是你的野戰反裝甲/防空能力85F 04/03 22:12
→ kuma660224  : 台灣是守方，武直是在自己守軍地盤活動86F 04/03 22:12
→ mmmimi11tw  : 超級強才有可能87F 04/03 22:12
→ nkfcc       : 共軍開始集結，直昇機大概就開始疏散到隱密處了。88F 04/03 22:12
推 gunng       : 要反制說簡單也是簡單說難也難：在射程外做有效攻89F 04/03 22:12
→ gunng       : 擊
→ delaluna    : 除非對岸扛肩射飛彈搶灘91F 04/03 22:12
推 momocom     : AH64E上面還有大家最愛的A10 30mm鏈砲喔92F 04/03 22:12
→ kuma660224  : 且長弓雷達球能在遮蔽物後 不暴露機身93F 04/03 22:13
推 tsgd        : M109A6 灘頭需要這個94F 04/03 22:13
推 Bf109G6     : 徐某有一個觀點是說俄系空降兵把運力浪費在空投輕裝95F 04/03 22:13
→ Bf109G6     : 甲車 反而犧牲掉一部分單兵攜行的火力 黃俄也有承襲
→ Bf109G6     : 這東西 看以後會不會改掉
→ mmmimi11tw  : 雷霆兩千的MK15/30/45三種彈藥都有鋼珠空爆彈阿98F 04/03 22:13
→ kuma660224  : 俄方武直戰損大是因為攻勢用法99F 04/03 22:14
推 newbrain    : 萬劍彈做成彈簧刀 不用載具 隨地發射 是最好的100F 04/03 22:14
→ kuma660224  : 像Day1直衝機場周圍對抗點防空101F 04/03 22:15
推 rommel1     : BMD原本就有強大的火力,連反戰車飛彈都有102F 04/03 22:15
→ newbrain    : 無需載具 藏在哪都能殲敵於海上 灘頭103F 04/03 22:15
→ moeliliacg  : 30*173跟30*113差距還是挺大的啦 只是口徑都是30mm104F 04/03 22:15
推 royli       : 標槍可以打直升機，白宮末日有演105F 04/03 22:15
→ kuma660224  : Ka52近到彼此目視 用肉眼辨識目標106F 04/03 22:15
推 ayaneru     : 一台武直可以幹掉一個戰車營耶 火力不是無人機小水107F 04/03 22:15
→ ayaneru     : 槍能比的
→ newbrain    : 第一擊即使雷達 機場都被炸爆 我就是讓你登陸不了109F 04/03 22:15
推 Bf109G6     : 我想到我方武直應用場景是在自家灘岸附近林地埋伏110F 04/03 22:16
→ Bf109G6     : 伺機攻擊灘岸敵軍.. 會用到出海去獵殺 挑戰地方的點
→ Bf109G6     : 防空嗎
推 st89702     : 彈簧刀也是小範圍小規模使用而已 船團大量船團跟登113F 04/03 22:16
→ st89702     : 錄還是要靠火炮跟火箭彈
→ kuma660224  : 因為攻方沒有時間慢慢來115F 04/03 22:16
推 chyx741021  : 萬劍彈是距外攻擊的巡弋飛彈，拿來反灘頭太浪費了116F 04/03 22:16
推 rt3648yth   : 阿帕契能視距外攻擊吧 伏擊灘頭登陸單位很有用117F 04/03 22:16
→ Bf109G6     : 以前看到萬劍應用想定是海峽中線附近往對方機場丟118F 04/03 22:16
→ newbrain    : 萬劍彈可以炸六個足球場 那可能一炸就是幾百人喔119F 04/03 22:16
→ kuma660224  : 那種反跑道彈頭在沙灘估計也不能用120F 04/03 22:17
→ moeliliacg  : 真的太看到多人亂喊什麼戰車式微/直升機式微了121F 04/03 22:17
→ jobli       : 當年黑鷹計畫時,台灣也有一些類-軍事愛好者在那吹台122F 04/03 22:17
→ jobli       : 灣買RPG就好
→ kuma660224  : 你到底了不了解反跑道彈藥的特性124F 04/03 22:17
→ moeliliacg  : 事實上這次烏俄戰爭 戰車跟直升機受到的損失情況125F 04/03 22:17
→ nkfcc       : 說實話，阿帕契也還沒有遇過大規模MANPAD考驗..126F 04/03 22:17
→ kuma660224  : 不要亂嘴亂吹127F 04/03 22:18
→ moeliliacg  : 並沒有脫離過去戰史128F 04/03 22:18
推 st89702     : 萬劍彈是原本設計是去炸對岸沿海機場吧 現在應該比129F 04/03 22:18
→ st89702     : 較難做到
推 gunng       : 黑鷹計劃實際當天是RPG滿天亂飛才凹到兩架131F 04/03 22:18
→ jobli       : 果然那個年代都有類-軍事愛好者,不用軍盲形容,免得132F 04/03 22:18
→ jobli       : 引戰
推 Bf109G6     : 俄烏戰爭看起來打跑道之外 也要打棚廠 影響對方整補134F 04/03 22:18
→ Bf109G6     : 和維修能力 不過戰時對面還有很大的縱深 感覺只能盡
→ Bf109G6     : 量破壞敵軍比較近的機場 迫使其拉長往返的時間
→ kuma660224  : 反跑道是要對堅硬物體往下挖洞破壞137F 04/03 22:18
→ moeliliacg  : 美軍直升機也是有曾在中東闖過SPAAG陣地被伏擊138F 04/03 22:18
→ moeliliacg  : 的紀錄
→ kuma660224  : 沒啥破片，你在沙灘挖沙沒有意義140F 04/03 22:19
→ moeliliacg  : 而戰車遭受ATM伏擊的紀錄則更多更知名141F 04/03 22:19
→ RCSTD03     : SPAAG是ZSU家族嗎?142F 04/03 22:19
→ kuma660224  : 與其說有沒有考驗Manpads143F 04/03 22:20
推 skyhawkptt  : AH-64E跟A-10上的30mm是不一樣的規格和數量...144F 04/03 22:20
→ kuma660224  : 不如說用法決定一切145F 04/03 22:20
→ nkfcc       : 有飛彈在騷擾，陸航火力可能沒有想像中那麼可靠。146F 04/03 22:20
推 newbrain    : 主要功能破壞機場、癱瘓部隊集結區、裝卸區、或陣地147F 04/03 22:20
→ newbrain    : 把導引功能拔掉改無人機遙控 省錢又精準
→ kuma660224  : 守勢在本土利用地形躲在障礙物後伏擊149F 04/03 22:21
→ kuma660224  : 攻勢是衝進火網找出打你的對手
推 ericjaing   : 我這裡幾乎每天聽到新飛機新直升機的聲音~ 加油!!151F 04/03 22:21
→ kuma660224  : 用法不一樣 效果就差很多152F 04/03 22:21
→ moeliliacg  : https://reurl.cc/3j0XoL153F 04/03 22:21
→ ericjaing   : 不過!! 可不可以不要太早或太晚阿 不是吵是看不到:(154F 04/03 22:22
→ moeliliacg  : 直升機跟戰車一樣 你衝進去準備好的包圍網被伏擊155F 04/03 22:22
→ kuma660224  : 就像標槍的威能是守勢伏擊最大化156F 04/03 22:22
→ kuma660224  : 不是叫你攻勢扛著標槍去衝鋒
推 Bf109G6     : 如果順利換完 會是60架64E跟108輛M1A2T都押注在六軍158F 04/03 22:23
→ Bf109G6     : 團底下嗎
→ moeliliacg  : 造成損失是正常的 這在烏俄戰爭前就多有前例了160F 04/03 22:23
→ mmmimi11tw  : 反跑道的話當然目標是那種水泥材質的硬地面阿，161F 04/03 22:23
→ moeliliacg  : 解決的辦法不是不要使用戰車跟直升機 而是需要更好162F 04/03 22:23
→ moeliliacg  : 的配合與事先偵查/火力支援等手段
推 x86t        : 萬劍不是有設定可以打海上目標的嘛？164F 04/03 22:24
推 st89702     : 不同彈種就有針對目的特化 硬要拿去不同用途效果不165F 04/03 22:24
→ st89702     : 會多好
→ nkfcc       : 能打幾波是幾波。想要沒損失是不可能。教官加油了。167F 04/03 22:24
推 st89702     : 在海上遠的用反艦飛彈 沿岸雷霆兩千摸的到 再來灘168F 04/03 22:27
→ st89702     : 岸火炮洗地 沒必要不用硬要戰機冒死飛進防空火網投
→ st89702     : 彈
→ st89702     : 飛行員跟戰機都很寶貴
→ mmmimi11tw  : 理論上萬劍那個彈體，應該也是可以修改一下把集束炸172F 04/03 22:28
→ mmmimi11tw  : 彈換掉變成單枚彈頭

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32　
作者 victoryman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-04-03 23:41:24 (台灣) 
→
yuanfung
　 04-03 23:41 TW 
萬劍彈是面打擊！
 
確實對船隊打擊有用呃
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇