顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 469
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-02 05:49:09
看板 HatePolitics
作者 xox5678 (幼幼班)
標題 Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
時間 Fri Sep  2 00:32:02 2022

天地良心 有一說一

大家現身說法 說說自己住哪裡

我先說 我住大同區

大稻埕周邊、大同區學校、學校內的數位課程 都有很大的改變

另外中山捷運站商圈也有很大的進步

說有改變或沒改變的要不要自己說自己住那？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4Dw4Xx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662049924.A.87B.html
※ 同主題文章:
　 09-01 23:06 trf835rea. ■ [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 00:03 IBIZA. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
● 09-02 00:32 xox5678. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 00:49 jerkoffme. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 01:21 mark04240606. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 01:53 smileahpain. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 02:49 a000000000. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 06:30 nidhogg. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
→ DustToDust: 我住高雄:台北沒進步啦1F 09/02 00:32
我覺得有人在臭
推 u10400068: 本士林人覺得商圈整個沒落2F 09/02 00:34
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:34:52
→ abyssa1: 大同南港算是有進步 但是整體還是太少3F 09/02 00:34
推 cccon1ine: 住文山區6年，進步很多 但房價也漲很多4F 09/02 00:35
→ cccon1ine: 1999真的超級有效率 整合系統更強了
推 shenmue1001: 原來DustToDust住高雄 難怪這麼支持垃圾柯6F 09/02 00:36
→ abyssa1: 跟過往的市長比 毫無爭議的最爛 比扁馬郝都差太多7F 09/02 00:36
郝龍斌我只記得垃圾廢隨袋徵收
→ shenmue1001: 如果沒有唬爛 這樣算不算雲台北市民呢8F 09/02 00:37
推 DustToDust: 你好天真喔 真可愛欸9F 09/02 00:38
推 shenmue1001: 所以我有說如果沒有唬爛啊 這樣DustToDust是唬爛仔囉10F 09/02 00:39
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:39:19
噓 mozi: 士林北投覺得CF什麼屁都沒做11F 09/02 00:39
騙人吧 士林科學園區啊…
→ shenmue1001: 但是這也不意外啦 畢竟白粉吸多了 頭腦總是會怪怪的12F 09/02 00:39
→ DustToDust: 我本來就是唬爛仔啊 你不知道嗎 嘻嘻13F 09/02 00:40
推 taso5566: 因為巿區沒有捷運工程,感覺沒有建設14F 09/02 00:40
南京東路差很多耶
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:40:07
推 mozi: 士林科學園區…去看看那邊哪些廠商進去？使用多少了？15F 09/02 00:41
…..你連蓋沒蓋好都不知道？？
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:41:22
→ yun0112: 原來士林有科學園區!？ 比較常聽到內湖的16F 09/02 00:42
→ taso5566: 士林有臺北表演藝術中心,也快開幕了17F 09/02 00:42
推 u10400068: 士林科學園區根本只有路，其餘閒置土地頗多18F 09/02 00:42
→ mozi: 郝前市長2010就把地圍起來，八年做成那樣，周邊交通沒配套，19F 09/02 00:42
→ mozi: 這叫政績？
那一區也有公宅在蓋耶
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:42:17
→ u10400068: 士林表演藝術中心是商圈沒落的原因之一21F 09/02 00:42
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:43:07
士林沒落是因為士林夜市一直傳出坑殺遊客好嗎？
士林在大同旁邊 我熟的很
推 shenmue1001: 當然知道DustToDust是唬爛仔 要本人公開承認囉 嘻嘻22F 09/02 00:43
→ mozi: 一邊抱怨內科交通沒規劃，是中央的錯。那北士科周邊交通沒規23F 09/02 00:43
→ mozi: 劃又是誰的錯…？
內湖沒規劃明明都說是馬英九的錯好嗎？ 你到底是不是住台北啊？
→ taso5566: 士林有兒童樂園和天文館,不是只有士林夜巿25F 09/02 00:43
→ u10400068: 延雙溪河堤走時完全沒看到你說的建設26F 09/02 00:43
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:44:12
→ u10400068: 兒童樂園和天文、科學館算同一區27F 09/02 00:44
推 budalearning: 恨阿  我就是恨柯黨分了DPP的票  怎麼樣?我抄襲論文28F 09/02 00:44
推 h80733: 仁寶、康舒 聽都沒聽過的公司才在士林科學園區29F 09/02 00:44
→ mozi: 八年士林蓋個公宅真了不起......原來八年蓋個公宅就可以交差30F 09/02 00:44
→ budalearning: 都能護航了  不差黑你台北沒進步31F 09/02 00:44
→ taso5566: 士林中正路的捷運工程一直還沒動工32F 09/02 00:45
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:45:17
→ budalearning: 怎麼不問問蔡英文怎麼蓋公宅交差阿  抄襲黨33F 09/02 00:45
→ u10400068: 坑殺遊客是主因，但開始蓋表演藝術中心時就隱約感覺人34F 09/02 00:45
→ u10400068: 潮不如前了
→ h80733: 台積電、鴻海都不屑去36F 09/02 00:45
推 g1assesb0y: 沒大型工程等於沒建設 懂？37F 09/02 00:45
結果沒幾個人要說自己住那一區
→ u10400068: 士林捷運站的商廈開始蓋了38F 09/02 00:46
推 mozi: 所以北士科交通沒配套誰的錯，回答啊？39F 09/02 00:46
住那你先說 謝謝
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:46:35
→ DustToDust: 仁寶 康舒 沒聽過喔 哈哈哈40F 09/02 00:46
→ u10400068: 北士科那裡人那麼少，規劃可以稍後鋪開41F 09/02 00:47
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:47:25
→ mozi: 林我輩子戶籍沒離開過台北，質疑我個屁42F 09/02 00:47
1.戶籍不等於居住地
2.你住士林嗎？
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:48:09
→ mozi: 為何我要回答你，笑死。我就打士林人 你眼睛脫窗啊43F 09/02 00:48
你明明就沒說 然後你說柯文哲什麼都沒做 跟你說了又說做太少做不好
到底是有做還沒做？
推 benedict76: 台北不缺大型建設，要國際化市容要先搞好。44F 09/02 00:49
→ mozi: 北士科你就不回答 笑死45F 09/02 00:49
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:50:21
→ mozi: 內科交通中央的錯，某/57講的 不是嗎46F 09/02 00:50
我跟綠共不一樣 有一說一
推 h80733: 唯一支持陳時中，選阿中士林變更棒47F 09/02 00:50
→ budalearning: 一堆不是台北人的來湊熱鬧  王浩宇分身嗎?呵呵48F 09/02 00:51
→ mozi: 公宅好棒喔！嚇死我了！超越新加坡 士林就靠公宅就夠了 怕49F 09/02 00:51
→ mozi: 死了
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:51:41
→ h80733: 柯在士林科學園區就是招不到商啦51F 09/02 00:51
→ carbomd: 民生社區三民路圓環,真是沒感覺有什麼大的進步52F 09/02 00:53
這邊倒是 不過民生社區住起來已經很頂了吧
推 mozi: 笑死 又在把人扣帽子..；53F 09/02 00:53
推 h80733: 看看桃園青埔建設多好，反觀士林54F 09/02 00:53
推 ruru0827: 有空歡迎來北投市場週邊走走 體驗一下殺人路口喔55F 09/02 00:53
是指交通很亂？
→ trf835rea: 我晚點來抓抓看 說停滯的都住哪 說不定還是北漂仔56F 09/02 00:53
→ mozi: 我沒扣你任何帽子 只是157很爛，士林北投沒建設。你就急忙57F 09/02 00:54
→ mozi: 扣我帽子。水準啊
沒扣你帽子 不用對號入座
→ dandes0227: 住文山區四十年 沒感受到什麼進步耶59F 09/02 00:54
噓 ucs1: 應該不能說柯什麼都沒做 這不公平 但是現在要驗證的是 他真60F 09/02 00:56
→ ucs1: 的沒有比較高明跟高尚啦 每任市長都有他的政績 他這麼會吹
→ ucs1: 驗證出來並沒有比別人強多少 所以柯粉就別再吹了啦
沒吹啊 追求事實而已
→ yun0112: 那麼喜歡講北漂仔，結果台北市的候選人其中一個就北漂仔=63F 09/02 00:56
→ yun0112:  =
推 doS16: 北投人覺得北投還好，去市中心上班比較有感65F 09/02 00:56
北投住起來應該頗爽吧 山明水秀
推 hitmd: 市長沒變怎麼算變66F 09/02 00:56
推 thirtyto: 歷任台北市長自家民調滿意度最爛就是柯啊 要怪沒買榜?67F 09/02 00:58
你是不是留錯篇啊？
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:59:56
→ zxcvbn123456 …
→ zxcvbn123456: 天龍人不知道外面慢慢拉近了 首度這八年真的停滯68F 09/02 00:59
你問我的話 我覺得很棒啊 台北少點人 衛星都市進步一點啊
噓 ucs1: 他 真 的 沒 有 比 較 厲 害69F 09/02 01:00
看跟誰比摟～跟陳其邁比你覺得如何？
→ trf835rea: 說拉近的告訴大家你住哪好嗎？？70F 09/02 01:00
推 mozi: 柯主要建設就南港……其他舊市區很多改變不大。公園有弄好一71F 09/02 01:01
→ mozi: 些。但以八年來講，真的就政績不突出
→ h80733: 竹北、青埔都超越台北了好嗎？73F 09/02 01:01
恭喜恭喜 台北房價更高了 歡迎竹北青埔幫忙share
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:01:32
噓 larry8550: 士林商圈明明就攤商玩死自己74F 09/02 01:01
→ ucs1: 對啦 錯都別人啦 功都是柯的啦75F 09/02 01:02
→ mozi: 士林商圈，先怪把美食蓋到地下室的天才….76F 09/02 01:02
這倒是真的 話說寧夏夜市也差點被玩死
寧夏夜市現在大概只有全盛時期的一半
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:03:00
→ ucs1: 一個這麼普通的市長 被吹到要拯救台灣 真的卡差不多一點77F 09/02 01:03
最近才有一個人說要來拯救台北市
→ BryantKobe: 青埔超越台北喔 捷運站的手扶梯先打開來用啦78F 09/02 01:03
推 ruru0827: 北投市場磺港路接溫泉路視野完全被遮蔽 行人過馬路看不79F 09/02 01:04
→ ruru0827: 到來車 機車也看不到行人
甘 真的很危險 趕快先打1999或跟議員反應
→ trf835rea: 竹北青埔？？？笑死誰81F 09/02 01:04
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:04:45
→ ruru0827: 我差點被撞n次了 閃車扭了好幾次腳 歡迎去考察，看老人82F 09/02 01:05
→ ruru0827: 家買個菜多辛苦
推 smartkc: 士林最近一直砸補助救啊84F 09/02 01:06
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:06:34
推 stlinman: 北科跟北藝，不過士林北投綠營大票倉討厭柯的人很多吧!85F 09/02 01:06
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 中山區 沒落超多86F 09/02 01:06
中山區衣蝶那邊現在很夯耶 然後雙連市場也很多外地人去 至於中山北路跟條通 確實超爛
噓 luluking: 東區西門町越來越爛，大巨蛋這個笑話，南港就週一到週五87F 09/02 01:08
→ luluking: 上班的人去湊數，週末就是個死城，內湖交通爛了多久，士
→ zxcvbn123456 …
推 zxcvbn123456: 柯CF執政能力差 首都停滯八年 是不爭的事實89F 09/02 01:08
→ luluking: 林還可以繼續爛，講幾個零星政績，有些還不是媽寶任內規90F 09/02 01:08
→ luluking: 劃的，不知道在吹啥
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:08:42
推 trf835rea: 沒辦法啊 現在3+11破口 疫情沒海外觀光客92F 09/02 01:09
→ boogieman: 『中山區衣蝶那邊現在很夯耶 然後雙連市場也很多外地93F 09/02 01:10
→ boogieman: 人去』從馬英九時代就這樣了 這樣也能吹?
推 ruru0827: 北投交通那個1999已經接到爛了 很多議員也反應過囉，我95F 09/02 01:11
→ ruru0827: 上個月還是差點被撞啊
推 thirtyto: 柯政績很多 怎麼沒反應在自家民調 還最後 就是最爛啊97F 09/02 01:12
推 mozi: 只要有一個小小政績就可以吹好久，你沒認同就要某抹黑你不是98F 09/02 01:14
→ mozi: 台北人，很棒
是你自己說話前後矛盾
推 CavendishJr: 大稻埕你多了文創市集就覺得有進步囉XD100F 09/02 01:14
當然不只啊 只是說多了又說我在吹捧
我這篇的重點是著重在哪裡有改變 哪裡沒改變
→ mozi: 中山北  晶華 欣欣秀泰人潮都少了101F 09/02 01:15
→ CavendishJr: 中山站是因為誠品引入才起來的啦102F 09/02 01:15
→ CavendishJr: 數位課程是柯上任大力推的倒是算他政績，只是學校老
→ CavendishJr: 師對數位教學看法很兩極
推 mozi: 誠品貢獻那區巨大，不然之前新光三越那幾棟沒啥新意105F 09/02 01:17
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:18:33
那一區的精華是附近的巷弄小店啊 很多以前沒有 尤其是吃的很多很厲害的
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:20:01
推 mozi: 你對號入座就好，很棒106F 09/02 01:20
→ mozi: 隨便質疑人真的很棒，很柯學
胡攪蠻纏 左右言他 很棒 很綠共
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:21:32
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:22:20
推 mozi: 那你質疑我住那個屁啊108F 09/02 01:23
→ mozi: 亂質疑 還在胡扯
啊我開頭就說大家自己說說住台北哪
你沒說 講話又一直前後矛盾 問一下反應這麼大喔
反正我該說都說了 你還是胡攪蠻纏我也懶得理你了
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:27:18
推 ayasesayuki: 我住台南：台北停滯八年110F 09/02 01:28
推 mozi: 你亂扣一堆帽子，還在那邊扯111F 09/02 01:28
推 bvcde33wq: 結果這篇沒幾個說自己住哪XD112F 09/02 01:36
推 petershaoo: 仁寶市值近千億，沒聽過應該是沒在投資吧113F 09/02 01:55
推 Zaqjim: 台北唸書四年 覺得挺不錯的啊 台南才像是停滯一樣 連大眾114F 09/02 01:56
→ Zaqjim: 運輸都可以退步有夠屌
推 spw050693: 住天母，感覺這兩年商圈轉型挺有感的，除了味全龍進天116F 09/02 02:00
→ spw050693: 母棒球場外，幾個禮拜前還把原本只有高島屋單幹的啤酒
→ spw050693: 花車升級成啤酒節活動還邀藝人站台，家人都很滿意
→ spw050693: 唯一問題是，商圈轉型似乎是民間自己發起後政府才來幫
→ spw050693: 忙，所以難說有多少算他政績就是了
噓 bvlgari1114: 我也住士林 ，士林夜市變超沒落,北士科那有什麼進度121F 09/02 02:15
→ bvlgari1114: 超慢 157,可以滾了，災難
其實我也覺得士科成效有限 台灣科學園區太多了
主要目的應該是分散內湖的公司/人流吧
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 02:20:39
→ impixels: 歷史定位就是滾回地下室去123F 09/02 02:25
噓 youjan: 一句話改變很大,辨城博會怎麼可以沒東西到空洞到不行.124F 09/02 02:26
噓 a000000000: 大稻埕那邊做文資保存的人跟柯團隊對幹很多年惹125F 09/02 02:28
→ a000000000: 必須說要不是柯   那邊會弄更好   這傢伙沒文化細胞
→ a000000000: 士科4真的廢到笑   早就可以弄惹拖到最近
→ a000000000: 然後劍潭站那顆球   他媽的丟臉死惹
→ a000000000: 我出國十幾年  每一兩年都會回台灣一陣子
→ a000000000: 看那東西爛在那這摸多年
→ a000000000: 紅線士林站往北那些站這8年看起來周邊都差不多
→ a000000000: 好像芝山站多葛出口  sogo出錢的好像
你對大稻埕的評論廢到我懶得回
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 02:37:06
→ chouvincent …
→ chouvincent: 陳時中是總統的料 加油  抗中保台第一線133F 09/02 02:40
阿中：中共要打你要早說啊
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 02:46:26
噓 a000000000: 我阿罵家族迪化街   我媽小時候念太平國小134F 09/02 02:52
→ a000000000: 尼跟我講大稻埕弄很好   笑死
媽媽唸太平國小都可以吹 我真的會笑死 真的
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 真的難得要推boogieman136F 09/02 02:53
→ gn02118620: 連馬英九時代就有的東西也能吹到神棍CF頭上
→ gn02118620: 這批白粉很純
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 03:13:17
推 tatamishiau: 中正區啊！拆中正橋改建新的，整個重慶南路三段兩側139F 09/02 04:30
→ tatamishiau: 景觀大改變
噓 Sturmvogel: 我只覺得4%蟑螂吃屎141F 09/02 04:55

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 251　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
1樓 時間: 2022-09-02 10:32:51 (台灣) 
→
Tgi0257
　 09-02 10:32 TW
···
有進步啊⋯⋯
大巨蛋不能打棒球
民眾黨寄生市府
158人貪污，歷史紀錄
五大弊案成五大政績
美河市不了了之
市長通匪
這進步太大了⋯⋯
2樓 時間: 2022-09-02 20:46:59 (台灣) 
→
Snaptw
　 09-02 20:46 TW 
你黨政客買華為設備給立法院用，被抓包還只撕貼牌，到底是誰通匪？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇