顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 121
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-02 00:42:14
看板 HatePolitics
作者 trf835rea (^^)
標題 [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
時間 Thu Sep  1 23:06:07 2022

身為台北人總感覺每幾天在政黑
就看到台北停滯好幾年的文章
但是真的是事實嗎..
我就不這麼覺得..

先以捷運來看
萬大目前在蓋
信義延伸也快通車(搭配廣慈社宅有效益)
東北環應該也要動工了
民汐線卡在民生社區好像不願意
南北線完全是因為當初
綠藍紅線水平站點不一致
很難有轉乘的設計(要轉也要走很遠)
https://i.imgur.com/bgKIpXW.jpg
[圖]

再來很多人罵停車位變少
但假設很多6m/8m窄巷兩側都停滿
消防出入就變得很棘手
市容也是亂糟糟
有印象當初公館縮一車道就被罵爆
但現在實際多了自行車道
台大週邊變得有質感多了
https://i.imgur.com/oUv4pMQ.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/As8MFlU.jpg
[圖]
隨便google地圖選個地方
都看得出來明顯改善了
https://i.imgur.com/7llrzY5.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/9nPPZRZ.jpg
[圖]

其他難做的像斯文里都更
https://i.imgur.com/PVt5vEo.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/aiHWEUO.jpg
[圖]
或最近談好的信維
都是很難去協調的

社會住宅跟市場更新
可以舉太多例子
就不用贅述了吧..
比數據跟實體作為
其他縣市根本被完爆吧

好奇說八年沒進步的
是真假台北人？
還是只有藍綠的死忠色盲？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4CfYXo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662044770.A.872.html
※ 同主題文章:
● 09-01 23:06 trf835rea. ■ [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 00:03 IBIZA. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 00:32 xox5678. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 00:49 jerkoffme. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 01:21 mark04240606. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 01:53 smileahpain. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 02:49 a000000000. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
　 09-02 06:30 nidhogg. ■ Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
噓 sec987654: 真那麼好 怎麼一堆人遷出戶籍？1F 09/01 23:07
就藍綠各炒一次房價啊..
當大家都忘記了嗎..
你知道新竹台中台南這兩年都翻倍了嗎
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:08:14
推 xa9277178: 遷出戶籍是因為台北市房子太貴2F 09/01 23:07
→ xa9277178: 但多數都只是去新北 桃園買房或定居 還是來台北上班阿
推 MonkeyCL: 台北的進步只剩小確幸了4F 09/01 23:08
噓 shenmue1001: 藍綠的死忠色盲?這麼多台北市民滿意度調查只有藍綠?5F 09/01 23:08
你知道客觀數據台北一直進步嗎..
今年還世界宜居第10耶
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:08:49
→ dragon0: https://newtalk.tw/news/view/2022-06-30/7781076F 09/01 23:08
轟柯害台北停滯8年 蔣萬安公布競選標語：打造服務型的政府 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
國民黨台北市長參選人蔣萬安今（30日）發布競選主視覺與競選標語「你＋台北 就是無限」，抨擊柯市府執政這8年讓台北市的進步停滯，因此未來若由他執政，將顛統傳統「由上而下」的市政規劃思維，打造「由下而上」的服務型政府。蔣萬安致詞表示，最近這8年來，台北市的進步是停滯的，其它五都都以10碼赫的速度前進，台 ...

 
→ Hohenzollern: 大龍社宅是漏水屋欸XD7F 09/01 23:08
所以擺著不做的縣市有比較好嗎
有漏就修啊..
你買寶佳或其他高級建商也有漏的機會
看有沒有保固而已
推 akway: 這樣算進步 那你要不要來看看新北八年變多少？8F 09/01 23:08
→ MonkeyCL: 八年你列這些，要不和郝龍斌比一下？9F 09/01 23:08
郝冰冰的大巨蛋怎麼簽約的
而且我舉的圖片很多
都是8年前郝冰冰的產物
當大家都忘了？？？
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:09:40
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:10:33
噓 abyssa1: 八年不是八個月 市民標準沒有這麼低10F 09/01 23:09
你的標準是哪個縣市..？
有哪個縣市做到上面說的
推 a1chemy: 結果這些捷運站上來就看到一個醜不拉基的蛋11F 09/01 23:10
→ shenmue1001: 世界宜居第10 但是人口一直外流 身在福中不知福啊12F 09/01 23:10
你知不知道2000年以來
藍綠怎麼輪流炒房的..
現在這個房價除非繼承
要不然連我台北二代
非富貴人家或去台積賣肝的話
只能往新北或桃園買了
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:12:30
噓 serene469: 環狀捷運簡直是市容毒瘤13F 09/01 23:11
→ abyssa1: 新北光一個塭仔圳整地就打趴台北市的變化總量14F 09/01 23:11
台北土地很難整合
要不然外縣市重劃區當然很好蓋
推 barton50195: https://i.imgur.com/P9aiWX9.jpg15F 09/01 23:11
[圖]
推 wwl0909: 民生社區這幾年好像願意蓋捷運了16F 09/01 23:11
還是有人不願意
→ barton50195: https://i.imgur.com/doZkHb8.jpg17F 09/01 23:12
[圖]
噓 benqlove: 很多台北人都走了18F 09/01 23:12
看不懂房價嗎..
所以才要蓋社宅
但是蓋不夠快的話還是很難破壞價格
→ barton50195: https://i.imgur.com/XVKox4j.jpg19F 09/01 23:12
[圖]
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:15:06
→ barton50195: 會說台北市沒進步的我一律覺得他在說笑20F 09/01 23:12
推 MonkeyCL: 住台北經歷過扁馬郝柯就知道那個市長最廢啦21F 09/01 23:13
→ carbomd: 別提捷運了,前面市長兩三年蓋一條,現在七年過去只有快通22F 09/01 23:13
我捷運不是說得很清楚了
民汐線住戶不願意
南北線之前設計的站點難轉乘
→ barton50195: 台北市的問題只在柯文哲沒入民進黨或國民黨加上他嘴23F 09/01 23:13
→ barton50195: 賤而已
噓 IBIZA: 信維哪有談好25F 09/01 23:14
信維都掛看板了
馬郝有被掛看板嗎
→ MonkeyCL: 要怪就怪阿北難相處 第一任的幕僚都走光了26F 09/01 23:14
推 wwl0909: 兩三年蓋一條？我家這邊松山線蓋了快20年27F 09/01 23:14
→ kouta: 好進步喔XDDD28F 09/01 23:14
→ IBIZA: 斯文里都更也只是做好做的三期, 然後就宣傳成公辦都更第一29F 09/01 23:14
→ carbomd: 車,還在蓋, 要動工? 民汐線是居民之前反對沒問題大家理解30F 09/01 23:14
→ barton50195: 會說以前市長比較好的可以去查看看國外客觀評價，看31F 09/01 23:15
→ barton50195: 看以前的排名是多少
噓 whitezealman: 裝睡的人叫不醒  平行世界八卦版33F 09/01 23:15
你才睡不醒吧
你哪裡人？
→ Hohenzollern: 台北市就沒修好啊 大龍社宅住戶只能自己吞34F 09/01 23:15
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:15:52
→ IBIZA: 例, 你知道之前就已經有四例政府整合交給建商實施的整宅35F 09/01 23:15
→ IBIZA: 都更案嗎?
所以執行力呢？
藍綠首長很會畫餅
但是難幹的沒票的都不幹
阿扁馬九郝冰冰怎麼不敢把騎樓清零..
→ kouta: 像 ubike 兩代不相容那樣進步嗎37F 09/01 23:15
→ wwl0909: 說unlike的你知道南部也準備升2.0嗎XDd38F 09/01 23:16
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:16:53
→ wwl0909: 希望到時候南部可以相容 畢竟南部市長屌打北部39F 09/01 23:16
推 MonkeyCL: 郝龍斌以前滿意度也很差 但跟阿北完全沒得比40F 09/01 23:16
推 scimonster: ubike過渡期 台中也是41F 09/01 23:17
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:19:01
→ carbomd: 市民管外國評價幹嘛,事實就在眼前,日常生活還要看評價42F 09/01 23:17
→ scimonster: 高雄之前的超爛 後來直接換2.0 超棒43F 09/01 23:17
推 a1chemy: 我想到當年馬英九拿瑞士機構評比當政績，因為gdp成長率就44F 09/01 23:17
→ a1chemy: 是差到掉渣而且還是墊底啊，台北市同理
→ abyssa1: 自行車道 郝龍斌時代就做很多了 unlike也是46F 09/01 23:17
→ Hohenzollern: 大龍社宅/明倫社宅/奇岩社宅/木柵社宅無一不漏水47F 09/01 23:18
所以就不用蓋了嗎..
不就說了漏了就修啊
又不是豪宅就不會漏水
我朋友住東明還不錯
→ abyssa1: 阿北上來才知道郝龍斌其實還不錯 以前冤枉他了48F 09/01 23:18
→ KurtCobain: 新生南路？對不起我開車，塞到爆就是了，至於人行道，49F 09/01 23:18
所以取捨啊
本來就是要保留人行道..
→ KurtCobain: 看有多少店消失就知道市況蕭條的狀況50F 09/01 23:18
疫情有
→ dbtel: 南部ubike沒有1.0阿  都是2.0  沒有相容問題51F 09/01 23:18
推 MonkeyCL: 至少郝龍斌不會惡搞市民52F 09/01 23:19
→ Hohenzollern: 柯文哲自行車道是延續郝龍斌時期的政策53F 09/01 23:19
郝冰冰很會畫餅
但沒做完啊
噓 malisse74: 好的都阿北 壞的都藍綠54F 09/01 23:19
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:22:41
→ malisse74: 哎呀真方便55F 09/01 23:19
推 shenmue1001: 除了房價就沒有人口外流的因素嗎 有看到台北的平均56F 09/01 23:19
推 barton50195: 光看市民日常感受高雄跟台南不就地球最優秀城市，米57F 09/01 23:19
→ barton50195: 其林都可以是廢物評比單位了
→ kouta: 南部一代ubike密度跟台北能比XD59F 09/01 23:20
→ MonkeyCL: 強迫你台北通 強迫你悠遊付 養網軍60F 09/01 23:20
→ shenmue1001: 薪資被新竹超車嗎 只會講房價真的不行啦61F 09/01 23:20
→ kouta: @dbtel 你太狠了 直接戳破62F 09/01 23:20
推 MacGyverism: 台北這幾年絕對是進步的 很多容易出車禍的地方有改善63F 09/01 23:20
→ KurtCobain: 巷子裡的綠色鋪面，下雨天千萬別讓老人走上去64F 09/01 23:20
→ IBIZA: 台北一代還不是郝龍斌做的65F 09/01 23:21
→ MacGyverism: 有的是增加號誌 有的是修馬路的死角66F 09/01 23:21
→ IBIZA: 柯文哲當初可是想用obike取代ubike67F 09/01 23:21
→ MacGyverism: 比起那些顯而易見的交通建設還不如這些小細節68F 09/01 23:21
→ kouta: 交通改善 是指迫害機車騎士嗎？69F 09/01 23:21
→ Hohenzollern: VPN台北人不知道陳水扁時期抓違規抓最兇XD70F 09/01 23:21
推 malisse74: 除了柯粉以外的人都是不住台北看不懂論文71F 09/01 23:22
→ malisse74: 低學歷不知道阿北的好
→ malisse74: 然後阿北還是滿意度最後 當然是藍綠的錯
→ MacGyverism: 生命財產的保障比那些建設更重要74F 09/01 23:22
→ kouta: obike 鞭屍XD75F 09/01 23:22
→ MacGyverism: 抓違規也不可能24小時各角落都抓76F 09/01 23:23
→ Hohenzollern: 柯文哲說oBike消滅YouBike超智障的77F 09/01 23:23
→ dandes0227: 看來我不是台北人 沒感受到阿北改變什麼^^78F 09/01 23:23
→ abyssa1: 實際上柯文哲就無心市政 反正事務官繼續做延續性政策79F 09/01 23:23
→ abyssa1: 再由網軍來吹市長英明領導就好
推 a1chemy: 而且北門拆機車道其實對機車族比較危險吧81F 09/01 23:23
→ abyssa1: 大刀闊斧的什麼都沒有82F 09/01 23:24
大刀闊斧是蓋台灣大道的brt
還是高雄的大傻幣負債累累
→ Hohenzollern: oBike是中資企業有錢時候炒作出來的共享經濟83F 09/01 23:24
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:27:15
→ MacGyverism: 就拿我家附近有段路騎車會遇到一塊突出的人行道84F 09/01 23:24
→ kouta: 交通改善太多了 https://i.imgur.com/He1pEt4.png85F 09/01 23:24
[圖]
推 historyinmy: 上車上車 沒空啦86F 09/01 23:24
→ Hohenzollern: YouBike還成功拓展至其他國家87F 09/01 23:25
→ MacGyverism: 下雨天路況不熟的人很容易撞到或閃那個人行道發生意88F 09/01 23:25
推 helloffx: 光人行道，跟騎樓擺攤這兩項就能把其他縣市甩的遠遠的89F 09/01 23:25
→ MacGyverism: 外 前兩年終於把那塊突起推平90F 09/01 23:25
→ dandes0227: 阿北民調最低一定是沒有問到台北人 心疼阿北91F 09/01 23:25
→ kouta: 台北市交通死亡數目居然差不多 太進步了吧這八年92F 09/01 23:26
噓 dalepp: 光那顆垃圾蛋，每次看到就不爽，8年還沒蓋完，空氣超臭93F 09/01 23:26
推 a1chemy: 110年還有3級緊戒居然還那麼多車禍致死94F 09/01 23:26
推 sincere77: 政黑都中南部死忠仔看不起台北啊95F 09/01 23:26
→ dandes0227: 非台北人才會整天抹黑阿北96F 09/01 23:26
→ MacGyverism: 還有很多尷尬的路口光是設號誌就能避免意外97F 09/01 23:26
噓 picapoya: 你怎麼知道其他縣市被完爆？這種小改變就能完爆其他縣98F 09/01 23:26
那你先說說其他縣市能拿上檯面的政績
please...
→ picapoya: 市？未免太井底之蛙吧99F 09/01 23:26
推 MonkeyCL: 人行道和騎樓是先天優勢 阿北只是錦上添花而已100F 09/01 23:26
藍綠其他縣市巷弄有在做嗎..
像騎樓應該很多官員無視
趕走機車怕掉票
→ abyssa1: YouBike歷史上就是郝龍斌政績… 不是推個2.0就能端走101F 09/01 23:26
→ sincere77: 台北市的進步南港居民真的很有感102F 09/01 23:26
噓 whitezealman: 阿北年底就要失業  XX越來越焦慮103F 09/01 23:27
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:27:53
→ kouta: 交通事故減少太多了吧 https://i.imgur.com/8H4Q8uE.png104F 09/01 23:27
[圖]
→ MacGyverism: 這些小細節我經歷馬郝兩任市長直到柯才真的有改善105F 09/01 23:27
很多細節不是台北人感受不出來的
→ carbomd: 松山線那有蓋20年, https://tinyurl.com/fnxwfmyw106F 09/01 23:27
→ a1chemy: 南港的東方明珠100w/坪很有感啊107F 09/01 23:28
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:30:43
推 jhgfd134679: 對啊，內湖交通更爛了，當地人的感想108F 09/01 23:28
→ MacGyverism: 是世界明珠吧= =109F 09/01 23:28
噓 abyssa1: 新北這四年通車幾條線？先天條件差那麼多…110F 09/01 23:28
→ kouta: 阿北治理八年致力改善交通 肇事數死亡數都跟八年前差不多XD111F 09/01 23:28
→ MacGyverism: 台北新房一坪一百萬有很奇怪嗎112F 09/01 23:28
推 malisse74: 人行道和騎樓不就是二三十年來漸進達成的113F 09/01 23:28
噓 IBIZA: 笑死 台北市就是跟台北市比  老是要比其他縣市114F 09/01 23:28
你住哪裡？
這篇不就說2012跟2022的台北相比嗎
→ malisse74: 喔不 當然全部是阿北的功勞115F 09/01 23:28
沒說全部功勞
但說沒改變的真住台北？
住哪也不說說看
→ jt13: 推行2.0要不相容 一般政治人物很難扛過去~~那麼好扛 那公車116F 09/01 23:29
→ abyssa1: 萬事起頭難 柯只會躺著等完工…117F 09/01 23:29
→ jt13: 專用道就不會拖那麼久還不拆118F 09/01 23:30
推 obey1110: 怎麼會有人想和柯黑討論柯政績阿!笑死耶Y119F 09/01 23:30
→ kouta: 台北八年交通改善 推文熱呼呼 數據冷冰冰120F 09/01 23:30
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:31:54
推 nt880245: 說進步的是沒看到店面倒一排嗎121F 09/01 23:31
推 polong1: 大巨蛋明明停工但已經默默快蓋好了122F 09/01 23:31
→ abyssa1: 身為台北市民 聽不下去你問「其他縣市能拿上檯面的政績123F 09/01 23:32
→ abyssa1: 」 台北市民的標準絕對不是這樣比的…
→ abyssa1: 無視藐視其他縣市才是台北市民真正的內心想法 ok?
→ abyssa1: 在台北市民心中 外縣市被比較的門票都沒有….
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:33:02
噓 IBIZA: 笑死 你修文裡面不是要大家舉其他縣市嗎XD127F 09/01 23:32
推 jt13: 1.0算很成功...一般人絕對不會大幅更動. 更不可能不相容128F 09/01 23:33
→ abyssa1: 過淡水河就是南部 南部只有去桃園機場…129F 09/01 23:33
→ picapoya: 麻煩你用那個對比圖搜尋一下其他六都，看看人家的變化130F 09/01 23:33
→ picapoya: ，十年內要有這種小改變太容易了好吧
舉個其他縣市的非重劃區例子吧..
哪個把騎樓的車或違停趕走的
哪個把車道縮減變人行自行車道
哪個有蓋社會住宅
哪個大型市場有改建..
→ IBIZA: https://i.imgur.com/rgtPJT9.png 裝死喔?132F 09/01 23:33
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:36:02
→ IBIZA: 就是拿台北市自己跟自己把 才會認為這八年沒甚麼進步啦133F 09/01 23:33
→ IBIZA: 先不提你舉的這些幾乎都被我打臉了, 人家前幾任的重大建設
→ abyssa1: 都更跟人行道…. 吹這個 出來選里長我可以投他一票啦135F 09/01 23:34
→ kouta: @jt13 相容要賺什麼？136F 09/01 23:34
→ IBIZA: 是內科、南軟、捷運紅藍橘綠這種等級的建設137F 09/01 23:35
原本捷運蓋的就算了
沒看到光復原本可以蓋
卻被亂規劃到不能蓋嗎
→ IBIZA: 柯文哲是？路邊畫綠色人行道？138F 09/01 23:35
噓 Zeelandia: 真的沒進步 還一直沒落啊 離開鬧區139F 09/01 23:35
→ Zeelandia: 到處都剩下老人外勞下午出來曬太陽
→ IBIZA: https://i.imgur.com/9nPPZRZ.jpg  這種東西叫改善 我都替141F 09/01 23:35
→ IBIZA: 柯文哲感到不好意思了
你要不要看原本的樣子..
裝睡的人叫不醒
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:37:19
→ jamesz41210: 新生南路自行車道使用率很低吧 復興南路為了蓋自行143F 09/01 23:36
→ jamesz41210: 車道 還縮減汽車道 導致該路段更塞 同樣也是使用率低
推 murray: 阿北這幾年每年滿意度都墊底一定是台北市民身在福中不知福145F 09/01 23:36
噓 luvfilm: 台北已經廢了8年 你是真的住台北？146F 09/01 23:37
廢8年他第4年能用無黨連任嗎
你是裝睡吧？
→ carbomd: 拿天龍國和南部(淡水河以南)比,是要氣死天龍人是吧.147F 09/01 23:37
推 princeguitar: 幹 我只能推樓上了148F 09/01 23:37
→ Zeelandia: 號稱科學治理 結構8年過去 基隆路還是一樣垃圾149F 09/01 23:37
噓 strollinrain: 廣設巷弄停車場 路邊停車場 人行道停車場 高興都來150F 09/01 23:37
→ strollinrain: 不及了 造福大家欸 太讚了吧
噓 oooop3: 但某人的市長滿意度只有43%，如果在學校已經死當了152F 09/01 23:38
噓 IBIZA: https://imgur.com/a/LXKfjMl 這個才叫改善啦153F 09/01 23:38
https://youtu.be/OifW3M33IvM
信維都感謝現任市府了
郝冰冰好可憐
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:39:57
→ IBIZA: https://imgur.com/a/LXKfjMl 這個才叫改善啦154F 09/01 23:39
→ IBIZA: https://imgur.com/a/LXKfjMl 這個才叫改善啦
內科你拿幾十年前的來比
好笑的是馬郝還搞了工業宅
導致塞車問題無解
→ chouvincent …
→ chouvincent: 陳時中是總統的料156F 09/01 23:39
推 scropio1190: 氣到洗推文喔xdddd157F 09/01 23:39
→ gn02118620 …
推 gn02118620: IBIZA直接打臉打爆欸158F 09/01 23:39
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:40:53
→ IBIZA: 感謝現任市府又怎樣 每一任市府去都會被感謝啊 蔣萬安159F 09/01 23:40
→ IBIZA: 前幾個禮拜去也有人謝他啊
→ IBIZA: 還沒做就是還沒做嘛 講有人感謝有屁用喔
→ dragon0: 噗 柯P差點連任失敗好不好 XD162F 09/01 23:41
你其他縣市用無黨去跟藍綠選選看
姚蚊子總統級助選還被棄保
丁中中背後的台北老藍權貴40%優勢
可憐啊
推 rr521792: 幫推 上面一堆人一直洗笑死163F 09/01 23:41
→ scropio1190: 平平都是還沒做 有些人會有住戶布條感謝 有些人只會164F 09/01 23:41
→ scropio1190: 有ptt聲援
推 wtfdelk: 要給綠營當市長才能有改善的 懂？166F 09/01 23:42
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:43:22
噓 strollinrain: 還有 公館新生南路第一任期2016就做的人行道 他媽寫167F 09/01 23:43
→ strollinrain: 上2022要不要臉啊 不就民進黨借的人走光 第二任期連
→ strollinrain: 個屁都放不出來 誰才是雲台北人 可笑
那跟沈慧虹一樣啊
覺得都是自己的功勞
結果自己來做執行力不佳
推 pkpk23456: 沒關係啦！嘴台北的還不是北漂仔居多！投票日當天那群170F 09/01 23:43
→ pkpk23456: 弱智要搭高鐵回去孝敬暖男爸爸一張票然後隔天再回到台
→ pkpk23456: 北只能投給廢物時鐘空氣票！笑死
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:44:22
噓 whitezealman: 看看台北東區跟西門町多少商家招租吧  雲台北人  裝173F 09/01 23:44
東區租金你租的下去？
西門町疫情前早就成功翻轉了
別忘了後續阿中的3+11清零失敗
疫情沒影響實體店面嗎..
→ whitezealman: 睡的人叫不醒174F 09/01 23:44
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:45:36
→ strollinrain: 要笑死的趕快投胎啦 別再丟人類的臉plz175F 09/01 23:44
→ jt13: ..那個拿戰爭前跟戰爭後的照片是來搞笑的嗎~~那不是改善176F 09/01 23:44
→ pkpk23456: 去看看高雄的門面多少待出租好不好！民進黨的縣市跟屎177F 09/01 23:45
→ pkpk23456: 一樣，整天好意思靠背台北
→ whitezealman: 還有公館商圈  根本冷冷清清179F 09/01 23:45
→ picapoya: 笑死，什麼畫人行道市場改建就要吹噓八年成果，真的是180F 09/01 23:45
市場你說說看
找一個郝冰冰馬九阿扁
甚至其他縣市成功改建的例子
→ picapoya: 標準有夠低，我不知道你如何比對，但光是縮減車道做成181F 09/01 23:45
→ picapoya: 人行道，高雄也很多，屏東也是，而且不是只畫綠色油漆
→ picapoya: 交差了事，是真的做出人行道，做這麼隨便的東西抽就被
高雄發展晚啊
台北巷弄你看看怎麼做實體人行道
光拔一邊車位住戶就跟你翻臉了
→ picapoya: 當政績，難怪柯文哲敢混成這樣184F 09/01 23:45
→ pkpk23456: 新崛江現在連電影院都收了！暖男真他媽厲害185F 09/01 23:45
推 HYJ627: 雖然不滿意的政策不少 但老實說我家有感186F 09/01 23:46
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:47:40
→ pkpk23456: 之前住哪邊看市府還想救起來，晚上去買麥當勞差點笑死187F 09/01 23:47
→ pkpk23456: ，一整排空租
→ amare1015: 遷出戶籍就是房價問題啊 但工作娛樂哪有脫離台北XDDDD189F 09/01 23:47
→ strollinrain: http://i.imgur.com/B9rpJvC.jpg190F 09/01 23:48
[圖]
→ amare1015: 一堆北漂仔不就是這樣 又不肯回家鄉打拼= =191F 09/01 23:48
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:49:05
推 BBBears: 有沒有認真做事 人民都看的見192F 09/01 23:48
→ pkpk23456: 新崛江連天使雞排都經營不下去，就知道整個商圈都爛到193F 09/01 23:48
→ pkpk23456: 撐不住了
→ amare1015: 不就台北市先天體質優良 不爽你回老家去工作打拼囉~~~195F 09/01 23:48
→ strollinrain: 太棒熱 首都人行道長這樣 還不是巷弄喔196F 09/01 23:49
你知道台北發展的早嗎..
台北從民生到和平
承德到光復
大條的都改善很多了
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:50:26
噓 shiriri: 你住在網路197F 09/01 23:49
推 scropio1190: 雖然標線人行道很廢 但是那已經是沒有辦法中的辦法198F 09/01 23:49
→ scropio1190: ㄌ
→ picapoya: 新崛江本來就是舊商圈，現在人潮都往新灣區跟北高雄去200F 09/01 23:50
→ picapoya: 了，飯店一間一間開，還有新的電影院也在開，商圈轉移
→ picapoya: 很正常好嗎，台北也是有商圈轉移，不然東區怎麼沒落的
→ picapoya: ，高雄要是真的沒落，新飯店新電影院百貨公司是在開心
→ picapoya: 酸的嗎
→ pkpk23456: 嘴台北之前先回家看看自己家鄉多可悲吧！ 久久回去一下205F 09/01 23:50
→ pkpk23456: 就覺得光榮，北漂仔真他媽可憐
→ strollinrain: 要笑死的又不快點 可憐啊207F 09/01 23:51
噓 Falcone: 垃圾桶拿掉只給自己辦活動的區域208F 09/01 23:51
→ picapoya: 你只講的出新崛江，看來也不是很了解高雄，跟原po只了209F 09/01 23:51
→ picapoya: 解台北一樣，還說這點小東西打爆其他縣市，真的有夠井
→ picapoya: 底之蛙
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 商圈轉移 綠能白不能212F 09/01 23:51
推 shenmue1001: amare1015所以我從台北被洗到竹北買房囉 台北的薪資213F 09/01 23:51
→ shenmue1001: 跟房價根本不成比例 除非你是條幸運精蟲 不然別想了
推 ruisme: 空租要怪高房租還有失敗防疫政策 哪個跟柯有關？215F 09/01 23:52
→ pkpk23456: 商圈轉移？ 舊高雄市就放給它爛喔？ 自己家鄉爛講的很216F 09/01 23:52
→ pkpk23456: 自然啊！
推 seerp: 前面幾樓很累齁218F 09/01 23:52
→ shenmue1001: 新竹科技業的薪資比台北好太多了 台北真是柯憐哪219F 09/01 23:53
全台灣除了竹科竹北幾個特定小範圍
哪裡贏台北了..
→ picapoya: 舊高雄哪裡放給他爛了，看來你是不懂喔220F 09/01 23:53
→ seerp: 人口遷移一直要把這現象怪罪到沒進步，可憐吶221F 09/01 23:54
→ shenmue1001: 高雄跟台中還有商圈轉移 台北是商圈一個接著一個死亡222F 09/01 23:54
→ pkpk23456: 你買得起台北的房你也是會住台北啊！不就是買不起只好223F 09/01 23:54
→ pkpk23456: 買遠一點！戶籍不就遷出去了！綠畜是沒腦子想喔？ 白天
→ pkpk23456: 跟晚上的活動人口差這麼多也不知道喔？
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:56:23
→ shenmue1001: 誰能告訴我受薪階級可以買台北哪邊新大樓附停車位226F 09/01 23:55
→ pkpk23456: 台中高雄這麼好，你可以去啊！台北又不缺你！整天賴在227F 09/01 23:56
→ pkpk23456: 台北幹嘛？
噓 strollinrain: 所以第二任就是怠惰啊 市區放給他爛 繼續四不像的門229F 09/01 23:56
哪裡怠惰..
市場跟社宅都是第二任完工的耶
→ picapoya: 要比就比你自己就好，預算資源都比別人多，還好意思扯230F 09/01 23:56
→ picapoya: 其他縣市下水，是想證明首都太爛了，只能跟非首都縣市
高雄花了多少錢了？
還舉債成這樣..
→ picapoya: 比爛嗎，如果只是那點小東西，那其他縣市還真沒有比台232F 09/01 23:56
→ picapoya: 北差，首都做成這樣有夠可悲
→ strollinrain: 戶計畫 想辦法騙票不是嗎？234F 09/01 23:56
推 paulispig: 真的沒有阿235F 09/01 23:57
→ pkpk23456: 北漂仔再過十年也是北漂仔啦！ 民進黨就是把你們家鄉弄236F 09/01 23:57
→ pkpk23456: 爛讓你們回不去的元兇，結果你們還是跟畜生一樣討好主
→ pkpk23456: 子啊
→ carbomd: 高雄市房價在飆昇,大家都看的到,真沒落還會飆昇嗎?239F 09/01 23:57
全台灣都飆升好嗎..
而且藍綠讓房價飆升是好事？？？
推 MonkeyCL: 台北要戰別的縣市去跟國外首度比好嗎 八年超越新加坡240F 09/01 23:57
→ pkpk23456: 笑死了！好意思講資源預算喔！民進黨完全執政了！不滿241F 09/01 23:58
→ pkpk23456: 意給台北這麼多預算不會改財政規劃法喔？睡了六年喔？
推 Casionn: 顏色錯誤就停滯不前243F 09/01 23:58
→ pkpk23456: 那北漂仔快回去啊！ 回去高雄發大財啊！244F 09/01 23:59
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/01/2022 23:59:46
推 shenmue1001: 笑爛 如果真的改財政規劃法 是不是又要說民進黨鴨霸245F 09/01 23:59
→ carbomd: 台北人沒北漂的問題但幾個同學倒是南漂港都去當教授去了246F 09/01 23:59
→ pkpk23456: 高雄可悲到台灣第二掉到不知道第幾了還有人在吹247F 09/01 23:59
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/02/2022 00:01:17
推 amordelcor: 高雄第五248F 09/02 00:00
推 agow: 不用跟塔綠班說啦，不是他們的人做的都是垃圾249F 09/02 00:00
→ shenmue1001: 照規矩給錢要被靠北 修改規矩也要被靠北 真難伺候耶250F 09/02 00:00
推 ruisme: 綠色就是商圈轉移 其他顏色就是停滯不前 南港新商場還在蓋251F 09/02 00:00
→ ruisme: 都裝沒看到
推 seazure2016: 死忠白粉給推253F 09/02 00:00
→ pkpk23456: 不改就不要哭好不好！柯都說不高興去改啊！整天跳針欸254F 09/02 00:01
→ pkpk23456: ！民進黨跟支持者都是跳針仔是不是
推 zaqw641125: 阿北執政就是有質感256F 09/02 00:01
→ pkpk23456: 民進黨要過什麼有什麼過不了喔？礦業法靠北這麼就有過257F 09/02 00:02
→ pkpk23456: 喔？自己垃圾不要牽拖別人好嗎？ 低能綠畜
噓 blargelp: 房價高所以要趕快蓋社宅來破壞價格？？？？ 好吧 原來是259F 09/02 00:02
→ blargelp: 這樣理解世界的 難怪當柯粉
推 shenmue1001: 所以民進黨就是對垃圾柯太好囉 智障柯基犬 嘻嘻261F 09/02 00:02
→ strollinrain: 你還不如舉開工  好吧 當你反串 讚262F 09/02 00:03
→ carbomd: 天龍人總結,柯是歷任最差市長無誤.萬安時鐘加油,我們要看263F 09/02 00:03
推 chevy123orz: 說真話必須推= =喊說台北沒進步的一年有到台北兩次以264F 09/02 00:03
→ chevy123orz: 上？
→ carbomd: 柯市長臭臉交接...266F 09/02 00:03
→ shenmue1001: 垃圾柯:蔡英文連任一定會清算我267F 09/02 00:03
→ cougar0922: https://i.imgur.com/mHDUW03.jpg268F 09/02 00:03
[圖]
→ pkpk23456: 原來全世界改公宅的國家都白癡啊？哪垃圾時鐘幹嘛蓋公269F 09/02 00:04
→ pkpk23456: 宅？那你還選時鐘？低能兒是不是？
推 kina: 蓋社宅本來就是抑制房價的一種作為阿...死忠就算了不要透露271F 09/02 00:04
→ kina: 自己苯好不好...
→ shenmue1001: 蔡英文已經連任囉 垃圾柯有被清算了嗎 嘻嘻273F 09/02 00:04
推 thirtyto: 自家北市府做的民調滿意度   歷任市長最爛274F 09/02 00:04
→ carbomd: 上面再可以繼續洗塔綠班沒關係,對真天龍人來說萬安時鐘都275F 09/02 00:04
推 Finarfin: 奇怪 好像網路上一堆白粉也不是北市人甚至是阿拉伯人呢276F 09/02 00:04
→ pkpk23456: 卡一堆工程還沒有喔？ 綠畜眼睛真瞎277F 09/02 00:05
推 pan0531: 樓上你怎麼知道宜居城市台北超過新加坡?278F 09/02 00:05
→ carbomd: 沒差.279F 09/02 00:05
→ Finarfin: 甚至是在對岸網路鍵盤呢280F 09/02 00:05
推 ruisme: 萬華被說破口這不算清算嗎 桃園都可以安全下莊了281F 09/02 00:05
→ pkpk23456: 五星市長超棒的啊 劉政鴻 傅崐萁 林智堅282F 09/02 00:05
→ shenmue1001: 明倫社宅房租4萬1 嘻嘻 這價位的社宅可以抑制房價囉283F 09/02 00:06
是你挑大坪數的看啊
同樣全新的條件擺在外面自己租要多少？
況且弱勢還有補貼

→ pkpk23456: 低智商的弱智不知道分級補貼不意外284F 09/02 00:06
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/02/2022 00:07:46
→ ruisme: 綠共都是抹屎完就跑 沒在跟你講道理的285F 09/02 00:07
我很想好好的講道理
但他們聽不懂人話
無言
→ carbomd: 都支持萬安還綠畜,雲義勇軍真是搞不清楚狀況286F 09/02 00:07
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/02/2022 00:08:18
→ pkpk23456: 你媽生給你的勇氣用到下輩子都用不完吧！這麼無知還敢287F 09/02 00:07
→ pkpk23456: 跟大家講！真他媽有勇氣
推 blargelp: 補個推好了 白粉腦子覺得社宅能抑制房價。實在不忍噓。289F 09/02 00:08
→ blargelp: 社宅只能補助有住到的當事人啦。蓋個幾萬戶就像打破放假
→ blargelp: 結構喔？
→ pkpk23456: 深綠蔣粉啊！ 不懂嗎？ 都有深綠丁粉了292F 09/02 00:08
→ blargelp: 講這種好像國高中生在幻想的經濟學 再來哭哭說大家不聽293F 09/02 00:09
→ blargelp: 我講道理。破殼小雞真的不只是比喻欸
你先說說看
藍綠互相執政中央幾年
那房價是誰害的？？
蓋社宅只是沒辦法中的辦法了
源頭原因當大家都忘了？？
→ carbomd: 見笑轉生氣,加油,快去整理柯政績不然33票只會更少...呵295F 09/02 00:09
→ pkpk23456: 沒辦法啊！廢物中央不改囤房稅！不然還有其他方式抑制296F 09/02 00:10
→ pkpk23456: 房價嗎？你說啊！不要只會打嘴炮好嗎！講不出別的方法
→ pkpk23456: 就閉嘴吧！
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/02/2022 00:12:04
推 ruisme: 樓上嘴社宅的先看一下你們花教授講過什麼話299F 09/02 00:10
→ pkpk23456: 放心啦！有那個智障時鐘，票只會越來越多！有個白癡當300F 09/02 00:10
→ pkpk23456: 對比要怎麼變少
→ carbomd: 台北房價一向不是重點,別搞錯方向.有能力自然有辦法當302F 09/02 00:11
→ pkpk23456: 低能兒講不出方法就在那邊裝高深！笑死303F 09/02 00:11
推 joyce771199: 北門 瓶蓋工廠週邊其實都用得滿漂亮的，中山線型公園304F 09/02 00:12
→ joyce771199: 也是
→ carbomd: 天龍人.重點是拿那麼多資源做了些什麼,這是市民關心的306F 09/02 00:12
其實也沒很多啊
跟高雄那種瘋狂蓋
但也沒什麼人用好
→ pkpk23456: 在學台北惡棍那套啊！還是在學吃屎前版主那套！整天虛307F 09/02 00:13
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/02/2022 00:13:57
→ pkpk23456: 張聲勢！被挖中「出來才知道是個學店仔308F 09/02 00:13
→ pkpk23456: 你有講跟沒講一樣，你韓國瑜喔？
推 agow: 塔綠班不是炒房的就是傻到不會思考吧310F 09/02 00:14
→ carbomd: 那個天龍國房東希望自己房子貶值,天龍國房東可都是有票的311F 09/02 00:14
推 MonkeyCL: 所以我們阿北降持有稅312F 09/02 00:14
推 pan0531: 說台北房價不是重點的 仔細想想你在說什麼好嗎?313F 09/02 00:14
推 BT5026: 推，柯黑看不見的314F 09/02 00:14
噓 tomchow76: (呵欠)  跟柯粉討論根本浪費時間315F 09/02 00:15
你住哪
不如先說出來好嗎？
人真的是腦一藍綠就失智
→ pkpk23456: 換個帳號上來講有差多少嗎？把自己的無知透露給大家看316F 09/02 00:15
→ pkpk23456: ？
※ 編輯: trf835rea (49.216.82.117 臺灣), 09/02/2022 00:17:03
→ carbomd: 只不過講實話而已,我也知道我小孩買不起台北市房,但他就318F 09/02 00:16
→ radiodept …
推 radiodept: 跟綠畜討論才是浪費時間，因為綠畜都是低智商肛交狗和319F 09/02 00:16
→ radiodept: 綠畜老母相幹生出的雜種
→ dandes0227: 如果阿北幹快八年只能拿出這些東西當政績 那還真的是321F 09/02 00:16
→ dandes0227: ....非常能幹啊^^
→ carbomd: 運氣好生我家.323F 09/02 00:16
→ pan0531: 你知道前瞻台北拿多少 高雄拿多少嗎?324F 09/02 00:17
→ ruisme: 抹完屎人跑光了 綠共打選舉只有泥巴戰325F 09/02 00:19
→ pan0531: 八年光公宅和市場改建 其它縣市二十年可能都搞不出來啦326F 09/02 00:19
噓 fioo: 滿意度最低是事實 就是柯粉狂捧 柯P才自我感覺良好 台北人都327F 09/02 00:19
→ fioo: 知道就是沒進步啊
→ carbomd: 說台北房價是重點的,不然請柯市長把他房子照公告地價賣?329F 09/02 00:19
噓 ucs1: 我住台北啊 真的爛爆啊 根本沒改變 還想帶風向？有啦 有改變330F 09/02 00:22
→ ucs1: 的是公館 西門町 東區倒一堆店面啦
→ carbomd: 沒差,有票天龍人的都知道沒進步,雲義勇軍在怎麼盧也沒用332F 09/02 00:22
→ uam …
→ uam: 柯糞陷入瘋狂333F 09/02 00:22
推 canis831025: 一樓笑死，年輕人第一間大多新北房啊334F 09/02 00:22
→ canis831025: 台北市就剩下家裡給的+長輩，難道小孩結婚戶籍還掛原
→ canis831025: 生家庭？
→ canis831025: 但你看台北市住的人有變少嗎？根本一堆北漂租客好嗎
→ canis831025: ～說要遷戶籍房東又要該該叫漲房租，到底誰的問題XD
→ carbomd: 反正到時候是有票的市民要去投票.拿不出成績當然只能說339F 09/02 00:22
→ carbomd: 抱歉...
推 lawyer94: 高雄也是一堆商圈死去341F 09/02 00:24
推 chasegirl: 我跟你說 就是進步太多了 那些廢物才搶著要 搶來當自己342F 09/02 00:24
→ chasegirl: 的政績
推 lakres51204: 台北拿多少預算 這些ㄓˇㄑ344F 09/02 00:24
→ zxcvbn123456 …
→ zxcvbn123456: 八年首都市長 就幹了這點事 4%不覺得丟臉嗎？345F 09/02 00:24
推 threeforw: 推346F 09/02 00:25
推 kina: 台北城市博覽會 8/27~9/11 圓山花博盛大開展 覺得沒進步的去347F 09/02 00:25
→ kina: 看看吧笑死
→ chasegirl: 你看看有誰搶高雄 台南 更不用說屏東那種化外之地349F 09/02 00:25
推 a1223356: 柯黑網軍又一次大慘敗！350F 09/02 00:26
噓 ucs1: 去看晨勃會才真的會被笑死吧 柯自己看了都覺得很不爽了351F 09/02 00:26
噓 saijuk: 台北市這種資源跟基礎 擺顆西瓜在市長室 進步幅度都會比你352F 09/02 00:26
→ saijuk: 貼的這些好 還好意思說嘴
→ ucs1: 整天吹自己多厲害 真的很噁354F 09/02 00:27
推 CharCharD: 還有老人政策，朋友奶奶受惠良多355F 09/02 00:28
→ ucs1: 幾條人行道 自行車道就當政績 還幹八年....笑死356F 09/02 00:28
→ chasegirl: 嘴預算的更好笑 某黨一條龍申請預算 結果負債一堆 弄不357F 09/02 00:28
→ chasegirl: 出什麼鳥 還被大家嘴爆成果 是我也不要 根本屎尿缺 收
→ chasegirl: 人家不要的尾 看看新竹 笑死我
推 aa09026: 這時候綠畜都會自發性瞎掉360F 09/02 00:29
推 superzenki: 政黑一堆民進黨，無腦反柯，意外嗎361F 09/02 00:29
噓 rongmxx: 就這？362F 09/02 00:31
推 char2357: 抹黑打烏賊戰真的容易，藍綠都愛363F 09/02 00:32
推 dedomil: 人行道真的有感364F 09/02 00:33
→ zxcvbn123456 …
→ zxcvbn123456: 67億蚊子館 弊案大巨蛋 內湖不塞車 社子島建設完成365F 09/02 00:33
噓 yayaya9487: 爛爆了根本出張嘴而已 大巨蛋一坨屎在那366F 09/02 00:33
噓 add20716: 壞的扯藍綠 好的算阿北 雙標白粉護到失智367F 09/02 00:33
推 pchunters: 用人搬出台北當理由真的笑死，要不要看每天進城的人潮368F 09/02 00:33
→ pchunters: ？政黑仔就是只會用似是而非的邏輯，替党服務，有夠噁
噓 mozi: 捷運還敢講啊......八年蓋這樣的水準…歷代最爛370F 09/02 00:33
噓 s5517821: 又老又窮 年輕人大逃難 阿北政績371F 09/02 00:34
推 Finarfin: 白色就是泛藍紅 有什麼超出藍綠嗎 只是一個小藍紅黨372F 09/02 00:34
→ Finarfin: 支持者就是一群kmter還超出藍綠 真是笑死
推 kina: 黑單暴走 防爆部隊嗎哈哈哈哈哈374F 09/02 00:34
噓 alihue: 八年只能列這些小事情，你都不覺得怪怪的嗎375F 09/02 00:35
→ zxcvbn123456 …
→ zxcvbn123456: 就這樣？施政最後一名不是沒道理的 4%不覺得丟臉嗎376F 09/02 00:35
噓 mozi:  郝龍斌沒做完叫畫餅。阿北一條捷運都沒完成叫政績，笑死377F 09/02 00:35
噓 add20716: 垃圾柯幹過啥超越藍綠的事?前陣子認錯的老人年金嗎?378F 09/02 00:36
→ kina: 上面那個某u也是很好笑 說不去看城市博覽會 又自己嘴說只有379F 09/02 00:36
→ kina: 人行道自行車道 阿就跟你說要去看了 不去看又瞎嘴 到底在幹
→ kina: 嘛啦XD
推 pobby920: 親子公園就很讚啊 還有中山站那邊改的也蠻美的382F 09/02 00:36
→ add20716: 超越下限倒是很多 幹盡背刺垃圾事 沒看過這麼無恥的383F 09/02 00:37
噓 bmwang: 台北就停滯不前 還沾沾自喜 唉 看看台中384F 09/02 00:37
→ zxcvbn123456 …
→ zxcvbn123456: 八年首都市長 就舖幾條馬路 還可以拿來說嘴385F 09/02 00:37

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 188　
作者 trf835rea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
1樓 時間: 2022-09-02 00:43:29 (台灣) 
→
qoo9087
　 09-02 00:43 TW 
這篇是反串還是.............
2樓 時間: 2022-09-02 01:30:30 (台灣) 
→
rock2015
　 09-02 01:30 TW 
4%？死忠狗？ 特性？
 
自已考1分！
自以為多了不起，得意洋洋！
結果別人都考及格！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇