※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-27 20:29:12
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 美軍不會為台灣人打中國
時間 Tue Apr 27 14:20:51 2021
老實講啦,以台灣的地理位置,若真
的被老共拿走(不管什麼手段),將來
中美真正撕破臉開打,第一個被美國
跟日本聯軍炸爛的就是台灣。
台灣如果部署中長程飛彈,
上打沖繩,
右打關島,
是中國西太平洋最好的戰略要衝,
美軍若想登陸中國,一定得過台灣這關。
我可以斷言啦,美國會不會為台灣人打仗
我不敢說,但美國肯定會為美日基地對台
出兵(打爛你也是出兵)
你說我們老百姓反共啊?
問題是解放軍控制台灣,
台灣就是美日的敵對據點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.55.175 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WXwr5Vu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619504453.A.7F8.html
※ 同主題文章:
● 04-27 14:20 ■ Re: [討論] 美軍不會為台灣人打中國
04-27 16:55 ■ Re: [討論] 美軍不會為台灣人打中國
04-27 22:39 ■ Re: [討論] 美軍不會為台灣人打中國
→ goetze …
→ : 就看二戰的時候是被怎麼轟炸的2F 04/27 14:22
→ : 岡山大空襲、台北大空襲
→ : 就知道台灣的地理位置多重要
→ : 岡山大空襲、台北大空襲
→ : 就知道台灣的地理位置多重要
→ goetze …
推 : 一堆五毛整天幻想台灣是中國東南重要屏障6F 04/27 14:25
→ : 哦 啊打仗的時候重要屏障可以置身事外哦?當美國人白痴?
→ : 哦 啊打仗的時候重要屏障可以置身事外哦?當美國人白痴?
→ : 台灣只有被炸爛的份 選美國隊很正常8F 04/27 14:26
推 : 二戰的科技水準?哪邊差?9F 04/27 14:29
→ goetze …
推 : 台灣拿下主要是東岸深水港跟對日韓南方航線的威脅啊13F 04/27 14:31
→ : 那幹嘛關台灣廁所你說啊?政黑大將14F 04/27 14:31
推 : 會登陸台灣 不會登陸中國 只會把中國炸回清朝時期15F 04/27 14:32
→ goetze …
推 : 印巴有真打過啊!中印有互砸石塊啊XD19F 04/27 14:33
→ : 所以二戰科技水準是哪邊差?20F 04/27 14:33
→ goetze …
世界大戰,你看一下德國怎麼輸的?
日本是因為被種香菇,比被登陸還慘烈,
所以你可以告訴我,不種香菇你要怎麼
讓中國14億人口投降?
現代戰爭不用登陸戰?
那你當美國訓練的傘兵跟兩棲部隊是死人?
→ : 不會只有代理人啦!只是打起來會克制一點22F 04/27 14:33
→ goetze …
推 : 印巴就打過啊 美中真打也是把海軍打掉就停了24F 04/27 14:34
→ goetze …
推 : 好想知道g大以前有沒吹過遼寧號的歷史27F 04/27 14:35
→ goetze …
推 : 原來政黑大將講的是日本當時沒核武啊29F 04/27 14:36
→ goetze …
推 : 登陸中國是沒必要啦!把海軍打回20年前就很夠了31F 04/27 14:36
→ goetze …
推 : 美軍不用登陸啊 頂多加個炸中國沿海基地港口跟攻擊個上海而33F 04/27 14:36
→ : 已
→ : 已
→ goetze …
→ : 你各位聽到了,政黑大將説日本當時沒核武,所以科技很差37F 04/27 14:38
推 : 攻擊又不是只有登陸才叫攻擊 你在糾結什麼?38F 04/27 14:39
→ : 難不成攻擊中國的港口機場就不是打中國本土嗎?
→ : 難不成攻擊中國的港口機場就不是打中國本土嗎?
→ goetze …
推 : 反正都要選隊友 幹嘛選中國43F 04/27 14:41
→ : 美日更香啊
→ : 美日更香啊
推 : 會以為美中這種等級的打區域戰爭僅限於本土外的 會不會太好45F 04/27 14:41
→ : 笑?
→ : 笑?
推 : 我確定了 有人什麼都不懂只是要嘴要抬槓47F 04/27 14:42
→ : 還是說中國開戰就不打關島和日本?美國就放任中國機艦停放?48F 04/27 14:43
→ : 拜託一下 你現在講的是“戰爭” 不是“決鬥”好嗎
→ : 拜託一下 你現在講的是“戰爭” 不是“決鬥”好嗎
推 : 政黑大將,你認為我超譯你的話嗎?50F 04/27 14:45
→ : 還扯什麼本土的政治意義51F 04/27 14:46
→ goetze …
→ : 我覺得你自嗨也沒啥意義 美中雙方就是這樣模擬與對方戰爭的55F 04/27 14:49
→ goetze …
→ : 的確不是笨蛋 所以中國一直以來都不感動啊57F 04/27 14:50
推 : 所以我有沒有超譯你的話?政黑大將58F 04/27 14:50
→ goetze …
→ : 美國也知道所以才回來亞洲陪中國玩60F 04/27 14:50
推 : 這由不得中國吧~ 中國看到美艦在那邊游,送補給畫禁行61F 04/27 14:51
→ : 區給台灣輸血,要忍住不打很難齁~
→ : 區給台灣輸血,要忍住不打很難齁~
→ : 不用假設 只有合不合理63F 04/27 14:51
→ goetze …
→ : 反正現在就是兩邊都在探底線啊65F 04/27 14:51
→ goetze …
→ : 問中國啊 問我們幹嘛67F 04/27 14:52
→ goetze …
→ : 難不成是美日台去找中國的嗎?69F 04/27 14:53
→ : 這就回到問題原點,台灣的地理位置跟屬於美國小弟的狀70F 04/27 14:53
→ : 態就是美國實質的利益啊
→ : 態就是美國實質的利益啊
→ goetze …
→ : 好懷念以前阿共敢撞美機,結果現在美艦近在咫尺卻不敢衝73F 04/27 14:53
→ : 鋒
→ : 鋒
→ goetze …
→ : 然後中國企圖改變現狀76F 04/27 14:53
→ : 不先問問近年誰在搞擴張的嗎?77F 04/27 14:54
→ : 擴張必然摩擦 只是中國被美國壓住 要不然中國哪會這麼瑟瑟索
→ : 索只敢用小伎倆鬧
→ : 擴張必然摩擦 只是中國被美國壓住 要不然中國哪會這麼瑟瑟索
→ : 索只敢用小伎倆鬧
→ goetze …
→ : 所以剛剛就說了 不要再讓我說一遍81F 04/27 14:54
→ goetze …
→ : 拜託一下 別人都知道美中開戰就是會打哪裡83F 04/27 14:55
→ : 打到本土要收也不難啊!印度也越界打恐怖分子,空戰也84F 04/27 14:55
→ : 被打下過,日子照過
→ : 被打下過,日子照過
→ goetze …
→ : 是當現代戰爭還在搞線列作戰排好對陣打完收工嗎lol88F 04/27 14:56
推 : 中印邊界戰爭表示89F 04/27 14:56
→ : 不用幫中國擔心啦!狀況不對,改一下口號變成懲台戰爭90F 04/27 14:56
→ : 你連我在說啥都不知道 別再搞笑了好嗎91F 04/27 14:56
→ : ,教訓了台獨囂張氣焰,也是可以收兵了事的92F 04/27 14:56
→ : 還是你要說中國沒在搞擴張?93F 04/27 14:56
→ : 等等,中國要幹的就是領土擴張啊!94F 04/27 14:57
→ : 對吼,懲越戰爭www95F 04/27 14:57
→ goetze …
→ : 光舉個南海就夠打臉你中國沒在擴張了 還不說中國沒種用正規97F 04/27 14:58
→ : 力量 只敢用民兵鬧各國
→ : 明明不懂還裝的多懂 笑噴人
→ : 力量 只敢用民兵鬧各國
→ : 明明不懂還裝的多懂 笑噴人
→ goetze …
推 : 摧毀支那海空軍,剩下就讓支那陸軍自己玩去,到時就是流寇101F 04/27 14:58
→ : 橫行的食人樂園了,9.2如果還能活到那時候,大概也不敢再
→ : 繼續吹捧支那賤畜了。
→ : 橫行的食人樂園了,9.2如果還能活到那時候,大概也不敢再
→ : 繼續吹捧支那賤畜了。
→ goetze …
→ : 真的開戰誰管你本土不本土 先打對方的機場港口的集結部隊了105F 04/27 14:59
→ : 真的別繼續搞笑
→ : 真的別繼續搞笑
→ goetze …
→ : 分明是沒把握吃下台灣吧(笑108F 04/27 14:59
→ : 免得到時候也被歸作支那賤畜,然後就只能哭著搥心肝看國民109F 04/27 15:00
→ : 黨被清算,民進黨奠定歷史地位了。
→ : 黨被清算,民進黨奠定歷史地位了。
→ : 再說就算是臺灣也有攻擊對方本土的兵器與戰術意義111F 04/27 15:00
→ goetze …
推 : 太平洋就美國的後院子 他怎麼可能讓瘋狗跑進來搗亂XD113F 04/27 15:00
→ : 香港先前説好的中英共管呢?114F 04/27 15:01
→ goetze …
→ : 領土擴張不是本意?打不打是看經濟利益?117F 04/27 15:02
→ : 那你叫國家停止開發萬劍彈跟停買那些攻陸武器啊 有夠好笑XDD118F 04/27 15:02
→ goetze …
→ : 台灣的位置對美國的利益影響太大 美國不可能不管台灣120F 04/27 15:03
→ : 啊中國搞下餃子很有經濟利益?人家美帝海軍可以幫忙維121F 04/27 15:03
→ : 護航線穩定,中國海軍就真的是來挑事的阿
→ : 護航線穩定,中國海軍就真的是來挑事的阿
→ goetze …
→ : 哪有那麼容易?你是在拿單純的政治觀點去解讀軍事嗎?124F 04/27 15:04
推 : 還拿雷射筆照駕駛員125F 04/27 15:04
→ : 支那沒有能力打到美帝本土,海軍遼寧號還在龜速返航,空軍126F 04/27 15:04
→ : 導彈都會掉在自己國內了;而美帝也不需要登陸,只要摧毀海
→ : 導彈都會掉在自己國內了;而美帝也不需要登陸,只要摧毀海
→ : 要不然怎麼連軍事上的攻擊敵集散區域都看不懂?128F 04/27 15:04
→ : 空軍,讓你出不去自己玩就好。129F 04/27 15:04
→ goetze …
→ : 看起來你完全不懂啊lol131F 04/27 15:05
→ : 難不成萬劍不是拿來打對方的機場嗎w
→ : 難不成萬劍不是拿來打對方的機場嗎w
→ goetze …
→ : 既然是打對方的機場 難道不是就在打對方的本土XDD?134F 04/27 15:06
推 : 老共要台灣的目的就進軍太平洋啊 擴張海權135F 04/27 15:07
→ : 沒有 我只覺得你一直在拿不知道哪的哲學在打仗觀點136F 04/27 15:07
→ : 可能支那有黑科技,機場都不是蓋在本土的吧137F 04/27 15:07
→ : 還不說你自己的論點還一直變動呢138F 04/27 15:07
推 : 二戰用核武來區分科技高低比較好笑139F 04/27 15:07
→ goetze …
→ : 侷限?我剛好像也說了 這兩方開戰會打哪裡吧?需要我再補述142F 04/27 15:08
→ : 嗎?
→ : 嗎?
→ goetze …
→ : 笑死 你真的看不懂146F 04/27 15:09
→ goetze …
→ : 二戰科技差別不曉得是誰提的吼148F 04/27 15:10
→ : 不懂耶!老共喊了十幾年要台灣,武力上對兩棲裝備也不149F 04/27 15:10
→ : 斷擴張,然後忽然開始質疑老共有沒有想要台灣?啊中國
→ : 搞新的三艘075是用辛酸的?長期宣傳台灣是中國的是在開
→ : 玩笑?
→ : 斷擴張,然後忽然開始質疑老共有沒有想要台灣?啊中國
→ : 搞新的三艘075是用辛酸的?長期宣傳台灣是中國的是在開
→ : 玩笑?
→ : 扯萬劍彈就是打機場 打機場不就攻擊本土153F 04/27 15:10
→ : 啊你真的當美中開戰 雙方的基地都會沒事喔XDDDDDDD
→ : 啊你真的當美中開戰 雙方的基地都會沒事喔XDDDDDDD
→ goetze …
→ : 還是中國的基地在月球還是天上啊?156F 04/27 15:10
→ goetze …
→ : 我的論點寫的很清楚了 你自己看不懂不要怪人XD158F 04/27 15:11
→ : 原來是拿哲學解讀戰爭啊 真是前衛呢(笑
→ : 原來是拿哲學解讀戰爭啊 真是前衛呢(笑
→ goetze …
→ : 我寫得很清楚 你是在裝沒看到嗎?161F 04/27 15:12
→ goetze …
→ : 還是你要說攻擊對方機場不算是攻擊本土?163F 04/27 15:12
推 : 美日最怕的應該是花蓮被當潛艦基地。一出海就找不到了164F 04/27 15:12
推 : 美共開戰就1對1這樣嗎(笑165F 04/27 15:12
→ goetze …
→ : 局部戰爭就不打對方港口機場?原來這麼騎士道啊lol167F 04/27 15:13
推 : 所以某人的論點是登陸才叫攻擊本土嗎168F 04/27 15:13
→ goetze …
簽身體健康?
→ : 欸 我有點懶了再重複了 你現在是再裝看不懂沒看到嗎?170F 04/27 15:13
→ goetze …
→ : “LI40: 扯萬劍彈就是打機場 打機場不就攻擊本土”172F 04/27 15:13
→ : 是沒看到還是裝沒看到?
→ : 是沒看到還是裝沒看到?
→ goetze …
→ : 笑死 不會打港口 好棒的哲學戰爭175F 04/27 15:14
→ : 不懂在堅持什麼只會是局部衝突耶~176F 04/27 15:14
→ : 實際上的大小戰爭有真的1對1過?177F 04/27 15:14
→ : 真的開打居然不打對方基地港口 這種模擬還真從未看過178F 04/27 15:14
→ : 一島鏈的衝突本來就不可能是一對一的事件179F 04/27 15:14
→ goetze …
→ : 我都不知道從哪吐嘈了 美中真的打局部戰爭 沖繩臺灣跟中國沿181F 04/27 15:15
→ : 海都可能是戰場 在那邊哲學解讀真是超好笑
→ : 阿 還有關島呢
→ : 海都可能是戰場 在那邊哲學解讀真是超好笑
→ : 阿 還有關島呢
推 : 第一島鏈最重要的就是防止支那亂跑。台灣掉了整個太平洋184F 04/27 15:16
→ : 都不會安寧,不用再討論美軍要不要來,美軍非來不可
→ : 都不會安寧,不用再討論美軍要不要來,美軍非來不可
推 : 支那連打勝仗都要假設美國不會怎麼 用極度樂觀來看自己186F 04/27 15:17
→ : 的條件 美國推演的敗仗都是極度悲觀條件
→ : 的條件 美國推演的敗仗都是極度悲觀條件
推 : 不哲學解讀,你要9.2怎麼從遼寧號漂流記的挫折中找到支那188F 04/27 15:17
→ : 能贏的可能性?遼寧號到現在還在龜速返航呢,笑死。
→ : 能贏的可能性?遼寧號到現在還在龜速返航呢,笑死。
→ : 結果五毛拿支那極度樂觀的推演來說美國極度悲觀的推演來比190F 04/27 15:18
→ : 連我提萬劍意思都能看不懂 真當戰爭是中古世紀騎士道還是互191F 04/27 15:18
→ : 派勇士一對一決勝負啊lol
→ : 都打局部戰爭了還不打對方的港口機場設施 真的揪乾心欸
→ : 派勇士一對一決勝負啊lol
→ : 都打局部戰爭了還不打對方的港口機場設施 真的揪乾心欸
→ : 要知道那可是還有俄羅斯製造部分的軍艦,國產的其他軍艦只194F 04/27 15:19
→ : 會更爛更差而已。
→ : 會更爛更差而已。
→ goetze …
飛彈射程
→ : 如果只有軍事摩擦連局部戰爭的規模都沒辦法達到那幹嘛打 在197F 04/27 15:20
→ : 政治外交階段早就解決了XDD
→ : 政治外交階段早就解決了XDD
→ : 現在是和平時候,別說南海,讓你軍艦拜訪美帝西岸都可以。199F 04/27 15:20
→ : 第一島鏈有啥用XDDDDDDDDDDDDD200F 04/27 15:21
推 : 你想侵犯美國的後花園還覺得美國會搞騎士道是有多天真?201F 04/27 15:21
→ : 講第一島鏈有啥用我笑翻了 厲害XDDDDDDDD202F 04/27 15:21
→ : 戰爭一打,那些填出來的島全部拔掉根本算不上問題。203F 04/27 15:21
推 : 政黑大將別裝傻,阿共跑去南海鬧事也是因為島鏈好嗎204F 04/27 15:21
→ : 你是連南海全部島嶼都是易攻難守的軍事常識都不知道嗎XDDDDD205F 04/27 15:22
→ : 南海不就第一島鏈的其中一部分? 不然美國幹嘛派兵去南海玩206F 04/27 15:23
推 : 5毛去看一下地圖阿 南海還在第一島鏈內阿207F 04/27 15:23
→ : 真 ‧ 不懂裝懂208F 04/27 15:23
→ : 北極圈因為有北極熊在那裡,所以慢了點209F 04/27 15:23
推 : 問題根源終於出來了,因為覺得一島鏈不重要,難怪會有210F 04/27 15:23
→ : 這一系列的邏輯XD
→ : 這一系列的邏輯XD
→ : 9.2就別繼續丟人現眼了,乖乖睡覺去,夢裡遼寧號不會上演212F 04/27 15:23
→ : 漂流記,還會用各種戰術動作讓美帝出醜的。
→ : 漂流記,還會用各種戰術動作讓美帝出醜的。
→ : 五毛不知道美國之所以強大是因為有島鏈維持美國的海權嗎XD214F 04/27 15:25
→ : 還不說南海也是中國的海上生命線 現在還是老美影響力大呢 說215F 04/27 15:26
→ : 第一島鏈沒用真的好笑XDD
→ : 第一島鏈沒用真的好笑XDD
推 : 內行217F 04/27 15:32
→ : 南海也是第一島鏈啊,而且菲律賓跟美國也不會讓中國在南218F 04/27 15:36
→ : 海輕易建立基地
→ : 海輕易建立基地
推 : 中印邊界石頭互丟就是為了怕核戰爆發...220F 04/27 15:40
推 : 推221F 04/27 15:43
→ : 本篇正解 打中共跟打美日自己選一個222F 04/27 15:48
※ 編輯: ke0119 (133.106.138.144 日本), 04/27/2021 16:09:59→ : 台灣以前就被美國炸過223F 04/27 16:10
※ 編輯: ke0119 (133.106.138.144 日本), 04/27/2021 16:12:52→ : 台灣就是只能選擇被中國炸戓是被美國炸224F 04/27 16:12
※ 編輯: ke0119 (133.106.138.144 日本), 04/27/2021 16:20:07推 : 鬼島泛藍綏靖派的很多都以為對中共跪下就不會被打227F 04/27 19:55
→ : 反正美日都不會來幫 台支只會挑釁 不如好好拚經濟
→ : 反正美日都不會來幫 台支只會挑釁 不如好好拚經濟
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105
回列表(←)
分享