顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-10 21:48:17
看板 HatePolitics
作者 mainsa (科科)
標題 Re: [討論] 當初勞基法公投連署怎麼大失敗?
時間 Wed Mar 10 19:58:44 2021


※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言:
: 勞基法修法時的熱度應該大藻礁幾百倍有,新聞媒體連番轟炸半年以上,結果公投連署以搞笑數量宣告大失敗…。
: 跟自己切身相關的事務 vs 從來沒去過的海岸,為什麼命運大不同?我真的看不懂…。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung Galaxy Nexus.


因為勞基法並不是一堆低能兒在喊的修惡 而是實實在在的進步

問題只在於進步的不夠多而已 但總而言之還是進步的

我之前有回過一篇文章 不過不見了 當初有時力的某人在那邊罵台灣的年工時

我就回了一篇 現在一樣可以把年工時的數據攤出來看

年份 2013   2014   2015   2016   2017   2018   2019   2020

工時 2124   2134   2104   2034   2035   2033   2028   沒數據


當初2016是把雙週84改單週40 但沒有修勞基法

蔡英文上台前國民黨已經砍掉7天假的前兩天 蔡英文上台後還回後面五天

而這年也是最後一年有五天假 因為2016修法後把七天假拿掉 主力修正是一例一休

但是看歷年工時很明顯可以看出來 2016之後年工時比之前少大概100小時

如果所謂的砍七天假影響很大 那工時絕對不可能下降 應該要提升

但事實上就算少了這七天 年工時還是少了一百小時左右

因為以前工時是雙週84 後面改成單週40 一年就是差100


但這樣也奇怪了 畢竟少了七天假 應該會吐56回去 怎麼可能剛好少100


因為勞基法不僅有動單週40 還有一例一休跟特休假的變動

一例一休讓休息日加班費大增 特休假以前第一年七天

現在改成第一年就十天(半年3+滿一年7)

整體來說也抵掉七天假的部份 所以年工時就是紮紮實實的少掉100小時


當然啦 跟世界主要國家相比 台灣的年工時還是非常高

確實還有很大改進空間 但這種事本來就是要慢慢來

結果最討厭的就是明明勞基法就是正面修正

結果他媽一堆智障整天罵修惡 不僅得罪老闆還討不了員工開心

導致政府不可能再對勞基法作對勞工有利的修正 絕對不可能

對你勞工好還要噴票 我智障才會再去修

等於靠法制面修正的路線被一些左蠢搞廢掉

畢竟改了被老闆罵就算了 至少如果能得到人民讚聲還有得搞

結果老闆也不滿 人民也被帶風向到不滿 那誰還敢去碰勞基法

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIBHsNZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615377526.A.5E3.html
negatron: 真的一堆左蠢1F 03/10 20:01
Robben: 下一個換環團2F 03/10 20:04
Zuiho: 就一堆白痴嫌屁股擦太慢然後轉回去去支持拉屎的啊3F 03/10 20:05
remprogress: 這是賴清德版本的勞基法吧?4F 03/10 20:06
remprogress: 記得當初時力是堅持要林全版本的勞基法
remprogress: +政府還7天假 不知道有沒有錯?
faiya: 那時候7天假議題就是第一次火力展示吧7F 03/10 20:07
faiya: 明明就已經沒放很久了
Zuiho: 一堆喊七天假的沒上過班根本不知道這些假早就消失了吧9F 03/10 20:10

其實沒消失啦 多數科技業都變成彈休啊

彈休也是很好用的 但沒放完不給錢

當初吵了一波之後 台積電第一個出來放話說保留七天假

然後科技業的大公司們不得不跟上

結果以前的彈休七天假 沒放就沒有變成七天特休

再加上勞基法多給的 我一例一休之後特休比之前多超多天特休

雖然一樣放不完 但至少都可以換錢
※ 編輯: mainsa (1.200.27.242 臺灣), 03/10/2021 20:14:05
Robben: 有放七天假的很少10F 03/10 20:12
faiya: 那些喊7天的我很想問問他們到底是不是台灣人,有幾個還記得11F 03/10 20:12
faiya: 什麼時候放過蔣公、國父誕辰??
gtfour: 改對勞工好還要被左膠痛罵 換我是民進黨也想二修勞基法13F 03/10 20:14
Zuiho: 還有號稱行憲其實是聖誕節的 都麻早就消失了14F 03/10 20:14
aragorn747: 真的 一堆智障連基本加減乘除都不會算就喊修惡15F 03/10 20:17
Robben: 左膠天天丟人現眼 勞基法 同婚 到現在環保16F 03/10 20:18
aragorn747: 科技業也沒說保留七天,而是日曆有紅字就修,但那七17F 03/10 20:18
aragorn747: 天都沒紅就是
Robben: 同婚當初也一堆跑去蹭愛家泛藍政客19F 03/10 20:18
cblade: 還賴一個公道20F 03/10 20:18
faiya: 別說科技業了,連學生都沒放了21F 03/10 20:20
c871111116: 林全版本不就證明左膠的幻想不可行嗎22F 03/10 20:20
c871111116: 左膠整天嘲諷那些想加班的人  但事實上現實真的一堆人
c871111116: 寧願選擇加班拿多點錢 可是左膠一直待在幻想泡泡
c871111116: 不過話說回來真的該改善的一直都是勞檢跟罰則吧
c871111116: 不然再怎麼改優也只是法條上好看爽而已
chyx741021: 賴清德版本也只是把加班時數放寬、休息日加班改成一27F 03/10 20:28
chyx741021: 小時為單位(林全版是四小時為單位)
faiya: 就算改優也要勞工自己懂法條阿,不然有些人根本連自己的權29F 03/10 20:30
faiya: 益在哪都不知道,平時也沒再思考的,才會被媒體風向帶著跑
l81311i: 所以我非常看不起台灣勞工 同志年年遊行 就算同婚通過照31F 03/10 20:38
l81311i: 常遊行 勞工遊行幾年才辦一次? 五一勞動節年年有還放假
l81311i:  台勞有每年出來為自己爭權益嗎? 只想不勞而獲靠政府當
l81311i: 黑臉去跟資方談 好不容易政府搞出一個相比從前更進步的
l81311i: 法案 台勞竟然背刺政府 跟著媒體、資方罵政府 給政府低
l81311i: 滿意度 我要是蔡英文真的會對勞工切心了 台勞不要羨慕蔡
l81311i: 英文賭上政治前途也要通過同婚 至少同志會感恩 給你們台
l81311i: 勞糖吃是能換來什麼?
DGGXAM1: 真的進步 勞工假太多39F 03/10 20:41
remprogress: 想不到賴的版本居然這麼好用 雖然還是有人虧到40F 03/10 20:41
deer8dog9: 結果樓上連勞工秋鬥都不知道 還能寫出這種要勞工謝主榮41F 03/10 20:42
deer8dog9: 恩的講法都寫的出來 l81311i厲害了
deer8dog9: 後面的話都不用看 看第一句「我非常看不起台灣勞工」就
deer8dog9: 好了 後面都是多餘的
Zuiho: 先把統派跟桃產總弄走再來喊秋鬥 這群人上街有用?45F 03/10 20:45
l81311i: 秋鬥是有多少人參加阿? 你去街上抓個勞工來問 看他們知46F 03/10 20:47
l81311i: 不知道秋鬥? 每年同志遊行至少5萬人 秋鬥有沒有500?
l81311i: 同志跟勞工的分母數也要看看
zeratulleo: 還敢談去年的秋鬥,沒看到都在切割,根本沒多少人有意49F 03/10 20:49
zeratulleo: 願去,跟KMT那群推的議題攪在一起把自己搞臭了
l81311i: 同志人口按10%抓200萬人 台灣勞保被保險人有1000萬 台勞51F 03/10 20:50
l81311i: 人口是同志的五倍 結果秋鬥遊行只有同志遊行的零頭 台勞
l81311i: 們 加油好嗎
remprogress: 秋鬥比護藻礁聯盟有種啦 他們還不會去蹭國民黨54F 03/10 20:50
remprogress: 有在關注秋鬥的都知道是國民黨來蹭喧賓奪主
remprogress: 護藻礁聯盟是主動蹭國民黨蹭好蹭滿
Cishang: 當年就講了 一例一休有沒有比以前好 有嘛 結果勞團時力在57F 03/10 20:51
Cishang: 那邊扯後腿帶風向 惡劣至極
a19851106: 嗆七天假消失的人才好笑吧 不懂要裝懂w59F 03/10 20:52
Cishang: 有拉 有一些科技業據說是有放七天假的 但是勞基法又不是60F 03/10 20:54
Cishang: 在幫你們這些高薪一族的
Cishang: 你們是有在領最低基本薪資逆
deer8dog9: 我覺得一群人集體失憶 忘記DPP先回復七天假又取消比較63F 03/10 20:55
deer8dog9: 好笑
deer8dog9: 不然你以為為啥科技公司要保留七天駕換成彈休= =
Zuiho: 我記得很清楚 更記得那一年之前一樣沒有 所以無法理解怎麼66F 03/10 20:57
Zuiho: 還七天
a19851106: 那你知道你沒放七天假的時候 為什麼勞基法上面還有寫?68F 03/10 20:58
deer8dog9: https://www.cw.com.tw/article/507842269F 03/10 20:58
deer8dog9: 2016年下半年有放到兩個啦 然後就被收回去了
a19851106: 搞懂變形工時 再來討論一例一修 不然真的雞同鴨講71F 03/10 20:59
a19851106: 好在原po非常懂w
deer8dog9: 不過還好公司有保留下來換成彈休73F 03/10 21:00
chyx741021: 雙週84小時改單週40小時,取消7天假,但並沒有規定放74F 03/10 21:01
chyx741021: 假天數,會導致有的勞工放假天數反而減少,所以蔡政
chyx741021: 府上來用恢復七天假當過渡方案,再修法一例一休把週
chyx741021: 休二日確立下來
greedypeople: 有數據有推78F 03/10 21:03
greedypeople: 話說當初我支持林全版的時候整天被罵黨工資方狗
gogoto990: 一例一休後 家中公司就被勞檢了80F 03/10 21:06
gogoto990: 哪來沒在檢..
iWatch2: 想到當時通過還沒施行 八卦有人貼改班表被推爆還上新聞82F 03/10 21:07
iWatch2: 時間都對不上了還能推爆就知法盲多多了
gogoto990: 當時的做法就是 發錢讓文先爆84F 03/10 21:08
gogoto990: 後來就...某人在鏡頭大哭
deer8dog9: 當初問題點之一就是原先並沒有說要七天假換單周40小時86F 03/10 21:13
deer8dog9: 就是了 原本宣傳是周休二日跟七天假並存的
Orisinal: 方向對但DPP永遠是半套 給你一點糖吃 怪不了別人88F 03/10 21:14
Orisinal: 寧願改畸形的一例一休 不乾脆修法搞成兩例假日
Orisinal: 先給你把七天假拿回來 後來說一例一休所以拿掉七天假
Orisinal: 勞權優先? 笑話 改革搞半套 難怪勞資兩方都不爽
meredith001: ㄏㄏ 還在兩粒92F 03/10 21:17
GV13 
GV13: 資進黨就什麼都打假球啊 改了不如不改93F 03/10 21:17
Orisinal: 進步50分 也是進步 看你怎麼解釋94F 03/10 21:17
Zuiho: 他們會說因為沒進步滿分所以要懲罰民進黨改支持零分國民黨95F 03/10 21:19
l81311i: 搞半套資方阻力就這麼大 要民進黨搞全套 那你勞工有沒有96F 03/10 21:19
l81311i: 相對應的給政府支持當後盾 賴正鎰整天發表一些荒謬言論
l81311i: 你們勞團敢不敢去砸他雞蛋? 台勞到現在還搞不懂 政治就
l81311i: 是要展現實力 別人才能當你是一回事 台勞軟趴趴 像個媽
l81311i: 寶什麼都要政府幫 比同志還不如
seigtmh: 兩例就連勞工自己都不支持了,還在兩例...101F 03/10 21:20
faiya: 唉,勞工的票是票,老闆的票就不是票喔?102F 03/10 21:21
l81311i: 那政治人物憑什麼要幫勞工? 民進黨憑著自己的良心幫台103F 03/10 21:22
l81311i: 勞搞了一例一休 已經不欠台勞了啦 以後勞權要再更進一步
l81311i:  麻煩台勞學習同志上街頭自己爭取 不要再當媽寶
faiya: 台灣登記的公司負責人也有百萬人之眾耶106F 03/10 21:22
c871111116: 兩例勞工會比資方更快跟你翻臉好嗎 呵107F 03/10 21:22
faiya: 你要把天平完全頃斜到另一邊喔?108F 03/10 21:23
chiangdapang: 左膠們自己並不適用勞基法109F 03/10 21:25
Orisinal: 討論這個 台勞自己就開始內鬥 勞權低下在台灣也是剛好110F 03/10 21:26
Orisinal: 呵呵
chiangdapang: 然後有的左膠自己當上老闆後,首先想做的事就想違112F 03/10 21:28
chiangdapang: 反勞基法和勞工保險條例
faiya: 那你有沒有想過為什麼會內鬥?不就是有些人想要有些人不想114F 03/10 21:29
faiya: 政治本來就是協調的事,大家協調出一個可接受的平衡點
cama: 搞到西門町混戰是2018的二修啊xd 賴清就智障116F 03/10 21:30
faiya: 現在搞得好像你的版本才是正義,完全不聽別人的意見喔117F 03/10 21:30
c871111116: 左膠從沒有想過自己的粉紅泡泡怎麽不是勞工一致讚好118F 03/10 21:30
deer8dog9: 原來嗆人錄音帶也是一種協調方法 失敬失敬119F 03/10 21:31
Cishang: 所謂的政治就是你不滿意 我不滿意 大家都不滿意 但是可以120F 03/10 21:32
Orisinal: 事實上就不可能一致稱讚 如果說想要多作工作的勞工是少121F 03/10 21:32
Cishang: 接受 共同妥協 這就是民主 這就是政治 偏偏有些人假民主122F 03/10 21:32
Orisinal: 數 那在修改的時候本來就難僅以他們意見為主123F 03/10 21:32
Cishang: 之口 行獨裁之時 想怎麼樣 就怎麼樣 要割資方的肉也是一124F 03/10 21:33
Orisinal: 難道有些人建議要加稅 那就要修法增加稅率了嗎125F 03/10 21:33
Cishang: 一刀慢慢割 偏偏有智障一次就要斷手或斷腳126F 03/10 21:33
c871111116: 現實來看支持左膠粉紅泡泡的才是少數吧 LUL127F 03/10 21:34
Orisinal: 你可以繼續你覺得比較好的策略 我沒意見128F 03/10 21:36
Orisinal: 就像我說進步50分 也是進步 不可否認

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
作者 mainsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇