※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 17:59:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政:沒理由
時間 Thu Mar 4 18:05:27 2021
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/122010/5293624
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
「擁核派也有環保意識」 潘忠政:沒理由拒絕別人幫忙
4.完整新聞內容︰
「擁核派也有環保意識」 潘忠政:沒理由拒絕別人幫忙
藻礁公投勢不可擋,連日來先是突破29萬份法定門檻,過兩天又衝破環團自訂的35萬安全
門檻,如今已達43萬8518份,可望在近日內突破50萬大關。公投成案規定要舉辦5場以上
發表會或辯論會,公投領銜人潘忠政受訪表示,環團預計會成立智庫,針對各項議題研究
分析、攻防。
門檻,如今已達43萬8518份,可望在近日內突破50萬大關。公投成案規定要舉辦5場以上
發表會或辯論會,公投領銜人潘忠政受訪表示,環團預計會成立智庫,針對各項議題研究
分析、攻防。
潘忠政表示,藻礁公投現階段是在街頭呼籲民眾連署,而在3月16日連署送中選會後,環
團會成立新的工作小組在民間繼續推廣環境保育,荒野保護協會現在有30至40位左右的推
廣教師,接下來會擴大招募,透過更多宣導讓全民更認識這塊土地。
團會成立新的工作小組在民間繼續推廣環境保育,荒野保護協會現在有30至40位左右的推
廣教師,接下來會擴大招募,透過更多宣導讓全民更認識這塊土地。
藻礁公投在獲得國民黨聲援後,聲量大幅提升,外界關心,未來環團能否和擁核立場的國
民黨切割?潘忠政說,藻礁議題需要別人幫忙,就算是擁核派也有環境保護意識,他們沒
有理由拒絕別人幫忙,如果有人要藉此政治操作,動機非常可疑。
民黨切割?潘忠政說,藻礁議題需要別人幫忙,就算是擁核派也有環境保護意識,他們沒
有理由拒絕別人幫忙,如果有人要藉此政治操作,動機非常可疑。
潘忠政說,藻礁需要全民共同守護,就算環團和擁核派意見不同,如果大家可以拋棄意識
形態,放棄成見、凝聚共識,說不定還能創造對話機會,讓國家走向更正面的發展。
至於會不會擔心綠營為了反制藻礁公投,提出對案?潘忠政認為,政府在連署第二階段就
「露出狐狸尾巴」,瞞騙國人、不說重點,甚至網軍還瘋傳錯誤百出的哏圖擾亂視聽,但
事實證明,這樣的操作反制不成還不得民心。潘說,將來舉辦辯論會需要對照真相,呼籲
政府「該檢討就檢討、該轉彎就轉彎」,別把自己逼到死巷。
「露出狐狸尾巴」,瞞騙國人、不說重點,甚至網軍還瘋傳錯誤百出的哏圖擾亂視聽,但
事實證明,這樣的操作反制不成還不得民心。潘說,將來舉辦辯論會需要對照真相,呼籲
政府「該檢討就檢討、該轉彎就轉彎」,別把自己逼到死巷。
5.附註、心得、想法︰
#以核養礁
1.之前還發文反駁擁核幫忙接洽,現在是??
2.就不要整碗被捧去喔
3.當開始跟陳學聖站一起就已經牽扯上政治了,而且不要扯上政治,卻宣稱「我是深綠」
?還要別人不要作政治聯想
4.記得環團不是有告上法院嗎?最後不是敗訴?
5.所以,當初蔡英文、胖周瑜承諾保護的是哪個藻礁?
6.當初選擇規劃破壞的政黨合作,我也是不了解
7.請問「我護藻礁,我反核」的人有什麼想法?
我是覺得直接開clubhouse或直播啊,人不用多,佛地魔 vs 潘老師就好。
「藻礁女神代言人 vs 批踢踢佛地魔」
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.119.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGB3f0R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614852329.A.01B.html
※ 同主題文章:
● 03-04 18:05 ■ [新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政:沒理由拒絕別人幫忙
03-04 19:08 ■ Re: [新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政:沒理由拒絕別人幫忙
03-04 19:08 ■ Re: [新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政:沒理由
03-04 20:06 ■ Re: [新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政:沒理由
03-06 12:27 ■ Re: [新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政:沒理由
※ 編輯: epyonlee2001 (42.75.119.178 臺灣), 03/04/2021 18:07:54
--
噓 : 核廢料也環保了1F 03/04 18:06
推 : 人家還跑去反深澳呢 反深澳只好搞三接不是嗎2F 03/04 18:07
→ : 結論就是左膠風向帶一帶又被帶去要拼裝出來的核4了3F 03/04 18:07
推 : 好啊 支持核四4F 03/04 18:07
※ 編輯: epyonlee2001 (42.75.119.178 臺灣), 03/04/2021 18:08:23→ : 然後就是又一路帶到2022再搞一次2018的事...5F 03/04 18:08
→ : 核廢料放在擁核人家裡,可以讓擁核人自然分解6F 03/04 18:08
→ : 那核廢料放大潭藻礁好了 完美7F 03/04 18:09
噓 : 他自己動機才可怕吧8F 03/04 18:10
推 : 基本上燃料棒已經運出 已經沒有運行核能的條件了9F 03/04 18:10
→ : 核廢料放誰家不切實際,但之前台電專業評估,貯存場名10F 03/04 18:11
→ : 單中有花蓮秀林,但花蓮縣長不同意秀林設貯存場
→ : 單中有花蓮秀林,但花蓮縣長不同意秀林設貯存場
推 : 笑了 永和環保了12F 03/04 18:11
→ : 靠背,花蓮喔,KMT出來啊13F 03/04 18:11
→ : 燃料棒就看運不運回來,或蓋核五14F 03/04 18:11
→ : 如果連國民黨籍的花蓮縣長都不同意台電在秀林鄉設置貯
→ : 存場,那我覺得KMT玩假的,每個發電都有缺點,即便綠
→ : 能也如此,總不能都挑好的部分不看缺點,只能選較穩定
→ : 、便宜的發電
→ : 如果連國民黨籍的花蓮縣長都不同意台電在秀林鄉設置貯
→ : 存場,那我覺得KMT玩假的,每個發電都有缺點,即便綠
→ : 能也如此,總不能都挑好的部分不看缺點,只能選較穩定
→ : 、便宜的發電
推 : 擁核可以合作?那中國最近也很支持潘老師呢~合作對象不19F 03/04 18:14
→ : 考慮挑一下?
→ : 考慮挑一下?
推 : 不演囉~21F 03/04 18:15
→ : 笑死,友誼連中期存儲都不要還花蓮
→ : 笑死,友誼連中期存儲都不要還花蓮
推 : 本來就不會有人要23F 03/04 18:17
推 : 核廢料在國內應該是沒地方放,只能考慮往他國送24F 03/04 18:18
→ : 但好像除了曾經洽談的朝鮮,沒有突破性的發展
→ : 但好像除了曾經洽談的朝鮮,沒有突破性的發展
→ : 連署已經過了 不用切割了啊26F 03/04 18:20
→ : 花蓮秀林貯存場從2012年前後就有反對的聲音,這部分除27F 03/04 18:21
→ : 了反核的DPP委員外,花蓮縣長也表態不支持設在秀林
→ : 傅崐萁夫婦也有選票考量,雖然秀林鄉在2018公投是壓倒
→ : 性支持以核養綠
→ : 了反核的DPP委員外,花蓮縣長也表態不支持設在秀林
→ : 傅崐萁夫婦也有選票考量,雖然秀林鄉在2018公投是壓倒
→ : 性支持以核養綠
推 : 找上kmt的時候就在政治操作了吧 在亂說什麼31F 03/04 18:24
推 : 有些環團就什麼都反對32F 03/04 18:27
→ : 這樣也好 至少不用遮遮掩掩33F 03/04 18:29
推 : 國民黨破解公投已經有經驗34F 03/04 18:30
→ : 當然找國民黨幫忙啊
→ : 當然找國民黨幫忙啊
→ : 總不能婊子還要立牌仿36F 03/04 18:30
→ : 笑死 所以又是一群無腦被KMT牽著鼻子走了37F 03/04 18:31
推 : 是本來就跟kmt意識形態接近38F 03/04 18:33
推 : 2018反深澳就找上了39F 03/04 18:33
→ : 幹! 根本完美的社運莫比烏斯環阿!!40F 03/04 18:38
推 : 看來的確是反對核電以外所有發電廠41F 03/04 18:39
推 : 以核養礁,這很可以,哈哈哈42F 03/04 18:41
推 : 蔡董也是愛台灣啊 沒違和43F 03/04 18:43
推 : 永和也能環保 環團都說得出來44F 03/04 18:48
→ : 看來之前說沒錯
→ : 就像台中空汙也沒了
→ : 看來之前說沒錯
→ : 就像台中空汙也沒了
推 : 核四拼裝車?吱吱真的很會帶風向47F 03/04 18:49
推 : 笑死48F 03/04 18:54
※ 編輯: epyonlee2001 (42.75.119.178 臺灣), 03/04/2021 18:57:22推 : 時力有沒有覺得毛毛的49F 03/04 18:59
→ : 環團說永和也環保
→ : 時力說好的反核呢
→ : 怎不大大宣揚反核了
→ : 環團說永和也環保
→ : 時力說好的反核呢
→ : 怎不大大宣揚反核了
推 : 屎力還在崩潰吧53F 03/04 19:00
→ : 沒想到時力的下場還可以更慘 直接被環團寄生了54F 03/04 19:01
→ : 最崩潰大概又是屎力 永和也能環保55F 03/04 19:01
推 : OK不演了56F 03/04 19:10
→ : 這樣就對了 護藻礁 起和四57F 03/04 19:14
推 : 但那邊沒人有能力「實際」解決核廢料58F 03/04 19:17
噓 : 搞笑是不是?59F 03/04 19:18
→ foolfighter …
→ : 很簡單反也可以發重啓核四投,議題加但書:同意多於不同61F 03/04 19:28
→ : 意縣市,須提供核癈料貯存場用地,看會不會通過。
→ : 意縣市,須提供核癈料貯存場用地,看會不會通過。
→ : 笑死63F 03/04 19:41
推 : 不用吧 經濟部宣布以核四公投結果為存放依據不就好了64F 03/04 19:42
推 : 核能本來比火力乾淨,聯合國分類為clean energy65F 03/04 19:45
推 : 3000億花完了才公投 錢是這樣花的?66F 03/04 19:50
推 : 笑死wwwww 有創意啊環團67F 03/04 19:53
→ : 以後說不定石化業砂石業者也可以有環保意識68F 03/04 19:57
→ foolfighter …
噓 : 那環團之前反核反個屁73F 03/04 20:32
→ foolfighter …
推 : 2014在街頭陳抗超過12小時反核四 這次公投我一定投支持78F 03/04 20:57
→ : 核能 給那些左膠如願以償
→ : 那場白天遊行 晚上激戰到早上上班前才被水炮車衝走 不
→ : 知道有沒有膠仔也在那場的 不覺 認知失調嗎 北七
→ : 核能 給那些左膠如願以償
→ : 那場白天遊行 晚上激戰到早上上班前才被水炮車衝走 不
→ : 知道有沒有膠仔也在那場的 不覺 認知失調嗎 北七
噓 : 還真敢講勒 不覺得怪怪的嗎?82F 03/04 21:16
噓 : $$$$$$$$$$$$$$$83F 03/04 21:39
→ foolfighter …
噓 : 環團露出馬腳了吧88F 03/04 22:55
推 : 我覺得氣歸氣蠢膠 還是支持火力發電暫時替代吧 台灣89F 03/04 23:05
→ : 賭不起核能風險
→ : 賭不起核能風險
推 : 擁核很環保? XDDD91F 03/04 23:12
→ : 看到紫色想到共慘黨92F 03/04 23:38
→ : 只單純希望台灣製造不要缺電
→ : 只單純希望台灣製造不要缺電
→ : 環團自己要不要先打一架啊?94F 03/04 23:59
噓 : 環保團體跟擁核右翼政黨結盟合作能源環境議題,天下奇聞95F 03/05 00:04
→ : 姓潘的你最好大聲講出來,你就是支持核電
→ : 姓潘的你最好大聲講出來,你就是支持核電
→ : 擁核環團?97F 03/05 00:10
噓 : 以核養礁 噁心98F 03/05 08:07
推 : 環團的永續發展99F 03/05 08:56
→ : 核二要永久停機了,擁核到底找到終貯場沒100F 03/05 10:19
→ : 國民黨單純只是想公投看看 不然一直無解也不是辦法101F 03/05 10:28
→ : 哈哈哈哈…你們繼續啊102F 03/05 13:31
噓 : 擁核有環保意識??? 核廢料很環保?103F 03/05 14:29
噓 : 環保都是政治操作啦 人定勝天物競天擇才是真的104F 03/05 15:08
推 : 燒煤都能環保了,擁核環保也不意外啦!105F 03/06 11:33
噓 : 有去現場的都辛苦了 我等著看8月核4會不會過106F 03/06 12:28
推 : 反核四不反核能啦!107F 03/06 16:04
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
回列表(←)
分享