顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-28 17:51:49
看板 HatePolitics
作者 m82 (跟著美帝發大財)
標題 Re: [轉錄] 邱顯智FB:回應號稱「很綠」的粉絲團
時間 Fri Mar 27 21:17:39 2020


※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 其實重點在於
: 綠營根本不在乎自己是否雙標
: 他們已經「免疫」於被罵雙標
: 所以他們可以盡情雙標
: 你罵啊  我就爛  我就雙標
: 萬惡痰得賽!!萬惡CHO!!
: 時代力量提案裡面有CHO!!  中共同路人!!!
: 可是一邊不管府院  民進黨人士又一直嚷嚷要回去WHO
: 中華台北??時空背景不同真香喇
: 你們側翼趕靠北那些說要回去WHO的綠營高層嗎??
: 「儘管世衛被外界指責無法防止疫情在全球擴散,但陳建仁仍強調台灣必須爭取參與WHO。
: 他指出,WHO的工作不是只有傳染病,還包括環境衛生、慢性病如癌症、心臟血管疾病、
: 空氣汙染引起的肺病、醫療照顧體系、健康保險等等,WHO 以前做了很多事,包括禁菸活
: 動、女性健康的促進、普及基層醫師的照顧等等,都做得很棒,台灣雖然不在 WHO,還是
: 從 WHO 學到很多。」
: 發現中共同路人
: 請賭藍很綠趕快出征喔  快  不敢出征是小豬
根據時代某不分區立委提名人(對提名人,因為排比較後面沒機會上)

國際法國內法化是世界潮流(雖然川普不太想鳥這套),也是修法原因之一

陳建仁講的這些部分是"我們覺得很棒去主動學習"

但時代力量修法是"應符合"來自WHO現有資訊、WHO現有特定指導或建議

自己決定要不要學,跟自己立個法條自宮選擇權差很多


對對對我知道條文內容是應符合下列情事之一,其中有一款叫符合科學原則就可以

好,那誰決定科學原則? 當中國官方跟WHO都說沒有人傳人證據時

台灣依舊假定武漢肺炎人傳人來防疫,這是科學原則還是若中共則發Q原則?

如果想用三款選一款來解套不必要事事遵從WHO,那跟現在的差別是甚麼?

刻意在修法條文裡面放惹人嫌的內容再來靠杯側翼抹黑,政治判斷力也太低

--
國會恢復兩百五
小黨選舉不再苦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.134.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVVpsst (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585315062.A.DB7.html
iamsocool: 比照sars不就很科學了嗎?1F 150.117.33.52 台灣 03/27 21:18
larusa: 國內經驗  SARS經驗2F 27.242.232.36 台灣 03/27 21:19
want150: 所以現在民進黨是要確定定調3F 123.194.168.123 台灣 03/27 21:22
kuninaka: 側翼就垃圾 我就想靠北他們。4F 36.238.101.231 台灣 03/27 21:22
kuninaka: 所有的側翼粉專都是垃圾
want150: WHO發布的資訊沒有任何參考價值了嗎6F 123.194.168.123 台灣 03/27 21:22
want150: 不然在我看來能夠法制化都是好事情才對
kuninaka: 科學原則 台灣這次不就靠自身經驗了嗎8F 36.238.101.231 台灣 03/27 21:23
larusa: 台灣就是依靠科學原則提早準備防疫的9F 27.242.232.36 台灣 03/27 21:24
larusa: 不然我們幹嘛警示WHO
台灣在1/12派人去之前都沒看到會人傳人的證據,很多決策都不是靠公開資訊作的
※ 編輯: m82 (118.165.134.79 臺灣), 03/27/2020 21:28:53
Moratti: 是靠直覺11F 114.136.145.239 台灣 03/27 21:31
larusa: https://reurl.cc/xZEknZ12F 27.242.232.36 台灣 03/27 21:33
larusa: 人傳人是唯一標準嗎? 不明原因引發的肺炎
larusa: 當時就提高警覺  這不就是台灣經驗
remprogress: 現行疫調有這麼多科學證據讓你用 行15F 122.254.22.170 台灣 03/27 21:38
remprogress: 政機關不是笨蛋
AGODFATHER: 靠專家會議阿 不信專家信誰17F 36.225.33.200 台灣 03/27 21:50
bruce2248: 結果防疫專家都是時粉眼中的綠營側翼XD18F 139.162.98.66 日本 03/27 22:00
bruce2248:  逢綠必反難怪會偏袒WHO
seedroy: 不過側翼直接超譯聽WHO的話也很惡20F 101.12.47.199 台灣 03/27 22:13
AGODFATHER: 誰說專家會議是綠側翼 真會抹21F 36.225.33.200 台灣 03/27 22:27
ROCSimonLiu: 噓明顯。第二款開放到「資訊」囉。22F 125.231.85.66 台灣 03/27 23:02
lovegensokyo: 你總不能把「欸我這裡有武漢醫師傳23F 114.137.255.190 台灣 03/28 00:16
lovegensokyo: 的病人x光片還有他說他們發熱門診被
lovegensokyo: 擠爆了」這種傳言當正規的科學證據
lovegensokyo: ,但這確實讓台灣早期警覺了
DarthCod: 不然空白授權比較好喔?27F 49.216.189.69 台灣 03/28 01:11

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇