顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-28 17:52:44
看板 HatePolitics
作者 nightmaresea (雲淡風清)
標題 Re: [轉錄] 邱顯智FB:回應號稱「很綠」的粉絲團
時間 Fri Mar 27 22:42:45 2020


我們就來看最原始的,時力自己掛出來的回應

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3115131
時力修法「要陳時中聽譚德塞」? 邱顯智闢謠:假消息 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
武漢肺炎蔓延,政府為防疫做出的禁止出國等措施被批評缺乏法源依據,立院時代力量黨團提出特別條例部分條文修正草案,但其中第7條增列「世界衛生組織指導或建議」可做防疫指揮官應變參考,被網友譏「要陳時中聽譚德賽」;時力黨團總召邱顯智斥為假消息,第7條所增列的條件共有3項,指揮官可以擇其一,並非要指揮官非要聽 ...

 

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/03/27/3115131_1_1.jpg
[圖]
 

邱顯智沿用的是"國際衛生條例第43條第二項規定"所以要指揮官參考WHO意見??

乍看沒問題,重點是公布時間


這條法規出來時間可是2005,現在WHO狀況跟當時能比嗎??

邱顯智身為律師,不知道法條萬一不合時空背景就要修或不適用嗎???

現在被罵爆後,在FB貼這種圖反駁??明朝的劍斬清朝的官??


然後如果對自己的反駁自信滿滿幹嘛找王婉瑜出來??

自己出來在這張圖裡面阿,拖不相關的王婉瑜出來幹嘛???

學隔壁TMD黨主席,火放太大就躲女人後面嗎??




※ 引述《IronCube (蟑螂捍衛者)》之銘言:
: ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: : 連結:
: : https://reurl.cc/1xopMp
: 拜託
: 整天扯後腿的人
: 講人是很紅 是中共同路人
: 不怕給人笑嗎
: 看看黃國昌, 當年沒有他放火燒蟑螂
: 我們早就獨立了, 哪還需要多拖四年
: 背刺背骨時力仔帶領的破殼破腦小雞下去喇
: 幹
: : 內文:
: : 美東時間26日,美國川普總統已經正式簽署生效「2019年台灣友邦國際保護暨強化倡議法
: : 案」(Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act)
: : (簡稱「台北法案」,#TAIPEIAct),具體表達對台灣參與國際社會,強化外交關係的支
: : 持。
: : 今天的施政總質詢,當民進黨的何欣純委員詢問,這是否台灣加入世界衛生組織(WHO
: : )有幫助?蘇貞昌的回答是「有」,這讓全世界看到台灣,讓我們在國際社會中有擴展的
: : 空間。
: : 因此,當我們提出特別條例修正案時,我們也注意到爭取加入WHO的法制作為。我們特別
: : 在第七條第二項加入,應變措施「應符合下列情事之一」,WHO的建議或指導,僅是選擇#
: : 之一,決定權仍在於指揮官。簡單來說,我們根本沒有要求指揮中心聽令於WHO, 只是
: : 給指揮官三種選擇,左邊的走道是科學原則區,中間的走道是資訊區,右邊是世衛組織建
: : 議商品區,「指揮官可以逛逛看看,想拿哪個商品都可以,也可以不拿」。
: : 為什麼要加入這個?因為法條中三種的「下列情事」,這完全是自於衛福部公告認可的《
: : 國際衛生條例》中的規範。雖然台灣還沒加入WHO,但是主動依循國際社會的規範來立法
: : ,進而爭取參與國際組織,這是歷任台灣總統不變的方向,從兩公約、CEDAW( 消除對婦
: : 女一切形式歧視公約)都是如此。
: : 結果,今天竟然有號稱「很綠」的粉絲團,說我們這樣做是要求陳時中接受譚德塞的指揮
: : ,難道「這梗」已經忘記,阿中部長多少次拉布條爭取台灣加WHO的身影?怎麼會因為
: : 怎會因為一個不長進的秘書長,就否定加入WHO的主張?或是為了抹黑在野黨,就要公然
: : 扯台灣外交的後腿?
: : 當然,過去「很綠」造謠抹黑,已經不是第一次,我們也笑笑當作沒事。但是這次真的太
: : 離譜了,為了鬥爭在野黨,竟然直接否定台灣參與國際組織的慣例,這不禁讓人懷疑,這
: : 種側翼到底是什麼顏色的。這已經不是「很綠」,是「很紅」了,套一句大家常講的話,
: : 「很綠」的作為,一切都是中共的陰謀,簡直是中共同路人的行徑。
: : 我一向主張就事論事、理性討論,這種片面曲解、刻意抹黑,省省吧。這樣做,不會讓你
: : 領比較多薪水,只是汙染台灣社會的言論市場而已。
: : https://i.imgur.com/S5ouyib.jpg
: : 短評或心得:
: : 邱顯智立委對這梗很綠的貼文澄清,表明沒有要求指揮中心聽令於WHO,條文出自於衛福
: : 部公告認可的《國際衛生條例》
: : 補上這梗很綠臉書後續回應
: : https://i.imgur.com/baWWwPG.jpg
: : https://i.imgur.com/yKguXag.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.135.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVX3dJO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585320167.A.4D8.html
e12518166339: 到底從哪個結論得到躲在女人後面?1F 1.169.130.135 台灣 03/27 22:44

那就自己站在這張圖出來啊,幹嘛拖不相關的王婉瑜?
※ 編輯: nightmaresea (180.176.135.219 臺灣), 03/27/2020 22:45:03
sunrise2003: 撇開刻意抹黑時力的部分, 這一串討論2F 36.224.125.5 台灣 03/27 22:46
sunrise2003: 下來根本是平行線
e12518166339: 王也是時力立委不能表示意見?4F 1.169.130.135 台灣 03/27 22:48

誰引發的爭端誰就自己出來面對

幹嘛拖一個不相關的人出來??
※ 編輯: nightmaresea (180.176.135.219 臺灣), 03/27/2020 22:48:42
momo810806: 又一個文盲嗎? 然後連王婉諭當封面都5F 101.10.62.219 台灣 03/27 22:48
momo810806: 能打
e12518166339: 前幾篇有不識字就算了,現在來個寫7F 1.169.130.135 台灣 03/27 22:48
e12518166339: 小說的

法條時空背景適用性一出,沒得罵文盲就來帶風向說寫小說??

都還沒跟邱顯智算去年那失敗勞師動眾的長榮罷工呢
※ 編輯: nightmaresea (180.176.135.219 臺灣), 03/27/2020 22:49:52
iphone15: 現在WHO不也是用一樣的規定?9F 42.76.133.255 台灣 03/27 22:49
e12518166339: 王不能看不下去文盲亂帶風向,出來10F 1.169.130.135 台灣 03/27 22:49
e12518166339: 打?
e12518166339: 你不要跟我扯東扯西,你要寫小說回
e12518166339: 家寫,王都不能表示意見,笑死

自己用2005法條結果被抓包時空適用性開始跳針了齁??

請邱大律師回去自己研究一下吧
※ 編輯: nightmaresea (180.176.135.219 臺灣), 03/27/2020 22:51:54
iphone15: 現在WHO使用的國際衛生條例有改這三個14F 42.76.133.255 台灣 03/27 22:51
iphone15: 條件嗎

邱是律師,他自己研究後自己出來解釋
※ 編輯: nightmaresea (180.176.135.219 臺灣), 03/27/2020 22:52:17
iphone15: 你要質疑2005年不合時宜 好歹也貼現行16F 42.76.133.255 台灣 03/27 22:52
iphone15: 條文出來打臉吧
rayisgreat: 王婉諭為啥不能出來?你的邏輯真有趣18F 42.75.151.185 台灣 03/27 22:52
e12518166339: 真的不要看不懂中文,然後被戰了在19F 1.169.130.135 台灣 03/27 22:53
e12518166339: 那邊跳針,很難看啦
iphone15: 到底哪裡不合時宜 你自己還不是也講不出21F 42.76.133.255 台灣 03/27 22:53
iphone15: 所以然
e12518166339: 所以我才說他在寫小說,憑什麼王不23F 1.169.130.135 台灣 03/27 22:54
e12518166339: 能表示意見?然後講不出有邏輯的答
e12518166339: 案在那邊跟我扯東扯西
ROCSimonLiu: 本法是擴張授權的特別法,至於疫情一26F 125.231.85.66 台灣 03/27 22:54
ROCSimonLiu: 開始台灣就採取的相關措施,還有
ROCSimonLiu: 傳染病防治法和災害防救法的普通法
platinum500a: 法規沒在跟你時空自助餐 時力的很彈29F 39.9.37.151 台灣 03/27 22:55
platinum500a: 性不錯了
ROCSimonLiu: 可以用。例如傳染病防治法第58條第131F 125.231.85.66 台灣 03/27 22:55
ROCSimonLiu: 項第4款和第6款,就有強制隔離和禁止
ROCSimonLiu: 入境的規定。
wupaul: 破殼小雞就是破殼小雞34F 111.71.79.112 台灣 03/27 22:59
e12518166339: 大大對文盲真的很寬容35F 1.169.130.135 台灣 03/27 23:03
wupaul: 礦業法是多久以前訂的 現在都還沒改過 民36F 111.71.79.112 台灣 03/27 23:05
wupaul: 進黨還不修 笑死
wupaul: 還敢講不適用喔 只有腦袋不適用啦
nakayamayyt: 如果WHO那麼廢 台灣幹嘛整天想加入39F 111.241.84.105 台灣 03/27 23:09
chopin902: 加入WHO,不代表WHO的指引就是全對就40F 36.231.146.46 台灣 03/27 23:13
chopin902: 可以引用。立法品質這麼差,還敢出來
chopin902: 現世!?
acln0816: 好了啦 不要在那邊硬找東西抹 很難看耶43F 36.230.165.211 台灣 03/27 23:13
larusa: 2005不好用 衛福部沒檢討?44F 27.242.232.36 台灣 03/27 23:13
larusa: 笑死人,民進黨支持者能來個會的嗎?
larusa: 每個人邏輯都體育老師教的,國文都音樂老
larusa: 師教的哦
acln0816: 無理取鬧喔 像個小嬰兒在那邊要糖吃一樣48F 36.230.165.211 台灣 03/27 23:15
mattys410305: 同黨立委不能講話喔XD49F 27.147.42.84 台灣 03/27 23:27
larusa: 那個是黨團提案,不是邱顯智個人行為。不50F 27.242.232.36 台灣 03/27 23:36
larusa: 懂亂扯真的很弱
speeddd: 比民進黨和國民黨好就夠了52F 223.136.219.25 台灣 03/27 23:37
saiyuki1412: 啊 這人好像之前就一直在肺炎板的liv53F 42.74.67.90 台灣 03/27 23:54
mikemiao1492: 沒啥錯之一呀,要不你就不要想加who54F 116.59.243.26 台灣 03/27 23:57
mikemiao1492: 呀,放這個就是以後加國際組織都有
mikemiao1492: 相對應的國內法可以塞呀,是在!?
saiyuki1412: live文叫板友去出征攻擊邱顯智 結果57F 42.74.67.90 台灣 03/27 23:57
saiyuki1412: 那時沒什麼人理他的樣子
supergod5566: 這就是為什麼邱可以當律師 你只能在59F 1.160.150.57 台灣 03/28 00:05
supergod5566: 這裡發廢文吧
kuninaka: 又沒人說WHO指引要全聽= =61F 36.238.101.231 台灣 03/28 00:10
saiyuki1412: 唉 都什麼年代了還在講躲女人背後 蔡62F 110.28.230.62 台灣 03/28 00:10
saiyuki1412: 英文都當總統了 性別歧視還敢拿出來
saiyuki1412: 發文
Hsinxyzzyx: 2005? 阿現在還不是適用65F 140.112.25.101 台灣 03/28 00:18
Hsinxyzzyx: 憲法還是建國沒多久定的勒
e12518166339: 原po直接崩到不敢回,大家出手真的67F 1.169.130.135 台灣 03/28 00:43
e12518166339: 不要這麼重,笑死
Uncontinue: 我真的覺得可以推人一綠腦就  那句欸69F 113.80.106.11 中國 03/28 01:37
vanisheye: 時空背景之術可以自己大啦啦的用也是70F 36.228.36.91 台灣 03/28 02:47
vanisheye: 厲害,現在就是非綠吃屎
skylove21: 綠腦堪慮啊......72F 111.241.56.180 台灣 03/28 03:13
max2604: 綠腦,安心信賴73F 114.136.134.139 台灣 03/28 11:55

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇