顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-15 10:35:03
看板 HatePolitics
作者 liunwaiqoo (角頭幫已逝)
標題 Re: [討論] 時力果然分裂了
時間 Mon Jul 15 09:51:34 2019


※ 引述《ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!!  )》之銘言:
: 先說結論
: 以前台聯,現在時代,未來基進
: 講實在的
: 在台灣第三勢力是非常非常難以生存
: 頂多就是到議員這種地方等級的
: 而立委頂多就是不分區的幾個小席次
: 原因很簡單
: 台灣政治嚴格來說只能分為兩大群
: 一個是親中,一個是反中
: 而這兩個群體都只能個擁有一個掌握話語權的
: 親中就是KMT,反中就是DPP
: 不管你平常再怎樣不爽再怎麼罵
: 除非不爽不要投,到選舉依然只能乖乖歸位
: 尤其是市長立委這類單挑的重要選舉
: 「不然你要投給KMT嗎?」
: 「KMT是做不好啦,但我也不會投給DPP」
: 所以第三勢力小黨只要是有「統獨」立場的
: 在這類全國性選舉絕對會被取捨
: 藍綠要拉對方的選票太難了
: 所以通常都會想辦法搶理念相近的人的選票
: KMT是笨到連搶理念相近的票都不會
: 所以親民黨死而不僵
: 不分區席次還撈得上三席
: 甚至新黨都有慢慢起色的跡象
: DPP在這方面可就真是高手
: 而且是高手中的高手
: 我之前就寫過一篇時力2020後很有可能泡沫化的文章
: 現在看來還真的慢慢在應驗
: 親DPP的會先分裂一次
: 等到選戰白熱化時
: 需要柯文哲選票時又會再分裂一次
: 然後就沒有然後了
: 黃國昌除了在議事規則常常和DPP槓上以外
: 最要不得的就是在打弊上給DPP難看
: 所以那些DPP還有挺英派的超級討厭黃國昌
: 時力立委裡面,除了徐永明偶爾會出來陪黃國昌以外
: 我好像從來沒看過另外三位立委出來對於DPP的弊案有過什麼指教
: 一個第三勢力政黨如果無法對於執政黨的施政有批評揭弊的話
: 我實在想不出還有什麼存在必要
: 現在DPP的意圖很明顯
: 就是要拉攏基進(第四勢力)繼續給時代壓力
: 等到時力真的泡沫化之後,就再也沒有利用價值了
: 你看看台聯以前,再看看台聯現在
: DPP還會鳥台聯嗎
: 然後等到基進足夠壯大時,下一個就是基進了
: 還是之前的老話
: 在台灣
: 能擁有台獨話語權的只有民進黨
: 就算他們根本不想台獨


這篇講的我部分同意

我也認同臺灣只會有泛藍、泛綠這兩股勢力的存在

如果你認為KMT(或DPP)很爛

那你正確的做法會是改革他們讓他們設法變的比現在還要好

想要消滅、取代KMT或DPP都是不可能的痴人說夢話而已

除了原PO所提到的統獨問題外

臺灣只能存在兩大黨的原因還有一個更重要的關鍵點原PO並沒有提到......


立委單一選區制的關係


不分區立委政黨票兩票制這個我暫且不提

因為政黨票反而是有利於小黨生存的制度

但不分區立委佔立法院的總席次比例太低了無法左右大局

主要還是佔立院多數的區域立委單一選區制的關係




只要立委單一選區制繼續存在沒有改掉的話

(要改立委選制必須修憲也就是兩大黨都要同意才能改,這幾乎不可能)

立法院基本上就不會有小黨存在的空間

小黨最多就是不分區撈個幾席(不會超過5席)然後當點綴這樣

立法院持續被KMT、DPP主宰的生態永遠不會改變

因為單一選區一個選區就只有最高票的那位可以當選立委

這種選制下只要KMT、DPP都不禮讓小黨永遠沒有在區域立委選贏兩大黨的可能性





小黨只有議員沒屁用啦

議員跟立委的權力、聲量、曝光度差了好幾百萬倍

小黨沒本事贏得立委他們就沒有持續壯大的可能

一個黨要壯大首先你必須先贏得立委取得好幾倍於議員的聲量、曝光度

拿到立委取得聲量後你才有進一步選縣市長的能量、實力

六都線市長做的好最後當然就是直取大位

小黨在立委這關就卡關了永遠只能停留在議員的層次而已是要怎麼壯大呢?









立委單一選區制才是臺灣只能存在兩大黨最重要的原因

沒看到本來很強大的親民黨一改成單一選區立刻就泡沫化嗎?

單一選區制就是只有藍綠才能主宰臺灣政壇的主因

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.14.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TAzmft3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563155497.A.DC3.html
ebsd: 建議學德國,立委區域跟不分區人數一樣多1F 42.70.249.233 台灣 07/15 09:53
tsgd: 並立改成聯立制 可以改善這種情況2F 223.136.255.247 台灣 07/15 09:54
tsgd: 允許超額代表
ebsd: 台灣區域不動,不分區加到跟區域一樣多4F 42.70.249.233 台灣 07/15 09:54
miracle1215: 所以台灣沒救了 藍綠永遠統治台灣5F 117.56.183.79 台灣 07/15 09:54
liunwaiqoo: ebsd提到的方法確實可以改變藍綠主宰6F 114.44.14.223 台灣 07/15 09:55
liunwaiqoo: 的現狀,但改立委選制必須修憲......
liunwaiqoo: 藍綠都同意且公投複決過才能改,不可能
tsgd: 單一選區不是錯,關鍵在後段的並立制真正扼9F 223.136.255.247 台灣 07/15 09:56
tsgd: 殺了小黨的最後一線生機
william12tw: 當年就是藍綠一起通過單一選區制 想11F 223.141.166.93 台灣 07/15 09:57
william12tw: 封殺所有小黨啊
daniel955377: 確實是制度問題13F 175.96.117.41 台灣 07/15 09:57
daniel955377: 人民素質也低 不會為了這種事去佔
daniel955377: 領立法院啥的
daniel955377: 只會當其中一邊的走狗
shaun0203: 推這篇17F 223.138.167.193 台灣 07/15 09:59
liunwaiqoo: 臺灣現在是並立制,要改聯立一樣要修憲18F 114.44.14.223 台灣 07/15 10:00
liunwaiqoo: 只要碰觸到修憲幾乎就是不可能的
※ 編輯: liunwaiqoo (114.44.14.223 臺灣), 07/15/2019 10:04:47
chigo520: 單一選區才能代表區域的民意吧20F 115.82.36.40 台灣 07/15 10:06
alexwge: 一群投機政客21F 223.140.32.208 台灣 07/15 10:06
DustToDust: 輪流玩是要怎麼變好 良心發現嗎22F 36.233.240.185 台灣 07/15 10:08
sdg235: 可是又不是絕對多數是相對多數,能代表什23F 223.141.226.117 台灣 07/15 10:09
sdg235: 麼民意?台灣這種分岐大的本來就改用比例
sdg235: 代表制
asderavo: 就立委人數加倍薪水砍半,區域不分區各26F 42.77.121.152 台灣 07/15 10:15
asderavo: 半
dxoxb: 是大黨小黨的問題嗎 所有小黨的裡 好的立委28F 1.161.96.199 台灣 07/15 10:17
dxoxb: 的比例又有多少 你以為小黨席次變多會有更
dxoxb: 多黃國昌 事實上只會有更多徐永明
dxoxb: 所有小黨立委席次裡 好立委的比例是多少
pololo61201: 如果增加不分區的人數不知道可不可以32F 42.76.223.205 台灣 07/15 10:32

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181 
作者 liunwaiqoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇