顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-11 23:14:28
看板 HatePolitics
作者 ALANISAGOD (艾格斯特)
標題 Re: [討論] 呱吉認為公宅租金不該用附近行情訂價
時間 Thu Apr 11 13:58:21 2019


呱吉就理想派自助餐啊,
他自己文內明明白白的也寫到了市府面臨的困難處,

也就是周遭居民的反彈
不論這反彈的原因是怕壓低房價、租價,還是居住品質。

他自己也說了如果要取得最大公約數最好的方法就是不作為

但台北市政府有不作為嗎?

沒吧,台北市政府很明顯的在努力化解爭議,
提高公宅對社區的價值,試圖衝高公宅的量。

之前北市公宅出租特惠當地人和台北市民時,就引起很大的爭議過了:

〈台北都會〉健康公宅招租 外縣市只保留5%
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1168693
〈台北都會〉健康公宅招租 外縣市只保留5% - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
柯:政治要符合人性位於松山區健康路的健康公宅十二日開放招租,台北市長柯文哲昨到公宅視察時,媒體點出,設籍松山區保障卅%名額、其餘市民保障廿三%,反而外縣市只有保留五%,柯文哲解釋,因為蓋公宅當地人未必喜歡,若當地人優先,可以減少交通問題,同時降低反抗,「有時候政治還是要符合人性。」對於外縣市入住需求 ...

 


那時候就有在吵社會住宅出租不是應該要以服務低薪,
以及從外縣市過來的外地人為優先嗎?

怎麼會反過來先討好住本地的有在地保障30%北市民保障23%
總合加起來53%,這個看起來這麼不居住正義的政策。

說到底,還不就是為了衝量,降低在地居民的反彈,
以提升社會住宅總量為優先的妥協。


其它像是在公宅裡面弄社區活動中心老人長照託嬰照護……等的福利設施,
也是為了提高公宅本身在社區內的價值,
讓在地居民認為有利可圖,進而增加讓北市府在社區裡面蓋公宅的意願啊。

柯文哲也要求要在公宅內設置智慧電錶智慧水錶智慧瓦斯錶
來帶動智慧經濟發展,
順便把公宅弄得好像很 High Class,住進去就好像在住豪宅似的。

一切的一切,都是為了降低公宅對當地居民的負面印象,把量衝高啊。



柯文哲當初剛上任的時候好傻好天真,也曾和呱吉一樣想硬幹,


柯 P 首波公共宅:捷運共構、全新落成,佛心價只租6800
https://www.wealth.com.tw/home/articles/4027
柯 P 首波公共宅:捷運共構、全新落成,佛心價只租6800 | 財訊- 掌握趨勢 投資未來 | 最懂投資的財經媒體
[圖]
對,你沒看錯,上任不到 2 個月,台北市長柯文哲即將端出居住正義政策的第一道大菜:首波只租不賣的 500 戶「捷運聯開宅」即將在 3 月正式公告、4 月開始受理申請,最低租金只要6800。 對,你沒看錯,上任不到 2 個月,台北市長柯文哲即將端出居住正義政策的第一道大菜:首波只租不賣的 500 戶「 ...

 

結果馬上引起住戶跳腳

中天新聞》美河市公宅月租6800 住戶憂千萬房變百萬
https://www.youtube.com/watch?v=D8lXsyGvZBI
中天新聞》美河市公宅月租6800 住戶憂千萬房變百萬 - YouTube
【美河市公宅月租6800 住戶憂千萬房變百萬】

 

最後只好協商,妥協改成85折

570戶聯開宅 85折出租
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20150307/36423240/
570戶聯開宅 85折出租|蘋果新聞網|蘋果日報
[圖]
【張博亭、晏明強、陳書榕╱台北報導】台北市長柯文哲昨宣布,5月前將釋出龍山寺站、港墘站、台北橋站及新店機廠(美河市),出租共570戶聯開宅的... ...

 


更別說當初柯P興沖沖的想一次性衝高公宅量,
弄了一大堆公宅興建圖,結果被跳腳的議員打臉,說不在乎當地民眾聲音,
要求北市府興建公宅得得到在地居民半數同意才能動工了。


〈台北都會〉55北市議員連署公宅案 i-Voting挨批15議員撤簽
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/991703
〈台北都會〉55北市議員連署公宅案 i-Voting挨批15議員撤簽 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
最後僅剩40位議員 同意連署國民黨議員徐弘庭昨上午召開記者會指出,有五十五位、高達九成議員共同連署,要求市府興建公宅須得到基地為中心、直徑一公里內過半居民i-Voting同意,否則不得推動。但記者會後即有議員砲轟指出,連署時沒有說要i-Voting,陸續有人撤簽,截至昨晚七點卅分,僅剩四十人,共十五 ...

 


呱吉今天在唉唉叫的事,柯P當年就想跟他一樣硬幹通過了,
結果事實證明硬幹行不通,
因為錢在議會手上,你想硬幹也得看人家答不答應。

如果呱吉真的有在關心居住正義,
那過去四年北市府與議會、在地民眾協商、妥協的過程也麻煩看一看吧,

嘴巴講居住正義很簡單,做到很難啊,
呱吉還是別呱了,要真關心居住正義,麻煩去地方上打嘴砲,幫忙衝高公宅數量吧。
--

政壇邊緣人:https://i.imgur.com/QAc7wwL.jpg
邊緣伯:https://i.imgur.com/clPaQnQ.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.24.222
※ 文章代碼(AID): #1ShjU9ls (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554962313.A.BF6.html
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.24.222), 04/11/2019 14:00:37
markyu64: 導播:沒有奶沒有腿 這普妹很顧家是要拍啥啦!!!!網紅思維1F 04/11 14:00
s89162504: 租金偏貴是事實啊 你講那麼多有甚麼用?2F 04/11 14:01

真偏貴就不會有一堆人搶著租了好嗎?

你所謂的偏貴只是針對那群負擔能力相對弱勢的人而已,
但你說打85折就沒有照顧到在台北市租屋的民眾嗎?

看看那個抽籤命中率,答案很明顯了好嗎?

居住正義不是那麼簡單的,量不高你租金再便宜也只是打嘴砲。

keydata: 偏貴?中獎率那麼低還偏貴3F 04/11 14:04
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.24.222), 04/11/2019 14:11:05
jonathan8032: 他根本就是隨便找一個年輕相關議題然後提各種意見4F 04/11 14:06
kenro: 被周邊拖著走才是完全違背公宅的本意5F 04/11 14:07
jonathan8032: 也不做功課 反正意見我給了 以後你沒做到就幹譙你無6F 04/11 14:07
jonathan8032: 能
rock720429: 如果政策不用尊重民意,那只有在極權國家才能實現!!8F 04/11 14:09
s89162504: 柯P回答說經過市府討論後 決定調漲租金9F 04/11 14:11
s89162504: 代表的確是有空間租金可以更低 質詢一下怎麼了
DICB: 不居住正義的政策。←這裡都承認不是居住正義了11F 04/11 14:11
DICB: 外縣市那個只會被一群有心人士利用
jerrylin: 不然呱吉自己買地蓋房子給窮人住好了  看他會收多少13F 04/11 14:13
DICB: 那個抽籤率 看這些政策,如果我台北市有房子我也去抽籤好嗎14F 04/11 14:13
DICB: 這個還不吸引人喔
jerrylin: 他現在也就只能去追求邊緣人的票  正常人誰鳥他16F 04/11 14:14
littlekero: 其實柯以前就說過85折這個數字都會持續檢討啦...等台17F 04/11 14:14
littlekero: 北公宅數量達標、中簽率提升,就有調整空間了
DICB: 應該也要剔除原本台北市有房子的人19F 04/11 14:14
jerrylin: 要不要提政策人人住帝寶  反正都是喊爽的  那就更爽一點20F 04/11 14:15
voyage48: 看看那個精美的中籤率,你說租金偏貴也只能笑笑了21F 04/11 14:15
jerrylin: 還是乾脆住十年住者有其屋房子送你22F 04/11 14:15
DICB: 如果有心人士,真的台北市有房子又租到公宅...不就等於它可23F 04/11 14:16
DICB: 以先住公宅,在把原來房子出租出去
jerrylin: 中籤率低就蓋太少啊  你去問林為洲是在龜毛三小.25F 04/11 14:16
jerrylin: DICB  其實以前的國宅都是這樣幹的  連包租公都去抽
DICB: 所以不要拿抽籤這個來護航,這裡是暴露弱點27F 04/11 14:17
jerrylin: 要質疑柯P  那就是過去的市長都出來一起領死28F 04/11 14:17
DICB: 所以沒辦法解決這個問題了嗎!29F 04/11 14:17
DICB: 這個問題也要一併處理好嗎
jerrylin: 柯的政策是各方妥協的結果  不滿意但是抽到的還是會爽住31F 04/11 14:18
DICB: 以前的真的爛到爆炸,公宅能搞到嫌惡設施32F 04/11 14:18
DICB: 所以 柯文哲真的也要想辦法處理這裡
DICB: 不然我無法全面認同

不用全面認同啦,
因為柯文哲任內你大概是看不到你所謂的居住正義的一天了。

柯在下的是一盤大棋,先把公宅的量衝高,
當有一天公宅量衝得夠高了,對市場有宰制力時,
那時才會有實現你所謂的居住正義的一天。

不過那一天很顯然不會在柯文哲任內實現,
所以你應該要問的是,
接替柯文哲台北市長職位的人,
有沒有實現居住正義的想法,讓台北實現真正的居住正義。

jerrylin: 要徹底解決怎麼可能  有哪個政策提出來是大家都滿意的嗎35F 04/11 14:19
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.24.222), 04/11/2019 14:25:17
DICB: 先剔除那些台北市有房子無法嗎!36F 04/11 14:20
jerrylin: 做人不要太天真  抽到的滿意周圍居民同意  柯就有票了37F 04/11 14:20
Stigmata: 柯P其實不如先選一個公宅打掉重練當示範區38F 04/11 14:20
jerrylin: 抽不到本來就是另外租  抱怨啥  99%中籤率也是會抱怨39F 04/11 14:20
Stigmata: 做出一個口碑以後, 推起來就不會這麼費力40F 04/11 14:20
jerrylin: 除非你有更好的方法  不然純抱怨就是很蠢也沒人會鳥你41F 04/11 14:21
DICB: 有53%機率...就足以讓那些多少有心人士抽到了42F 04/11 14:22
DICB: 反而真正需要公宅的剩47%
chyou2003: 有房本來就不能抽....44F 04/11 14:22
chyou2003: 現在看來看去,未來人亡政息的機會很大

我也覺得是這樣,
依藍綠的尿性,下任賤賣公宅弄更多零花錢來吹自己很會賺的機率很高。
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.24.222), 04/11/2019 14:32:00
wangsanmin: 說個笑話 市價85折嫌貴 那你不會去市價比較低的地方46F 04/11 14:37
wangsanmin: 歐
semicoma: 我覺得要用附近地價當基準 沒道理我住到黃金地段要跟住48F 04/11 14:50
semicoma: 偏遠地段的同樣收費 不過可以提供申請者優先住哪個收費
semicoma: 區間的順位 我支持資本主義 我支持在減輕年輕人負擔的同
semicoma: 時仍然刺激著年輕人嚮往更好生活的制度 而不是齊頭式平
semicoma: 等的共產大鍋飯
pkpk23456: 說貴的先看看公宅的等級,在外面要租到跟公宅一樣的規53F 04/11 14:52
pkpk23456: 格要多少錢,以公宅的等級,市價絕對不只85折
allenpatrick: 瓜選舉前就在那講比較不爛的挑一個,就顯示出是個55F 04/11 15:10
allenpatrick: 理想很高標準很高高,愛嘴的人。
VieriKing: 他沒有在深入了解的,不知道是故意還是能力不足57F 04/11 15:37
Xras: 呱吉娃娃咩58F 04/11 15:47
nosheep: 呱吉、時代力量這群人就是這樣,想的都太理想,太自以為59F 04/11 16:18
nosheep: 是,又想一步到位。
inthenchen: 你去八卦回一下61F 04/11 17:22
wind18: 就是有些人不知道是假裝空有理想性還是故意來亂的,想要帶62F 04/11 18:00
wind18: 風向
sharkimage: 我64F 04/11 18:31
ALANISAGOD:轉錄至看板 Gossiping                                 04/11 20:59
※ 編輯: ALANISAGOD (125.230.24.222), 04/11/2019 21:10:56

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 ALANISAGOD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇