顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-03 13:12:22
看板 HatePolitics
作者 coolhon (hon)
標題 Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓
時間 Sat Mar  2 22:03:04 2019


不是吧,rj的用語很中性阿,他根本沒做出任何價值判斷

這樣子就覺得在打韓?會不會太玻璃

如果韓國瑜支持者那麼不希望韓被拿來和任何事件、任何人來比較

就麻煩請韓國瑜快辭職,怕熱不要進廚房

當初韓怎麼選上的,不就是讓選民把韓和陳做比較選上的嗎?

各位韓國瑜支持者,你們在韓出訪時不就一直在比較

韓國瑜簽了一億元,好棒棒

韓國瑜又簽了幾千萬,好棒棒

韓國瑜出國,民進黨小動作一堆,民進黨垃圾

韓國瑜出國,外交部不幫忙,外交部垃圾

韓國瑜出國,外交部派人在旁監視,意圖破壞韓國瑜成果,外交部垃圾

韓國瑜出國,其夫人陪同,夫人幫忙解決很多事,比第一夫人還第一夫人

上述所言,不就是韓在出國期間的新聞嗎?這不是比較嗎?

至於拉柯打韓,請恕我愚昧,現在拉柯打韓最嚴重的不就是那些御用媒體

韓天,韓森,韓國時報

柯文哲有對韓國瑜被拱選總統有過評論

被媒體下標說,這合理嗎?各位記得這新聞吧

此新聞一出,我就有聽到,說柯文哲有資格在那裡說五四三嗎?

今天柯文哲能勝選還不是靠韓國瑜,如果不是當初韓不去台北和丁丁合體

柯文哲早就去台東了啦。這是現實支持者所說,這不是拉韓打柯嗎?

說韓國瑜三個月大贏柯文哲四年的,不也是韓紅藍教嗎?這不是拉韓打柯嗎?

我會請各位韓國瑜的支持者,不要認為在這裡拱韓的都是綠粉要不就柯粉

現實上,拱韓最用力的,都是韓國瑜的支持者,不管是第一類還是第二類




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.72.106
※ 文章代碼(AID): #1SUeqRVA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551535387.A.7CA.html
jacklyl: 我覺得你這篇對一半1F 03/02 22:07
jacklyl: 我覺得反而應該從 RJ用語會引起糾紛 那些媒體用語也會
jacklyl: 的角度切入 就是有些字就是粉看了爽 其他人覺得講三小
kolsir: 樓上 例如 商務艙嗎 你說的字4F 03/02 22:09
u5710587: 拜託 當初它弄個調查說柯文哲是偏向美國還是中國5F 03/02 22:09
vn509942: 我不會過度解讀RJ說啥,因為他有他表達意見的自由。6F 03/02 22:10
jacklyl: 對阿 那種描述方式 我很能理解為什麼韓粉不開心阿7F 03/02 22:10
c1951: 綠柯粉應該是確定的 有人反對嗎?8F 03/02 22:10
u5710587: 很明顯就是要抹紅柯文哲好不好 沒有中間路線選項喔9F 03/02 22:10
u5710587: 我那時候就覺得它就是在以柯養綠阿 超級綠的一個人
vn509942: 我欽佩他的熱血,但不代表全盤接受他的想法,也同樣不11F 03/02 22:11
vn509942: 需要高標準去審視他的想法。
u5710587: 不是啦 我覺得他的思想跟柯文哲差滿多的 柯文哲的中心13F 03/02 22:12
u5710587: 思想是普世價值 我覺得它還是那種台灣要跟中國對抗的思
vn509942: 同一家人都有不同的喜好差異,更何況只是支持同一個理想15F 03/02 22:13
vn509942: 目標的人,沒必要去因此討伐誰。
kolsir: 他20幾年的骨根綠 但說他抹紅柯就太過了17F 03/02 22:13
kolsir: 投了20幾年的民進黨,但卻成了撻伐民進黨最重的人,今天
kolsir: 不過是拿他跟韓做個比較,也沒做價值判斷,就一直說他白
kolsir: 皮綠骨xd
u5710587: 那上次那個調查到底是什麼意思 大家都說不妥好不好21F 03/02 22:14
kolsir: 他做了很多不妥的事啊22F 03/02 22:15
u5710587: 另外還有一見事情啦 它一直要大家投高嘉瑜 但是高加於23F 03/02 22:15
u5710587: 得票本來就很高了 繼續衝高票只會讓民進黨配票給其他柯
u5710587: 黑議員 跟它講它也不聽
kolsir: 也沒那麼專業 ,個性也很鄉民26F 03/02 22:15
kolsir: 說到底也今年才獨自正式踏入政治吧?
yuxds: 我看RJ的澄清是 他希望是親中親美各半來表達柯P很中立28F 03/02 22:16
u5710587: 稍微小抱怨啦 沒有要黑他的意思 只是覺得它作法怪怪的29F 03/02 22:16
yuxds: 當然作法和細節好不好 是值得討論就是了30F 03/02 22:17
u5710587: 不過看起來結果也差滿多的 大家都認為它親中31F 03/02 22:17
u5710587: 阿還有邀請小野的事情也是一樣 還好最後沒有邀請
vn509942: 其實小野那件事,我個人反而覺得大家過於苛責他,當然這33F 03/02 22:21
vn509942: 是我個人的想法,因為我始終認為每個人都有選擇的自由,
vn509942: 結局如何自行負責即可。
kolsir: 柯粉本身太多意見了 rj只能代表其中一種,被其他柯粉反或36F 03/02 22:21
kolsir: 認為不妥是正常的
kolsir: 但別懷疑他幫柯的決心
kolsir: 一定比我們這些鍵盤強好幾倍
vn509942: 或許當時不邀請是正確的選擇,但當時部份人質疑他是間40F 03/02 22:23
vn509942: 諜或者接受對方陣營的好處,這樣的質疑其實滿恐怖的,
vn509942: 明明在該事件之前,大家都是聊得很開心的同伴。
u5710587: 對阿 所以我平常也沒在說他怎樣 剛好有聊到他才會提43F 03/02 22:24
vn509942: U大這樣的討論其實很理性了,但當時真的已經很多人殺紅44F 03/02 22:25
vn509942: 眼在霸凌他了。
u5710587: 因為在選前吧 大家都很緊張 因為柯p快輸了46F 03/02 22:25
kolsir: 選前柯粉都很急 那時我跟主流意見也不同47F 03/02 22:26
richard5376: 結果這篇看不到半個韓粉出來發表意見 www48F 03/02 22:34
a61008321: 韓森戳到我笑點了 哈哈49F 03/02 22:35
formatted: 前面幾篇好幾個玻璃心的。呵呵50F 03/02 22:45
epenpal: tamecat的回文再看一下 拜託.51F 03/02 22:47
Wand 
Wand: 反正只能說韓總好,不然就是在打他了 #玻璃52F 03/02 23:09
dakkk: 你就說柯坐經濟艙很棒 其他政治人物比不上 何必點名韓53F 03/02 23:56
a631097: 藍營媒體早就開打了54F 03/03 00:00

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇