※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-02 21:32:51
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 文組別再秀下限了好嗎
時間 Sat Mar 2 21:14:39 2019
身為電子工程師
來分析一下柯P充這一下電大概值多少錢好了
防雷 要嗎
這是USB充電器 以標準快充來思考 大概是輸出 5V / 1.5A
然後現在這種充電器 一般都要過V級能源認證 大概是90%效率
所以就是 5 * 1.5 / 0.9 = 8.33W
然後如果他在那充了 1HR
那就是 8.33W/HR
也就是 0.00833 度
以色列工業用電約每度台幣3元
所以柯P一共充了 0.025 台幣的電
我說啊
如果不想讓人充 0.025 台幣電費的電
那邊別放插座好不好 至少找個蓋子蓋起來
到底第一個拿這個吵的文組是誰
你出來 我保證不打死你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.36
※ 文章代碼(AID): #1SUe721u (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551532482.A.078.html
推 : 基進黨 ?1F 03/02 21:15
推 : 全國0席的GG黨2F 03/02 21:15
推 : 幹，罵屁，說不定他小學延畢啊3F 03/02 21:16
推 : XDDDDD4F 03/02 21:16
推 : 民進黨說你無恥就無恥5F 03/02 21:17
推 : 台灣現在有一個問題 就是一堆不努力又無知的人 整天跟狗6F 03/02 21:18
→ : 一樣在亂咬亂吵 可怕的是這群人是年輕人
→ : 一樣在亂咬亂吵 可怕的是這群人是年輕人
→ bboring …
檢察官起訴時本來就會考慮到各種成本問題
※ 編輯: wahaha99 (1.171.152.36), 03/02/2019 21:20:02
推 : 柯文哲偷了以色列兩毛！太可惡了，柯文哲下臺！！10F 03/02 21:19
推 : 我覺得那個插座位置很不好 小孩子可能會觸電.人家的事11F 03/02 21:19
→ : 兩毛XDDDD12F 03/02 21:19
2.5分 不到1毛推 : 哇靠 好猛 我覺得這篇在八卦有機會爆13F 03/02 21:19
八卦我有發 根本很along※ 編輯: wahaha99 (1.171.152.36), 03/02/2019 21:21:24
→ : 就算你說妨害行人通行 那也要先有人勸導...14F 03/02 21:21
→ : 我覺得以後喔 機場充電座都要投一塊 這樣沒得抹黑15F 03/02 21:21
推 : 過的了法律門，過不了觀感門!!16F 03/02 21:21
→ bboring …
推 : 幾度不是重點，那本來就可以使用是不是重點?18F 03/02 21:21
→ : 看看接下來會不會蠢城這樣打19F 03/02 21:21
→ : 柯黑快去立法 國會多數會成功 因為柯P沒立委 沒反對票20F 03/02 21:22
推 : XDDDDDDDDD21F 03/02 21:22
推 : 幾度不是重點，那本來就可以使用是不是重點?22F 03/02 21:22
推 : 姆咪23F 03/02 21:22
→ bboring …
推 : 對柯黑來說事實根本不重要，重要的是...？25F 03/02 21:25
推 : 重要的是他可以罵柯26F 03/02 21:25
→ : 插座27F 03/02 21:25
推 : 本來就可以用好嗎？坐地上有觀感問題？秀下限也不是28F 03/02 21:27
→ : 這樣吧！
→ : 這樣吧！
推 : 本來就不能隨便坐地上啊30F 03/02 21:30
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
作者 wahaha99 的最新發文:
- (中間文多恕刪) 這個論述就是最充滿悖論的陷阱。 寫太多推理、推論, 有的時候很難懂, 我還是習慣一貫的大白話： 首先, 北約確實是針對俄羅斯存在的, 然而他是個防禦性組織, 你說他有出征過, 但那 …258F 58推 2噓
- 其實這分析下來, 可能會跟軍武板無關 但這是我的分析 川普從上任前, 注意是上任前, 到現在, 所有的動作, 包括對加密貨幣搧風點火, 很多互相矛盾、沒法自圓其說的動作, 什麼一邊加關稅, 一邊喊著 …256F 68推 5噓
![]()
現在川普的施政方式有些"奇特", 加上全球地緣政治動盪不安, 美股又已經長時間上漲, 感覺可能不久後會迎來回調, 那麼, 有很多種預測, 目前可謂眾說紛紜, 不過基本上可以分成三個 …73F 29推 12噓![]()
川普這種腦子不知道裝了啥的, 搞成這樣 像這種@#$文, 接下來是會越來越多 那我也就認真回一次吧 意義何在? 這問題問的很怪, 某甲先動手打某乙, 你應該要問為什麼某甲要打某乙, 而不是問某乙, …234F 57推 13噓- 15F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享