※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-05 18:20:59
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 時力取代國民黨
時間 Sun Jan 5 10:29:21 2020
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言:
: 我直接說國民黨未來在台灣極可能會變小黨,甚至泡沫化,取而代之的是本土政黨,如時
: 力,以取代國民黨。
: 國民黨過去到現在,做為一保守政黨是沒什麼問題,只是國民黨在過去的執政時期是被臭
: 罵的多,當在野黨卻又不能好好監督執政黨,連新興的時力都比這百年老店稱職,這樣國
: 民黨還有什麼市場?再這樣,我覺得應會淪新黨程度。
: 至於民進黨,原本是改革台灣的政黨,但在多年執政後,似乎也變的保守且有過去如同國
: 民黨般,開始貪腐衰敗的跡象,反而是要變成被改革的對象,這點是我看民進黨的大問題
: 。
: 我推論台灣未來政黨,將可能出現取代國民黨的新興政黨,其目標是監督制衡民進黨,一
: 如過去民進黨監督制衡國民黨,只不過新興政黨將以台灣這一國家為基礎,也就是說沒有
: 什麼大綠小綠深綠,拒絕與中國合併為前提的政治環境,這樣就沒有什麼藍綠之爭,而是
: 在野/執政互相監督制衡。而符合上面所述的,我論這新興黨就是時代力量。
: 時代力量會讓人誤會是小綠是因為現在政治是藍綠之分,不是藍就是綠,時力在上次選舉
: 被劃分小綠,原因就是如此。但時力是擁有理想的政黨,不是民進黨的附庸,即然選民托
: 付,時力當然盡在野黨職責,強力監督民進黨,而造成內部幾人不滿離去,但這樣才好,
: 讓大家知道時力監督民進黨不是說說,也不是民進黨的小綠,而是現今台灣政黨政治最強
: 力的改革派,所以時力不管是藍是綠,只要不公不義,那就是時力要改革的目標。
: 現在的時力其實蠻像早期的民進黨,每一位議員都是拚命努力問政,管你對方是神是鬼是
: 黑道流氓是企業大亨是總統是主席,時力全體問政監督全是義無反顧。
: 民眾黨也是新興小黨,可是我認為民眾黨難以成長,其因為民眾黨路線搖擺,黨主席柯文
: 哲在台北市長任內改革並不如當年他選前承諾,黨中央沒有信念,黨內投機風氣盛,路線
: 完全不同於時力。故別說時力與民眾黨性質相近,兩黨完全不同的。
: 最近的一些想法,大家多指教。
時力在取帶國民黨前 會先被民進黨壓制
其實時力這屆表現 應該是要壯大的
結果還是岌岌可危 為什麼?
柯p害的嗎?才怪
之前那波出走潮
區域立委直接洗出兩個變無黨
但我認為這兩個無黨也是暫時而已
一個政黨只有不分區 很容易被一波殲滅
區域則可以紮根經營 是有實力問鼎縣市長的角色
民進黨艱困選區先丟給你翻轉
成功了下一次直接拔你小黨的區域立委
不妥協三咖督
妥協那就離開小黨
不可能養虎為患
目前能挺過三咖督的也只有柯p而已
民進黨為了處理切割柯p 不惜搞得很難看
失血很多
怎麼可能放給小黨長期擁有區域立委的位子
哪天你能量足夠來搶我縣市長怎麼辦?
板上一堆人說時力被洗乾淨了 別傻了
這根本不是洗不洗乾淨的問題
是任何地區藍綠板塊就是總共佔6成
你那些優秀議員以後要不要選立委?
要不要去選鄉鎮市長?
第一屆民進黨丟艱困選區給你拼
第二屆就要你離開你的小黨
要取代大黨 一定要有區域立委
但kmt會不會讓 不會 因爲他們自己分都不夠了
Dpp會讓你艱困選區然後再拿回來
你小黨有紮根機會嗎?完全沒有
各位時力粉和民眾粉
小黨出走潮會一直發生 這是很現實的問題
現實就是你要落選還是繼續選上 這樣而已
時力民眾兩黨應該要互相合作才是對的
未來也一定會合作才有威脅藍綠的可能
我甚至覺得
民眾時力未來應該互相合作提名區域立委
而且要長期合作
互相拉抬才會壯大
機不可失 時不再來
這次選完要是還執著對中國議題的不同調
而放棄其他議題合作的機會
那就是兩個一起滅亡
這兩個黨至少都站在中間偏藍綠的立場
已經是最接近的了
一定要合作
再說一次
機不可失 時不再來
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.200.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4Ke6A_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578191366.A.2BF.html
※ 同主題文章:
01-05 08:55 ■ [討論] 時力取代國民黨
● 01-05 10:29 ■ Re: [討論] 時力取代國民黨
01-05 11:14 ■ Re: [討論] 時力取代國民黨
01-05 12:39 ■ Re: [討論] 時力取代國民黨
推 : 時力和民眾時不同路線,不可能合作1F 223.137.232.106 台灣 01/05 10:30
勞工議題不能合作?礦業法不能合作?→ : 本文是不是 小綠*2 一起加入民進黨的意思2F 118.167.108.142 台灣 01/05 10:31
※ 編輯: bident (42.76.200.198 臺灣), 01/05/2020 10:32:16推 : 3個區域跑2個還有一個阿 自己不敢選3F 1.163.126.229 台灣 01/05 10:32
所以國昌遭到的炮火比較少啊 看看柯p等國昌準備選新北市長 就不是這個炮火等級了
沒看到侯友宜嗎?選舉時和現在媒體報導
我還以為是兩個不同的人
→ : 黃國昌準備選新北市長比較實在4F 36.230.206.110 台灣 01/05 10:32
推 : 突破盲點 講什麼路線不同根本搞笑5F 114.32.3.200 台灣 01/05 10:32
→ : 意識形態騙票而已哪來路線不同
※ 編輯: bident (42.76.200.198 臺灣), 01/05/2020 10:35:03→ : 意識形態騙票而已哪來路線不同
推 : 同意這篇7F 1.200.61.70 台灣 01/05 10:33
推 : 光兩岸立場就註定是平行線了8F 180.177.123.190 台灣 01/05 10:34
推 : 議題有共識當然可以,但選舉無法9F 223.137.232.106 台灣 01/05 10:35
推 : 兩岸真的有差這麼多? 不都是維持現狀10F 123.193.177.3 台灣 01/05 10:35
→ : 意識形態罷了
→ : 意識形態罷了
推 : 看議員席次明顯時力就在一些地方佈樁 區域是12F 220.138.45.100 台灣 01/05 10:35
→ : 要時間培植 空降要贏很拼
→ : 要時間培植 空降要贏很拼
→ : 勞權居住正義公開透明等價值都一樣呀14F 123.193.177.3 台灣 01/05 10:36
→ : 腦袋破了才去選新北市長 最好選的贏侯15F 180.177.25.49 台灣 01/05 10:36
→ : 一堆人講話都不用帶腦的
→ : 一堆人講話都不用帶腦的
推 : 然後要國昌去選市長的 是不是有問題17F 220.138.45.100 台灣 01/05 10:38
→ : 時力需要時間先證明自己不再當側翼,不18F 110.26.77.218 台灣 01/05 10:43
→ : 然中間選民不會買單的
→ : 然中間選民不會買單的
→ : 還在側翼 三黨都打過了 到底是誰的側20F 180.177.25.49 台灣 01/05 10:43
→ : 我個人是不認為幾個人退黨就能轉骨啦,時力21F 223.137.163.183 台灣 01/05 10:45
→ : 在我眼中小綠無誤
→ : 在我眼中小綠無誤
推 : 大概是指中共同路人啦23F 220.138.45.100 台灣 01/05 10:45
推 : 所以小高那席 很重要24F 114.43.26.123 台灣 01/05 10:49
→ : 看B如對時力那個態度 某些議題可能立
→ : 場一致啦 但合作?呷賽卡緊
我覺得柯p會選擇合作 看國昌要不要→ : 看B如對時力那個態度 某些議題可能立
→ : 場一致啦 但合作?呷賽卡緊
※ 編輯: bident (42.76.200.198 臺灣), 01/05/2020 10:54:14
推 : 柯只想要國昌不想要時力其他人吧www27F 114.43.26.123 台灣 01/05 10:57
→ : 柯如果會想合作,那只有可能是國昌,其他人28F 223.137.163.183 台灣 01/05 11:00
→ : 不可能+1
→ : 不可能+1
噓 : 柯粉還在幻想民眾黨會是左派政黨呀30F 150.117.204.113 台灣 01/05 11:00
推 : 國昌2018年就不親柯了 更何況現在31F 114.43.26.123 台灣 01/05 11:02
推 : 其實這次選完進國會就很有可能合作了32F 1.173.95.103 台灣 01/05 11:04
→ : 吧 畢竟兩邊都是要公平正義 制衡藍綠
→ : 遇到藍綠有錯時兩邊立場都一樣
→ : 吧 畢竟兩邊都是要公平正義 制衡藍綠
→ : 遇到藍綠有錯時兩邊立場都一樣
推 : 如果是指某些議題,那別說民眾,連跟35F 118.233.165.254 台灣 01/05 11:15
→ : 藍綠兩黨都會有合作,但要更深入的話
→ : 個人不太看好啦,撇開柯以往的紀錄不
→ : 說,就政治理念上就差了一萬八千里
→ : 老實說啦,柯一直以第三勢力共主進而
→ : 成為第一大黨為目標,看看親民黨就知
→ : 道,與其說是合作,想的是吸收吧
→ : 藍綠兩黨都會有合作,但要更深入的話
→ : 個人不太看好啦,撇開柯以往的紀錄不
→ : 說,就政治理念上就差了一萬八千里
→ : 老實說啦,柯一直以第三勢力共主進而
→ : 成為第一大黨為目標,看看親民黨就知
→ : 道,與其說是合作,想的是吸收吧
推 : 時力小綠。民眾小藍。42F 150.116.106.216 台灣 01/05 11:29
推 : 柯文哲還不誰都想合作,到處背刺前盟43F 114.25.42.183 台灣 01/05 11:30
→ : 友,現在還有人敢跟他合作也太好笑
→ : 柯文哲議題原本說合作,講到選票就到
→ : 處拿私下談話內容放炮搶版面,裝作透
→ : 明制高點裝政治受虐兒
→ : 友,現在還有人敢跟他合作也太好笑
→ : 柯文哲議題原本說合作,講到選票就到
→ : 處拿私下談話內容放炮搶版面,裝作透
→ : 明制高點裝政治受虐兒
推 : 郭王宋都不信任他48F 150.116.106.216 台灣 01/05 11:33
推 : 合作關鍵在黃國昌是死腦筋 很難!!49F 111.254.112.180 台灣 01/05 11:33
推 : 郭王宋三個都搞權謀起家的 不信任正常
→ : 而且 柯文哲根本不能給他們利益
推 : 郭王宋三個都搞權謀起家的 不信任正常
→ : 而且 柯文哲根本不能給他們利益
→ : 只要KMT的鐵票動不了 小黨都別想玩52F 42.73.230.5 台灣 01/05 11:40
→ : 你說取代就想取代?KMT老鐵正藍蠢軍不是叫
→ : 假的
→ : 你說取代就想取代?KMT老鐵正藍蠢軍不是叫
→ : 假的
推 : 最可能進立法院的時力資深黨員是邱顯55F 111.71.99.136 台灣 01/05 11:49
→ : 智黃國昌 前者反柯後者冷處理柯 黨中
→ : 央的決策委員會也不友柯 合作可能性
→ : 太低
→ : 智黃國昌 前者反柯後者冷處理柯 黨中
→ : 央的決策委員會也不友柯 合作可能性
→ : 太低
推 : 時力民眾一左一右,硬合作只是證明兩者59F 42.72.247.106 台灣 01/05 11:59
→ : 都只是為了討飯吃什麼理念都可以妥協的利
→ : 益型政黨。那如果只是為了生存,我幹嘛
→ : 不加入大黨就好?
推 : 核心價值都無法堅守的小黨,存在連正當
→ : 性都有問題。
→ : 都只是為了討飯吃什麼理念都可以妥協的利
→ : 益型政黨。那如果只是為了生存,我幹嘛
→ : 不加入大黨就好?
推 : 核心價值都無法堅守的小黨,存在連正當
→ : 性都有問題。
推 : agree65F 223.137.131.151 台灣 01/05 12:34
推 : 推66F 223.136.49.199 台灣 01/05 13:07
推 : 推,時力民眾很多議題其實看法相近,是67F 39.11.36.199 台灣 01/05 13:17
→ : 有合作的空間
→ : 有合作的空間
推 : 國昌那麼反中 沒辦法合作啦69F 1.160.141.16 台灣 01/05 15:07
→ : 因為一合作 時力會先被瘋狂擊火一波
→ : 我不認為時力有人挺得住 黨內會跟黨外一
→ : 起再搞一波出走
→ : 因為一合作 時力會先被瘋狂擊火一波
→ : 我不認為時力有人挺得住 黨內會跟黨外一
→ : 起再搞一波出走
推 : 推,同意。合作才更有資源抗大隻的垃圾藍綠73F 114.39.229.103 台灣 01/05 17:31
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享