※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-22 17:49:59
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] IALS 於 1985 年出版的目錄有蔡的論文
時間 Sun Sep 22 10:08:59 2019
※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: 縮 https://reurl.cc/W430bL
Legal research in the United Kingdom 1905-1984 : a classified list of legal theses and dissertations successfully completed for postgraduate degrees awarded by universities and polytechnics in the United Kingdom from 1905-1984. (Book, 1985) [WorldCat.org] Get this from a library! Legal research in the United Kingdom 1905-1984 : a classified list of legal theses and dissertations successfully completed f ...
: 1985 年就能做成目錄紀錄下來，後來紀錄沒做成電子檔，問題會是出在哪？
: 我在 google 圖書的版本用 "London LSE PhD 1984" 去查，得到四筆資料，只顯示前三筆
: 但這三筆都沒有蔡，但蔡可以用 unfair 關鍵字搜到，可是當年從 LSE 畢業的另兩位法律
: 系的，只有其中一位顯示在這三筆內
: 所以同樣是 1984 LSE 法律系畢業的三位博士，怎麼會只有兩筆被收錄在這個目錄內，也
: 是另一個讓人疑惑的點（我用論文標題跟作者去搜都沒有），不過 IALS 有收藏這本論文
: 的實體是確定的，但就是沒放在當年做成的目錄內
: 英國的文書紀錄總是讓人有疑惑...
先說, 這是UOL與IALS自己出版的書
所以簡單來說, 誰有資格、辦法將
1313. TSAI I W
London LSE PhD 1984
Unfair trade practices and safeguard actions
這幾行字放上這本書?
1. LSE, 反正只要提交到UOL與IALS就登
2. 蔡英文
如果打1, 那就是主張LSE當年就被蔡收買了,
所以將蔡英文當PhD提了出去
如果打2, 那就是主張你也可以寫篇 This is a book
提交到這本目錄裡, 那我們拭目以待
----
聽說1966後的不保證學位
所以這裡寫PhD而不是LLM、candidate
到底是誰的主意?
編輯者自己夢到的?
還是在英國, 還沒有被授予學位的博士生也叫做PhD?
不可能吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.177.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXjU-Hl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569118142.A.46F.html
Re: [轉錄] 三個步驟查總統學位 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
Legal Research in the United Kingdom in the 20th Century Foreword to Legal Research in the United Kingdom 1905-1984 It is important for research students and their supervisors to be able to find out whether previous research has been carried out on the same subject.
Legal Research in the United Kingdom in the 20th Century Foreword to Legal Research in the United Kingdom 1905-1984 It is important for research students and their supervisors to be able to find out whether previous research has been carried out on the same subject.
→ : 的書 除特定年代外，不保證有學位3F 36.228.151.66 台灣 09/22 10:11
對
所以請解釋一下PhD這三個英文字母
是怎麼被放上去的
是作者去問了蔡大小姐
"嘿, 我們要把你的題目放進去嘍, 你是什麼學位?"
"喔我PhD"
是這樣嗎?
推 : 解釋成不一定跟解釋成不限於差很多，先弄清4F 36.236.101.149 台灣 09/22 10:12
→ : 楚到底是哪一種比較可信
※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.250 臺灣), 09/22/2019 10:12:46→ : 楚到底是哪一種比較可信
→ : 我只是說 這本書的目的是蒐集各種論文標題6F 36.228.151.66 台灣 09/22 10:13
→ : 蔡有提交博士論文題目 所以出現在這裡正常
→ : 但到底有沒有畢業 或有沒有論文 是另件事
→ : 蔡有提交博士論文題目 所以出現在這裡正常
→ : 但到底有沒有畢業 或有沒有論文 是另件事
你就跳針啊
博士生提交論文題目
會變成PhD嗎?
→ : 其實只要公開論文就OK了不是嗎?9F 36.228.151.66 台灣 09/22 10:14
現在就擺在那也沒不讓你看啊
只是要噁心你一下自己飛去看 XDD
推 : 不保證有學位是因為把那句解讀成不一定10F 36.236.101.149 台灣 09/22 10:15
※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.250 臺灣), 09/22/2019 10:16:21→ : 但解釋成不限於法律學位，意思就差多了11F 36.236.101.149 台灣 09/22 10:15
→ Xceberus …
→ : 她提PHD題目 難道不寫PHD?14F 36.228.151.66 台灣 09/22 10:22
→ : 作者自己說除了19XX-1961之外的都不保證
→ : 這本書可以證明曾經有那個題目 沒問題
→ : 所以只要再加論文公開 就OK了
→ : 作者自己說除了19XX-1961之外的都不保證
→ : 這本書可以證明曾經有那個題目 沒問題
→ : 所以只要再加論文公開 就OK了
所以你的主張就是
任何還沒當上PhD的人
都可能因為博士生的身分 將自己論文提出去
然後出現在這本UOL的目錄上 並且掛名PhD?
如果你知道 LSE PhD 在英國有多重
應該不會有這種搞笑的思想
推 : 論文照學術標準在圖書館陳列已經公開了18F 95.90.184.241 德國 09/22 10:26
→ : 沒拿到學位的叫phd student或candidate
→ : 沒拿到學位的叫phd student或candidate
噓 : 公開論文，很難嗎?如果很難，說清楚20F 219.69.117.153 台灣 09/22 10:28
→ : 為什麼?這些沒講，提出什麼都是多餘
→ : 的。
→ : 為什麼?這些沒講，提出什麼都是多餘
→ : 的。
推 : 學校都給學位了，真的沒啥好吵23F 115.82.232.20 台灣 09/22 10:28
→ : 不是你自己寫這是phd thesis，就自動獲得24F 95.90.184.241 德國 09/22 10:29
→ : phd
→ : phd
→ : 就算是買學位，做戲也會做整套26F 115.82.232.20 台灣 09/22 10:29
推 : 論文不是有了，被韓粉嫌是假的27F 205.185.121.54 美國 09/22 10:29
噓 : 學位都給了，那公開論文怕什麼?28F 219.69.117.153 台灣 09/22 10:30
就放在LSE、人人都可以申請閱讀
以我的認知這就叫做公開了
→ : 要打內容，也要先確認內容有問題才打29F 115.82.232.20 台灣 09/22 10:30
※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.250 臺灣), 09/22/2019 10:31:11→ : 有了論文就不要有限制的公開，很難30F 219.69.117.153 台灣 09/22 10:31
→ : 嗎?
也許他就是要噁心你啊→ : 嗎?
要是我是蔡 我也想噁心你啊
※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.250 臺灣), 09/22/2019 10:31:30
→ : 再說一次沒有限制的公開論文，很難32F 219.69.117.153 台灣 09/22 10:32
→ : 嗎?
→ : 嗎?
不噁心你我覺得有點難
→ : 連同期畢業的也一堆限制只能到現場閱覽的34F 36.236.101.149 台灣 09/22 10:32
※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.250 臺灣), 09/22/2019 10:33:34→ : 不是免費做成電子檔讓你隨意下載才叫公開35F 36.236.101.149 台灣 09/22 10:32
推 : 政治操作啊，能打裝不能打36F 115.82.232.20 台灣 09/22 10:33
→ Xceberus …
噓 : 原來不完全公開就是要噁心你們，這38F 219.69.117.153 台灣 09/22 10:34
→ : 個就是理由，哈
→ : 個就是理由，哈
推 : 這的確是鐵證，只是柯韓粉還是會跳針40F 61.227.202.142 台灣 09/22 10:36
→ : 論文要蔡英文親自上門給韓粉才算公開41F 205.185.121.54 美國 09/22 10:38
→ : 證書和論文都有了，圖書館還能公開查閱
→ : 證書和論文都有了，圖書館還能公開查閱
推 : 像家樂福DM一戶一本才是公開，懂？43F 223.138.127.3 台灣 09/22 10:39
→ : 現在嫌沒送到你家裡不叫公開？是不是太44F 205.185.121.54 美國 09/22 10:40
→ : 扯？XDD
→ : 是不會去學校查嗎？
→ : 扯？XDD
→ : 是不會去學校查嗎？
噓 : 限制那麼多叫公開查閱?47F 219.69.117.153 台灣 09/22 10:41
教育部國語辭典 公開 ㄍㄨㄥ ㄎㄞ
2 開放、人人可見。如：「這家博物館將公開展覽私人收藏品。」
蔡英文的論文就在LSE開放, 人人去申請都可以看的見
----
還要怎樣呢
要我幫你出機票錢嗎
※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.250 臺灣), 09/22/2019 10:44:25
推 : 有禁止你去閱覽了嗎？ 呵呵48F 223.138.127.3 台灣 09/22 10:42
推 : 等一下，就會一篇「公開上網」的討論文了49F 36.226.3.49 台灣 09/22 10:43
推 : 你乖乖跑流程申請也看的到阿 乖www50F 110.50.168.208 台灣 09/22 10:46
→ : 公開上網後他們會要求每家每戶都寄一份才
→ : 算公開吧XDDD
→ : 公開上網後他們會要求每家每戶都寄一份才
→ : 算公開吧XDDD
推 : 一戶一份怎夠？一人一本，胎兒也要喔53F 223.138.127.3 台灣 09/22 10:48
→ : 又沒限制你去學校查閱，機票太貴？蔡英54F 205.185.121.54 美國 09/22 10:48
→ : 文連航空公司也收買了！
→ : 文連航空公司也收買了！
噓 : 笑死，如果人人可看 ，關心論文想看56F 219.69.117.153 台灣 09/22 10:51
→ : 論文的那麼多，現在看過有幾個?
→ : 論文的那麼多，現在看過有幾個?
他們不飛去倫敦LSE申請閱覽
是我的問題?
※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.250 臺灣), 09/22/2019 10:51:48
推 : 1 也不見得就是 LSE 被收買啊58F 114.46.143.20 台灣 09/22 10:51
推 : 所以，有禁止你去看了？？59F 223.138.127.3 台灣 09/22 10:51
推 : 英國目前的實質女王是蔡英文XDD60F 110.50.168.208 台灣 09/22 10:52
蔡英文當四年總統黑手連LSE跟UOL都伸進去了
再給他當四年
搞不好他就是美國地下總統了
還不投爆
※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.250 臺灣), 09/22/2019 10:53:26
→ : 可以看但不去看，要別人負責？61F 223.138.127.3 台灣 09/22 10:52
推 : 好厲害哦 台灣總統兼英國女王62F 110.50.168.208 台灣 09/22 10:53
噓 : 所以那麼多想看看不到都是那麼多人63F 219.69.117.153 台灣 09/22 10:54
→ : 的問題，不是某人的問題?笑死
→ : 的問題，不是某人的問題?笑死
哈哈哈哈哈哈哈哈
那麼多人想當子瑜、結衣的老公當不到啊
所以是誰的問題
神邏輯
※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.250 臺灣), 09/22/2019 10:56:32
推 : 好幾本論文都會弄丟了，提交書目出65F 114.46.143.20 台灣 09/22 10:56
→ : 了什麼疏失也不是不可能
→ : 了什麼疏失也不是不可能
→ : 所以，有禁止你看了嗎？67F 223.138.127.3 台灣 09/22 10:56
推 : 世界上太多想看的東西都需要親自跑一趟68F 36.236.101.149 台灣 09/22 10:57
推 : 想看看不到？所以現在買不到機票？69F 205.185.121.54 美國 09/22 10:57
→ : 子瑜，結衣，好難選啊70F 223.138.127.3 台灣 09/22 10:57
推 : 政經晚上會有同樣法律所的同學訪問71F 114.46.143.20 台灣 09/22 10:59
→ : 可以看看其他人的說法
→ : 可以看看其他人的說法
噓 : 所以沒機票就不能看?這樣叫窮人怎麼73F 219.69.117.153 台灣 09/22 11:01
→ : 辦?窮人不是人喔?
→ : 辦?窮人不是人喔?
連逛個故宮都要門票350
你怎麼不去抱怨故宮不公開展示、歧視窮人啊
※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.250 臺灣), 09/22/2019 11:03:19
推 : 好了啦75F 205.185.121.54 美國 09/22 11:03
推 : 故宮只要350，機票要花上萬，能比嗎？蔡
→ : 英文歧視窮人
啊機票又不是LSE或蔡收的推 : 故宮只要350，機票要花上萬，能比嗎？蔡
→ : 英文歧視窮人
不然可以想辦法去中國 走陸路
然後泳渡英吉利海峽
只是偷渡有風險請注意
※ 編輯: wahaha99 (1.171.177.250 臺灣), 09/22/2019 11:06:04
噓 : 哈哈 惱羞成怒78F 114.137.229.120 台灣 09/22 11:34
推 : 簡單啊，有就拿出來79F 223.141.126.91 台灣 09/22 12:10
推 : 好喔，再四年統一英國，喜聞樂見==80F 114.38.34.220 台灣 09/22 12:25
推 : 三十五年前有，又不代表現在一定會有81F 36.236.101.149 台灣 09/22 13:51
→ : 你信小英就投她唄！82F 114.137.175.239 台灣 09/22 14:51
噓 : 詐菜粉83F 101.10.16.111 台灣 09/22 17:03
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128
作者 wahaha99 的最新發文:
- 主戰戰車現在在戰場上最大的用途就是: 一個可以坦FPV以外攻擊的突擊砲 你說不能坦FPV有什麼用? 如果不能坦FPV就沒用, 我相反的問, 現有裝甲誰能剋制FPV? 所有東西都沒用了? 你可能會說, …133F 32推
![]()
沒想到我會有一天在股板科普到底什麼是(真正的)加密貨幣 接下來我會盡量的用最簡單的方式說明, 這是什麼玩意 首先, 我們要了解什麼是"幣" "幣" 是一種價值紀 …776F 155推 18噓- 上面我已經解釋過一次了, 不過本版文章量大, 本來也就不會每篇都被看見 那這次我換一個方向來解釋: 任何貨幣都可以自己發行一套 如果你是國家, 那你就自己發行一套國家貨幣 那, 做為一個貨幣, 有沒 …154F 30推 6噓
- 39F 6推 1噓
![]()
這段期間以來 有各種揣測跟抱怨 我想所謂空穴不來風 都是有一定道理的 但 這四人的離開 我想不能一概而論 就是說雖然是前後離開 但不是因為同一個單一因素離開 先說結論, Hololive EN 管理 …423F 157推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享