顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1020
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-21 17:59:47
看板 HatePolitics
作者 chidiao (Archibald)
標題 Re: [討論] 打蔡論文是不是最智障的?
時間 Sat Sep 21 16:32:05 2019

論文門看起來很像民進黨圍城戰時開的縫隙

國民黨被圍急了就猛往那縫隙衝，完全不管衝出去是死是活

彭文正猛攻論文多久了，連點社會輿論也帶不起來

明明打蔡英文國政比打論文好打的多

國民黨卻被彭文正拖著跳進論文門的泥淖裡

如果新聞熱度炒不起來，國民黨該好好想想是不是要把資源浪費在這上面

不要人力物力砸下去，搞得血本無歸

打打勞基法、農地工廠、能源、礦業法不好嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.217.146 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TXU07Sy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569054727.A.73C.html
※ 同主題文章:
　 09-21 13:44 jay251935. ■ [討論] 打蔡論文是不是最智障的?
　 09-21 13:57 coco100. ■ Re: [討論] 打蔡論文是不是最智障的?
　 09-21 15:00 shadow0326. ■ Re: [討論] 打蔡論文是不是最智障的?
● 09-21 16:32 chidiao. ■ Re: [討論] 打蔡論文是不是最智障的?
　 09-21 21:23 kero2377. ■ Re: [討論] 打蔡論文是不是最智障的?
　 09-21 22:10 monopoliest. ■ Re: [討論] 打蔡論文是不是最智障的?
　 09-21 23:04 neuralandre. ■ Re: [討論] 打蔡論文是不是最智障的?
推 makoto1982: 彭文正這人有公信力嗎 喜樂島那群人1F 114.24.89.32 台灣 09/21 16:33
→ makoto1982: 有公信力嗎
推 Borges: 戰術那麼成功 那論文要不要公開呢？3F 223.136.155.251 台灣 09/21 16:33
→ Borges: 死不公開的話 你的戰術就失敗了
推 fantasy14: 菸粉好像很怕這個 會出現國際醜聞5F 42.72.68.217 台灣 09/21 16:34
推 solsol: 國政藍綠一樣爛啦6F 119.128.221.210 中國 09/21 16:35
→ koalahao: 等彭P打LSE結果 但該系列內容大多一樣7F 118.161.95.66 台灣 09/21 16:35
→ koalahao: 一直重複出現 真的開始膩了
推 DarkKnight: 國際醜聞 啊是告了沒9F 42.72.195.147 台灣 09/21 16:36
→ solsol: 水貨博士露破綻.看粉絲跳腳比較好玩10F 119.128.221.210 中國 09/21 16:36
推 makoto1982: 人家lse都跟你認證博士學位是真的了11F 114.24.89.32 台灣 09/21 16:36
→ makoto1982:  當年黨國時代的教育部 黨校也認證沒
推 fantasy14: 打勞基法 農地工廠 能源政策根本沒用13F 42.72.68.217 台灣 09/21 16:36
推 Borges: 不會啊 看小英被問問題亂扯 很療癒14F 223.136.155.251 台灣 09/21 16:36
→ makoto1982: 問題了 這到底有什麼好打 又跑去若論15F 114.24.89.32 台灣 09/21 16:36
→ makoto1982: 文格式有問題之類的 真他媽的智障
→ DarkKnight: 沒要告  淪為各說各話要但人家有政大17F 42.72.195.147 台灣 09/21 16:36
→ DarkKnight:   LSE背書
→ Borges: 繼續問要不要公開論文就好19F 223.136.155.251 台灣 09/21 16:37
推 waijr: 不管他寫的是甚麼垃圾 重點是政經學院承認20F 114.32.30.88 台灣 09/21 16:37
推 if2: 農地 勞基法國民黨不會打啦 兩黨一起爽的東21F 42.72.79.210 台灣 09/21 16:37
→ if2: 西
→ Borges: 那就公開啊 反正沒什麼好打23F 223.136.155.251 台灣 09/21 16:37
→ waijr: 那就沒有甚麼真假問題 寫得不好 排版不好24F 114.32.30.88 台灣 09/21 16:37
→ fantasy14: 教育部拿不出當年審核的論文 呵25F 42.72.68.217 台灣 09/21 16:37
→ waijr: 都和真假無關26F 114.32.30.88 台灣 09/21 16:37
→ DarkKnight: 要嗆賭KMT又不跟…...27F 42.72.195.147 台灣 09/21 16:37
→ Borges: 一本lse認証的論文怕公開？我不懂啊28F 223.136.155.251 台灣 09/21 16:37
→ koalahao: 看吧 討論串都同樣的迴圈循環29F 118.161.95.66 台灣 09/21 16:38
→ Borges: 小英很坦蕩蕩 來公開嘛 上網就好30F 223.136.155.251 台灣 09/21 16:38
推 makoto1982: 真的以為自己挖到寶 除了自爽外 我真31F 114.24.89.32 台灣 09/21 16:39
→ makoto1982: 他媽的不知道這些人腦袋在想什麼 那
→ makoto1982: 怪去年會打器官案抹柯文哲
推 fantasy14: 小英就沒有論文啊 所以沒有公開34F 42.72.68.217 台灣 09/21 16:39
→ fantasy14: LSE那本 只是一本書而已
推 DarkKnight: 真的無限迴圈 總之彭P不告我都覺得玩36F 42.72.195.147 台灣 09/21 16:39
→ DarkKnight: 假得
→ fantasy14: 還是缺了六頁的書籍 笑死人38F 42.72.68.217 台灣 09/21 16:40
→ fantasy14: 看到菸粉急著護航 就知道打論文最有用
推 makoto1982: 沒公開?不是一堆人看到了40F 114.24.89.32 台灣 09/21 16:41
推 DarkKnight: 缺6000頁也沒差 LSE說了算41F 42.72.195.147 台灣 09/21 16:41
→ solsol: 要我說，本來以為彭是亂打42F 119.128.221.210 中國 09/21 16:41
→ makoto1982: 真的他媽的有夠智障43F 114.24.89.32 台灣 09/21 16:42
→ fantasy14: 是公開在那啊???44F 42.72.68.217 台灣 09/21 16:42
→ solsol: 看到他打到蔡只拿一個爛保密論文出來45F 119.128.221.210 中國 09/21 16:42
→ solsol: 我個人是覺得比我預期的強多了
→ fantasy14: 有公開嗎？ 根本不敢公開啊47F 42.72.68.217 台灣 09/21 16:42
→ tomsonchiou: 搞不好是要學柯在辯論時再秀出來48F 49.217.241.95 台灣 09/21 16:43
→ fantasy14: 可以拍照嗎？ 可以復印嗎49F 42.72.68.217 台灣 09/21 16:43
→ fantasy14: 可以引用嗎？
推 DarkKnight: 任何人有買機票的錢都能看到51F 42.72.195.147 台灣 09/21 16:43
→ solsol: 自捧上天的總統級1.5個學位論文52F 119.128.221.210 中國 09/21 16:44
→ solsol: 題目是對國家經濟對策有幫助的題目
→ solsol: 居然是不可引用.不可轉述的機密論文
推 fantasy14: 然後1983年開始就自稱博士耶55F 42.72.68.217 台灣 09/21 16:45
→ fantasy14: 不虧是從小就作幣的作幣博士仔
→ solsol: 能打出這成果早已經不虧了57F 119.128.221.210 中國 09/21 16:45
推 makoto1982: 自已這想看不會買機票飛去英國看58F 114.24.89.32 台灣 09/21 16:45
→ jim1122: 別護航了！昨天正晶好像有16萬人看了，59F 49.219.168.23 台灣 09/21 16:46
→ jim1122: 大勝各媒體
→ makoto1982: 你管人家要不要跟你引用61F 114.24.89.32 台灣 09/21 16:46
→ fantasy14: 還用學士來當博士論文的指導教授62F 42.72.68.217 台灣 09/21 16:46
→ fantasy14: 有夠智障的
→ fantasy14: 是有多智障才會找學士來當指導教授啊
→ makoto1982: So 眼球央視隨便就50-60萬人看65F 114.24.89.32 台灣 09/21 16:47
推 Robben: 韓粉刷起來66F 101.10.108.120 台灣 09/21 16:47
→ fantasy14: 二年就能博士畢業了 真是絕世天才耶67F 42.72.68.217 台灣 09/21 16:47
→ makoto1982: 深藍 深綠各台的政論影片隨便有都是十68F 114.24.89.32 台灣 09/21 16:48
→ makoto1982: 幾二十萬人看
推 eternalsaga: 在我領域還沒看過有人論文會引用別人70F 126.205.3.39 日本 09/21 16:48
推 jo78jo78: 阿呆與阿瓜配合的不錯71F 61.58.140.129 台灣 09/21 16:48
→ makoto1982: 看的人都同一群同溫層是有個屁用72F 114.24.89.32 台灣 09/21 16:48
推 newstyle: 記者多問蔡英文論文的事情，一定會露出73F 42.73.17.89 台灣 09/21 16:49
→ newstyle: 破綻
推 DarkKnight: 說一堆問題不如去告LSE…...75F 42.72.195.147 台灣 09/21 16:49
→ eternalsaga: 博論的，博士論文能不能引用重要嗎76F 126.205.3.39 日本 09/21 16:49
推 patentstm: 不要破梗破梗就不好玩了77F 101.13.210.247 台灣 09/21 16:49
推 fantasy14: 今年六月才用傳真傳給LSE組成的78F 42.72.68.217 台灣 09/21 16:49
→ fantasy14: 一本書？
→ fantasy14: 笑噴 這就是二年博士畢業的天才
→ fantasy14: 絕世天才寫的書 怎麼最後沒有結論
→ fantasy14: 前面還缺六頁啊
→ fantasy14: 這種天才的書還不給拍照 復印 引用咧
推 Borges: 樓上 蔡不可能寫這麼差的論文84F 223.136.155.251 台灣 09/21 16:52
→ Borges: 等公開後把你臉打腫
推 DarkKnight: 還是沒一刀畢命的證據  幫QQ86F 42.72.195.147 台灣 09/21 16:53
→ Borges: 証據就在蔡手上 ㄧ公開 一翻兩瞪眼87F 223.136.155.251 台灣 09/21 16:54
推 makoto1982: 學校都認證學位是真的 結果還在跳針88F 114.24.89.32 台灣 09/21 16:55
→ makoto1982: 論文格式怎樣 我是蔡我就讓這些人自己
→ makoto1982: 露下限就好
推 DarkKnight: 當然是質疑人家的要提出證據…...怎91F 42.72.195.147 台灣 09/21 16:56
→ DarkKnight: 麼是被質疑的XD
→ DarkKnight: 基本法學常識吧
推 Borges: 很好啊 那就不要拿出來94F 223.136.155.251 台灣 09/21 16:58
→ Borges: 笑你蔡英文不敢公開啦
推 eternalecho: 靠加分上私立學店的說別人假博士誒96F 118.168.69.110 台灣 09/21 17:01
推 bignoob: 四大天王生氣了97F 114.137.31.132 台灣 09/21 17:05
推 fortrees: 四大天王還在喔 這麼久了98F 61.58.168.66 台灣 09/21 17:12
→ abusgun: 說到引用才想到以前寫論文老闆有講不能99F 42.73.84.79 台灣 09/21 17:15
→ abusgun: 引別人的論文..只能用SSCI的Paper
→ abusgun: 不過我還是覺得這真的是蔡的圈套就是
推 pgame907: 會跟著彭一起打腦袋是不是被活摘啦102F 114.38.34.220 台灣 09/21 17:24
噓 bibiwei: 沒辦法,小英國政也屌打國民黨,戰場開太多103F 36.236.64.82 台灣 09/21 17:26
→ bibiwei: ,看起來有點亂,但很多都開始看到成果
→ younggrass: 學校說小菸不給公開 小菸說她不知情105F 223.136.142.36 台灣 09/21 17:26
→ younggrass:  這麼兩光的總統 難怪中國台北不是矮
→ younggrass: 化
推 silver5566: 你有夠菜的!這四個哪個國民黨敢打?108F 36.239.26.74 台灣 09/21 17:32

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-09-21 18:24:52 (台灣) 
→
rock2015
　 09-21 18:24 TW 
對「媽寶資方迷信黨粉」？來說，只要能罵蔡的，怎樣下流都可以！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇