顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-19 17:02:05
看板 HatePolitics
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [討論]蔡的論文
時間 Wed Sep 18 23:11:29 2019


其實蔡提出去的那份

滿明顯不是最終完稿、是半完稿

那最終完稿怎麼了

當然是當初提出去後 不見了、佚失了

為什麼這樣說呢

我說啊

你質疑這是一份沒有通過的論文,

所以蔡英文沒有LSE的PhD,

對吧




因為蔡英文的博士論文沒有過

所以蔡英文決定交一份非完稿的論文去LSE圖書館




..呃, 是要多腦殘? 就算蔡英文當初真的沒過,

LSE真的只是護航蔡,

那現在要呼攏也是拿完稿(的備份)才對,

交一份都是小瑕疵的出去再給人嘴, 是要幹啥?




顯然就是因為完稿交出去了、

事隔三十五年也只找的到這份半完稿,

那就只能交半完稿了,

這就是最貼近常理、合理的解釋了


-----

好啦, 你當然也可以說這是蔡英文的孔明陷阱,

故意交半完稿, 一堆瑕疵,

然後再叫我這1450上來澄清,

一個計中計中計....

幹他要真有這麼厲害還不投她 XDDDDDDD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWaaa6X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568819492.A.1A1.html
kuninaka: 這麼厲害就不會做成這樣了1F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:12
我想也是啊
※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:13:03
kuninaka: 我認為這件事不會有真相的2F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:13
我只能說 如果是LSE在護航蔡
那你也沒辦法了

畢竟有沒有學位就是LSE說了算
了不起以後當他學店就是
※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:14:55
kuninaka: 除非彭文正真的告LSE3F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:14
kuninaka: LSE被法院認證
其實歐美的大學自治性非常高
我很懷疑法官願意插手這種事
當然 他要去告我也樂見
世界上從來不缺奇聞怪事
neuralandre: 這個論點不錯,不過會跳的人還是會跳5F 114.136.176.164 台灣 09/18 23:14
neuralandre: ,This is Taiwan.
solsol: 完稿要有簽名頁...等等  可以查證的太多7F 14.120.112.186 中國 09/18 23:14
※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:16:27
maplefog: 政大應該有"完整的"三本8F 42.77.50.117 台灣 09/18 23:16
kuninaka: 所以我才說沒真相9F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:17
kuninaka: 針對彭的質疑
kuninaka: 去年器捐案他就在那邊亂打
kuninaka: 今年才想到要打論文
kuninaka: 我看證據是提了比較多拉
ccdg: 彭想去國會拜訪議員,在國會開記者會,讓媒14F 61.223.184.213 台灣 09/18 23:18
ccdg: 體給LSE壓力出來捍衛名譽。我們反正就看
kuninaka: 不過這還是LSE說了算不是嗎?\16F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:18
YumingHuang: 完稿自己會留吧?又不是暑假作業?17F 182.155.156.196 台灣 09/18 23:19

你就不會掉東西的喔...= = 35年耶

而且很可能就是跟畢業證書放一起 結果一起掉了
才會變這樣(畢業證書不見了、也沒有完稿版論文)

heat0204: 為什麼這樣要投她?是壞人選拔賽嗎18F 101.14.132.88 台灣 09/18 23:19

哪邊壞人?

cores: 推19F 111.255.104.195 台灣 09/18 23:20
※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:22:11
kuninaka: 價值1.5個博士學位的論文20F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:20
kuninaka: 自己不保留完稿也是有可能的
我想影印版會有啦 但真的就可能一起掉了
※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:23:18
YumingHuang: 你說搬家弄丟可能性還高一點,交出去22F 182.155.156.196 台灣 09/18 23:23
kuninaka: 我相信陳水扁搞丟拉法葉錄音帶23F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:23
這我就不怎麼信了 XDD
YumingHuang: 自己沒留也太奇怪 ..24F 182.155.156.196 台灣 09/18 23:23
Andrew90: https://youtu.be/enmtxZfIUn425F 114.47.108.64 台灣 09/18 23:23
既然蔡博土論文消失6張,宅卡啦從【論文第七章】唱起 - YouTube
菜的博土論文爭議眾多 最扯的是論文的紙本「遺失」,連倫敦大學所有圖書館的電子檢索系統都查不到 直到今年6月28才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館 其他還有像是第一章就遺失了6頁 求學紀錄塗改不清 指導教授只有碩士,碩士能夠指導博士論文? 爭議之處多到數不完... 說一個謊就要用10個謊來圓,講不過就提告 ...

 
唱的不好聽
diss
※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:24:39
kuninaka: 如果蔡說丟了就丟了阿 要質疑啥?26F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:23
iphone15: 其實我一直很訝異LSE圖書館怎麼會收這27F 42.73.184.163 台灣 09/18 23:23
kuninaka: 他喜歡丟論文不行?28F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:23
iphone15: 本真實性不明的論文  蔡如果敢這樣耍大29F 42.73.184.163 台灣 09/18 23:23
iphone15: 家 那倒不如一開始就都不要補交論文  一
iphone15: 切推給lse就好了
kuninaka: 現在的問題不是這個吧XD32F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:23
kuninaka: 答案就在LSE身上囉
Sinreigensou: 哪裡厲害 反正你們怎麼推論最後就34F 42.73.28.170 台灣 09/18 23:24
Sinreigensou: 是投蔡英文,哈哈這個邏輯早就摸透
kuninaka: 我覺得WAHAHA不會投蔡耶36F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:24

不好說不好說

幹現在只有韓國瑜跟蔡英文你叫我怎麼選 = =
kaminari22tw: LSE當時的規定還要繳交定稿論文給另37F 180.217.88.56 台灣 09/18 23:25
goodday06: 甚麼都丟了是OK的,但是...38F 112.104.57.144 台灣 09/18 23:25
kaminari22tw: 外三個圖書館,四個圖書館一起弄丟39F 180.217.88.56 台灣 09/18 23:25
kaminari22tw: 同一本論文的機會有多大?

所以有可能是有心人故意去弄丟的喔?
怎麼沒人從這個角度去想?

Sinreigensou: 然後最近幾天在跟柯粉招降投蔡英文41F 42.73.28.170 台灣 09/18 23:25
iphone15: 會來這一手 有可能是不希望大家去翻政大42F 42.73.184.163 台灣 09/18 23:25
iphone15: 的庫存本論文?
goodday06: 指導教授、口委是誰 無法交代 說不過去44F 112.104.57.144 台灣 09/18 23:25
kuninaka: 一直逼問蔡是沒用的 真的 他可以不鳥45F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:25
kuninaka: 答案只能從LSE上找
kuninaka: 因為學位是LSE給的
kuninaka: 疑點一堆 蔡又不鳥你
kaminari22tw: 然後蔡自己的也不見了?只留下沒完49F 180.217.88.56 台灣 09/18 23:26
kaminari22tw: 成的版本?有點腦的都知道有問題
kuninaka: 他說丟了 你能怎樣51F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:26
※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:27:39
kuninaka: 格達費那個我記得也是從LSE爆出來的52F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:26
kuninaka: 每天發一堆疑點  只是原地踏步
kuninaka: 相信的還是相信 不信者恆不信
kuninaka: 除非LSE那邊有反應
goodday06: 他那個草稿 草到非常草56F 112.104.57.144 台灣 09/18 23:28
goodday06: 那種草稿大部分篇幅只有整理現況
kuninaka: 現在那個拼裝書 放到圖書館沒收藏價值吧58F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:28
kuninaka: 洪永泰博士看過的
goodday06: 只有一點點自己論點  更遑論深入探討60F 112.104.57.144 台灣 09/18 23:28
goodday06: 那草稿很可能連研究都算不上
iphone15: 蔡最後敢來這一手 只會讓人更不信任她62F 42.73.184.163 台灣 09/18 23:29
iphone15:  民調一定不升反降 一堆柯粉是怎麼被柯
iphone15: 耍到變柯黑的
kuninaka: 蔡英文的王牌是韓國瑜拉 論文小事65F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:30
iphone15: 童溫層說蔡英文的題目不太像博論 因為66F 42.73.184.163 台灣 09/18 23:31
iphone15: 不公平貿易跟安全防衛機制是兩件彼此不
iphone15: 相干的兩件事
kuninaka: 1.5個博士學位的論文耶69F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:31
kuninaka: 你有博士學位嗎?
pda2001: https://youtu.be/KxW7FEAeGeE?t=474 推71F 27.242.126.70 台灣 09/18 23:33
政經關不了(完整版)|2019.09.18 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 今日主題: -獨家! 政大法學評論 蔡期刊從國圖消失了!? -獨家! 穿越時空的學位 不能見光的論文! -獨家! 有關蔡英文學術證據正在消失中... -搓湯圓!? 卓榮泰急見呂秀蓮:別被某黨操弄! -還無學位自稱博士!? 教育部竟敢背書!? -驚! 獨立...

 
pda2001: 論不是博論很有說服力72F 27.242.126.70 台灣 09/18 23:33
mikezip: 應該說博論題目較小,蔡總統題目蠻大的73F 1.200.214.105 台灣 09/18 23:34
pda2001: https://youtu.be/MhY_99WbTco?t=2819 討74F 27.242.126.70 台灣 09/18 23:38
2019.09.16|蔡英文「概念型」的論文題目|論大西洋與太平洋?張飛打岳飛?蔡英文博士論文的創見是什麼?|蔡英文論文的骨牌效應:教授失格、律師失格?|童溫層(完整版) - YouTube 蔡英文論文題目:不公平貿易行為與安全防衛措施。兩個不相關的東西能對比?這論文題目範圍太寬鬆,如何收尾做結論?如果這個論文的學術含金量真的有蔡英文所說的「值1.5個博士學位」,為何不公開讓大家拜讀?蔡英文論文的骨牌效應──如果35年間從未送交論文,如何取得學位?倘若學位從未完成,將會使她有教授資格失效、律師檢覈資格...

 
pda2001: 論蔡的博論題目 請教板上相關領域的高材75F 27.242.126.70 台灣 09/18 23:38
pda2001: 生 這能做出畢業可能性多大?
goodday06: 感覺蔡只停在讀書找方向的階段77F 175.182.181.239 台灣 09/18 23:39
MADAOTW: 看她一堆細節都兜不上,遲早要面對78F 123.194.161.96 台灣 09/18 23:42
YumingHuang: 丟丟當阿里都丟唉呦碰康來 ~79F 182.155.156.196 台灣 09/18 23:43
encorej77107: 引以為傲的論文 自己沒有完整版80F 111.248.12.115 台灣 09/18 23:47
encorej77107: 你騙3歲小孩?
encorej77107: 要選總統的人 被質疑學歷 結果連自
goodday06: 蔡始皇焚書(燒論文)坑儒(告學者)83F 175.182.181.239 台灣 09/18 23:48
encorej77107: 己的論文都拿不出來84F 111.248.12.115 台灣 09/18 23:48
encorej77107: 學店學生論文都不會丟了
sazabik: 即使她的論文是假的,也比草包強86F 114.137.96.177 台灣 09/18 23:53
mind324: 政大可能是用講師聘,出兩篇升等論文升副87F 42.72.231.51 台灣 09/18 23:56
mind324: 教授,但論文學歷有誤
tenshouw: 無所謂89F 223.139.176.240 台灣 09/18 23:57
huikmn: 比草包強多了,欺騙社會不被揭穿的能力90F 220.137.164.8 台灣 09/18 23:57
mind324: 中老年人還是很吃學歷 議員都要洗在職班91F 42.72.231.51 台灣 09/18 23:59
d74123: 人家蔡能力那麼爛 三四百頁的假論文有瑕92F 223.136.38.45 台灣 09/19 00:03
d74123: 疵 很難理解嗎==
eterbless: 你是說LSE 英國國家圖書館 我們教育部94F 111.251.234.77 台灣 09/19 00:27
eterbless: 還有政大她的原始論文影本全都不見 而
eterbless: 且剛好只有她的論文是這樣嗎
kaminari22tw: 你是暗指有心人就是蔡英文嗎?97F 180.217.88.56 台灣 09/19 00:48
kaminari22tw: 除了她自己誰能偷英國圖書館和台灣
kaminari22tw: 她自己家的論文?不要提出不切實際
kaminari22tw: 的假設,只要蔡作假一切都很合理
a1098137129: 蔡沒有phd但是他又有LSA的學位證書101F 221.120.80.192 台灣 09/19 01:28
a1098137129: 所以你要怎麼說? 果然一堆人看到政
a1098137129: 治就不見腦了
poolplayer: 誠信 誠信 誠信 很重要 所以.....104F 60.198.44.7 台灣 09/19 03:14

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇