---

※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: ※ 引述《amego2017 ()》之銘言：
: :  記者楊正海
: : 3.完整新聞標題:
: : 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒叫她買這個」
: : 4.完整新聞內文:
: : 柯文哲接著說，他是不好意思講，他跟AIT抱怨，「怎麼買那些？」AIT說，「我們又沒有叫她買這個」， 這句話聽起來怪怪的。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/10930/4026732
: : 6.備註:
: 剛剛很仔細的看過幾次這個訪問的YT檔案, 我的看法是柯P這次的說法是有問題的。
: 先不論AIT的部分，搞不好那真的有官員說。
: 但是柯Ｐ之前就有對這個軍售案有過疑問。
: 很遺憾的是這段時間以來在相關的資料或者資訊上並沒有更新
: 以至於可以說是重複的失言
: 我的論點如下：
: 1.由使用單位看：
: 陸軍的主力戰車已經非常久沒有更新了，相對於解放軍的設備來講, 目前的主力M60A3
: 或者是CM21, 都落後中國主力戰車非常非常多。而且長期因為部品問題導致妥善率偏低
: 我們現在使用的M60A3大多來自第二次波灣戰爭後美軍就地解編的設備，購入時狀況就
: 差。確實已經到了非要更新設備不可的地步。否則戰車單位的存在可以說是非常浪費，
: 因為戰時可以說毫無戰力可言。更不要說後勤補保單位的士氣問題，試想一直修一個
: 修不好的設備，對整個戰力是加分還是扣分呢？
: 2.由鄰國的比較來看：
: 國情與我國相似的日本來說, 持續開發主力戰車, 雖然成本很高, 90式以及更貴的10式
: 都是陸上自衛隊的主力戰車。如果台灣真的不需要戰車部隊，何以日本仍然持續開發主
: 力戰車？而日本面臨的反空降與反登陸的壓力更遠低於台灣。從這個角度來看台灣更新
: 主力戰車似乎很有道理。
: 3.由垂直登陸的威脅與日俱增來看：
: 解放軍近來不斷的加強兩棲作戰的能力, 從大型的兩棲攻擊艦的服役到大型運輸機的開發
: 都可以看出其立體作戰的企圖。雖然運20有沒有辦法載運99式確實還是未知數, 然而萬一
: 解放軍在戰爭初期就撕裂我軍防空網進行立體登陸。很現實的就是現有的裝甲戰力不足
: 以抵抗解放軍的現有設備。除非我們決定在海空作戰失敗後就直接投降，否則還是需要
: 更強大的裝甲戰力。
: 4.橋樑與道路真的是問題來看：
: 這次台灣採購M1A2T, 由DSCA的清單中可以看出，https://tinyurl.com/yxd5fznf
: 其中包含fourteen (14) M88A2 HERCULES Vehicles
: 十四輛大力士載運車輛。顯然軍方有考慮到柯Ｐ在意的橋樑與道路問題
: 但這是承平時期的操作, 真正戰爭當中橋樑與道路真的不在考慮範圍之內,
: 這很合情理吧？
: 至於有人講說台灣的柏油路會被M1A2壓壞產生大坑然後會讓M1A2掉進去爬不出來，
: 我想全世界操作M1A2的國家應該沒有人遇過這種窘況吧？
: 結論：
: 台灣的裝甲單位要全面換裝, 108輛遠遠不夠, 這張訂單可以看作是先期的嘗試
: 如果這個嘗試能讓台灣的裝甲部隊更有戰力與效力
: 不見得是一個不好的嘗試。
: 我知道柯Ｐ的觀點一直在希望能有效投資, 但是評估一個投資有沒有效, 錢花得
: 有沒有效率，則需要足夠的專業知識與背景資料。絕對不是覺得怪怪就拿出來說的
: 軍事這方面是高度的專業，不見得就不比葉克膜易懂。尊重專業一向是柯市長標榜的
: 企業文化。然而關於M1A2的發言重複失言, 則真的對專業沒有足夠的尊重。
: 柯Ｐ這個失言不是一次，而是一直的失言。真的需要趕快更新相關知識不要再犯錯
: 尤其在軍事上柯Ｐ不斷的失分，確實不好。我推薦柯Ｐ與柯粉參考看看<<孝瑋談軍事>>
: Youtube上很快就能找到了。
: 前天韓國瑜還在講747被我大聲嗤笑, 柯市長重複對同一個議題失言, 我想我也該秉持
: 我的知識與良知公正評價, 關於M1A2的採購案, 我認為柯市長的發言確實有失水準。
: 然而，我還是很有信心柯Ｐ能很快進步。希望下次討論的軍事議題，柯市長的發言能
: 讓人驚艷！
幫你修正一點和補充一點

國軍另一台坦克是CM11勇虎式 不是CM21

履帶爛到爆 之前漢光演習還翻車過

另外你提到陸軍全面換裝的問題

這個議題曾經某個陸軍裝甲科中將在內部會議有提過

還直接跟嚴德發(國防部長 陸官44期裝甲科)講說最好一次500輛

然後背書共軍敢登島就保證推下海

但被打槍

國軍一直以來都有三軍預算互相排擠的問題

這次的M1A2其實已經等了大概15年才真的台美意向書和發價書出了眉目

108輛部屬兩個戰車營特殊目的用而已

目的我的前文有提到了

另外陸軍內部在戰車用兵方略一直存在履帶派和輪車派的見解思維

履帶派就是支持像這次購入的M1A2

而輪車派代表就之前上過新聞出現弊案的雲豹裝甲車

這兩派基本上見解各有優缺利弊

基於彈性配置 要全面換裝可能性很低

--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.218.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TRgvVFq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567534687.A.3F4.html