作者 xeloss (早稻田自耕農Alex)標題 Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣時間 Sat Dec 14 12:57:01 2024
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: 李喜明的書講得很清楚
: 中共不可能封鎖
: 封鎖如果台灣三年不投降
: 那中共要怎辦
: 最後還是要登陸
: 既然要登陸就不會搞封鎖搞三年
: 唯一選項就是海空軍壓制
: 然後速戰速決
: 封鎖只會搞到他們自己而已
對台灣搞封鎖無效主要是2點
1. 台灣海峽是東亞的交通要道
搞封鎖會讓美日韓法德等國家的商業航運跳腳
2. 台灣現在是全世界半導體供應鏈的製造核心
台積電 / 聯電等晶片運不出台灣
全世界晶片庫存撐不過3個月
現在共軍也沒打算搞登陸 軍演恫嚇性質居高
比較麻煩是後勤消耗
現在常態的領海線襲擾 很消耗海空軍後勤
台灣海空軍垮掉
離兩岸統一就指日可待了
現在兩岸就比氣長
看是習包子高壓共產政權統治先垮掉 or 國軍後勤先被耗竭垮掉
直接開戰會發生99%是擦槍走火
因為攻方沒把握成功登台島一鼓作氣攻佔台北盆地
守方長期在對岸海空軍恫嚇下 國軍得長期戰備以應不時之需
但台灣現在少子化 國軍缺員只會越來越大
大概率未來只能再裁陸軍
擴編後備步兵旅只會是空殼組織
: ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: : 在這板已經說一億次還是得重複說,
: : 實質封鎖 = 開戰
: : 老共到底怎麼想是一回事,
: : 老美到底怎麼看是一回事,
: : 實際到底怎麼做是一回事,
: : 但只要真的發生封鎖, 那就等同於開戰,
: : 這在古代如此, 現代如此, 未來也如此,
: : 西方如此, 東方如此, 我猜外星球與平行時空也如此
: : 所以什麼封鎖會不會成功、什麼時候封鎖、做不做得到、
: : 是不是在演練封鎖、封鎖後台灣能撐多久....全是假議題,
: : 沒什麼好爭的, 全部的問題都能簡化成 "台灣開戰後會如何",
: : 最終都會回歸到 "台灣要如何備戰"
: : (投降主義者也可以回歸到 "台灣要如何投降", 我沒有預設立場)
: : 至於全滅台灣海空軍後封鎖的論調, 那也是至少要先開戰,
: : 而且全滅海空軍後不登陸、給美日反應時間,
: : 也是很奇怪的想法
: : 唯一有點討論價值的是, 老共是不是真的會走這一步,
: : 就像是脫褲子放屁一樣, 開戰還給你時間準備
: : 雖然我批這為脫褲子放屁,
: : 但畢竟獨裁者在想啥永遠是難以理解捉摸的
: : 而在那說 "台灣被封鎖不敢主動攻擊的",
: : 那個在約莫48小時內是如此。後面肯定不是的。
: : 重點是要確認老共意圖, 確定了就會做了。
: : -----
: : 有人可能會說, 不是美國也對俄羅斯封鎖了?
: : 對, 但那是在美國的範圍內,
: : 全世界不怕美國制裁的國家,
: : 都可以跟俄羅斯自由貿易,
: : 俄羅斯的船隻也可以在全球公海上自由航行, 無害通過
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.128.185 (臺灣)
※ 作者: xeloss 2024-12-14 12:57:01
※ 文章代碼(AID): #1dNH0XNE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734152225.A.5CE.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣
12-14 12:57 xeloss
噓 nanozako: 欸 領海基線和海岸線差很遠餒1F 12/14 12:59
打太快 是領海線沒錯
※ 編輯: xeloss (122.116.128.185 臺灣), 12/14/2024 13:00:12
→ nanozako: 對付繞台會減低海空軍妥善率，但除非國家財政垮台不然解決方法很簡單，就錢
海空軍被繞一繞就垮掉，台灣經濟要跟阿塞德一樣慘2F 12/14 13:09
推 TNLang: 天天被繞國內輿論沸騰的時候
誰敢擋國防預算5F 12/14 13:21
噓 kira925: 你開遠程的要把防守方開到後勤爛掉 要不要想一下7F 12/14 13:55
--