---

※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: ※ 引述《B0858B ()》之銘言：
: : 但要用到M1戰車那就表示已經上岸，這還得了。
: 不考試不當醫生的話，他媽的柯文哲絕對是不下韓國瑜的草包。
: 說他是軍盲還侮辱了軍盲。
: 柯文哲這個韓國瑜等級的草包，腦中想的「上岸」是海空軍全滅，
: 敵軍在港口把重裝備直接運過來的狀況，那叫「行政登陸」好嗎？
: 打到行政登陸這步當然是「這還得了」，因為那就是沒辦法正常抵抗了。
: 但問題是，登陸不是只有行政登陸這一步。
: 另外一種叫做「灘頭攻堅」，也就是所謂的「搶灘」，海空軍還在就強行兩棲作戰。
: 都叫攻堅了當然會有損耗，但在目前的台灣，只要搶灘上來，面對的陸軍就是弱爆。
: M60A3這種越戰時期的玩意，現在就是薄皮嫩雞，上來的裝甲車幾乎都可以開它罐頭。
: 叫步兵扛飛彈去反裝甲？那是用命去換的，要肉身衝到可以瞄準的距離耶。
: 有了M1之後呢，換對方的步兵拿命來換吧，還不一定打得穿M1。
: 不過搶灘送得上來的裝甲車或輕戰車也打不穿M1就是了，這才是M1價值所在。
: 只有M60的台灣，搶灘登陸上來就成功一半，台灣陸軍沒有可以面對面壓制的武裝。
: 有了M1的台灣，搶灘登陸後是開始堆屍體還打不穿裝甲，等著被盯在岸邊或推下海。
: 登陸不是只有海空軍壓制後的行政登陸。
: 搶灘登陸一旦發生，台灣陸軍就需要交戰，但現在的陸軍裝甲戰力實在太弱，
: 讓敵軍發動搶灘的收益極大，因為只要上來就是面對國軍最弱的一環。
: M1進駐後，搶灘的意義大幅降低，因為就算佔得了灘頭，也打不穿M1之牆。
: 如此一來就限制了敵軍的選擇，若要完全壓制海空軍再行政登陸，
: 或是轉而從中南部沒有M1的地方搶灘登陸，則必定曠日廢時。
: 這也是M1不需要快速馳援的原因，因為設定的戰略戰術目標都不同。
: 一百輛不可能佈置在全島，所以必定是重點防衛用。
: 至於柯文哲嘴什麼不如買飛機，幹，是沒看到F-16V嗎？操他媽的垃圾，有頭髮的韓國
瑜?

第一，其實你只講對一部分，因為在整個「反舟波」作戰中，我方反裝甲能量並不
是只有依靠單兵作戰武器跟裝甲載具這兩個選項，同時對方的反裝甲能量也不是只單靠登
陸載具所能運送的，所以你誇大的M1之牆這部分，軍武迷看了也只是笑笑而已




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.134.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TSlxI-f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567817426.A.FA9.html