---

※ 引述《neuralandre (涅羅．安德烈)》之銘言：
: ※ 引述《onlygoog (頑固)》之銘言：
: : 現在蔡手上拿的是正版的2015年學校發的，應該是沒有問題
: : 但問題是：蔡的投入不對，結果產出是對的??
: : 妳1984年沒交論文，學校說找不到，然後你拿一張2015發的證書
: 林環牆的調查報告裡面有講，蔡現在在LSE的論文看起來像草稿
: 因為LSE遺失當年的論文，是蔡一頁一頁傳真給LSE
: 他質疑，傳真過去的不是當年的論文，而是草稿，當年根本沒有論文。
: 這邊是他質疑的部分。
: 1.這本"草稿"現在在哪裡??  LSE圖書館的架上，大英帝國圖書館編目上。是他們認可的畢業論文。
: 2.他林環牆質疑的部分，論文看起來像草稿，遺失六頁，上面打字改正的鉛筆註記。
: 這部分就是質疑35年前的論文的保存情況。
: 但他也列印了35年前博士班畢業的名錄，蔡英文就在上面。這可不是畢業照之類的而是真正的畢業名錄。
: 因為有人退學有人沒畢業，而蔡英文是畢業的，表示符合當年的規矩。
: https://i.imgur.com/Sao2VjQ.jpg
: 到這邊為止已經自打嘴了，你去印人家LSE 35年前的畢業名單上就有蔡英文，怎能說後面的東西都是假的。
: 連去看畢業論文也只能挑缺頁/內容不完美的瑕疵，那本應該是抽印本沒錯啦，說草稿也是你林環牆在講，但LSE就是承認啊。
: 蔡後來的教授升等論文都是一等一的期刊，你林教授指控蔡假博士，做的出來嗎??
前面我那篇推文有板友指出 小英的指導教授是學士

這就更奇怪了 指導教授是學校所聘用的教職員

LSE怎麼可能會聘用一個只有大學畢業的當教授 小英畢業是三十五年前

不是一百五十年前ㄟ

要查證這個也很簡單 只要查查這位有沒有出現LSE的教職名單過

還有他的指導學生有誰 (該不會只有小英吧?)

這都公開資訊的 沒什麼好不能說的






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.85.71 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TQqQVnB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567311519.A.C4B.html