顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 152
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-28 00:43:06
看板 Gossiping
作者 proprome (月光寶盒)
標題 [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
時間 Mon May 27 23:33:41 2024

39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會

https://udn.com/news/story/6656/7992040
聯合報／ 記者侯俐安／台北即時報導



https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/27/realtime/29721716.jpeg
[圖]
公民團體發起立院集結行動。記者黃義書／攝影


朝野明天決戰國會改革法案，39名法律學者今天聯合聲明，呼籲立法院將「國會五法」退
回委員會討論，若立法院執意三讀，將呼籲行政院與總統依據憲法規定行使覆議權，退回
立法院重啟審議。


立法院會5月17日、21日、24日，經過三天三夜表決大戰，二讀表決通過總統國情報告應
即問即答、增訂國會調查權、人事同意權改記名投票、被質詢人藐視國會最高罰20萬元等
關鍵條文，其餘15個條文明天續審並拚三讀。


包含台大、政大、成大、東吳、中正、逢甲、東海、義守、中原、靜宜，以及中研院研究
員等39位法律學者今天聯合聲明，要求立法院應將國會五法退回至委員會充分討論。

連署聲明指出，「國會五法」因程序瑕疵與內容違憲備受爭議，不但導致國會內部激烈抗
爭，社會大眾亦產生疑慮，全國各地公民運動即展現反對倉促通過的強烈民意。作為法律
學者，呼籲暫停二讀程序，將其全部退回委員會充分審議，廣諮相關領域專家與社會意見
，建立具有高度共識並合憲的制度。


聲明指出，我國憲法並未明文規定國會調查權，憲法釋字325、585、633、729號解釋，分
別解釋在權力分立原則之下的意義等，其中，585號解釋認定，「立法院調查權乃立法院
行使其憲法職權所必要之輔助性權力」。


但585號解釋也指出，「基於權力分立與制衡原則，立法院調查權所得調查之對象或事項
，並非毫無限制。」並說明「其程序，如調查權之發動及行使調查權之組織、個案調查事
項之範圍、各項調查方法所應遵守之程序與司法救濟程序等，應以法律為適當之規範。」

聲明指出，本次「國會五法」修訂，不僅涉及立法院與行政院之權責關係，更涉及公務員
以外一般人民重大權利之限制。585號解釋文曾經申明，「如就各項調查方法所規定之程
序，有涉及限制人民權利者，必須符合憲法上比例原則、法律明確性原則及正當法律程序
之要求。」


聲明強調，立法院強迫人民配合調查之手段與其相應的行政罰或刑罰，以及人民是否得拒
絕出席、拒絕陳述、拒絕提供資料等問題，皆涉及人民之人身自由、表現自由、資訊隱私
權、財產權等憲法權利，其目的、範圍、手段、程序保障與救濟均須詳加規定，就此而言
，目前法案顯然不足。


聲明指出，立法委員質詢權，與為了輔助立法院行使其憲法職權之調查權，分屬不同憲法
制度。質詢權的目的在於，讓個別立法委員獲得資訊或意見，並據以形成後續表決或發言
的基礎；國會調查權則係立法院為行使其憲法職權，探求立法或預算審議時所必要之事實
基礎。


聲明表示，兩者有所不同，是否得以相提並論並施以相同強度之處罰手段，均有待審慎討
論。目前已二讀通過的修正條文，除了是否符合憲法有諸多疑義，亦有不少自我矛盾之處
，若繼續倉促在二讀程序中未經審議而全部表決，除了產生許多違憲疑義之外，未來在適
用上勢必發生許多爭議與問題。


聲明指出，國會質詢或調查權制度的完備化，固然是我國國會改革應該推進的事項， 然
而各個民主國家的具體法制設計，均有重大差異無法直接移植，若逕以外國法制之表象作
為參考倉促立法，或未顧及憲政體制的權力平衡，甚至對於人民與官員基本權利的過度侵
害，將造成憲政體制的混亂。


聲明呼籲，在這個台灣民主發展的「憲法時刻」，呼籲立法院不要在本周倉促表決，將其
退回委員會，讓相關法案能夠在各界充分參與與討論之後，再做周延而完整的立法。倘若
立法院仍執意進行三讀程序，我們也呼籲行政院與總統依據憲法之規定行使覆議權，退回
立法院重啟審議。



6.備註:

其實 剛剛看隔壁版最新進度

目前已經達到 62位法律學者/專家連署

https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg
[圖]

現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.115.160 (臺灣)
※ 作者: proprome 2024-05-27 23:33:41
※ 文章代碼(AID): #1cLAVOmL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716824024.A.C15.html
※ 同主題文章:
● 05-27 23:33 proprome. ■ [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
　 05-28 08:43 hh Re [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
　 05-28 13:50 kuod Re [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
推 EfiwymsiAros: 八年靜悄悄1F 114.24.82.48 台灣 05/27 23:34
→ justice2008: 法律學者都聯署了 國昌有比法律學者2F 114.32.14.43 台灣 05/27 23:34
→ justice2008: 專業???
→ elec1141: 小草生氣4F 223.137.160.164 台灣 05/27 23:34
→ isoe: 前面八年都在睡喔5F 27.240.249.105 台灣 05/27 23:34
推 qazedcrfv: https://i.imgur.com/5BjDYt9.jpeg6F 42.78.128.130 台灣 05/27 23:34
[圖]
推 abcdefg847: 怎麼不找3900名，台灣的法律學者那麼7F 42.72.215.33 台灣 05/27 23:35
→ aggressorX: 我呼籲七澤米亞現在幫我吹8F 1.162.14.234 台灣 05/27 23:35
→ abcdefg847: 少嗎？9F 42.72.215.33 台灣 05/27 23:35
推 rock30106: 就算退回也沒意義啊，你又票不贏10F 114.46.160.169 台灣 05/27 23:35
噓 C13H16ClNO: 都撂人包圍了還叫討論  是談判吧11F 36.224.237.26 台灣 05/27 23:35
噓 devidevi: 39位藝人說支持統一，台灣要不要統一12F 49.159.219.21 台灣 05/27 23:35
→ EfiwymsiAros: 連署又不用負任何責任13F 114.24.82.48 台灣 05/27 23:35
→ abcdefg847: 協尋2016倡議國會改革的蔡英文及民主14F 42.72.215.33 台灣 05/27 23:35
噓 HDSM: 才39名XD15F 220.134.51.220 台灣 05/27 23:35
→ your0207: 雪者又代表誰了？說好的民主呢16F 39.12.153.51 台灣 05/27 23:35
→ abcdefg847: 進步党17F 42.72.215.33 台灣 05/27 23:35
推 mirza: 4樓已履次自介和草民素質滴差別18F 36.233.148.230 台灣 05/27 23:35
噓 whiteflora6: 就讓人感覺冥浸洞到底在怕什麼？19F 61.227.41.113 台灣 05/27 23:36
噓 DelonteWest: 39位綠法律學者 準備升官名單中20F 1.171.182.231 台灣 05/27 23:36
→ qweertyui891: 三讀來叫大法官釋憲阿21F 61.230.196.133 台灣 05/27 23:36
→ whiteflora6: 前八年也沒有聽這些什麼鬼的出來叫！22F 61.227.41.113 台灣 05/27 23:36
→ rb731024: 黑箱的時候當沒看到，要公開時候說黑箱23F 61.224.26.129 台灣 05/27 23:37
推 thumbe70367: 62位政務官面試名單24F 36.238.105.126 台灣 05/27 23:37
噓 harry0702000: 這些法律仔先跟台灣人民道歉再說啦25F 1.200.78.149 台灣 05/27 23:37
→ harry0702000: ，教出一堆只會玩文字遊戲的法律人
→ harry0702000: 還敢在那呼籲什麼
→ pojohn: .民進黨就沒有要討論啊..一討論就抗中保台28F 203.73.99.231 台灣 05/27 23:38
→ pojohn: 一討論就毀憲亂政...是要討論什麼
→ pojohn: 是要討論到民進黨同意為止嗎?
噓 ssh713: 法律系真是台灣亂源 是該廢了法律系了31F 123.192.220.209 台灣 05/27 23:39
噓 PMN: 好不容易才湊到39人32F 118.160.101.122 台灣 05/27 23:39
推 BoBoooM: 抓到了39位145033F 123.195.148.119 台灣 05/27 23:40
→ loserloser: 才30幾個= =34F 111.248.85.125 台灣 05/27 23:40
噓 Vincent6964: 那萊豬行政命令呢買疫苗都在睡35F 101.12.156.16 台灣 05/27 23:40
噓 mark2326: 又想複製太陽花36F 42.78.196.8 台灣 05/27 23:40
→ BoBoooM: 好像增加到80幾位學者了37F 123.195.148.119 台灣 05/27 23:41
→ BoBoooM: 抓到了80幾位1450
噓 JamesForrest: 看來至少有40個缺喔39F 111.240.23.243 台灣 05/27 23:42
推 rofer: 藍白會硬過嗎？40F 101.8.14.106 台灣 05/27 23:42
推 ting701: 在野黨不就是監督執政黨的嗎？41F 1.173.56.111 台灣 05/27 23:43
→ ting701: 怎麼反而閒置監督權
→ ting701: 限制
推 billybbb: 這幾個蛋頭學者睡了8年睡醒啦？44F 36.229.130.41 台灣 05/27 23:44
噓 JeanSijhih: 可以登記選立委喔   選上就有權依法處45F 220.129.200.212 台灣 05/27 23:46
噓 bairn: 學者前8年去那了46F 111.71.213.239 台灣 05/27 23:46
噓 aletheia: 隨便看幾個 都超綠的47F 111.250.41.198 台灣 05/27 23:47
→ JeanSijhih: 理。要找立委連署，經程序委員會，院48F 220.129.200.212 台灣 05/27 23:47
→ gprs910: 39個綠師喲49F 114.35.70.1 台灣 05/27 23:47
→ JeanSijhih: 會通過喔…50F 220.129.200.212 台灣 05/27 23:47
→ JeanSijhih: 法治國家  依法治國。法律人應該懂嘛
→ tiki0225: 塔綠班班導52F 61.61.82.120 台灣 05/27 23:48
噓 TZUYIC: 沒用的法綠側翼，民進黨過半全部裝死，現53F 101.137.120.156 台灣 05/27 23:48
→ azure: 想想這些人有什麼東西在党手上54F 1.200.66.179 台灣 05/27 23:49
→ TZUYIC: 在全部跑出來當妖魔鬼怪了，真是噁心死。55F 101.137.120.156 台灣 05/27 23:49
噓 zacks80: 立法院長選舉及人事同意權要記名表決也要56F 36.227.150.81 台灣 05/27 23:49
→ zacks80: 退回？
→ TZUYIC: 台灣會這麼亂，這些法綠學者也都是罪人。58F 101.137.120.156 台灣 05/27 23:49
噓 DimlyLit: 野雞學者全體向黨輸誠59F 111.240.168.155 台灣 05/27 23:49
推 kobe30418: 有沒有王澤鑑60F 61.61.92.249 台灣 05/27 23:50
→ toko5566: 不愧是法綠人 這時候特別勤勞呢61F 111.242.217.47 台灣 05/27 23:50
推 antineutrino: 除了39個學者以外都支持62F 61.223.210.176 台灣 05/27 23:50
推 rex0217: 急了63F 125.230.68.90 台灣 05/27 23:51
→ TZUYIC: 法綠人就是台灣亂源，這是十分明顯的事實64F 101.137.120.156 台灣 05/27 23:51
推 oread168: 顯微鏡監督在野黨65F 111.252.152.20 台灣 05/27 23:51
→ TZUYIC: 過去八年，民進黨在立法院胡搞瞎搞亂修法66F 101.137.120.156 台灣 05/27 23:51
→ TZUYIC: 他們可是一句屁話都沒有說，安安靜靜的！
噓 whiteflora6: 冥浸洞到底在怕什麼？！到底！68F 61.227.41.113 台灣 05/27 23:53
噓 TCLanLanLu: 法律人是能代表啥 出來選立委阿69F 111.241.149.188 台灣 05/27 23:53
→ visviva: 開放公投好了70F 112.104.172.38 台灣 05/27 23:53
噓 tongzhou: 民進黨就不討論 現在連署三小71F 36.236.142.217 台灣 05/27 23:53
→ lokoo: 像不像隔壁要藝人說我是中國人？？72F 39.15.57.43 台灣 05/27 23:53
→ Remix00: 39人就能代表多數嗎？73F 118.166.64.61 台灣 05/27 23:54
→ mos47: 學者不出來喊話一下就沒研究經費了74F 171.7.146.173 泰國 05/27 23:54
噓 sid3: 廢話一大堆 要討論八年是不是75F 114.45.29.84 台灣 05/27 23:55
→ serrier: 說個笑話法律學者?現今法律漏洞都不講?76F 36.228.167.155 台灣 05/27 23:55
→ serrier: 學者教出一堆律師知道現在法條有缺失
→ serrier: 去利用法條~卻不願意要求政府修改法條
→ serrier: 39為法律學者有抽菸的嗎?有攜帶菸灰缸嗎
→ serrier: 充分討論?學者有跟學生充分討論過嗎?
推 Eternal1028: 當了8年死人現在醒了喔XD81F 123.192.88.116 台灣 05/27 23:57
噓 Norme: 來來來 想當大法官的快來簽名 位置不多 欲82F 1.200.247.36 台灣 05/27 23:57
→ serrier: 意見不合意就說討論不夠充分對吧?噁心83F 36.228.167.155 台灣 05/27 23:57
→ Norme: 坐從速喔84F 1.200.247.36 台灣 05/27 23:57
→ Eternal1028: 法律被民進黨搞爛這些都是幫兇吧？85F 123.192.88.116 台灣 05/27 23:57
噓 pomelolawod: 看看這些人 都是支持官員說謊的86F 111.249.210.243 台灣 05/27 23:57
噓 chanollili: 當然不會退這群側翼87F 114.33.76.70 台灣 05/27 23:58
→ chanollili: 法務部長關說怎不見這群垃圾
噓 tenderwind: 39隻綠狗不值一哂89F 212.78.185.67 荷蘭 05/28 00:00
推 skuderic: 違憲就去釋憲 協商叫一堆屁話 一堆人上90F 49.216.49.113 台灣 05/28 00:01
→ skuderic: 街叫囂更坐實你們就是來鬧的
推 jeffky: 白藍教黃傅芯比他們專業多了。我信了。92F 39.14.65.238 台灣 05/28 00:02
→ spzper: 錢八年怎就沒人喊話?93F 1.170.126.189 台灣 05/28 00:02
→ skuderic: 還別提八年這些法界學者一個屁沒放 今天94F 49.216.49.113 台灣 05/28 00:03
→ skuderic: 突然睡醒了？說他們是党的打手 機率還高
→ skuderic: 一些
噓 whiteadam: 退你老木97F 114.36.96.130 台灣 05/28 00:04
噓 poeoe: 不重要吧 立委代表的才是主流民意啊98F 223.139.129.165 台灣 05/28 00:04
噓 bear978978: 請列出哪些是有問題的99F 220.136.193.246 台灣 05/28 00:05
推 mapxu664: 違憲怎麼會是釋憲啊，違憲是要修憲100F 49.216.174.100 台灣 05/28 00:05
→ poeoe: 都58%挺改革了 趕快三讀才是真的101F 223.139.129.165 台灣 05/28 00:06
噓 GNFLAG: 死了8年的垃圾學者102F 110.28.49.242 台灣 05/28 00:08
→ todd7788: 聽法律學者的話 台灣都廢死了103F 118.171.5.104 台灣 05/28 00:08
→ whiteheart: 八卦版水準真是跟國昌老師一樣好104F 223.141.126.36 台灣 05/28 00:09
→ spzper: 搞不好水準比在那邊胡鬧水準來的強105F 1.170.126.189 台灣 05/28 00:10
→ r85270607: 2019當天提案當天逕付二讀  靜悄悄106F 118.161.88.247 台灣 05/28 00:13
→ SamuelLuo: 一群法綠人又在添亂，台灣被法綠人坑107F 42.79.162.74 台灣 05/28 00:14
→ SamuelLuo: 殺還不夠嗎？根本吸血鬼
→ SamuelLuo: 10月31日新一批大法官上任時，國會還
→ SamuelLuo: 是藍白多數，輪不到你們大綠官的
推 godchildtw: 藍白挺住，一定要三讀通過111F 36.231.132.159 台灣 05/28 00:19
→ godchildtw: 擋人財路  擋黨財路
推 trashcan0512: 法律人又要來敗壞國家了113F 114.32.133.170 台灣 05/28 00:21
→ trashcan0512: 果然法律人就是台灣的毒瘤
推 homway: 退回委員會 國會改革100年都不會成功115F 111.252.85.122 台灣 05/28 00:22
推 XiaoLuu5566: 39名>台灣2300萬人116F 111.241.136.1 台灣 05/28 00:23
→ acluke: 這幾間學校的40%加起來都不止39位117F 122.116.249.182 台灣 05/28 00:24
推 brokeback: 服貿退回委員會為什麼後來就沒有了？118F 123.192.246.176 台灣 05/28 00:24
→ brokeback: 當時不是國民黨過半，票不贏
→ dalalalalaa: 沉默的占多數120F 1.200.25.22 台灣 05/28 00:24
噓 s10910chris: 整個聲明沒有修改的建議可以給人討121F 49.216.162.36 台灣 05/28 00:26
推 loser113: 蘭白粉很氣 只有國蔥能戰122F 42.76.248.92 台灣 05/28 00:27
→ s10910chris: 論，跟廢死邏輯一樣123F 49.216.162.36 台灣 05/28 00:27
推 j198811: 就很奇怪啊！一堆專家學者出來反對，然124F 36.230.177.19 台灣 05/28 00:28
→ j198811: 後沒看到其他專家學者站在支持面的
噓 sid3: 法匠126F 114.45.29.84 台灣 05/28 00:31
→ hubertmax: 圖卡來源都不敢標127F 123.240.116.241 台灣 05/28 00:32
推 tangdudu: 是39萬名吧？128F 49.216.31.252 台灣 05/28 00:34
噓 sthelse: 果然是最會跟詐騙集團勾結的法律人129F 223.139.7.8 台灣 05/28 00:34
→ tangdudu: 太客氣了130F 49.216.31.252 台灣 05/28 00:34
噓 Tsucomi69: 好了啦下賤垃圾綠共党的綠師131F 59.127.200.210 台灣 05/28 00:34
噓 trashcan0512: 一堆窩在學校的法匠 教出一堆垃圾132F 114.32.133.170 台灣 05/28 00:35
→ trashcan0512: 法官.檢察官 難怪台灣治安越來越差
噓 maxsho: 一群噁心的狗， 做學者為了補助連學者該134F 42.79.210.2 台灣 05/28 00:36
→ maxsho: 有的尊嚴及風骨都捨棄， 還敢為人師表
→ meryl0601: 藍白自己想好 60趴人民把你們投進去的136F 118.165.40.115 台灣 05/28 00:36
→ meryl0601: 聽人民的 還是聽這幾十個人的意見
噓 jil: 想當官的學者 別搞爛台灣138F 111.253.227.191 台灣 05/28 00:37
噓 StanShit: 敗壞風氣，可悲民進黨139F 1.171.220.68 台灣 05/28 00:39
噓 sthelse: 下次投票努力一點好嘛，加油140F 223.139.7.8 台灣 05/28 00:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1262　
作者 proprome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JBL0308 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, BBBBnet, namonashi 說瞎！
1樓 時間: 2024-05-28 01:11:11 (台灣) 
→
vkinptt
+4 05-28 01:11 TW 
[圖]
2樓 時間: 2024-05-28 01:12:51 (台灣) 
→
vkinptt
+4 05-28 01:12 TW 
蔡英文 Tsai Ing-wen的相簿
民進黨主張的國會改革
 
我承諾，明年2月1日新國會誕生，民進黨會結合所有改革力量，組成「進步大聯盟」，改變台灣就從2月1日新國會開始。
民進黨主張的國會改革：
 
一、人民的國會：
‧修憲降低投票年齡，擴大人民參與。
‧提升國會代表性，解決票票不等值問題。
‧廢除監察院，落實單一國會。
‧國會正、副議長記名投票。
 
二、開放的國會：
‧建置網路立法倡議管道。
‧建立聽證調查制度，強化監督能量。
‧議案協商網路直播、國會頻道直播。
‧程序委員會不擋案。
 
三、專業的國會
‧利益迴避與專職化的國會議員。
‧落實委員會為審查中心，保留條文逾1/3重付審查。
‧強化支援專業幕僚系統。
蔡英文 Tsai Ing-wen的相簿
民進黨主張的國會改革
 
我承諾，明年2月1日新國會誕生，民進黨會結合所有改革力量，組成「進步大聯盟」，改變台灣就從2月1日新國會開始。
民進黨主張的國會改革：
 
一、人民的國會：
‧修憲降低投票年齡，擴大人民參與。
‧提升國會代表性，解決票票不等值問題。
‧廢除監察院，落實單一國會。
‧國會正、副議長記名投票。
 
二、開放的國會：
‧建置網路立法倡議管道。
‧建立聽證調查制度，強化監督能量。
‧議案協商網路直播、國會頻道直播。
‧程序委員會不擋案。
 
三、專業的國會
‧利益迴避與專職化的國會議員。
‧落實委員會為審查中心，保留條文逾1/3重付審查。
‧強化支援專業幕僚系統。
蔡英文 Tsai Ing-wen的相簿
民進黨主張的國會改革
 
我承諾，明年2月1日新國會誕生，民進黨會結合所有改革力量，組成「進步大聯盟」，改變台灣就從2月1日新國會開始。
民進黨主張的國會改革：
 
一、人民的國會：
‧修憲降低投票年齡，擴大人民參與。
‧提升國會代表性，解決票票不等值問題。
‧廢除監察院，落實單一國會。
‧國會正、副議長記名投票。
 
二、開放的國會：
‧建置網路立法倡議管道。
‧建立聽證調查制度，強化監督能量。
‧議案協商網路直播、國會頻道直播。
‧程序委員會不擋案。
 
三、專業的國會
‧利益迴避與專職化的國會議員。
‧落實委員會為審查中心，保留條文逾1/3重付審查。
‧強化支援專業幕僚系統。
3樓 時間: 2024-05-28 01:14:08 (台灣) 
→
scm577
+2 05-28 01:14 TW 
哇靠那麼少哦... 加點油好嗎??
4樓 時間: 2024-05-28 01:15:34 (台灣) 
→
rock2015
-1 05-28 01:15 TW 
國會改革，是要改立院自已！
 
不是要查水表？ 任意擴權？
 
好意思說「國會改革」！？  沒唸過國文是吧？
5樓 時間: 2024-05-28 01:19:27 (台灣) 
→
vkinptt
+1 05-28 01:19 TW 
建立聽證調查制度，強化監督能量。
6樓 時間: 2024-05-28 01:20:11 (台灣) 
→
vkinptt
+1 05-28 01:20 TW 
民進狗黨不會去死，下流賤格
7樓 時間: 2024-05-28 01:21:44 (台灣) 
→
scm577
+2 05-28 01:21 TW 
有問題就去申請釋憲... 民進黨的人數夠的! 少在那裏情勒...
8樓 時間: 2024-05-28 03:01:27 (台灣) 
→
u225234
　 05-28 03:01 TW 
法綠界
9樓 時間: 2024-05-28 03:16:06 (台灣) 
→
ud8830705
　 05-28 03:16 TW 
欸不是~
5/17都過幾天了才找到39位????? 垃圾民進党第一時間都找到綠師公會發聲明，雖然沒有任何屬名的綠師公會...
10樓 時間: 2024-05-28 04:49:12 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
+1 05-28 04:49 TW 
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1474261

遭藍白支持者輪番留言謾罵！黃暐瀚沒在怕：我嚴重懷疑你們是網軍 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM

[圖]
資深媒體人黃暐瀚針砭時事的理性分析及評論方式獲得不少民眾關注，不過他近期談及國會改革相關議題時，卻時常遭到部分藍白陣營支持者留言洗版，甚至是涉及人身攻擊的謾罵。黃暐瀚今（27）日中午在個人頻道開直播時特別回應此事，他也嚴重懷疑這些人是網軍。 ...
11樓 時間: 2024-05-28 05:22:54 (美國) 
→
Psykevin
　 05-28 05:22 US
···
藍叫立委日前因為去了中國之後，不知道得到了甚麼指示，回來之後就要快馬加鞭通過國會改革等相關法案，
想要促進台灣香港化！！
12樓 時間: 2024-05-28 07:13:44 (台灣) 
→
windices
+1 05-28 07:13 TW 
那些學者在蔡英文選舉提出政見時候 都不說話 現在在那邊噴屎
13樓 時間: 2024-05-28 07:14:24 (台灣) 
→
windices
+1 05-28 07:14 TW 
我天天遭到 (紅綠支那畜生謾罵) ， 但我沒在怕 ! 我 : 嚴重懷疑 那些罵我的紅綠支那畜生 都是C8吃屎網軍
14樓 時間: 2024-05-28 07:53:06 (台灣) 
→
dohee
　 05-28 07:53 TW 
才39名XD
15樓 時間: 2024-05-28 08:06:15 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　    (編輯過) TW 
現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了
目前已經達到 62位
如果很多法律學者定調違憲 我覺得小草認知會動搖..
16樓 時間: 2024-05-28 08:58:35 (美國) 
→
Psykevin
　 05-28 08:58 US
···
才39名，已經屌打八卦網蟑，天天同溫層互舔wind老灰仔軍頭的C8菊花⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。
不知外面 社會已經至少十萬青年反對台灣香港化
17樓 時間: 2024-05-28 09:01:23 (台灣) 
→
windices
+2 05-28 09:01 TW 
ㄆㄆ  笑死了 ~ 很多人學者認定違憲 ? 你要不要先去看多少學者認為 廢死違憲阿
你民進黨還不是硬幹廢死 ~
還好 綠畜死忠的 不會動搖
畢竟 黨說了算
18樓 時間: 2024-05-28 09:37:23 (台灣) 
→
waterjellysu
　 05-28 09:37 TW
···
19樓 時間: 2024-05-28 09:40:19 (台灣) 
→
waterjellysu
　 05-28 09:40 TW
···
那個康乃爾法律博士是因為在當律師時接不到什麼案子
現在是法學專長還是直播專長
 
直播門檻很低  還要背刺館長跟柯文哲的直播聲量
 
以前上廁所男生站立的地方貼的是蒼蠅然後用水柱噴他
那天有看到黃國昌的照片取代蒼蠅  ~
20樓 時間: 2024-05-28 09:43:27 (台灣) 
→
bearbigbig
+2 05-28 09:43 TW 
那就申請釋憲不就好了，幹嘛擋？不是你覺得違憲就可以擺爛不執行，或是干擾立法好嗎？雖然大法官整批都是民進黨的人，民主國家就要照民主程序，不然跟對岸有什麼兩樣。
21樓 時間: 2024-05-28 09:43:49 (台灣) 
→
waterjellysu
　 05-28 09:43 TW
···
民眾黨已經完全不用了
被社會中間完全拋棄  真的只能短期當國民黨的看門狗
22樓 時間: 2024-05-28 09:45:26 (台灣) 
→
waterjellysu
　 05-28 09:45 TW
···
大法官是民進黨的人? 法院都是國民黨開的~所以林姿妙的貪污審判那麼久
 
不要隨便藐視大法官 ~你為什麼不說台北市政府員工都是國民黨養的
柯文哲才會有那麼多弊案被發現?
 
這個跟民進黨一點關係都沒有 !!!
23樓 時間: 2024-05-28 09:54:35 (台灣) 
→
LAX7788
+1    (編輯過) TW 
綠師求職履歷有什麼好說的，外面不是號稱10萬大軍，不衝嗎?只能騷擾病童?
24樓 時間: 2024-05-28 09:57:08 (台灣) 
→
LAX7788
+2 05-28 09:57 TW 
綠師無視所有程序要求退回委員會，當台灣是人治社會?法律人知法玩法犯法才是毀憲亂政
25樓 時間: 2024-05-28 10:37:04 (台灣) 
→
dispgogogo
+1 05-28 10:37 TW 
一堆海選，
啊！還有一堆在當一年兵不能出來，這次海選真是不公不義不意外。
26樓 時間: 2024-05-28 10:42:25 (台灣) 
→
vkinptt
+1 05-28 10:42 TW 
[圖]
27樓 時間: 2024-05-28 10:44:23 (台灣) 
→
vkinptt
+1 05-28 10:44 TW
···
[圖]
28樓 時間: 2024-05-28 11:27:36 (台灣) 
→
namonashi
　 05-28 11:27 TW 
我就仿照某個雲豹小公主對重啟核能的說法：退回個屁！
29樓 時間: 2024-05-28 11:29:37 (台灣) 
→
bearbigbig
　 05-28 11:29 TW 
蔡英文總統提名4位大法官人選，分別為朱富美、蔡彩貞、陳忠五及尤伯祥，備受外界爭議。至此15位大法官皆由蔡總統提名，一旦無法獨立行使職權，大法官將全面綠化，淪為司法打手，嚴重影響我國司法獨立性及人民權益。更別說之前一些亂七八糟的人，被放進大法官候選人名單，這些都有新聞。
30樓 時間: 2024-05-28 11:31:29 (台灣) 
→
jsn007
　 05-28 11:31 TW 
看著福利雄官運亨通吃香喝辣 39個法綠人躍躍欲試
31樓 時間: 2024-05-28 11:33:16 (台灣) 
→
liu1120_3
　 05-28 11:33 TW 
民主投票也是39票,沒有比較高貴
32樓 時間: 2024-05-28 11:39:46 (台灣) 
→
ATPX4869
　 05-28 11:39 TW 
拿錢好爽哦 連良心專業都可以不要了
33樓 時間: 2024-05-28 11:41:48 (台灣) 
→
twl815
　 05-28 11:41 TW 
62個了....
 
不想吃屎的就是不會吃啦!!
34樓 時間: 2024-05-28 11:46:14 (美國) 
→
Psykevin
　 05-28 11:46 US
···
藍白側翼從總統選舉～～翻車到現在，是多反指標！
人民早就站到街頭反擴權，反黑箱。
35樓 時間: 2024-05-28 11:47:58 (美國) 
→
Psykevin
　 05-28 11:47 US
···
少數汪汪側翼（X），多數民意反擴權(0)
36樓 時間: 2024-05-28 11:56:13 (台灣) 
→
umbrella_lla
　 05-28 11:56 TW 
找太久了吧 有那麼難找嗎 100都沒有 加油
37樓 時間: 2024-05-28 12:04:50 (台灣) 
→
shoper
+1 05-28 12:04 TW 
原來在台灣的立法權 除了立院 還有更高位階 可以要立院的法案退回 就算三讀通過還能要總統及行政院覆議 超越立法院的太上立法院！？
38樓 時間: 2024-05-28 14:28:10 (台灣) 
→
fulling
　 05-28 14:28 TW 
難得這麼多教授醒來,我只想問個題外話,林智堅的論文到底有沒有抄襲?
39樓 時間: 2024-05-28 16:21:38 (台灣) 
→
dd014042
　 05-28 16:21 TW 
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇