※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-10 07:06:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 沒人發現有房後就突然不想要居住正義了！
時間 Wed Jan 10 02:58:24 2024
之前沒有房子時
也是每天跟鄉民在抱怨連連
吶喊社會不公
但自從買了房子後
卻發現自己突然變得不想要居住正義了
最好是房價能一直漲下去
讓那些沒房的人永遠進不來
然後立場就反過來了
跟過去堅持居住正義的樣子相比
根本就整個廢到笑啊！
沒人發現有房後就突然不想要居住正義了嗎！
到底為什麼會這樣啊
真是豈有此理！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.213 (臺灣)
※ 作者: nobody0303 2024-01-10 02:58:24
※ 文章代碼(AID): #1bdPTI1T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704826706.A.05D.html
※ 同主題文章:
● 01-10 02:58 ■ [問卦] 沒人發現有房後就突然不想要居住正義了！
01-11 09:30 Re [問卦] 沒人發現有房後就突然不想要居住正義了！
01-11 11:14 Re [問卦] 沒人發現有房後就突然不想要居住正義了！
→ : 主要是房價下跌會造成自己損失慘重吧？1F 114.37.107.71 台灣 01/10 03:00
推 : 有人以為柯粉真的在乎公平正義喔 笑死2F 36.239.213.16 台灣 01/10 03:01
推 : 所以這些在推居住正義的很了不起，3F 49.216.221.135 台灣 01/10 03:01
→ : 應該都有房
→ : 應該都有房
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/iBaQwes.jpg)
推 : 你可以去紐約喊居住正義XD7F 111.249.171.57 台灣 01/10 03:02
噓 : 你感覺很不實際...我有房我要居住正義8F 201.174.133.107 墨西哥 01/10 03:02
→ : 房租貴到連廚房都分租給人住9F 111.249.171.57 台灣 01/10 03:03
推 : 35年好久10F 42.74.118.129 台灣 01/10 03:04
→ : 不會，那時還沒有新青安，不然我更想辦40年11F 114.39.159.201 台灣 01/10 03:05
推 : 並沒有...12F 218.164.131.53 台灣 01/10 03:05
→ : 黃安 白安 青安13F 125.228.79.97 台灣 01/10 03:06
推 : 道德問題吧14F 1.162.8.37 台灣 01/10 03:06
→ : 去年炒美股，資本利得差點超越年薪。年款年15F 114.39.159.201 台灣 01/10 03:07
→ : 限不是問題，你再想一下機會成本和通膨，貸
→ : 款就是長期放空貨幣，買進資產，蒿兔露絲？
→ : 限不是問題，你再想一下機會成本和通膨，貸
→ : 款就是長期放空貨幣，買進資產，蒿兔露絲？
→ : 只要不要大跌，房價還影響物價，不要太蠢18F 111.242.117.5 台灣 01/10 03:08
推 : 變成既得利益者了19F 218.172.64.210 台灣 01/10 03:08
→ : 都知道炒房受益的永遠是大老闆，500多筆20F 111.242.117.5 台灣 01/10 03:09
→ : 叫合法投資，蓋停車場叫炒地皮。你能接受
→ : 富者更富，物價上漲等情況？當然如果你本
→ : 身就有500筆土地，那當然不想居住正義
→ : 叫合法投資，蓋停車場叫炒地皮。你能接受
→ : 富者更富，物價上漲等情況？當然如果你本
→ : 身就有500筆土地，那當然不想居住正義
推 : 很正常 這就是人性 很難抗拒去違反人性24F 106.107.184.150 台灣 01/10 03:12
推 : 只有一間房根本不會在意，房價跌可以換大25F 111.82.36.159 台灣 01/10 03:16
→ : 間一點有何不好
→ : 會在意的是持有多間靠轉售來獲利的那些人
→ : 間一點有何不好
→ : 會在意的是持有多間靠轉售來獲利的那些人
→ : 只有你發現28F 36.236.195.85 台灣 01/10 03:22
推 : 我沒買房，只是我爸媽有房，早晚分給29F 36.228.170.27 台灣 01/10 03:22
→ : 小孩子，我還是講居住正義欸，幾十年
→ : 的老房子無尾巷還可以破千萬，到底什
→ : 麼鬼
→ : 小孩子，我還是講居住正義欸，幾十年
→ : 的老房子無尾巷還可以破千萬，到底什
→ : 麼鬼
推 : 正常現象啊 怎麼了33F 49.216.17.184 台灣 01/10 03:24
→ : 蝴蝶效應34F 123.193.97.195 台灣 01/10 03:25
→ : 店面租金辦公室租金都跟房價掛勾
→ : 主要還是囤房問題比較嚴重
→ : 隨便一個房東阿姨可能都有6間房子
→ : 店面租金辦公室租金都跟房價掛勾
→ : 主要還是囤房問題比較嚴重
→ : 隨便一個房東阿姨可能都有6間房子
→ : 所以你才知道炒房的多可惡?38F 76.32.119.98 美國 01/10 03:29
推 : 本來就這樣啊39F 108.84.209.94 美國 01/10 03:34
推 : 你的所有消費都跟房價有關啦，反而是40F 1.200.183.49 台灣 01/10 03:34
→ : 你自住的房子跟房價無關
→ : 你自住的房子跟房價無關
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/R6p9VmD.jpg)
噓 : 你老了以後還要再換一次房 一直漲下44F 223.137.111.206 台灣 01/10 03:42
→ : 去你換得起嗎
→ : 去你換得起嗎
推 : 那最好祈禱你的小孩以後也買得起啊 記46F 36.225.208.65 台灣 01/10 03:42
→ : 得多存幾千萬給小孩結婚用
→ : 得多存幾千萬給小孩結婚用
推 : 不會啊，我開始繳加州每年將近2%的實價房48F 73.241.183.98 美國 01/10 03:51
→ : 產稅後，覺得台灣至少也得繳0.5%的實價房
→ : 產稅才符合居住正義
→ : 產稅後，覺得台灣至少也得繳0.5%的實價房
→ : 產稅才符合居住正義
噓 : 所以你打算留什麼樣的台灣給下一代？51F 58.115.202.106 台灣 01/10 04:05
→ : 不想要的人是有很多棟的吧52F 37.166.250.93 法國 01/10 04:05
推 : 前幾年就在想 在台灣買房真的是一件很53F 218.164.131.53 台灣 01/10 04:20
→ : 痛苦的事 一間房子真的壓榨了很多人一
→ : 輩子大半時光 但我想抗中保台應該也無
→ : 所謂吧 就溫水煮青蛙 也沒想好好正視
推 : 整天只想著 關心中共 新疆 鎖鏈女 香
→ : 港 烏克蘭 今日香港 明日台灣 抗中保台
推 : ~_~ 房價 詐騙 這些影響台灣很深遠的
→ : 反正這些都不夠重要嘛 抗中保台呦~
→ : 痛苦的事 一間房子真的壓榨了很多人一
→ : 輩子大半時光 但我想抗中保台應該也無
→ : 所謂吧 就溫水煮青蛙 也沒想好好正視
推 : 整天只想著 關心中共 新疆 鎖鏈女 香
→ : 港 烏克蘭 今日香港 明日台灣 抗中保台
推 : ~_~ 房價 詐騙 這些影響台灣很深遠的
→ : 反正這些都不夠重要嘛 抗中保台呦~
→ : 我有房阿 還是覺得要居住正義61F 42.72.60.10 台灣 01/10 04:35
推 : 所以有房無貸的也要想辦法讓人有房有貸就62F 223.137.72.40 台灣 01/10 04:39
→ : @Socpow 假設台北老東區的舊公寓一戶實價是363F 114.39.159.201 台灣 01/10 04:40
→ : 變成利益共同體啊64F 223.137.72.40 台灣 01/10 04:40
→ : 000萬，老住戶每年要繳房屋稅1%是30萬，繳不65F 114.39.159.201 台灣 01/10 04:40
→ : 起就搬走，你覺得如何？
→ : 起就搬走，你覺得如何？
推 : 有房後也只是沒關心了，因為漲不漲跟67F 220.141.204.3 台灣 01/10 04:41
→ : 我無關了，換房也沒太大問題（舊房也
→ : 會漲），但綠有些東西更扯啊
→ : 我無關了，換房也沒太大問題（舊房也
→ : 會漲），但綠有些東西更扯啊
推 : 不就換個位子換個腦袋70F 101.10.94.103 台灣 01/10 04:42
噓 : 不會 那是人格問題 講白了你就是自私鬼71F 1.160.236.173 台灣 01/10 04:47
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/O02JMy2.jpg)
推 : 台北單一自住房屋是減稅的73F 36.239.63.60 台灣 01/10 04:52
推 : https://i.imgur.com/TdMqHAA.jpg74F 218.164.131.53 台灣 01/10 04:53
推 : https://i.imgur.com/KgSPZAR.jpg
推 : https://i.imgur.com/KgSPZAR.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/TdMqHAA.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/KgSPZAR.jpg)
→ : 只是不希望房價崩盤而已。76F 163.23.24.146 台灣 01/10 04:55
噓 : 不是每個人跟你一樣77F 110.28.1.152 台灣 01/10 04:57
推 : 與其說居住正義 倒不說希望房價可以78F 36.231.104.125 台灣 01/10 04:58
→ : 稍微正常點 被房價房租排擠掉的飲食
→ : 或文藝產業的店家一間一間關
→ : 這種情形再繼續下去 我以後出去逛街
→ : 熟悉的店都沒了 其實滿感傷的
→ : 稍微正常點 被房價房租排擠掉的飲食
→ : 或文藝產業的店家一間一間關
→ : 這種情形再繼續下去 我以後出去逛街
→ : 熟悉的店都沒了 其實滿感傷的
噓 : 沒有，少來這套83F 111.249.78.59 台灣 01/10 05:14
推 : 閩南84F 111.83.82.92 台灣 01/10 05:17
噓 : 人格問題+1 我有房但我依然關心年輕人未來85F 111.82.180.1 台灣 01/10 05:20
→ : 社會共榮你才會活得安心 台灣是命運共同體
→ : 社會共榮你才會活得安心 台灣是命運共同體
噓 : 自住房狂漲是有屌用喔，你是要賣了87F 142.55.0.9 加拿大 01/10 05:22
→ : 搬去南部？
→ : 搬去南部？
→ : 所以你也知道南部比較便宜，但一堆人要賴在89F 114.39.159.201 台灣 01/10 05:24
→ : 北部，然後嫌貴？不覺得是自己選的嗎？
→ : 北部，然後嫌貴？不覺得是自己選的嗎？
噓 : 怎麼可能？那你應該是沒房硬掰的，房子91F 223.138.26.36 台灣 01/10 05:24
→ : 便宜我說不定能買到2間3間、房子貴我只
→ : 能買到鳥籠，有房比沒房的罵更兇
→ : 然後你賣房發現繼續漲，差價更大，別人
→ : 賣房更貴，你不敢換房，心裏只有更幹
→ : 便宜我說不定能買到2間3間、房子貴我只
→ : 能買到鳥籠，有房比沒房的罵更兇
→ : 然後你賣房發現繼續漲，差價更大，別人
→ : 賣房更貴，你不敢換房，心裏只有更幹
→ : 政府能做的是，把制度完善。但房價能便宜多96F 114.39.159.201 台灣 01/10 05:28
→ : 少，那可難說。北部貴，還是一堆人擠，南部
→ : 便宜，你又不來:P
→ : 少，那可難說。北部貴，還是一堆人擠，南部
→ : 便宜，你又不來:P
推 : 柯粉只想零元購然後再漲翻天99F 114.32.22.200 台灣 01/10 05:30
推 : 我直講吧！房價暴漲跟通膨只會讓執政者100F 223.138.26.36 台灣 01/10 05:35
→ : 我就問，假設真能把北部房搞便宜了，然後更101F 114.39.159.201 台灣 01/10 05:35
→ : 多南部人北漂，不就又把北部房買貴了，關鍵
→ : 多南部人北漂，不就又把北部房買貴了，關鍵
→ : 被平民百姓追殺，歷朝歷代都是這樣！因103F 223.138.26.36 台灣 01/10 05:35
→ : 是房子有限，分配不夠就會上漲。104F 114.39.159.201 台灣 01/10 05:35
→ : 為貧富差距擴大、剝奪感越大105F 223.138.26.36 台灣 01/10 05:35
→ : 好的，那民進黨要被追殺…了嗎？106F 114.39.159.201 台灣 01/10 05:36
→ : 除非你不再換房，不然你有房以後，房價107F 106.64.136.214 台灣 01/10 05:37
→ : 漲幅也讓你換不起
→ : 漲幅也讓你換不起
推 : 古代就革命，現代就換党109F 223.138.26.36 台灣 01/10 05:38
噓 : 只有一間根本沒差好嗎110F 223.140.58.71 台灣 01/10 05:41
→ : 當你發現你富了，但大地主或權貴幾年內111F 223.138.26.36 台灣 01/10 05:41
→ : 富你1百倍，你還會笑的才奇怪
→ : 富你1百倍，你還會笑的才奇怪
→ : 我也想開保時捷、娶林志玲，政府幫我想想辦113F 114.39.159.201 台灣 01/10 05:42
→ : 法。
→ : 法。
噓 : 以後每棟房子都百年老房，因為新的買不起115F 92.40.204.103 英國 01/10 05:44
→ : 好，那把地主和權貴財產充公，大家拍手通過116F 114.39.159.201 台灣 01/10 05:44
→ : 。
→ : 你可以來南部，還買得起。
→ : 大家都要買新的，那舊的房子讓他變廢墟？
→ : 還是房子舊了就不能住了？
→ : 。
→ : 你可以來南部，還買得起。
→ : 大家都要買新的，那舊的房子讓他變廢墟？
→ : 還是房子舊了就不能住了？
→ : 現在問題是 房價被建商箝制121F 223.140.58.71 台灣 01/10 05:52
→ : 工作十年想買個房子 沒門
→ : 工作十年想買個房子 沒門
推 : 土地要賣先算利息喔123F 36.224.153.187 台灣 01/10 05:57
噓 : 那是你吧 我有房還是想要居住正義124F 1.34.223.98 台灣 01/10 05:59
推 : 看東西的角度不同了 想法不同很正常125F 223.137.58.219 台灣 01/10 05:59
→ : 換了位置 腦袋會有不同想法也是正常
→ : 的
→ : 換了位置 腦袋會有不同想法也是正常
→ : 的
噓 : 誰跟你一樣？128F 223.139.224.141 台灣 01/10 06:15
推 : 我有兩間房自住，我也希望居住正義129F 114.42.61.93 台灣 01/10 06:16
→ : 主要是怕只有自己的房跌吧130F 27.242.0.219 台灣 01/10 06:20
推 : 我有房還是覺得居住正義很重要 人131F 42.74.18.126 台灣 01/10 06:24
→ : 的問題
→ : 的問題
→ : 不會，房子是拿來住的，也可以減少需多社會133F 223.141.168.191 台灣 01/10 06:25
→ : 問題
→ : 要為下一代著想
→ : 問題
→ : 要為下一代著想
噓 : 我也買房了，還是要居住正義啊136F 42.72.8.225 台灣 01/10 06:29
推 : 有房還是覺得合理的房價很重要137F 35.147.39.32 美國 01/10 06:30
噓 : 不是每個人都想生兒子沒屁眼138F 36.225.226.118 台灣 01/10 06:34
噓 : 不會139F 106.104.0.172 台灣 01/10 06:43
→ kadolong …
→ : 有房啊，但只有一間自住，還是希望世代能141F 1.171.85.67 台灣 01/10 06:45
→ : 公平點，給年輕人希望，世代剝奪感太重社
→ : 會問題會加劇，房價漲也只是有利多房者
→ : 公平點，給年輕人希望，世代剝奪感太重社
→ : 會問題會加劇，房價漲也只是有利多房者
噓 : 不是每個人都一樣自私的144F 107.151.188.19 美國 01/10 06:47
推 : 50年後你房子老了，你跟小孩也買不起新的，145F 125.228.103.155 台灣 01/10 06:53
→ : 只能繼續窩老房子而已，台北市不就是這樣？
→ : 住老公寓爬樓梯2000萬感覺好有錢，想換有電
→ : 梯，出門看新房子同室內坪數要6000萬，然後
→ : 回家繼續無力爬著快爬不動的樓梯在流淚
→ : 只能繼續窩老房子而已，台北市不就是這樣？
→ : 住老公寓爬樓梯2000萬感覺好有錢，想換有電
→ : 梯，出門看新房子同室內坪數要6000萬，然後
→ : 回家繼續無力爬著快爬不動的樓梯在流淚
推 : 廢話，都在同一條船上了！我身邊每一個七年150F 223.137.249.205 台灣 01/10 06:56
→ : 級有房之後，變成對 民進黨無腦死忠啊
→ : 級有房之後，變成對 民進黨無腦死忠啊
→ : 我真懷疑有多少人仔細想過房價的組成，正常152F 114.39.159.201 台灣 01/10 06:56
→ : 房價=建造成本＋地價＋管銷成本＋建商合理利
→ : 潤＋額外利潤aka溢價。有些部分根本便宜不下
→ : 來。
→ : 台北市很貴，不就是因為太多資源集中在台北
→ : 市了嗎？
→ : 不然政府宣布台北市的公務預算每年削減5%，
→ : 減到50%為止。省下來的拿去發展中南部，這樣
→ : 北部房價就會降啦，好不好？
→ : 你老了就離開買中南部，換個中南部電梯房，
→ : 把北市房讓給有需要的人住，不就雙贏？
→ : 房價=建造成本＋地價＋管銷成本＋建商合理利
→ : 潤＋額外利潤aka溢價。有些部分根本便宜不下
→ : 來。
→ : 台北市很貴，不就是因為太多資源集中在台北
→ : 市了嗎？
→ : 不然政府宣布台北市的公務預算每年削減5%，
→ : 減到50%為止。省下來的拿去發展中南部，這樣
→ : 北部房價就會降啦，好不好？
→ : 你老了就離開買中南部，換個中南部電梯房，
→ : 把北市房讓給有需要的人住，不就雙贏？
→ : 跟違建一樣163F 223.137.208.106 台灣 01/10 07:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2695
作者 nobody0303 的最新發文:
- 18F 6推 5噓
![]()
如果說生育率和經濟有關 台灣GDP不是全球最高 也不是全球最低 就是排名在一個中間靠前的位置 照理說生育率也應該要排在中間靠前才對 但不知為什麼 台灣生育率竟然會是全球倒數第一！ 這幾年來只會跟南韓 …452F 188推 28噓- 洗衣機現在這麼便宜 技術又越來越進步 就算家裡小 買台尺寸小的洗脫烘洗衣機 也能滿足每天洗衣的需求 照理說投幣式洗衣店根本應該絕跡 但可怕的是在台灣不但沒消失 竟然還不斷成長！ 到現在家數已經超越了 …255F 91推 35噓
- 7F 1推 3噓
- 15F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2024-01-10 07:52:59 (台灣)
→
+1
01-10 07:52 TW
抑制房價是必然，你將居住物當作投資商品本身就已經是錯誤。而且不抑制房價，等到房價崩盤時，到時後才真的是欲哭無淚，難道你各位天真的以為只有台灣跟全世界不同，可以創造世界奇蹟逃離此難嗎 笑鼠
3樓 時間: 2024-01-10 08:30:30 (台灣)
→
01-10 08:30 TW
你有一間房，居住正義你當然馬上縮了， 等你生了小孩還是只有一間房，你就又他媽出來挺居住正義了。
5樓 時間: 2024-01-10 09:45:04 (台灣)
→
-2
01-10 09:45 TW
不努力，或說沒有辨法的人，才只能出一張嘴...有辨法的，早買了，何需要哎哎叫？咀咒一個人，怎樣又怎樣的，真有能力就出手了，還在那吠？
6樓 時間: 2024-01-10 10:16:42 (台灣)
→
-1
01-10 10:16 TW
可以先想想造成房價上漲除了人為炒作外的成因有哪些？你的居住正義跟其他人的居住正義是否一致？如果現在的房價直接腰斬，是高資產族群買的起還是年輕人買的起？最後是看看那些候選人的名下有造成居住不正義的房地產？
9樓 時間: 2024-01-10 12:33:31 (台灣)
→
01-10 12:33 TW
那是短視的人的想法，不是每個買來自住的人都不會思考的好嗎？別把別人都當笨蛋了，世界上很多人都很聰明的。
10樓 時間: 2024-01-10 12:39:16 (台灣)
→
01-10 12:39 TW
經濟是一群人一起下棋的複雜博奕，大家都追求自己的利益最大化，因此房價要降就會變成假議題。台灣的央行目標是調控通膨率(溫和通膨)及就業率，因此建構了房價長期不可能跌的大環境。差別是漲幅是要貼利息線的1~2%還是通膨線的5~8%而已。今天換做你花了大半輩子買了一套2000萬的房子，然後在你住了20年後有一群小毛頭跟你說經濟很差都沒飯吃，要你賣1600萬你願意嗎？
12樓 時間: 2024-01-10 13:33:21 (台灣)
→
(編輯過) TW
如果你想得遠一點，就會知道必須要遏止房價不合理上升，讓大多數人民都有房可以買或是長期用合理價格租屋。現在法規加高房價、高土地價格不只影響一般受薪階層，也影響到要開公司或建廠房的老闆，你試想就這一塊會影響到多少東西，政府目前狀態是擺爛裝傻繼續騙。
13樓 時間: 2024-01-10 13:32:35 (台灣)
→
+1
01-10 13:32 TW
房價的問題，舉兩個例子，台北東區價格炒過頭，一般店面根本開不起來，光租金就吃掉所有的利潤。另一個例子是竹北，店面租金還好，因為當地所得很高，加價銷售還是有人買單，但是很難請到人，因為那邊居住成本太高。房價高，要有相對應的薪資，才能維持當地日常生活，沒有人願意在那變活動的地方，房價怎們可能一直漲。
15樓 時間: 2024-01-10 13:40:59 (台灣)
→
01-10 13:40 TW
其他像是工業用地，一堆人在養地，閒置在那邊，想買來利用的，買不起，跑去搞農地工廠。屯地的不好好利用，整天想著變更，在大賺一筆，這就台灣的現實啊。炒房炒地好賺，誰還要花錢去投資新創或是買股票。
16樓 時間: 2024-01-10 13:44:40 (台灣)
→
01-10 13:44 TW
要居住正義不只是居住的問題，因為房價上升的價值不是憑空出現，一來要有公共建設舉債，二來這些成本會轉嫁到製造生產和消費上。最後回到薪資上面是少的可憐。
17樓 時間: 2024-01-10 13:53:00 (台灣)
→
01-10 13:53 TW
台灣又沒有相對應的合理的囤房稅或是持有稅，當然建商會瘋狂的蓋房子，反正錢大都是跟銀行借來，付那一點利息，再炒作工人工資或是建材漲價什麼，房價怎麼可能會跌。
25樓 時間: 2024-01-10 15:33:21 (台灣)
→
01-10 15:33 TW
我從不相信甚麼居住正義, 從3x年前的無殼蝸牛開始. 我從2x年就勸人有頭期款就進場買房子, 一堆人不聽勸, 漲到沒法買才在那邊抱怨. 就像1x年前, 桃園還沒被炒前, 同事就買透天800萬, 人家隔10年就賣掉了. 房子是給願意賭的人. 不願意賭的人當然只會靠杯要居住正義.我尤其最討厭一種人, 甚麼叫做房價掉了, 我自住沒差. 如果買了 3000萬, 為了居住正義掉到 1500w, 然後貸款還1500w沒還, 看還要不要繼續喊居住正義.我買房子要自住, 花了這麼多錢, 不賺沒差, 但總不能掉吧. 人都自私的, 我又不是聖人.
26樓 時間: 2024-01-10 17:12:01 (台灣)
→
+1
01-10 17:12 TW
其實居住正義就是年紀對立，每一個世代都很好用，現在在喊居住正義的年輕人，過個十幾二十年買了房，就會變成自已討厭的人，只要房屋私有永遠都會有這個問題，就算台北1坪賣20萬，還是有人會買不起，而買了20萬的人，永遠都希望40萬脫手，當年這議題民進黨在野時喊，現在換白粉喊，就算柯選上，還是會有新的一批年輕人出來喊啦，柯p也沒有提出什麼有專家認證過的住房政冊不是
29樓 時間: 2024-01-10 19:34:41 (澳大利亞)
→
01-10 19:34 AU
每天補習班補習 考試前熬夜讀書 發卷時老師卻說 8+9能直接及格 畢竟要讀書正義
30樓 時間: 2024-01-10 19:56:07 (台灣)
→
01-10 19:56 TW
我有ㄧ間小房了！但我還是支持居住正義！ 然後另一個重點是，那些沒房的進不來沒錯！ 但很多沒在工作靠炒房賺價差的賺得比你還多 如果這樣大家都來炒房好了！ 都不要工作了！ 就看誰是最後一個來接盤！ 可是，這樣對嗎？
![[圖]](https://img.disp.cc/u/o/25UK/MGI0MTFlMTE.png)
33樓 時間: 2024-01-10 21:18:50 (台灣)
瞎
01-10 21:18 TW
又來了，居住正義可以讓3000萬的房子可以掉到剩1500萬？不瞭解「居住正義」沒關係，不要不懂又要在那自以為是的造謠。居住正義的推行只是要抑制房價漲幅，限縮投資客操作空間（多屋稅，限縮第二屋之後貨款成數），另一方面鼓勵空屋進入租屋市場讓空屋可以有效的使用減輕無房者的壓力也讓建商推案的速度減緩。房子的價格會不會掉關鍵在於區域是否有價格支撐，房子的底價就3000萬有人會願意1500萬賣？！這是投資眼光的問題比較大買在投資客進場套牢的區塊才有可能，在疫情前的新莊副都心就是類似的情況。
35樓 時間: 2024-01-10 22:15:13 (台灣)
→
01-10 22:15 TW
土地不是投資品拿來炒作 跟民生必須品一樣 如果鹽巴 水 米 油 也拿來炒作不控制物價 社會會有很多貧民窟跟暴徒搶匪 對有錢人會有比較好？
36樓 時間: 2024-01-11 19:20:38 (台灣)
→
(編輯過) TW
timkri 你知道大部分的人只買得起一個房子, 你講的政府都沒再做嗎, 實際上根本沒啥效用, 這只是很單純供需問題而已. 你再甚麼政策都沒啥鳥用, 能放出來的房子有限. 除非你要的建商放出他們手上的房子. 但只有一點降幅你確定說買不起的能買得起嗎? 我是不相信喊半天的居住正義, 多久能讓我住得起.還有SARS你知道有多少人丟半價出來賣? 我買的套房, 賣我的是第二手買進50萬一坪, 賣給我的時候是28萬一坪. 前後不到半年價格就回到8成了, 我4年前換房子的時候, 他是第一手買7x萬一坪, 他最後賣我58萬一坪. 第一個不是投資客, 他們只是想逃離台北. 第二個是父母買給兒子, 不確定是不是投資客.所以即使沒有降一半, 7x萬->58萬, 坪數5x坪, 你覺得有每天喊買不起房子的能買嗎? 我換房貸款2200萬, 賣掉套房還欠銀行13xx萬. 你覺得呢? 我在外面租房子要3萬多快, 我換房, 利息還比這少.為何不換.每天只會談理想, 根本沒啥鳥用.
回列表(←)
分享