陳姓男子和妻子結婚5年，兩人育有1名女兒，陳妻為改善家庭經濟「打工」當直播主，但
陳姓丈夫不滿妻子與男粉絲有曖昧對話，還外出約會、摟抱合照，某次妻子甚至莫名傳訊
問他「你上次…有射一點在裡面嗎？」陳男懷疑妻子出軌，發生婚外性行為後誤傳訊息，
怒告妻求償100萬元，但台北地院認為陳男提出的證據無法證明妻子外遇，判陳男敗訴。

陳男指控，妻子2019年間要求加入直播經紀公司，擔任直播主以改善家庭經濟狀況，他勉
強同意後，妻子開始利用白天女兒上幼稚園的時間，固定在網路平台當直播主，但妻子卻
從此性情大變，開始奢糜度日，也沒有負擔家用，疑似隱匿直播收入存款數百萬元，還疑
似出軌。

陳男聲稱，妻子會以需要直播場地為由，住進男性友人「漢斯」家中，並有多張與「漢斯
」的摟抱合照；2019年12月公司跨年聚餐上，妻子也與多名男粉絲摟抱合照，甚至還與多
名男粉絲有曖昧對話，例如有男粉絲傳訊：「去妳的心裡ㄚ，看妳什麼時候想我」、「開
心ㄚ，什麼時候要開始約會」等；他還發現，妻子曾與與男粉絲「Jason」單獨出去約會
吃飯1次。

陳男還說，妻子某次在IG PO了一張自拍照，照片中左側頸部出現大片不規則形狀的吻痕
，顯然是曾有人與她親熱「種草莓」；而且他某天突然收到妻子傳訊問：「你上次…有射
一點在裡面嗎？」他認為妻子與他人發生婚外性行為，因此提告主張配偶權遭侵害，向妻
子求償100萬元。

陳妻則辯稱，都是因為丈夫沒有穩定工作、依靠借貸度日，她才當直播主貼補家用，且這
份工作需要以才藝、美貌、應對吸引粉絲「打賞」作為收入，她自然必須與粉絲有所互動
，但她從未踰矩，男粉絲傳送的訊息，她都只是禮貌回應，與粉絲吃飯、合照也都是正常
社交，丈夫所指的「漢斯」更是她相識10餘年的同志密友。

陳妻強調，她傳給丈夫的訊息：「你上次…有射一點在裡面嗎？」並不是她與別人發生性
行為後誤傳，而是某次丈夫違反她的意願發生性行為後，她向丈夫詢問行房狀況，以確認
受孕可能性，根本不是出軌，認為丈夫對她百般誣陷，請法官判免賠。

法官審理認為，陳妻與友人「漢斯」及其他男粉絲合照，或者與「Jason」外出吃飯，都
屬於正常社交互動的範圍，至於有男粉絲傳曖昧對話給陳妻，陳妻也多是簡單回應、含糊
以對，並未主動挑逗男粉絲。至於陳男指控妻子PO出頸部被「種草莓」的吻痕照，也可能
只是光源角度造成的陰影。

法官另勘驗陳男和妻子的LINE對話，陳男先抱怨妻子不願與他見面，妻子怒嗆：「都讓你
上了還叫永遠不見喔？」陳男又質疑妻子為何攜帶保險套，妻子怒回：「我他媽的不應該
去買保險套讓你上我啦，我他媽犯賤啦。」並對陳男質疑兩人行房不盡興，回嗆：「沒有
感覺我也沒辦法，我控制不了我的陰道。」

法官認為，陳男、管女的對話紀錄顯示雙方雖然感情不睦、房事不諧，但仍偶有行房，因
此陳男收到管女傳訊「有射一點在裡面嗎」並無不合理，認為陳男對於妻子出軌純屬臆測
，也沒有陳妻出軌的具體事證，至於陳男指妻子隱匿數百萬元存款，則與侵害配偶權無關
，判陳男敗訴。可上訴。（李奕緯／台北報導）