---

說是這麼說啦

不過如果今天人家來一個髮夾彎

說一年內核四重啟商轉

大概又會是另外一個故事了



現在某班跟台電在那邊胡說八道

專家學者還是名嘴政客高談闊論

可是現在的實際情形就是


核四就不能用

到底有多不能用--> 不知道

到底台灣缺不缺電--> 不知道



剩下的都是次要的問題

到底誰A走了錢 --> 垃圾不分藍綠

到底有沒有瀆職 --> 一定查無不法



只是比較有趣的就只有老百姓的態度

現在對於核四到底安不安全的議題

根本就超出了科學證據的範疇

完全是在比政治信仰

畢竟絕大多數的老百姓都不是專家

然後不知道哪裡來的專家都不知道在說啥的時候

老百姓也不會說自己不懂交給專業的

反而是在那邊打給來供跨買


真的是滿有趣的現象

反正台灣人很有錢

稅金砸在這種事情上當作消遣

真的非常有台灣人的風格

KERKER





※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言：
: : 根據許永輝的說法：
: : https://udn.com/news/story/7238/5907229
: : 「這25年來核電廠建廠法規已大幅修改，必須以廠址半徑320公里內，
: : 十萬年錯動過的所有斷層，進行連動式的共伴效應計算，
: : 評估所需耐震度設計，不過依初步計算，已遠超過原有設計值。」
: : 所以要4-5年大概是為了探查320公里吧？
: 幹!我也是醉了，都這麼晚了，還在回你這個!
: 首先法規的問題，我們看原能會怎麼回覆的!
: https://imgur.com/dilIOzf
: 這是原能會自己公佈的，如果許永輝覺得核電廠要符合他認為的法規，
: 那請先把核一、二、三先關掉吧，反正我住南部，北部先停電我也不介意!
: : 那裡說的完成，只是安檢小組確認完成而已，並不代表原能會，
: : 而最後原能會沒核可是事實。
: : 不曉得葉教授在原能會是不是負責審核四的人，
: : 如果是的話可能要由他說明為什麼後來沒過。
: 你又直接下一個雷讓人去踩!
: 我們看原能會的審查項目，原能會現在完成審查共155項!
: 結果退回的原因是什麼我們來看一下!
: https://imgur.com/NombHGy
: https://imgur.com/DdtwTqJ
: 一堆什麼資料不全啦，或是逾3個月未能澄清審查意見啦!
: 然後最後就是這個!
: https://imgur.com/lDcaIhW
: 停止審查!
: 為什麼!
: 幹~核四封存了!
: https://imgur.com/QGd6pkL
: 自己看原能會的說法吧!
: 如果核四要啟封，必須要先提出建廠執照申請，然後所有的試運轉測試要重新來過!
: 難怪許永輝不想做!
: 一天到晚被政治卡，然後啟封之後，扛屎的現在就是他自己要跳下來做!
: : 1. 的確細節是非常多，我也懷疑可能和內部文件有關，
: :    但關鍵是你如何證明內容沒有被竄改？
: :    如果有人偷了內部文件隨便竄改幾個數字，你也要買單嗎？
: : 2. 就算真的是未竄改的內部文件好了。
: :    請問是哪個層級、哪個版本的文件？
: :    台電那麼大的公司，文件肯定有一大堆，
: :    可能有的是初稿、第二版、第三版之類，
: :    （尤其文件標題寫了個 R0，不曉得是不是 revision 0 的意思？）
: :    如果這是一份早就被打槍廢掉的初稿，過時的文件你也要信嗎？
: :    來路不明的東西不能相信，不是常識嗎？
: : 3. 就算這份真的是未經竄改的最終版文件好了。
: :    如果裡面寫的內容自相矛盾，或有背事實、不可行，
: :    那也一樣是不能買單。
: :    比如裡面說重啟需要做地質調查，而光地質調查估計就要4-5年，
: :    調查完才能確認耐震標準，才能開始設計需要補強，
: :    然後才能開始採購施工，那怎麼可能3年重啟商轉？
: :    鄉民認證是智障的王美花都看得出來不能採信：
: :    https://www.nownews.com/news/5450214?&cf=1
: :    不曉得信的人是不是連智障都不如XD
: :    其他還有一些細節在第三場公投意見發會表都有提到，可自行參閱。
: 你直接堆一堆邏輯謬誤出來了，你先假設可能有，但是可能數字被改過，或是可能是初版
: 或是二版之類的旁枝末節!
: 是人都知道，如果啟封，真的那一份會直接送去立法院和原能會!
: 誰會管你現在這一份，你是王美花的發言人加策士嗎?
: 結果你還幫她弄一個台階下!
: 大家是人，大家都知道不能盡信，結果你誤導大家去信，還直接說去信的人都是智障，結
: 果你只是在幫一個枱面上的智障下台階!
: 今天我就直接講啦，大家贊成票先投下去，如果過了，我們就直接看看這個版本
: 和最終的版本差多少
: 台電告黃士修了沒，告造謠?
: 盜取公文書?
: 大家等著看啦!
: : 可以看核四資訊公開：
: : https://lungmen-info.taipower.com.tw/tc/pages.aspx?mid=54
: : 其中的「原能會-龍門電廠1號機系統功能試驗報告提送日期及原能會審查情形」
: : 有詳細列出審查時間及審查情形。
: : 裡面的「核四1號機試運轉測試報告原能會審查未通過之32項清單」
: : 有詳細列出原能會打槍的32項問題。
: : 從這些資料來看，馬朝的原能會就是沒有給核四過關。
: 上面都貼給你了!
: 資料不全問誰，要不要先找許永輝來談談!
: 逾期未回覆，就是啟封重新來一次丫!
: : 我沒說核五就沒斷層啊，
: : 不過擁核人士都說斷層並非不可解決的問題。
: : 如果斷層上不能蓋，那就是核四核五都不行；
: : 如果斷層上可以蓋，如果核四可以補強可以重啟，那蓋核五一定也可以。
: : 而就現有資訊看來，核四就是爛到不知能否重啟，
: : 就算能重啟也是拆掉重蓋比重啟划算的程度。
: : 那當然要選拆掉重蓋。
: 你自己說核四拆掉蓋核五!
: 你先說說是不喜歡核四的工程技術，還是想靠核五來再賺一筆!
: 還是那一句，你進去看過核四嗎?
: 你自己看到核四爛到不行，我都找到一堆照片和影片了，你如果說核四爛到不行!
: 我是想知道你是不是惡意造謠?
: 每年花幾十億維護的設備廠房，你說爛到不行!
: 你是在指控正在維護核四封存的這些台電員工，全都怠乎職守就是了!
: 你要說核四爛到不行，你先把證據拿出來!
: 要不是你這一篇，本魯叔早就躺平就寢了，結果還在半夜看資料來回你這一篇!
: 不要再用邏輯去繞其它人了，你去政黑PO還比較多人幫你贊聲!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.111.134.206 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XdgWYfX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637787682.A.A61.html