回看板
Disp BBS
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [閒聊] 台灣女生的要求只有詐騙能滿足？
時間 Fri Apr  4 04:19:49 2025


噓 vamwill: 各付各的，溫柔體貼不是很普通的要求嗎？
跟台灣女生的要求完全不能比啊，什麼爛舉例04/03 13:59


滿有趣的回應

首先呢....這個討論串是你開的

你的原文裡面寫到

: 因為她們開的條件比自身高太多
: 所以導致只有詐騙會接近她們
: 這是真的嗎
: 各位怎麼看呢

這個是個開放性問題

所以本來討論就是盍各言爾志

結果呢...你的回應顯示了

你其實只是用開放的問話方式

包裝你其實來這裡取暖的目的

因為你內心已經有一定的標準

只是希望能得到其他的...鄉民的拍拍


先射箭後畫靶的做法有點low

但是也不算特別突兀...

畢竟社會現實

上網取暖情有可原

但是明明來討拍

還要裝的一幅中壢李姓

別人說的不合你意就開噓

這種見笑轉生氣的心態

似乎解釋了你為啥需要討拍

滿有趣的...



其次...你的噓文說到

各付各的是不是很正常的要求

答案是...不是

成年人的世界大多數行為都有目的性

你有求於人的時候

對方開什麼條件...你通常都必須吞下去

你重要產業送人

你被課高關稅

但是因為需要人家保護你

這種鳥條件再怎樣不爽也是要硬吞


你在男女交往的世界也是如此

一起出去吃飯並不是那麼中性的事情

你求女生>女生求你

女生願意跟你AA是你賺到

你付錢請女生跟她吃一頓飯反而是合理的事情


當然這種事情就願打願挨

你可能是情聖 都是女生求你

那麼你出去跟人家AA是對方賺到

但無論如何是否各付各的

絕對不是什麼理所當然的事情


除非你還在學校剛出社會

覺得世界上有一定該如何如何的事情

不然稍微有點社會經驗

就知道根本就沒啥一定該如何如何的事情

誰更缺飯友誰付錢

這種現實才是成年人的天經地義



最後...溫柔體貼也不是理所當然的要求

溫柔體貼是指人的個性

這個和社會 家庭 息息相關


從社會的角度

溫柔體貼是父權體系下對女生的要求

因為性別的分工

男性被要求要在外賺錢打拚

所以女性就會被要求需要溫柔對待男性

並且體貼包容男性的脾氣

這種要求在台灣之所以看似合理的原因是

台灣就父權體系的社會

所以很多給男生的父權紅利似乎理所當然

但是有紅利就會有對應的義務

你要女性溫柔體貼

相對的你也要有霸道總裁的財力

不然你要女生溫柔體貼

然後要女生各付各的

這本質上就父權自助餐...



除了社會的要求

家庭的環境也會有影響

社會險惡...你要溫柔體貼的前提是

你有溫柔體貼的本錢

如果你家境不好 周遭都豺狼虎豹

溫柔體貼就是自殺的行為

你要溫柔體貼的前提是

家庭環境給你溫柔體貼的空間

但這在經濟要求上就是需要女生家庭有一定的財力

如果家裡三天兩頭家暴

或是三天兩頭躲債

這種環境下女生要溫柔體貼根本不太可能

所以你要求女生溫柔體貼

你變相的要求女生要有一定的家庭背景

既然如此...你自己可能也要有一定的巴庫

不然你也沒啥條件去要求



最後是人的個性

溫柔體貼其實還有一部分取決於人的個性

男生可以溫柔體貼

女生也可以溫柔體貼

但是這是天生的個性

有的人天生就比較急躁

有的人天生就比較大剌剌

這種天生的個性部分

即便後天會被家庭 社會所改變

但這並非那麼理所當然的事情

所以一旦你天真的認為

溫柔體貼是理所當然的

你忽略其實是人們個體的差異




只能說啦

從你短短的兩句噓文之中

你透漏出滿多你自身個性的問題

不難推測你為啥一開始要發這種文

本56是覺得啦

不要有太多的預設立場

多出去走走接觸不同圈子的人

或許能讓狹隘的視野開闊一點

畢竟人們都喜歡跟樂觀開朗的人在一起


抱著一些錯誤偏狹的觀念

然後企圖在網路上找到相同的魯蛇群取暖

真的不是一個好的方法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.44.106 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2025-04-04 04:19:49
※ 文章代碼(AID): #1dxkrdyv (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1743711591.A.F39.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台灣女生的要求只有詐騙能滿足？
04-02 18:36 vamwill
Re: [閒聊] 台灣女生的要求只有詐騙能滿足？
04-03 12:40 CuLiZn5566
Re: [閒聊] 台灣女生的要求只有詐騙能滿足？
04-04 00:09 pauljet
Re: [閒聊] 台灣女生的要求只有詐騙能滿足？
04-04 04:19 CuLiZn5566
推 nojobman: 正常人不可能認真討論這種偏激仇女的自慰話題啊，會拿出來講肯定別有目的，就是取暖找認同，魯蛇互舔傷口。1F 04/04 06:40
→ yaokut: 希望女生提供溫柔體貼的情緒價值，男方提供的是？4F 04/04 06:45
→ PECVD: 這個板最偏激的就是你了，醫哥5F 04/04 06:45
推 abby2007: 下手太狠啦6F 04/04 07:01
推 nojobman: 偏激方向不同啊，有人是偏激仇女，我是偏激揭開魯蛇們的遮羞布7F 04/04 07:27
→ PECVD: 那就是偏激不是嗎 ?
雖然我也知道你是故意的 (攤手)9F 04/04 07:41
推 kaienchou: 可能對自己爛還怪東怪西這行為很不齒吧11F 04/04 09:38
推 pu101234: 中肯，有問題的想法通常真的是講兩句話就讓人嘈點滿滿。你真耐心12F 04/04 09:38
推 ckzzz: 光看他無視現實兩性市場的現況，就知道是魯蛇上網找同溫層取暖，這種就最可憐的，取暖完回到現實還是只能邊仇女邊打手槍14F 04/04 11:18
推 yueayase: 真要說討拍兩邊都是半斤八兩啦 只有他先開頭吵架
這點還讓你發這篇文檢討他有正當性
而你們這些74團會占優勢 一樣也是吃父權框架的好處因為父權就是認為人有伴最好有結婚才是優勢的
因此拿父權自助餐出來打 不過也是隱性賞了自己
一巴掌 當然如果你賞下去自己不在意 那就沒差
還有一個重點就是: 父權自助餐和女權自助餐
其實大致上是一樣的概念 差別只是在罵男的還是罵女所以又回到我開頭說的: 你們這些74團 不過是吃了
父權框架評定下為優勢的好處 而部分駐版女性
看了這些言論還很開心 這就是最可悲的地方
顯示女權玩到現在 大家都心照不宣 根本在打假球\
我只為前2波女性主義付出的努力感到遺憾 ㄎㄎ17F 04/04 12:43
推 ckzzz: 你有啥資格替人感到遺憾？十幾年沒工作，5萬要存10年，這種才是最可悲的
1個月連500元都存不到，你媽給你的零用錢太少了吧，500元給我連一天都活不下去，啊我忘了你三餐都是讓媽媽餵30F 04/04 13:47
推 norikko: 喔，敢情每天靠媽媽餵食的大寶貝現在是女性主義的擁躉啦？是媽媽突然威脅不餵你了嗎？35F 04/04 15:57
推 ckzzz: 想跟媽媽要零用錢吧37F 04/04 16:26
推 norikko: 女性主義目前在臺灣當然是失敗的啊，因為連無法好好完成學業、無業遊手好閒十幾年、對社會根本像壁癌般存在的人，只因為長著個雞雞，就敢對著網路上陌生女性亂噴「台女」「自助餐」這些莫名其妙的詞彙啊。更悲哀的是噴完網路上台女回頭還得向家裡的老台女要零用錢以免還不出在網路上跟人起糾紛產生的債務…38F 04/04 16:39
推 mermermer: 有些人根本不用講到父權社會框架怎樣的，光是從沒工作過要靠媽媽養的40歲大齡偏激男在那種社會都會被人唾棄，這種人安安靜靜的活著就算了，沒人在意
偏要上網想把人生的失敗歸咎於"台女”如何如何
淺意識知道自己打不贏那些父權體系的成功者就想欺負比你弱小的族群是嗎？即使是走AA的女生，只要不順你們這些失敗者的意，就是女權自助餐，那有什麼好討論的？自身盲點認不清，只想欺侮辱罵女性真是有夠可悲44F 04/04 17:05
推 norikko: 真的，明明就用「沒人要」這種父權到不行的詞彙噴女性噴得很開心（講得好像自己有人要？），現在倒有臉講「女性主義」，不知道是哪個星球來的包皮長在臉皮上物種。52F 04/04 17:19
→ purpleboy01: 樓上形容很棒 XDDD56F 04/04 17:53
推 abby2007: N大這篇推文超精采57F 04/04 18:29
→ DICKASDF: 我這次覺得醫哥很有道理 像這種看就知道偏激
刻意要來批評跟挑釁討罵的文 嘴一下就好
總不會有人很閒 身為男性 在這版上很常挑這種文
打長篇大論吧 直接一句口頭禪 魯蛇不就好58F 04/04 18:46

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄