顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 10:44:54
看板 Gossiping
作者 rutw (Formosan)
標題 [爆卦] 高雄出現考驗行人衝刺能力的行人穿越道
時間 Sun Mar  7 21:24:19 2021



又出現了行人地獄!台灣的行人路權何時才能被正視?

https://i.imgur.com/DvsH5in.jpg
[圖]

(Ref. 「中博拆橋報你知」臉書專頁)

這張圖在道路設計和都市規畫上有什麼問題?



1. 寬達十個車道、至少長達30公尺的行人穿越道居然沒有設置行人庇護島

高雄市政府可能覺得每個過馬路的行人都具有百米衝刺的能力

在設計時完全沒有考慮到行動不方便的人、年長者、輪椅使用者、推嬰兒車的家長

如果這些人過馬路過到一半綠燈怎麼辦?要呆立在馬路上等著被車撞嗎?



2. 行人穿越道的位置沒有退縮

畫在路口不但無法有效提供轉彎車輛足夠的視野觀察行人

也會造成轉彎車輛和行人的衝突,到最後受傷的還不是行人

這明明可以透過正確的標線設計改善,讓行人在過馬路的時候能更為安全



3. 又又又出現沒路用的標誌型人行道了

明明有那麼大的空間可以蓋實體人行道,卻又用油漆敷衍過去

究竟這塊寫著「人行道」的用地到最後是給人走,還是給違停車輛停呢?



4. 台灣的交通單位一天到晚在說「地狹人稠」,卻還是畫那麼寬的車道

已經有很多國家和學術團體提倡道路減肥(Road diet)

透過縮減道路寬度,將原有車道還給人行道、腳踏車道和綠地

對車輛來說,這也能強迫駕駛進城減速,避免違停亂象出現

而高雄市政府則完全相反,明知慢車道會被並排違停

解決方法不是做道路減肥,而是設計了7公尺寬的慢車道+標誌型人行道給人違停

這些違停的車輛不僅對行駛中的駕駛人造成危險,也會影響路人的安全



一個提倡人本交通環境的城市應該讓行人能在實質淨空、實體隔離的人行道上行的安全


在橫跨複數車道時,也要有行人庇護島可以稍作休息

讓最弱勢的用路人──行人,能夠放心出門,安心回家

而不是用油漆充當人行道,要行人過馬路還要彈射起步,放任汽機車違停亂象

已經有一些熱心民眾去反應了,但換來的卻是高雄市政府不停跳針「這是臨時的」

能一次做完的事情為何要分兩次?行人安全還能臨時說不保護就不保護嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHDG5hw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615123461.A.AFA.html
marunouchi: 這暫時的,又還沒完工1F 03/07 21:25
omoi1988: 凱道:2F 03/07 21:27
marunouchi: 花8天拆橋,人行道之後才會鋪3F 03/07 21:27
tetani: 民權和中山路也是超長的斑馬線4F 03/07 21:27
marunouchi: 你真以為人行道就長那樣?都放護欄了5F 03/07 21:27
estupid: 站西路不吐 吐這個..6F 03/07 21:28
arickal: 你多慮了。南部沒有在行人的,都馬是開車到了就雙黃燈7F 03/07 21:28
arickal: 併排停好
fly0204: 只是看起來嚇人而已 不是跟原來一樣寬嗎? = =9F 03/07 21:29
scott0104: 大概高雄人人都有時間暫停器,走到一半遇到紅燈就按一10F 03/07 21:30
scott0104: 下暫停
papapapa5566: 都重蓋了還蓋了個20年款式的道路 一點長進都沒有12F 03/07 21:31
samug: 實體人行道都經常有機車騎上去 更何況是油漆的 哈哈哈 太13F 03/07 21:31
samug: 高估人民素質了吧
KENGOD0204: 跟你講監督市政是議員責任。他們會這樣回你,死到臨頭15F 03/07 21:31
marunouchi: 都還沒完工就急著檢討,今年有要選舉?16F 03/07 21:31
KENGOD0204: 才會哭17F 03/07 21:31
lpbrother: 高雄的馬路真的寬18F 03/07 21:31
rick6304: 沒差吧 落後國家的三流城市 要蓋啥重要嗎19F 03/07 21:32
lpbrother: 這個以前中間應該會做行道樹之類的,現在也不做了20F 03/07 21:32
radi035: 你現在就把問題都指出來也太好心   等他完工出事故啊21F 03/07 21:32
lpbrother: 這個寬度真的拿來跑飛機都可以了22F 03/07 21:33
giaour 
giaour: 台派美學不意外23F 03/07 21:33
benptt: 高雄人各各都飛毛腿,又不像北部人都肥宅~24F 03/07 21:33
fly0204: 之前就一個細細的分隔島而已啊 哪來樹 ㄎㄎ25F 03/07 21:33
fly0204: 樹是下橋過這個路口後才有
STi2011: 這橋還在拆?27F 03/07 21:35
lpbrother: 這個人行道真的有夠寬,猛28F 03/07 21:35
marunouchi: 就還沒完工啊29F 03/07 21:35
ramirez: 臨時的啦 哪次不是臨時的30F 03/07 21:36
lpbrother: 其實都要重蓋了不如把斑馬線設計成內縮32F 03/07 21:36
uless: 那種油漆人行道台北市也有啊  常常被汽車拿來臨停也沒看警33F 03/07 21:36
uless: 察在抓
marunouchi: 照片下面的路口長這樣,這才是完工的樣子35F 03/07 21:37
pandp: 草包不是被罷免了,難道還在執政嗎36F 03/07 21:37
Tchachavsky: 蓋了20年 還沒完工拉37F 03/07 21:37
marunouchi: 剛拆完橋就會長出樹喔?傑克與豌豆?38F 03/07 21:38
fly0204: 上一個抓著韓導的工地發顛的是dpp 這次又是哪一黨 cc39F 03/07 21:38
kuninaka: 練體能40F 03/07 21:39
frank8979: 對啊奇怪草包不是被罷免了 原來只是換成了暖暖包呀 可41F 03/07 21:39
frank8979: 憐
lpbrother: 以前是陸橋應該沒行人會走那邊穿越?43F 03/07 21:40
fly0204: 是發蛋糕啦 好像發到熱河街那條 再遠就沒有了 0.044F 03/07 21:40
fly0204: 沒去過好歹也開googlemap來嘴炮好嗎 lp兄day
[圖]
lpbrother: 改成 Z字型 斑馬線 更安全?47F 03/07 21:43
Shin722: 做這麼寬又直,又是酒駕飆車聖地了48F 03/07 21:44
saltlake: We! ....  care49F 03/07 21:44
sushi11: 中間沒休息區超爽,奧運選手出高雄50F 03/07 21:46
dolphin24681: 台灣交通設計,世界奇蹟51F 03/07 21:46
lain2002 
lain2002: 高雄又沒有行人、設什麼人行道?52F 03/07 21:47
lpbrother: 可是以前這麼寬的好像都沒有蓋庇護島也沒事啊?53F 03/07 21:47
lpbrother: 高雄這麼寬的好像不少
JUNOCARE: 充滿了台灣價值 你可以下去了55F 03/07 21:48
fly0204: 就沒事啊 所以不懂為何突然發癲 0.056F 03/07 21:49
zxcelephant: 所以事故受傷排名前面啊57F 03/07 21:49
lpbrother: 也許都會禮讓行人吧?58F 03/07 21:51
boringuy: 油漆人行道真的是歪風59F 03/07 21:51
zero00072: 韓導還在睡呀?起床救援啦!60F 03/07 21:51
capcombio: 一看就知道還沒完工啦61F 03/07 21:52
anper: 欸你被打臉了還不刪喔62F 03/07 21:52
robertchun: 停車格都畫在人行道外面了..63F 03/07 21:54
DimlyLit: 暖64F 03/07 21:54
disa26118: 您可以畫出來給我們看您道路怎設計的嗎65F 03/07 21:55
muzik: 高雄人是會走人行道逆?66F 03/07 21:55
MK47: 活老百姓啊 跑起來67F 03/07 21:56
matlab1106: 在高雄那種地方人行道是用來走的?68F 03/07 21:58
mmchen: 光榮69F 03/07 21:59
indexcome: 連未完工也可以拿來檢討,高雄真這麼完美?70F 03/07 21:59
fly0204: 那條是哦 因為會抓會開單  轉進去就是拿來停車的沒錯lol71F 03/07 22:00
wildli0422: 台灣要進步好難啊72F 03/07 22:00
auxiliary11: 小心基進黨73F 03/07 22:01
hahaWenZuhah: 國瑜斯坦萬歲!74F 03/07 22:02
xx60824xx: 很慘阿75F 03/07 22:03
MrBing: 有誰跟我一樣覺得要是沒檢討完工就是長這樣了?76F 03/07 22:04
MrBing: 不過看推文那些人,也難怪行人在台灣只有被撞的份,笑死
waynehow: 還在拆就急著打,肯定是怕之後火車站周邊會越來越好吧78F 03/07 22:06
spencers: 3 標線型或實體人行道根本沒差 垃圾駕駛兩種都一樣違停79F 03/07 22:07
x81236900: 不知道還以為高雄市首都呢 新聞高高高80F 03/07 22:10
angeltear15: ?81F 03/07 22:12
mimicwpe: 讚82F 03/07 22:12
OEC100: 那個人行道會變停車格吧83F 03/07 22:14
alan0204: 暖84F 03/07 22:16
casio0406: 高雄交通不比台南爛,在那邊開車會想吐血85F 03/07 22:17
Orz9106: 暖86F 03/07 22:17
tcsb: 上面說還沒完工的,之前韓執政還沒完工還不是被拿出來嘴87F 03/07 22:18
virnux: 在高雄 10秒過不了這個路口的人沒資格當行人懂嗎88F 03/07 22:19
dsfrf: 你他媽是沒看到最前面擋路的鴿子嗎,還沒完工叫個屁。89F 03/07 22:19
PeaceBoy: 高雄人要的價值你懂啥90F 03/07 22:20
r5e97nk63: 完工長怎樣?91F 03/07 22:21
a840901: 那些護航的,民進黨執政嘴不得是不是?92F 03/07 22:22
a19851106: 第一點我覺得還好 因為之前路口好像就是那樣寬了w93F 03/07 22:25
showingstar: 我相信那個人行道做起來旁邊住戶會哭爸哭母94F 03/07 22:26
abobstar: 軟男執政你敢嘴?95F 03/07 22:26
q5h67z: 日爰就好96F 03/07 22:27
GaryXie: 坐等垃圾護航97F 03/07 22:28
devidevi: 神經病,既然路都那麼大了,人行道退一點會怎樣??98F 03/07 22:29
yniori: 四趴仔也太悲哀了~~可憐啊99F 03/07 22:31
james4141989: 無腦黑?那路口本來就這麼寬,就是左邊的橋拆掉而已100F 03/07 22:32
sharkimage: 台北的綠色人行道至少只是畫在小巷子 高雄這條馬路這101F 03/07 22:34
sharkimage: 麼寬
pisser: 多跑步多暖啊103F 03/07 22:35
james4141989: 而且兩側本來就有騎樓和人行道,綠色油漆是另外擴增104F 03/07 22:36
james4141989: 的
gting: 臨時得而已,都還沒做完就在急著黑XD106F 03/07 22:36
ptychodera: 弱者沒資格住高雄,請自己搬走,別拉低素質107F 03/07 22:37
james4141989: 一堆人根本沒仔細看就跟風罵,果然是八卦版,呵呵108F 03/07 22:38
kuso2005: 還沒做完吧109F 03/07 22:38
a7927705: 蓋這種鳥樣都罵不得喔?我投2次其邁還是照罵啦110F 03/07 22:39
powderzhon: 暖爆的城市 誰管行人啊111F 03/07 22:43
sandmans: 哈哈哈哈哈哈哈112F 03/07 22:48
ccufcc: 綠色人行道很醜113F 03/07 22:50
ccufcc: 鬼才要來台灣觀光,來看綠色人行道?
woocream: 暖115F 03/07 22:53
victoryman: 好寬喔 以前根本沒感覺中山路這麼寬116F 03/07 22:55
ccufcc: 幹你娘我們怎麼能容許綠色人行道這種醜設計存在?117F 03/07 22:56
ccufcc: 想要恐怖攻擊把綠色人行道全炸掉
DudeFromMars: 高雄人命又不值錢 沒差吧119F 03/07 23:02
k23: 高雄不管哪條道路都要畫停車格,很討厭120F 03/07 23:02
crazydj: 馬路反應出市長有沒有料~121F 03/07 23:04
prayer513: 要先畫錯的才能追加預算啊 幹嘛這樣122F 03/07 23:04
ssccg: 比起行人我覺得左邊4~5個車道寬的路,機車道只有一個是怎樣123F 03/07 23:06
ryan7202: 噓還沒完工的,我不信這完工後人行道位置會變啦。124F 03/07 23:06
ryan7202: *斑馬線
ssccg: 然後機慢車停車格又畫到右轉道前面,明明有很寬的路卻規劃126F 03/07 23:08
ssccg: 得亂七八糟,公車小黃遠比台北少交通事故率高不是沒原因的
leterg: 博愛路的樹10多年了還是那麼小顆哦?怎麼都無法成蔭?128F 03/07 23:12
sky919247: 推整理129F 03/07 23:12
cheng1990: 推 希望政府重視130F 03/07 23:14
leterg: 高雄的路不用劃線啦!反正一堆都開在線上,省起來131F 03/07 23:14
rcak801: 我覺得問題不在人行道實體還是畫線  旁邊都是騎樓啊132F 03/07 23:15
JUSTNONE: 就是在等你們罵 才知道要怎麼改 順便再提預算133F 03/07 23:15
rcak801: 騎樓不就是當人行道用 是幹嘛還要畫人行道 畫腳踏車道134F 03/07 23:16
rcak801: 甚至停車格都可以吧
rcak801: 還是已經預設那些騎樓絕對會被占用擺雜物停車開店
coffee777: 政府單位的愚蠢程度不意外137F 03/07 23:17
rcak801: 又或是高低不平絕對不適合給行人走呢138F 03/07 23:17
rcak801: 不覺得根本給人瞧不起嗎 不敢把騎樓淨空 然後灰溜溜的
leterg: 博愛中山路那麼大的的交通量硬生生斷了,趕快蓋座橋吧!140F 03/07 23:18
rcak801: 在外面多畫人行道自以為進步 照這種尿性 人行道被違規141F 03/07 23:18
rcak801: 停車 我看也是不敢抓啦 笑死
new71050: 行人不會繞道喔143F 03/07 23:19
coburn: 高雄怎麼這麼廢阿 都在混是不是144F 03/07 23:22
dbdudsorj: 這種路口台北不是一堆?這團體是沒去過台北喔145F 03/07 23:23
sheagia: 暖146F 03/07 23:26
henry1915: 暖就好147F 03/07 23:27
hirobumi: 行人這種生物在南部很少見,起碼都是山豬騎士跟四輪戰148F 03/07 23:27
hirobumi: 車喔,北路那種窮不拉基的垃圾地方才有行人歐^^
shinobunodok: 這個還沒完工的 只是應急要給開通用的150F 03/07 23:29
xaxa0101: 99秒夠用嗎151F 03/07 23:31
birdegging: 我走過 我覺得還好欸152F 03/07 23:34
meowlike: 推回來,誰在那邊說沒完工的,完工長這樣還得了153F 03/07 23:36
szuwei0311: 紅綠燈在高雄有用嗎154F 03/07 23:37
cosmite:155F 03/07 23:38
gunfighter: 高雄人都騎車哪有路人156F 03/07 23:40
spinwu: 原先就沒有斑馬線了,現在有方便很多吧,可以自己google157F 03/07 23:42
vntlu: 標題好好笑158F 03/07 23:45
tengfan: 柯文哲還是洗洗睡吧,能力太差159F 03/07 23:48
staramit: 紐澤西護欄擺成這樣了要違停在人行道也是厲害欸160F 03/07 23:49
loveapple33: 台灣行人的命又不值錢...161F 03/07 23:50
tin989: 老人、媽媽和小朋友及行動不便不准出門162F 03/07 23:50
asuka99: 太早了哦163F 03/07 23:51
a840901: 乾脆都不要畫線好了,反正沒人在遵守,警察也不抓164F 03/07 23:53
troubledanny: 一堆ID不知道在崩潰幾點的165F 03/08 00:01
steven24205: 暖166F 03/08 00:07
richmond02: 護航的好兇喔167F 03/08 00:12
richmond02: 評論一下有需要這樣
richmond02: 這樣真的很不ok
Kidmo: 糟了,是世界奇觀! w(゚Д゚)w170F 03/08 00:13
ed518: 先跟我說你看到綠燈有幾秒了? 你看到了?171F 03/08 00:14
jason613: 納稅養廢物不是第一天了172F 03/08 00:15
Kidmo: 高雄交通局歐歐歐歐這到底什麼這到底是什麼設計。173F 03/08 00:15
Leon0810 
Leon0810: 庇護島真的不需要吧…綠燈都有預留秒數提示耶,最好有人174F 03/08 00:17
Leon0810: 會想分兩次過……
yulbin98: 一般的交通局:機車是落後的象徵176F 03/08 00:17
yulbin98: 高雄的交通局:行人是落後的象徵
Leon0810 
Leon0810: 最不應該的禁行機車你文內反而沒提,搞笑嗎?178F 03/08 00:19
Kidmo: 噓文仔大概都不會老化生病,家中也無長者、大概也沒良心?179F 03/08 00:20
rickphyman42: 跟車道一樣寬的油漆人行道...180F 03/08 00:20
Kidmo: 過馬路請附體檢報告謝謝 ==181F 03/08 00:21
GeniiN: 高調推182F 03/08 00:22
yulbin98: 說不用庇護島的有問題嗎?沒看過搶綠燈被卡在中間的嗎?183F 03/08 00:23
yulbin98: 沒看過站中間結果被撞死嗎?這種屁話也敢拿來護航
lanlance: 哭185F 03/08 00:24
andy3021515: 這暫時的啦186F 03/08 00:25
niceswd: 真的超爛187F 03/08 00:26
macrophager: 中博高架拆除工程不到兩週,是要怎樣一次到位...188F 03/08 00:27
amgn997: 是不是韓粉的意見?真的無聊189F 03/08 00:27
meowlike: 護航黨工有夠多190F 03/08 00:30
gujason9511: 暖男191F 03/08 00:33
fight40520: 一次蓋到好要怎麼追加預算做更改 錢花太少怎麼辦?192F 03/08 00:33
Kidmo: https://bit.ly/38fWuLK 原PO估計的長度似乎還算偏保守==193F 03/08 00:35
Kidmo: 記者好像…從來找不到我國的道路設計者?還是沒有這個職位
道路交通標誌標線號誌設置規則§ 185-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
scropio1190: 在南部畫標線型根本是脫褲子拉屎195F 03/08 00:38
FFFFFFFF: 原來暫時的就可以亂劃  有夠暖der196F 03/08 00:47
tamaianna: 還無法一次到位 笑死197F 03/08 00:49
tamaianna: 看行穿線就知道設計不行了
aadream: 腿199F 03/08 00:50
GYda: 如果限制30秒的話,可能就真的考衝刺了200F 03/08 00:51
Bansar: 所以說幾秒啊  廢文201F 03/08 00:54
KENGOD0204: 高雄那交通90秒就有人發文開罵,腦殘設計超前部署直接202F 03/08 01:06
KENGOD0204: 闖過,保重噓文的家人可以過
Kidmo: 噓文仔只能打幾秒?教戰手冊我看不足應付這種比較新的議題204F 03/08 01:19
JMLee: 求教 粉絲專頁找不到原文205F 03/08 01:19
Kidmo: 先進國家比這短幾倍的都有庇護島了。還在打綠燈秒數==206F 03/08 01:22
labihua: 這一看就臨時用 還沒蓋完...207F 03/08 01:33
suhaw: 你是不是不愛台灣?208F 03/08 01:38
kavendish: 推209F 03/08 01:46
forbake1: 那裡應該不會有人敢違停210F 03/08 01:51
BeastJAY: 好懷念高雄的路  超級寬的可以隨便騎了211F 03/08 01:52
abc55322: 不是阿,中山路的人行道本來就很寬了,也沒啥人在走,多212F 03/08 01:57
abc55322: 畫這綠色是要幹嘛,怎麼感覺沒橋反而交通大亂了
meowlike: 臨時黨工有夠多,希望你們四輪輪椅開好開滿,都不要下車214F 03/08 01:58
fly0204: 公關校一下稿好嗎 中山路 笑死wwww215F 03/08 01:59
Thorvs: 暖暖的要你平常練跑百米216F 03/08 02:01
xhung: 低能兒設計的道路217F 03/08 02:01
freshbox7: 又一個智障人行道畫法,臨時的就可以隨便???218F 03/08 02:01
momokoshi: 一群沒道路安全設計概念的人急著噓也太好笑219F 03/08 02:03
momokoshi: 重劃的道路還是不長進才更該罵,把用路安全當兒戲
momokoshi: 斑馬線退縮、行人庇護島、停車格內縮都沒作
kouta: 是不是台北沒這麼寬的路 一看嚇傻 就不知道要怎麼走了?222F 03/08 02:07
final951753: 真做了實體人行道大概也是停滿機車,有差嗎?223F 03/08 02:07
momokoshi: 道路這麼寬寧願劃不知所謂的路邊突出停車格和大路肩224F 03/08 02:08
momokoshi: 卻不肯好好規劃真正的慢車道,交通會好才有鬼
eatingsen: 推 雖然這是臨時的不是定案,但定案要改就來不及了,這226F 03/08 02:25
eatingsen: 些建議都很重要!謝謝分享
tom282f3: ㄏㄏ228F 03/08 02:37
letbeit: 臨時...229F 03/08 02:37
ts00690106: 推230F 03/08 02:46
chrisrs0215: 奇怪還有人可以護航是哪招 要不要下去走走看231F 03/08 02:49
chrisrs0215: 參考台北信義路跟仁愛路行人路線的做法不是很好嗎
SiriusJinn: 兩輪又要鞭了,就還沒蓋完急什麼?233F 03/08 02:52
QBRoboT: 聽說還有市議員要求把腳踏車道甚至人行道拆掉弄成車道,234F 03/08 02:53
QBRoboT: 南部水準就這樣子啦,不要拿北部中部的狀況來比較啦ㄏ
sbreezer: 鄉下滾啦,急什麼236F 03/08 02:57
chihchingho: 停車格畫那樣 人行道和馬路應該會隔離吧?237F 03/08 02:58
gtaped1997: 人行道不退縮真的很智障,轉彎車阻塞馬路238F 03/08 03:12
Syffence: 如果說完全沒考慮你說的那些人的話 會是蓋天橋才對239F 03/08 03:19
MasCat: 南部不意外240F 03/08 03:24
Jimmynick: 給我快笑死 這麼大條的馬路還畫標線型人行道是要笑死人241F 03/08 03:30
kimono1022: 油漆人行道也太醜了吧242F 03/08 03:32
kimono1022: 不過標題真的蠻好笑
AmigoSin: 到底人行道為啥不設計成Z字型讓右轉車有空間能等待行人244F 03/08 03:59
fransice7: 高雄台南干我屁事245F 03/08 06:02
iphone55566: 推246F 03/08 06:20
tenshouw: who care247F 03/08 06:39
yangnana: 中間黃色的部分應該會種樹吧?不然夏天會熱死人248F 03/08 06:45
a09374567: 沒事拆殺小橋 操幹拎娘249F 03/08 07:09
iapf: 推250F 03/08 07:20
tostcamp: 推251F 03/08 07:21
kazake: 好暖的設計252F 03/08 07:23
kazake: 噓文的蟑螂真的很急 腦子都不用動直接反駁就好www
gungunme5566: 暖254F 03/08 07:34
lovelock110: 暖男美學255F 03/08 07:44
bio2133: 未完工不先檢討,難道要等到錢花完再改?256F 03/08 07:45
achiow: 看了都覺得好暖~~257F 03/08 07:55
anendfox: 不是每個政府都像台北那麼人性化258F 03/08 08:05
braet147: 反正到時候車道會變停車場259F 03/08 08:06
aken59420: 我大高雄出門帶槍,行人遇到綠燈拿出手槍汽車就讓行了260F 03/08 08:18
bhc: 好想知道這暫時多久261F 03/08 08:19
GameTheory9: 橋才剛趕工拆完,讓民眾先通行,後續再補強262F 03/08 08:20
bhc: 台北推動綠色人行道這麼多年也該進行下一步了263F 03/08 08:21
s56565566123: 人行道給他漆上去政績就有了264F 03/08 08:29
awaken: 台灣的交通就是用來解決人口過剩的265F 03/08 08:30
daye2012: 行人被車撞死,判賠300萬,交通局只懂的禁行機車266F 03/08 08:46
RLH: 好誇張 我不是老弱婦孺大概也一次走不完267F 03/08 08:48
zeroBB: 所以當初的設計是怎樣?不要跟我扯有沒有完工馬。啊如果268F 03/08 09:17
zeroBB: 設計上沒做那完工也不會做啊
Sanger: 臨時啦 才能兩次施工賺兩次錢270F 03/08 09:21
z0929197823: 拆了橋後 路有變長? 不都這樣走一樣的長度271F 03/08 09:22
jokc7839: 高雄人真的屌272F 03/08 09:22
huangshinwen: 油漆人行道不就柯文哲最得意的政績,用在高雄就不273F 03/08 09:25
huangshinwen: 行?
Lomax: 推喔275F 03/08 09:30
nuclearbomb: 實體人行道一樣可以停車,有差嗎276F 03/08 09:46
evermpeg2: 庇護島是最近幾年的概念吧,鄉下地方還停留在10年前觀277F 03/08 09:59
evermpeg2: 念
a5560648: 爛到爆279F 03/08 09:59
OBJmk2: 暖280F 03/08 10:08
sandking: 幸福暖男城市281F 03/08 10:24
Cyclo: 笑死 一堆護航仔282F 03/08 10:25
gt0112: 至少有外偏的左轉專用道了 推一下283F 03/08 10:25
direct: 別護航了啦,本來就是這樣做,被批評才說沒完工284F 03/08 10:27
harry104903: 還沒蓋完就再審285F 03/08 10:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 12560 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 rutw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b m8951061, nagame3148, JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p AyawayTaiwan, JLion269, yasa 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-07 22:27:25 (台灣)
  03-07 22:27 TW
充滿了台灣價值 你可以下去了
2樓 時間: 2021-03-07 22:47:42 (台灣)
  03-07 22:47 TW
不要質疑政府交通單位的專業,不然眼睛會翻到抽筋
3樓 時間: 2021-03-07 23:04:57 (台灣)
  03-07 23:04 TW
帶風向 下去吧
4樓 時間: 2021-03-07 23:17:30 (台灣)
  03-07 23:17 TW
沒差啦!反正台灣當落後國家又不是最近八年才這樣,就當個比東南亞好一點國家啦
5樓 時間: 2021-03-07 23:22:41 (台灣)
  03-07 23:22 TW
這種事情如果人民自己不在乎,在選舉時不以此為依據來投票,無論你如何呼籲,如何投書,如何建議...全部都是狗吠火車,政治人物永遠只有政治生命受到威脅時才會積極起來,天佑台灣,台灣人民加油。
6樓 時間: 2021-03-07 23:47:54 (台灣)
  03-07 23:47 TW
低能嗎? 那條路本來就這麼寬,更何況紅綠燈好像是90秒起跳~
7樓 時間: 2021-03-07 23:51:21 (台灣)
  03-07 23:51 TW
不要把台北地小路小單行道跟人都走在地下道的思維拿來說嘴好不!!!
講的台北人行道就沒有違規停車一樣,去個八德路買個電腦零件就一堆違停的~
8樓 時間: 2021-03-08 00:22:49 (台灣)
  03-08 00:22 TW
卦點是原波認為人行道不會有人違停。
9樓 時間: 2021-03-08 01:20:38 (台灣)
  03-08 01:20 TW
···
請暖男來走走看就知道了....
10樓 時間: 2021-03-08 03:04:35 (台灣)
  03-08 03:04 TW
全台灣講了幾十年的路平,你覺得有路平過嗎
11樓 時間: 2021-03-08 03:08:42 (台灣)
  03-08 03:08 TW
南部沒人文鯛也很多,為什麼我知道,這還用問
12樓 時間: 2021-03-08 03:13:23 (台灣)
  03-08 03:13 TW
沒走過凱達格蘭大道啊
13樓 時間: 2021-03-08 06:14:11 (台灣)
  03-08 06:14 TW
韓導穩了
14樓 時間: 2021-03-08 07:06:26 (台灣)
  03-08 07:06 TW
隔天:還未完成以後還會補強(謝謝幫忙)
15樓 時間: 2021-03-08 08:44:48 (台灣)
+2 03-08 08:44 TW
有什麼毛病 以前有橋也是這麼長阿
16樓 時間: 2021-03-08 10:06:55 (台灣)
  03-08 10:06 TW
···
禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國! 禁行機車是你家死人嗎 幹你娘的中華民國!
17樓 時間: 2021-03-08 10:07:57 (台灣)
  03-08 10:07 TW
···
限速50的車道在那邊禁行機車??  操你媽的垃圾政府!!
18樓 時間: 2021-03-08 10:58:46 (台灣)
  03-08 10:58 TW
臨時的啦~哪次不是臨時的,臨時10幾20年都有可能,等現任的退休完也不關他的事了啦!
19樓 時間: 2021-03-08 12:56:19 (台灣)
  03-08 12:56 TW
···
這麼簡單的指示 是有多智障會無法理解?
20樓 時間: 2021-03-08 15:06:13 (台灣)
  03-08 15:06 TW
不意外,台灣官僚日常。
21樓 時間: 2021-03-08 19:16:18 (台灣)
  03-08 19:16 TW
趁現在趕緊先審一波
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇