顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 650
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-04 17:06:21
看板 Gossiping
作者 bertkuan (GRE)
標題 Re: [新聞] 雞排妹哭了！ 控翁立友性騷擾「反遭
時間 Thu Feb  4 14:21:02 2021

雞排妹既然認定性騷擾事可以自己認定的

人帥啥都好，人醜性騷擾

OK 我贊同

那她不能認知到 在沒有明確證據前，有沒有被性騷擾也是可以被網友自己認定的嗎?

今天要是林志玲 林依晨 蔡依林 出來喊被性騷擾 ，

相信我，即使沒證據，網友也會把Only u往死裡打

事實就是 她們可以，你不行。

你雞排妹就是個飽受爭議的人物，

你可以雙標別人，就不要怪別人雙標你。

哭吧 哭吧 去跟法官哭吧~~~~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6v9Hav (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612419665.A.939.html
※ 同主題文章:
　 02-03 18:30 sasolala. ■ [新聞] 雞排妹哭了！ 控翁立友性騷擾「反遭網友謾罵」
　 02-04 00:38 zhtw. ■ Re: [新聞] 雞排妹哭了！ 控翁立友性騷擾「反遭網友謾罵」
　 02-04 06:33 hayato24. ■ Re: [新聞] 雞排妹哭了！ 控翁立友性騷擾「反遭網友謾罵」
　 02-04 10:31 mirac1e. ■ Re: [新聞] 雞排妹哭了！ 控翁立友性騷擾「反遭網友謾罵」
● 02-04 14:21 bertkuan. ■ Re: [新聞] 雞排妹哭了！ 控翁立友性騷擾「反遭
噓 mycity16: 你講的沒錯，所以八卦版就是一群雙標仔1F 02/04 14:22
→ mycity16: 完全的偏向男方
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 我看了記者會的飛機杯覺得有被騷擾到 麻煩雞排出示沒有3F 02/04 14:22
推 XYZ669538: https://i.imgur.com/tjPiY5u.jpg4F 02/04 14:22
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 騷擾意圖的證據5F 02/04 14:22
→ VVizZ: 欸有道理6F 02/04 14:23
→ VVizZ: 可以用哭來當證據的女明星 我個人接受的可沒幾個
→ VVizZ: 用她的標準打回去剛剛好
推 joydow: 笑死哭了9F 02/04 14:25
推 CC97: 原PO明明說會偏林志玲 林依晨 蔡依林....還有人說他偏男的XD10F 02/04 14:25
→ ferb: 最近很多人支那文都不好11F 02/04 14:26
推 hosen: 按雙標就是你破麻跟人家講什麼性騷擾，別人可以你不行12F 02/04 14:26
推 yangdollar: 以彼之道還施彼身13F 02/04 14:26
→ ferb: 是怎麼會解讀成偏男的？14F 02/04 14:26
→ mycity16: 我是指這次事件啦15F 02/04 14:28
→ mycity16: 這次事件就因為女方是雞排妹，大家幾乎偏向男方
推 jma306:   在舞台上俏皮話  可以延伸解釋性騷擾  也是醉了17F 02/04 14:28
→ mycity16: 你看板上文章就知道了，我沒說錯吧18F 02/04 14:28
推 SWS7983: 啊如果男方長相直逼金城武勒？19F 02/04 14:29
→ ferb: 那為何偏男方？20F 02/04 14:29
推 CC97: 但你同意他的邏輯~~但他邏輯明明和男女無關是和人本身有關XD21F 02/04 14:29
→ jma306:  舞台主持人就是要炒氣氛而已  找話題聊22F 02/04 14:29
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 從兩造平時做人處事與行事態度就能決定出事會偏向哪方23F 02/04 14:29
→ mycity16: 沒錯啊跟人有關係，而這個又跟女方的政治傾向以及本身工24F 02/04 14:30
→ mycity16: 作行為有關
→ ferb: 還是依平常對這人的態度感覺和證據來判斷的啊26F 02/04 14:30
→ jma306:  主持人之間沒話題  晚會不就很乾27F 02/04 14:30
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 啊 今天一個平時敢嗆敢罵 敢冒大不諱的人當下不爆發卻28F 02/04 14:30
→ mycity16: 所以我說板上一堆雙標仔，沒錯吧？29F 02/04 14:30
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 事後才在講 對上一個十幾年來沒負面新聞的人 會偏哪邊30F 02/04 14:31
→ ferb: 重點是證據，其他是輔助的31F 02/04 14:31
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 很顯而易見 今天若是一個8+9出來說他被警察栽贓 請問大32F 02/04 14:31
→ ferb: 當然如果想學南京法官，我沒意見33F 02/04 14:32
→ no2muta: 沒挺雞就是偏向男方？沒挺蔡英文就是韓粉？笑死34F 02/04 14:32
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 家會先偏信哪方?35F 02/04 14:32
→ mycity16: 重點是證據沒錯阿，但這篇的重點不在於證據36F 02/04 14:32
→ ferb: 但我不會上這種失智列車37F 02/04 14:32
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 更重要的是 當年都敢犯忌諱參加大腸花還當眾脫胸罩罵政38F 02/04 14:33
→ mycity16: 8+9跟警察，現在警察也沒多好39F 02/04 14:33
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 府的人 今天被性騷擾卻不當場爆發 這符合他的個性?40F 02/04 14:33
→ soulknight: 看到那個only you 往死裡打  我差點笑出來41F 02/04 14:33
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 當你做出不符合你人設行為時 就別怪人對此存疑不信42F 02/04 14:34
→ mycity16: 笑死，你知不知道那些很有可能是人設？你把公眾人物的43F 02/04 14:35
→ mycity16: 公開行為認為是她原本的個性？
→ zszsdd: 傷害已經造成，然後又要大家到此為止，翁的名譽誰要賠償45F 02/04 14:35
→ zszsdd: ，信者恆信，翁日後表演，別人虧他性騷擾，那為什麼翁就
→ zszsdd: 要接受這罪名，而使作者還能用受害者的姿態繼續賣產品操
推 yehpi: 1樓很急48F 02/04 14:35
→ zszsdd: 弄風向49F 02/04 14:36
推 darlene917: 這個案例告訴我們,平常做人很重要....不要不信邪!!50F 02/04 14:36
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 若你為真 那他既然沒在公眾前展露真性格 那就別怪大眾51F 02/04 14:36
→ ferb: 是人設沒錯，所以鄉民在沒證據下不支持雞排妹沒錯52F 02/04 14:36
推 CC97: 不因人廢言是沒錯~~但把批雞排妹都打成仇女派根本是挑事!53F 02/04 14:36
→ mycity16: 這件事鬧那麼大，翁可以提告妨礙名譽，還是你們要說法院54F 02/04 14:36
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 用你的表面人設來看待你不符人設的行為啊55F 02/04 14:36
→ mycity16: 是綠營開的然後女方是綠營這類的話？56F 02/04 14:36
→ ferb: 因為鄉民的認知也是鍵盤妹自己表現出來的57F 02/04 14:37
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 又來了 放個話把人名聲搞臭再來怪對方委屈幹嘛不反告58F 02/04 14:37
→ mycity16: 面對這種事情，不符人設很奇怪嗎？？59F 02/04 14:37
→ ferb: 這人設問題怪不到鄉民身上啊60F 02/04 14:37
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 那怎不說雞排被摸的當下就爆發把事情搞大提告 幹嘛事後61F 02/04 14:38
→ ferb: 誰有辦法知道他或她人前後不一啊62F 02/04 14:38
→ mycity16: 本來就可以告妨礙名譽了，為什麼你不支持？63F 02/04 14:38
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 才說再來哭哭鄉民不信他的單方面無證據說詞64F 02/04 14:38
→ zszsdd: 看過太多放羊的小孩，反而害真正被性騷擾的人不敢說話65F 02/04 14:38
→ ferb: 你有辦法知道？66F 02/04 14:38
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 那你支不支持他提告性騷擾嘛 被摸還不提告?67F 02/04 14:39
→ ferb: 有辦法知道，就沒有鄭捷魯68F 02/04 14:39
→ mycity16: 沒辦法知道啊，所以面對這種事要持平的看，但板上一堆69F 02/04 14:39
→ mycity16: 雙標仔的言論只能說噁心
→ ferb: 怎麼雙標了？71F 02/04 14:40
→ mycity16: 我支持啊，那你支不支持男方提告妨礙名譽？蛤？？72F 02/04 14:40
→ ferb: 你有證據？73F 02/04 14:40
→ mycity16: 怎麼雙標你看這篇文章不就知道了74F 02/04 14:41
→ ferb: 說男的真的做了？75F 02/04 14:41
→ ferb: 這篇文章就是在說人設問題啊
→ ferb: 而我剛剛說了，人設問題怪不到鄉民身上
→ mycity16: 這篇文章也在說雙標行為阿78F 02/04 14:42
→ ferb: 你支那文真的很不好79F 02/04 14:42
→ mycity16: 你的閱讀能力也有待加強80F 02/04 14:43
→ ferb: 不然你問問原Po81F 02/04 14:43
→ Reichenau: 是因為機白妹沒證據所以大家不支持他 殺洨偏向82F 02/04 14:44
→ ferb: 不然搞得像中文閱讀測驗，作者本身都說自己沒那意思，就好83F 02/04 14:44
→ ferb: 笑了
推 bah: 她們可以 妳不行   幹 原來雙標的感覺這麼爽85F 02/04 14:44
→ ferb: 結果答案還以大考中心為主，那太奇了86F 02/04 14:45
→ mycity16: 這種文章那麼簡單也看不出來還要問？？？？87F 02/04 14:45
推 AGODC: 她就信用破產啊88F 02/04 14:45
→ ferb: 你剛剛不是才澄清嗎89F 02/04 14:45
→ ferb: 你的第一句話和第二句話
→ mycity16: 哪一句跟哪一句？91F 02/04 14:46
→ ferb: 我想還是問問好92F 02/04 14:46
→ ferb: 噓的第一句啊
→ mycity16: 然後呢？94F 02/04 14:47
推 creakcreak: 別人怎樣想我不知道  但雞排妹對媒體放話性騷擾卻不告95F 02/04 14:47
→ creakcreak: 不覺得很奇怪嗎？
→ creakcreak: 都對媒體放話搞得幾乎全台灣人都知道了    不告的理由
→ creakcreak: 是什麼呀？
推 coffee112: 唉呦 她們可以 你不行 這個我喜歡99F 02/04 14:48
→ ferb: 沒有然後~100F 02/04 14:48
→ mycity16: 笑死，我論言之有物的重要性101F 02/04 14:48
推 creakcreak: 不站在雞排妹只是因為她言行不一   講說雙標站男方好102F 02/04 14:51
→ creakcreak: 像主要原因是因為性別   怪怪的
→ ferb: 我是不怕對答案啦，原Po原PO出來解答疑惑吧104F 02/04 14:51
→ cutinking: 哈哈105F 02/04 14:54
推 chch2011: 他的形象就那樣啊106F 02/04 15:05
推 abbag: 有道理耶XD107F 02/04 15:20
推 blackdragon: 18禁杯子都擺上去騷擾大眾了108F 02/04 15:23
推 IdiotMa19: 推 雞排平常不好好經營形象 少在那邊怪人選翁109F 02/04 16:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 318　
作者 bertkuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, Vaclav_Havel 說讚！
1樓 時間: 2021-02-04 19:21:27 (台灣) 
→
dohee
　 02-04 19:21 TW 
推 雞排平常不好好經營形象 少在那邊怪人選翁
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇