※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-23 23:07:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包!台大教授姜至剛
時間 Thu Dec 17 20:52:17 2020
這位姜教授何許人也,我印象深刻。
他和另2位姜姓同宗在我看來都是為立場可以亂凹到底的人。三姜匯流,風骨不留。
我很難忘姜至剛2018時告訴大家:不吞核食就是腦袋有洞。
新聞網址:
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3582702
節錄
由中國國民黨副主席郝龍斌提出的反核食公投,主文為「你是否同意政府維持禁止開放日
本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產
品及食品進口?」公投結果通過。
本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產
品及食品進口?」公投結果通過。
台大醫院腎臟科主治醫師姜至剛今天受訪時表示投同意票的民眾「腦袋瓜有洞」,根本
是把頭埋在沙子裡,不願面對真相,不同產品有不同暴露風險,現行以地區為主的管制措
施早已不合時宜,卻有很多人堅信,只要5縣市不開放,就不會吃到核食。
他表示,如果5縣市進口的真的是「核災食品」,那當然應該繼續全面禁止進口,但根據
日本官方檢驗,核災汙染並不限於5縣市,5縣以外如宮城縣、岩手縣、山形縣等縣市的食
品都曾被驗出輻射汙染,以菇類、野生動植物居多。
日本官方檢驗,核災汙染並不限於5縣市,5縣以外如宮城縣、岩手縣、山形縣等縣市的食
品都曾被驗出輻射汙染,以菇類、野生動植物居多。
這些被驗出輻射的食品雖不能在市場上流通,也不會進口台灣,但由此可見,並不是只有
5縣市的食品才有問題。....
乍聽之下言之有理,問題根本不是不開放就不會吃到核食,
而是開放了就很有可能吃到核食
請問論證萊克多巴胺豬肉對人體安全的大學者們,你們有足夠的長期檢測論證嗎?
小白鼠實驗完活多久? 人還要活多久?
更可別忘豬肉與豬內臟是我們社會消費的肉類主力。
如果萊豬那麼安全,為何美國四大肉品商有3家不使用萊豬來源豬肉製作肉品?
為何歐盟禁止萊豬? 中國大陸也禁止萊豬?
進萊豬換到甚麼? 換到被美國列為匯率操縱觀察國?
===========
同場加映:台大教授姜皇池,為反對國民黨,贊同太平島為礁,
卻支持日本說沖之鳥礁是島的主張,還說讓日本稱那張桌子大小的礁為島,
可以對中共海軍形成「心理壓力」。那要不要乾脆改沖之鳥大陸
中共海軍就會通通嚇到挫屎?
姜冠宇,為了黑韓國瑜,在韓國瑜參加活動抱小孩時,
硬是未經媽媽同意 把別人小孩照片擅自引用,並且跟受感染小孩照放在一起的醫生
我一直很好奇姜太公會怎麼看這3位姜氏子孫奇葩。人可以有立場,但為立場硬凹...。
※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: 曾郡秋 報導
: 3.完整新聞標題:
: 蘇偉碩萊劑毒說大出包!台大教授姜至剛:引用錯誤數據相差1000倍
: 4.完整新聞內文:
: 新頭殼newtalk 曾郡秋 報導
: 發布 2020.12.17 18:12
: https://i.imgur.com/8PfAEV2.jpg
: 台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出,蘇偉碩醫生所引用的論文數字誤植,中間相
: 差了1000倍! 圖:截取自網路畫面
: 蘇偉碩醫師因主張萊劑毒性,並以他舉出2017年的學術論文為例,說明萊劑比毒品毒了25
: 0倍,對此台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出,蘇偉碩醫生所引用的論文數字是
: 被誤植的錯誤數據,兩者之間相差了1000倍!所以250倍的說法根本完全不存在。
: 台大毒理學教授姜至剛指出,毒理學之父Paracelsus在1500年代裡就說,所有的物質都是
: 毒物,只要劑量正確,就可以把毒物變仙丹。他舉例,我們常說沒事多喝水,多喝水沒事
: 。但2005年美國一名青年Matthew Carrington卻因一次喝了5加侖水,水中毒而過世。
: 姜至剛教授指出,上述即表示萬物皆有毒,而劑量和暴露量決定毒性。他特別列出蘇醫師
: 所引用的學術論文,他指出原論文2014年把萊劑在水中化學濃度的標示為16mM,但到了20
: 17年該論文回顧發表時卻將該數值誤植為0.016滟M,而2個數字相差了1000倍,換言之蘇
: 醫生所說的萊劑比搖頭丸還要毒250倍的論述,是完全不成立的。
: 姜教授特別在公聽會中指出,蘇醫生所說空氣中會有萊克多巴胺一事,他對此感到納悶,
: 他認為這個狀況會在飼養環境裡面的空氣裡有看到,「台灣沒有這樣的飼養環境。」更認
: 為蘇偉碩在影片中提及有關含萊克多巴胺肉品沒吃完(廚餘)會進入環境之論點,以廚餘的
: 含量來討論這件事情實在不妥,他認為這是很大的誤導。
: 他特別表示,他不希望讓大家因為食品安全誤解而產生對健康的恐慌,健康有身體和心理
: 上的健康,他認為蘇醫生對心理健康部份關照許多,應該更可了解。
: 會後他表示不讓民眾心裡有過多壓力,他再次重申:所有的(食安)風險,來自物質的毒性
: 跟暴露量,「再講一次:暴量、量、量,很重要,講三次!」
: https://i.imgur.com/GaSbEG4.jpg
: 台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出,蘇偉碩醫生所引用的論文數字誤植,中間相
: 差了1000倍! 圖:截取自網路畫面
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/8nEYKR
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.179.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsrI4r3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608209540.A.D43.html
※ 同主題文章:
12-17 19:00 ■ [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包!台大教授姜至剛:引用錯誤數據相差1000倍
12-17 19:07 ■ Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包!台大教授姜至剛
12-17 20:42 ■ Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包!台大教授姜至剛
● 12-17 20:52 ■ Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包!台大教授姜至剛:引用錯誤數據相差1000倍
→ : 韓粉fed1F 12/17 20:54
→ andy199113 …
推 : 挖 韓粉來了 推一個3F 12/17 20:54
推 : 長知識4F 12/17 20:54
※ 編輯: Fed (1.174.179.127 臺灣), 12/17/2020 20:55:53推 : 你去政黑發一下啦 不要去年被罵就跑過來...5F 12/17 20:55
→ : 政黑想你了6F 12/17 20:56
推 : 原來他才是忠貞綠共粉7F 12/17 20:57
推 : 韓粉好久不見==8F 12/17 20:57
→ : 你也隔太久才發文了吧 期待你的韓總文
→ : 你也隔太久才發文了吧 期待你的韓總文
→ : 抱小孩那個事件我也覺得扯啊...10F 12/17 20:58
推 : 懷念韓粉大將軍,沒有你的政黑真無趣。11F 12/17 20:59
推 : 今天的我 開舔無極限12F 12/17 20:59
推 : 真的超噁心13F 12/17 20:59
推 : 推14F 12/17 21:00
推 : 夢迴2018 韓粉大將之一 韓總需要你 真的15F 12/17 21:00
→ : 原來都是臺灣價值滿滿16F 12/17 21:01
→ : 腎臟科 也是啦 臺灣人吃太健康會沒病人
→ : 腎臟科 也是啦 臺灣人吃太健康會沒病人
→ : .........我說 你真的了解日本的核食是啥嗎18F 12/17 21:02
→ : 有問題的在日本早就先銷毀了 你吃不到
→ : 有問題的在日本早就先銷毀了 你吃不到
→ : 2012年在野時,DPP教育我們,萊劑有毒。20F 12/17 21:03
→ : 萊豬不能進。
→ : 萊豬不能進。
→ : 現在核食核食的喊 單純只是歧視受災的那五縣.22F 12/17 21:04
噓 : 這id以前的樣子大家也可以查查23F 12/17 21:04
→ : 我們沒那麼大方幫忙受災五縣吧24F 12/17 21:06
→ : 在野時萊豬有毒,強力阻擋。執政後,萊豬安全。有沒有臉?25F 12/17 21:06
→ : 我們核能都不能用了 還顧外國?26F 12/17 21:06
→ dearjohn307 …
推 : 原來你還在啊 有投罷韓嗎?28F 12/17 21:07
噓 : 韓粉別造謠好嗎? 核食看地區不看輻射殘值 就是有問題啦29F 12/17 21:08
噓 : 文組理盲啊多說無益30F 12/17 21:08
→ : 照地區禁止本來就是智障政策31F 12/17 21:09
→ andy199113 …
噓 : 這ID看一次噓一次33F 12/17 21:12
推 : 817最愛這種34F 12/17 21:13
推 : 人一綠腦就殘35F 12/17 21:13
推 : Fed大果然本身就是很像的餌XDDDDD36F 12/17 21:14
→ : @很香
→ : @很香
推 : 綠畜智障38F 12/17 21:15
推 : 人ㄧ綠 智堪慮39F 12/17 21:16
推 : 綠就是另一個藍而已,紅藍綠三原色都是一家人40F 12/17 21:22
推 : 舔綠就是噁爛41F 12/17 21:22
推 : 人一綠 智堪慮42F 12/17 21:22
→ : 開放核災地區食品對台灣的好處在哪43F 12/17 21:23
→ : 沒好處就開放誰比較智障
→ : 沒好處就開放誰比較智障
推 : 這如果是把蔡英文抱小孩的照片這樣亂搞 我看菸粉已暴動45F 12/17 21:26
推 : 綠畜真的該撲殺46F 12/17 21:32
推 : 這篇萊粉會假裝沒看到47F 12/17 21:39
→ dearjohn307 …
噓 : 果然被出征了49F 12/17 21:41
→ z2wen …
推 : 蟑螂又有核食可以吃了51F 12/17 21:47
推 : 護黨有功 無罪52F 12/17 21:49
→ : 如果輻射驗不出來 還叫人家輻射食品??再者人家又不是不53F 12/17 21:51
→ : 給你驗
→ : 給你驗
推 : 有資料有推55F 12/17 21:56
推 : 為政治服務啊 噁心56F 12/17 22:13
推 : 讚讚讚 打醒覺青57F 12/17 22:15
噓 : 這不是專門支持韓國瑜的美食專家嗎?58F 12/17 22:15
推 : 這三個跟韓國瑜也差不多了59F 12/17 22:17
推 : ㄎ60F 12/17 22:18
→ : 三姜61F 12/17 22:20
推 : 三姜匯流,風骨不留。好笑62F 12/17 22:25
推 : 高調63F 12/17 22:26
噓 : 低薪文組柯韓粉只懂柯學不會科學不意外啦64F 12/17 22:32
推 : 幻想別人低薪的低能兒又出現了XD65F 12/17 22:40
→ : 中共同路人柯韓粉+166F 12/17 22:42
推 : D能兒總是那麼的有趣搞笑67F 12/17 22:43
推 : 怎不說是圖x軸單位標錯 噗68F 12/17 22:53
推 : 推69F 12/17 23:03
推 : 幫高調70F 12/17 23:09
推 : 三姜匯流,風骨不留。71F 12/17 23:22
噓 : 所以咧? 韓粉下去含粉啦72F 12/17 23:29
推 : 可惜無法湊成姜姜姜姜73F 12/17 23:44
噓 : 韓粉就是缺乏邏輯啦 整天po一些垃圾 自以為清流74F 12/17 23:51
推 : 嘻嘻 原來又是個綠衛兵75F 12/17 23:52
推 : 有民眾講的東西不合理 頂多就發表澄清聲明 綠共直接抓76F 12/17 23:57
→ : 人是怎樣
→ : 人是怎樣
推 : 小時不讀書,長大當綠共78F 12/18 00:07
推 : 綠共死全家79F 12/18 00:20
推 : 推80F 12/18 00:23
→ : 所以原新聞內容裡 姜有說錯嗎?81F 12/18 00:32
→ : 照地區禁止就是智障 那五縣原料絕對不會送到其他縣喔82F 12/18 01:38
→ : 光禁止最終產品是有個屁用
→ : 這種智障政策還有人說有道理喔
→ : 光禁止最終產品是有個屁用
→ : 這種智障政策還有人說有道理喔
推 : 笑死~還說甚麼小白鼠活多久人活多久~不懂念書也要懂藏85F 12/18 01:41
→ : 拙好嗎
→ : 拙好嗎
推 : 有夠垃圾...87F 12/18 01:57
推 : 垃圾88F 12/18 02:29
噓 : 韓粉真可憐89F 12/18 02:35
推 : 將將將將90F 12/18 02:53
推 : 思緒清晰91F 12/18 03:07
推 : 推92F 12/18 04:23
噓 : 零分廢文93F 12/18 05:07
噓 : 韓粉集合!94F 12/18 07:40
推 : 職業教授?95F 12/18 08:03
推 : 原來韓粉FED轉移陣地到八卦板跟一干柯韓粉集體自慰96F 12/18 08:13
噓 : 教授上課都沒在聽,重點是暴露量! 你天天吃核食嗎? 吃那一97F 12/18 09:14
→ : 點量可能比環境輻射還低
→ : 點量可能比環境輻射還低
推 : 原來是忠實綠粉99F 12/18 09:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 412
( ̄︶ ̄)b JosephC0227, darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p waoo, wenlu_tw 說瞎!
回列表(←)
分享