※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-18 18:59:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛
時間 Thu Dec 17 19:07:23 2020
這篇新聞 一樣是評論萊劑的醫生
說 萊劑不好 違法
說 萊劑好 不違法
所以 只要說萊劑好
就是真話 是事實 是政府 認證的真理
沒有違反社維法
這樣大家懂了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.155.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vspll-H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608203247.A.F91.html
※ 同主題文章:
12-17 19:00 ■ [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛：引用錯誤數據相差1000倍
● 12-17 19:07 ■ Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛
12-17 20:42 ■ Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛
12-17 20:52 ■ Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛：引用錯誤數據相差1000倍
推 : 真的不要把蘇偉碩當神 他精神科的而已1F 12/17 19:08
是啦 可是全世界萊劑已經有定論了嗎？
那為什麼歐盟禁？
推 : 秒懂2F 12/17 19:08
※ 編輯: Behind4 (36.237.155.96 臺灣), 12/17/2020 19:09:24
→ : 姜至剛 是台大毒理博士 樹葉才有專攻3F 12/17 19:08
推 : 那為啥民進黨要找精神科的背書啊4F 12/17 19:08
→ coollfd …
→ : 蘇偉碩真的稱不上神 頂多很會治療失眠6F 12/17 19:09
→ yoyodiy …
那就社維法 法辦呀
※ 編輯: Behind4 (36.237.155.96 臺灣), 12/17/2020 19:10:04
→ : 那為啥民進黨當年找他解說8F 12/17 19:09
→ : 幹嘛找個不懂的幫他們背書
→ : 幹嘛找個不懂的幫他們背書
噓 : 造謠就要認，不要硬洗白，很難看10F 12/17 19:10
→ : 他可以說萊劑有啥副作用 但唬爛成毒品一樣就太超過了11F 12/17 19:10
→ : 姜至剛對毒的說法 才是真的 因為博士12F 12/17 19:10
我讚成全抓起來
※ 編輯: Behind4 (36.237.155.96 臺灣), 12/17/2020 19:11:18
推 : 顏色正確的重要13F 12/17 19:10
→ : dpp在野時隨便找個狂人搞kmt 現在狂人反過來搞dpp QQ14F 12/17 19:10
→ : 所以民進黨當年為啥找他背書15F 12/17 19:11
推 : 毒品會死人不也是副作用... 劑量低一樣不會死人阿16F 12/17 19:11
→ : 就隨便找的啦 精神科哪有啥毒物專業 戰力強就夠了17F 12/17 19:11
→ : 原來如此 這說法不錯18F 12/17 19:12
推 : 說精神科醫師不懂藥理對毒理不通的 都是無知白痴無誤19F 12/17 19:12
推 : 食品添加物也有毒素啊 要不要禁20F 12/17 19:12
推 : 蘇偉碩真的稱不上神 應該很會治療憂鬱症之類21F 12/17 19:12
噓 : 陳時中牙科餒22F 12/17 19:12
推 : 毒理通 數據引用怎麼會有千倍誤差 嘻嘻23F 12/17 19:13
推 : 瘦肉精跟防腐劑一樣 劑量很重要 就算要放 也要放很少24F 12/17 19:14
→ : 任何食品 都可能有放不健康添加物 但可能是必要之惡
→ : 任何食品 都可能有放不健康添加物 但可能是必要之惡
→ : 萊劑比搖頭丸還要毒250倍 這真的很懂毒理 笑死人啊26F 12/17 19:15
推 : 萊劑絕對不是必要的謝謝27F 12/17 19:16
→ : 瘦肉精真的稱不上毒品 劑量在豬肉的合法範圍 就沒事28F 12/17 19:16
→ : 那當年民進黨怎麼不這麼說 堅持0檢出29F 12/17 19:17
→ : 我們可以不吃萊豬 但我們不能抹黑萊豬 好不好!!!30F 12/17 19:17
推 : 我們證明萊劑是安全的。準備要得諾貝爾奬了！31F 12/17 19:17
→ : 是的 當年民進黨亂抹黑 請負責32F 12/17 19:18
推 : 什麼把蘇當神 要不要講當初蔡英文被騙 現在覺醒知道無害33F 12/17 19:18
→ : 歐盟左膠國超科 不可信啦34F 12/17 19:18
→ : 當初是相信蔡英文又不是相信別人 總要出來面對吧35F 12/17 19:18
→ : 一個女的隨便亂應 整個國家亂成一團 她倒什麼都不表示
→ : 一個女的隨便亂應 整個國家亂成一團 她倒什麼都不表示
噓 : 他表示啥 要被你們這些4%柯韓粉中共同路人出來洗臉嗎37F 12/17 19:21
推 : 不好說...這個豬一來..台灣吵翻了..幹脆別來..38F 12/17 19:22
噓 : 那篇哪裡說萊劑好？ 說萊劑有治療功效就是造謠沒錯啊39F 12/17 19:25
→ : 但那篇文章哪裡有說？ 柯粉連陳述事實都看不懂了嗎？
→ : 但那篇文章哪裡有說？ 柯粉連陳述事實都看不懂了嗎？
推 : 就當初DPP只是要反KMT,所以反美牛,科學證據都狗屁41F 12/17 19:25
推 : 居然質疑817萬支持的民主政府42F 12/17 19:26
→ : 萊牛還是民進黨幹的爛事43F 12/17 19:27
→ : 就算有千倍誤差 那也有毒品的1/4毒啊 你可接受?
→ : 就算有千倍誤差 那也有毒品的1/4毒啊 你可接受?
推 : 毒品的 1/4 很高耶 他是在打民進黨的臉吧...45F 12/17 19:31
→ : 樓上 毒性計算不是線性的吧46F 12/17 19:32
推 : 歐盟跟160多個國家禁止，跟我說沒問題？47F 12/17 19:32
→ : 樓上 歐盟開放日本福島農產品 你吃不吃48F 12/17 19:33
推 : 論文原文寫250倍，引用之後政府找個專家說裡面有錯，抓49F 12/17 19:38
→ : 你，說你造謠？？？
→ : 大博士不是應該去聯絡作者更正嗎
→ : 你，說你造謠？？？
→ : 大博士不是應該去聯絡作者更正嗎
→ : 歐盟進口日本福島農產多 還是美國牛豬肉多52F 12/17 19:40
→ : 歐盟沒有進，是因為提高關稅，用交換條件的53F 12/17 19:41
→ : 難怪八卦版人愈來愈少54F 12/17 19:42
→ : 不是幾倍的問題，是劑量的問題，水喝太多也變成有毒55F 12/17 19:42
→ : 1/4顆搖頭丸倒底安不安全 吃少點 ok的嗎 ....56F 12/17 19:44
→ babosa633 …
推 : 吃毒換空氣綠畜還在挺 真的腦袋壞了58F 12/17 20:01
→ : 故意要二分法的世界~四趴仔的水準實在可悲~59F 12/17 20:07
推 : 說萊劑有毒你也信，說萊劑數據誤植你也信60F 12/17 20:09
→ : 引用數據錯誤可以讓學界去討論爭辯
→ : 政府憑什麼先入為主指一方說法是假的然後告人？
→ : 幹你媽執政黨8年前還上街抗議萊劑很毒的怎麼不先去死
→ : 引用數據錯誤可以讓學界去討論爭辯
→ : 政府憑什麼先入為主指一方說法是假的然後告人？
→ : 幹你媽執政黨8年前還上街抗議萊劑很毒的怎麼不先去死
噓 : 柯韓粉比韓粉噁心，打著理性科學反理性科學。表面顧食安64F 12/17 20:19
→ : 實際是政治算計。
→ : 實際是政治算計。
→ : 原文就說是劑量問題。被打臉還在崩潰？66F 12/17 20:36
→ : 1F 可是現在主導台灣防疫主帥的是一位牙醫勒67F 12/17 20:36
→ : 我只信林杰梁~68F 12/17 20:59
推 : 我也只信林杰梁69F 12/17 21:13
推 : 台灣就是檯面上講的沒人想信，根本沒信用。70F 12/17 22:07
→ : 林杰樑今天出來喊我就閉嘴，喜迎萊豬
→ : 林杰樑今天出來喊我就閉嘴，喜迎萊豬
推 : 蟑螂不要練肖話好嗎？蘇偉碩從2012年就在反萊劑72F 12/17 22:08
→ : 講一堆屁話結果自己不敢吃73F 12/17 22:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/js7cJBlh.png)
→ : 一個毒理學教授一個根本沒念過研究所你要信哪一個？77F 12/18 00:03
→ : 邏輯笑死...說舉證錯誤就是支持萊豬喔78F 12/18 00:21
噓 : 反串？79F 12/18 01:44
推 : 納粹80F 12/18 03:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 247
(￣︶￣)ｂ ntt12369, darkrise1980 說讚！
2樓 時間: 2020-12-18 11:24:24 (台灣)
→
12-18 11:24 TW
時空背景不同拉 在政府的放寬下 早就不知道吃下些什麼添加劑了 說不定現在的體質就適合吃萊豬啊 所以才從以前的0檢出改成可微量了 而且還好意思說提供弱勢族群一個新的選擇 哈哈
回列表(←)
分享