※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-21 07:38:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要
時間 Sat Jun 20 08:11:40 2020
1.媒體來源:
東森
2.記者署名:
陳家祥
3.完整新聞標題:
YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要求柯文哲重新招標
4.完整新聞內文:
台北市政府規劃今年下半年起將進一步汰換YouBike 1.0系統，改為新式不吃市電、更省
空間的2.0系統；但新北市政府宣布不跟進，未來交流緊密的雙北市公共自行車系統將不
再互通，引來各界關注。台北市柯文哲19日赴議會專案報告，議員許淑華直言，北市府被
廠商牽著走、有圖利廠商之嫌；議員簡舒培則要求重新招標，但柯不願允諾，僅說議員意
見會帶回去討論。
空間的2.0系統；但新北市政府宣布不跟進，未來交流緊密的雙北市公共自行車系統將不
再互通，引來各界關注。台北市柯文哲19日赴議會專案報告，議員許淑華直言，北市府被
廠商牽著走、有圖利廠商之嫌；議員簡舒培則要求重新招標，但柯不願允諾，僅說議員意
見會帶回去討論。
柯文哲報告時提到，針對YouBike1.0換2.0，借還車有區域性，城區最難換，策略會先從
士林、北投開始，再到內湖、南港以及文山，從使用量少的地區開始適應，一區一區換，
從外圍累積經驗，再到核心區。
士林、北投開始，再到內湖、南港以及文山，從使用量少的地區開始適應，一區一區換，
從外圍累積經驗，再到核心區。
至於新北市不跟進YouBike2.0，柯文哲說，台北市借YouBike、新北市還車每日約2600次
，約佔總租借次數3%；新北市借YouBike、台北市還則每日約2400次，佔總還車次數約3%
。跨縣市主要借還站點約120站。儘管啟動汰換計畫，但YouBike1.0系統預計110年底仍保
留約1000輛自行車，並於跨縣市主要借還租賃站點保留2000席車位。
，約佔總租借次數3%；新北市借YouBike、台北市還則每日約2400次，佔總還車次數約3%
。跨縣市主要借還站點約120站。儘管啟動汰換計畫，但YouBike1.0系統預計110年底仍保
留約1000輛自行車，並於跨縣市主要借還租賃站點保留2000席車位。
許淑華質詢時指出，根據報導，YouBike母公司捷安特透露，內部定調要讓2.0版消滅1.0
版，藉此擺脫包袱。許指出，捷安特從頭到尾都不想讓2個系統相容，新北市認為成本太
高不加入，未來YouBike1.0將成廢鐵，合理嗎？結果北市府卻被牽著走，而廠商最終目的
就是繼續得標，「你在圖利廠商嗎？」
版，藉此擺脫包袱。許指出，捷安特從頭到尾都不想讓2個系統相容，新北市認為成本太
高不加入，未來YouBike1.0將成廢鐵，合理嗎？結果北市府卻被牽著走，而廠商最終目的
就是繼續得標，「你在圖利廠商嗎？」
議員簡舒培則指出，為何柯文哲聽從廠商建議，廠商說什麼就簽約、毫無疑問的買單？1.
系統0要全汰換要花2億，合理嗎？北市府有問其他廠商是否能夠相容嗎？柯文哲表示，還
是會送議會審。簡質疑，為何北市府不能找其他廠商，而要被掐住脖子？她要求重新招標
。
系統0要全汰換要花2億，合理嗎？北市府有問其他廠商是否能夠相容嗎？柯文哲表示，還
是會送議會審。簡質疑，為何北市府不能找其他廠商，而要被掐住脖子？她要求重新招標
。
對於議員質疑，柯文哲強調是「買服務」的概念，如果有廠商可以花2.6億設1200站，「
我也認了」。至於簡舒要求重新招標，柯文哲不願允諾，僅說意見會帶回去討論，市府不
可能圖利誰，「我的態度是買服務」。
我也認了」。至於簡舒要求重新招標，柯文哲不願允諾，僅說意見會帶回去討論，市府不
可能圖利誰，「我的態度是買服務」。
最後簡舒培具體要求，市府9月送來一會的預算書，必需要有其他廠商的評估，不能被捷
安特掐住脖子；若沒有，這筆預算就不會過。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200619/1741731.htm
YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要求柯文哲重新招標 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
台北市政府規劃今年下半年起將進一步汰換YouBike 1.0系統，改為新式不吃市電、更省空間的2.0系統；但新北市政府宣布不跟進，未來交流緊密的雙北市公共自行車系統將不再互通，引來各界關注。台北市柯文哲19日赴議會專案報告，議員許淑華直言，北市府被廠商牽著走、有圖利廠商之嫌；議員簡舒培則要求重新招標 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4949/d4949438.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.222.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxLG_si (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592611903.A.DAC.html
※ 同主題文章:
● 06-20 08:11 ■ [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要求柯文哲重新招標
06-20 10:05 ■ Re: [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要
06-20 11:06 ■ Re: [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要
06-20 11:24 ■ Re: [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要
06-20 11:52 ■ Re: [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要
06-20 12:17 ■ Re: [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要
06-20 12:39 ■ Re: [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要
06-20 13:11 ■ Re: [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要
噓 : 搞個不相容的 真的好笑1F 06/20 08:12
推 : 民進黨水準2F 06/20 08:12
→ : 簡：不給我們新潮流賺，就是圖利3F 06/20 08:12
→ : 神經病4F 06/20 08:12
推 : 新北不是要換掉 youbike?5F 06/20 08:13
推 : 捷運系統當初為了不圖利而用不同系統 你們搞得我好亂啊6F 06/20 08:14
推 : 蟑螂今天沒補班7F 06/20 08:14
推 : 本來就捷安特的天下 重新招標也是一樣8F 06/20 08:14
噓 : 同一間廠商都不能相容了，別間更不可能吧9F 06/20 08:14
噓 : 監察院表示10F 06/20 08:15
→ : 2.6億設1200站 設站成本挺便宜的，不過新北的更好設站11F 06/20 08:15
→ aa1052026 …
→ : 近乎沒成本13F 06/20 08:15
推 : 捷安特撐過沒人要二做時期怎麼不說14F 06/20 08:15
推 : 技術獨佔呀...15F 06/20 08:16
→ : 講那啥北七話，其他廠商有那個卡撐吃2.6億？
→ : 講那啥北七話，其他廠商有那個卡撐吃2.6億？
噓 : 問題是youbike並不好賺啊。你去哪裡找第二家廠商願意在跳17F 06/20 08:16
→ : 車柱設計邏輯差這麼多...搞個爛一點的相容可以啊18F 06/20 08:17
→ : 其實這件事就是北市府便宜行事，照理說1.0淘汰，要換一19F 06/20 08:18
→ : 口憐 那當初郝怎麼做起來的 柯P不是很厲害嗎20F 06/20 08:18
→ : 進來報價？ 其它縣市自有的單車共享都是靠市府賠錢在撐。21F 06/20 08:18
→ : 套新系統，就該公開招標讓全世界廠商來競爭，新北就做22F 06/20 08:18
→ : 高雄台南都是23F 06/20 08:18
→ : youbike2.0靠卡機器裝車上 youbike1.0靠卡機器在樁上24F 06/20 08:18
噓 : 廢物議員25F 06/20 08:19
→ : 的很好，讓更優秀的系統出線，看好未來可以打拜2.026F 06/20 08:19
噓 : 兩個不同東西 硬要搞相容?頂多去議約談好點條件27F 06/20 08:19
推 : 不相容一定是工程師腦太小28F 06/20 08:19
→ : 下一屆市長可以開始打YB2.0弊案了29F 06/20 08:20
→ : 不相容 是工程上就是辦不到。不是想不想的問題，30F 06/20 08:20
→ : 2.0賺還還有3.0 4.0 5.0好爽喔 都給巨大玩就好31F 06/20 08:21
→ : 這不相容問題就算召喚唐鳳 應該也解決不了32F 06/20 08:21
推 : 全世界廠商XD捷安特在自行車是哪個等級？33F 06/20 08:21
→ : 重新招標品質能比捷安特好?34F 06/20 08:22
推 : 看不起唐鳳嗎 感謝簡舒培守護台北人35F 06/20 08:22
→ : 議員是不想了解 還是腦袋都裝大x...36F 06/20 08:23
→ : 捷安特是大廠沒錯，但是就算這樣，政府還是要走程序，37F 06/20 08:24
→ : 而不是直接找大廠，政府跟民間不同不能直接這樣做
→ : 而不是直接找大廠，政府跟民間不同不能直接這樣做
噓 : 說你圖利就圖利，剪七段39F 06/20 08:25
→ : 當初已經有人爆掛是市府主動要求做2.0的 現在開始甩鍋嘍40F 06/20 08:25
→ : 程序上不完備就會出現圖利的嫌疑，哪怕公開招標還是他41F 06/20 08:26
→ : 勝出，但是該跑的流程要跑
→ : 勝出，但是該跑的流程要跑
→ : 除了巨大哪家廠商有本事接43F 06/20 08:26
→ : -11E是說先找有沒廠商能讓1.0跟2.0相容?44F 06/20 08:26
推 : 民進黨議員根本來亂的45F 06/20 08:27
→ : 不想浪費1.0的2e 但是找兩個廠商搞難度會比較低?46F 06/20 08:27
推 : 阿北政績+147F 06/20 08:28
→ : 不是錢的問題，是流程不對，北市應該要先公開招標要求1.48F 06/20 08:29
→ : 0跟新系統要能相容，然後跑一次流程確定沒有任何廠商能
→ : 做到，在招標不需要相容1.0的新系統
→ : 0跟新系統要能相容，然後跑一次流程確定沒有任何廠商能
→ : 做到，在招標不需要相容1.0的新系統
噓 : 簡七段只想黑而已51F 06/20 08:29
推 : 簡十一億這種態度只想鬥爭 別到時候桃園也是用2.052F 06/20 08:29
推 : 議員只准政府買垃圾服務嗎？好的不准用?53F 06/20 08:30
推 : 說實話 會不相容真的很怪 鎖接方式假如能作成一樣 車機54F 06/20 08:31
→ : 當市府便宜行事跳過第一個流程，無形之中就失去了可能55F 06/20 08:31
→ : 樁機的問題會無法克服？？56F 06/20 08:31
→ : 有辦法處理相容ㄉ的廠商參與的機會57F 06/20 08:31
推 : 為反而反 台灣優質公司就是這樣被一個個趕出台灣的58F 06/20 08:31
噓 : 還好這咖沒選上立委 最好一直相容延用上百年都不要改59F 06/20 08:31
→ : 革創新
→ : 革創新
推 : 阿就不同啊61F 06/20 08:31
→ : 有眼的都看得出來柯P想靠2.0把OB這黑歷史洗掉 至於什麼省62F 06/20 08:32
推 : 不懂為何要相容 車子本身就有壽命63F 06/20 08:32
→ : 錢的屁話 柯粉自己吃就好64F 06/20 08:32
推 : 狗屁不通，為反對而反對，搞不好連ubike怎麼借還都不會65F 06/20 08:33
推 : 目前新北跟台北不一樣對人民來說是比較麻煩的，入城後66F 06/20 08:33
→ : 要換車就是很麻煩啊。
→ : 要換車就是很麻煩啊。
推 : 管你1.0 2.0 3.0 幾年後都要汰換 跟哪一版本無關68F 06/20 08:33
推 : 如果換新系統相容性不重要 你各位的片子 早就不知道要準69F 06/20 08:34
→ : 備幾台播放設備才能用了 廠商一定最開心
→ : 備幾台播放設備才能用了 廠商一定最開心
推 : 跑完程序不就是務虛，全世界只有他有這利基還要生出71F 06/20 08:34
→ : 第二個對手去浪費時間跑流程。
→ : 第二個對手去浪費時間跑流程。
推 : 2億換上千站等於圖利?...那1.5億搞沒人用的app又怎麼?73F 06/20 08:34
推 : 1.0等待淘汰的過渡階段而已 神經病74F 06/20 08:35
推 : 很擔心的是新北所提供的車輛不好騎乘。75F 06/20 08:35
推 : 所以藍光機可播VCD嗎？ PS4表示76F 06/20 08:35
→ : 行政資源就浪費在形式主義上77F 06/20 08:35
→ : 2.0比1.0好 但兩個不同東西硬要相容 本來就要取捨78F 06/20 08:36
推 : 要做2.0還不是樁式的一堆人抱怨不好用79F 06/20 08:36
→ : 高雄的Ubike2.0已經啟動，快點跨濁水溪嘴一下高雄80F 06/20 08:37
→ : 市政府怎麼捨棄中鋼的cbike改用完全不相容的捷安特u
→ : 市政府怎麼捨棄中鋼的cbike改用完全不相容的捷安特u
推 : 樓上是不是搞錯了啊82F 06/20 08:37
→ : bike83F 06/20 08:37
→ : 啊 是樓樓上84F 06/20 08:37
→ : 都幾年了 技術還不想更新???85F 06/20 08:38
→ : 2.0是有樁的 是新北接下來可能朝無樁走86F 06/20 08:38
→ : 一個找一個沒找怎麼圖利？87F 06/20 08:38
推 : 新北找新加坡做，被一堆人罵圖利外國人，這篇一堆人罵圖88F 06/20 08:39
→ : 利台灣人，以後要開放外星人投標嗎？
→ : 利台灣人，以後要開放外星人投標嗎？
推 : 有的是藍光會支援VCD啊90F 06/20 08:40
推 : 柯文哲市政啦幹！一直政治是怎樣91F 06/20 08:40
推 : 應該要出錄影帶光碟複合機吧 都是看影片92F 06/20 08:40
→ : 索尼是靠自己的錢在撐好不好 巨大可以都自己做啊93F 06/20 08:42
推 : 現在就看新北怎麼研發吧，如果拳拳到肉擊潰ubk2.0的話94F 06/20 08:42
→ : ，北高柯韓就賭錯了。
→ : ，北高柯韓就賭錯了。
推 : 「相容」和「沿用」是不一樣概念，沒知識就不要修下限96F 06/20 08:43
推 : 很多電視盒也不能播 realplayer檔了 傷心97F 06/20 08:43
→ : 系統大不同硬要相容 就像要求 光碟機硬要相容錄影帶機98F 06/20 08:44
推 : 時代的眼淚啊 我的pentium mmx也買不到主機板了99F 06/20 08:45
推 : 這是很堅持要用windows 7的概念嗎？100F 06/20 08:45
→ : 針腳向下相容很難嗎101F 06/20 08:46
推 : 以前捷運就是這樣 不同系統要整合 被搞個半死102F 06/20 08:46
推 : 還有智障在跳，北市何時管過obike要為它的失敗負責？103F 06/20 08:46
→ : 同個系統或類似架構的 才是要要求相容104F 06/20 08:46
→ : 2.0也要先試辦吧 1.0合約到剛好銜接 再找新廠商?105F 06/20 08:47
推 : 原來1.0和2.0差了這麼多代 沒有需要考量逐步汰換的問題106F 06/20 08:48
推 : 2.0在公館試辦一段日子了107F 06/20 08:48
→ : youbike2.0靠卡機器裝車上 youbike1.0靠卡機器在樁上108F 06/20 08:49
推 : 哪裡有說不逐步淘汰啊？109F 06/20 08:49
推 : 技術升級錯了嗎110F 06/20 08:49
噓 : 不一樣的東西幹嘛相容 是不用進化逆？111F 06/20 08:50
噓 : 簡七段112F 06/20 08:50
推 : 不相容就是直接系統汰換啦 那裡有逐步汰換了？113F 06/20 08:50
→ : 文組的很奇怪啊 都以為相容是用嘴巴說就可以解決的嗎114F 06/20 08:50
→ : ？相差11年的產品耶
→ : ？相差11年的產品耶
→ : 硬要相容 我試想是在youbike1.0車上 硬裝個靠卡機器套件116F 06/20 08:51
推 : 不只1.0 2.0不相容 雙北也不同 反正有錯改就好 嘻嘻117F 06/20 08:52
→ : 但 鎖車部分 原來是靠樁來鎖。2.0不靠樁鎖 車自身要能鎖118F 06/20 08:52
推 : 開大絕了XDD119F 06/20 08:53
→ : 那還要大改1.0車子的機械結構120F 06/20 08:53
推 : 就一個站可同時借還1.0 2.0 跟手機有段時間3G/4G都可121F 06/20 08:54
→ : 用一樣
→ : 用一樣
噓 : 這傢伙看一次噓一次123F 06/20 08:55
→ : 不可能同時使用1.0 2.0的 你花錢把1.0的車改裝加上車機124F 06/20 08:55
→ : 然後比例上2.0 往100%拉滿125F 06/20 08:55
推 : 我是認為不用大改拉，就把龍頭手把換一換轉接器貼片更126F 06/20 08:56
→ : 新就好了。
→ : 新就好了。
→ : 然後改裝時 流動的車少了 是不是就要用新的2.0車補上128F 06/20 08:56
→ : 但是意義不大。129F 06/20 08:56
→ : 增加鎖車系統 醬安全嗎? 硬要相容 增加的成本划算嗎？130F 06/20 08:56
推 : 照上面的說明 2.0很接近OBIKE的概念了131F 06/20 08:56
→ : 你想想這是不是很蠢 為什麼不直接把1.0車拿去其他縣市132F 06/20 08:56
→ : 對啊。把一代拿去其他縣市就好了。133F 06/20 08:57
→ : 還在用1.0的地方用 然後全面換裝2.0比較快 效益也好134F 06/20 08:57
推 : 對哦 1.0直接拉去其他縣市似乎還不錯135F 06/20 08:57
→ : 但其實要養ub很花錢，不知其他縣市會不會要。136F 06/20 08:58
→ : OBIKE的使用者如果像日本人的素質應該可以搞起來137F 06/20 08:58
→ : 其他縣市營運年限還沒到 車就送他們用啊138F 06/20 08:58
推 : 有這種議員跟推文這種擁護者 公務員的努力被視為屎 難139F 06/20 08:58
→ : 怪台灣不會進步
→ : 怪台灣不會進步
→ : 反正車子是消耗品 壞掉就不用再補 自然淘汰這樣141F 06/20 08:58
推 : 直接換掉也是不相容 啾咪142F 06/20 08:59
推 : 是啊 車子本來就會折舊 就算持續營運十年後也是要淘換143F 06/20 08:59
→ : 就改購入新的就好
→ : 就改購入新的就好
→ : 新北採用的那個背後政商關係應該是很不錯145F 06/20 09:00
→ : 直接換掉 就沒有相容的問題了 2.0的站 就插幾跟車樁上去146F 06/20 09:00
推 : 柯講的就廢話，1.0換2.0啊不逐步換是要怎麼換，消費族群一147F 06/20 09:00
噓 : 白木喔，是找得到第二家啊喔？其它找得到就大陸廠商，找148F 06/20 09:00
→ : 樣找椿騎靠椿停，重點是新北沒要跟你連動啊，各走各的那149F 06/20 09:00
→ : 到大陸廠商不就趁機被你罵紅柯XD150F 06/20 09:00
→ : 就大混戰，目前沒看到任何解法151F 06/20 09:00
→ : 而已 不用拉電等時間 啥都不用 你可以看高雄插多快152F 06/20 09:00
→ : 沒錯 2.0站留幾個1.0樁和車 然後比例繼續拉低直到全換153F 06/20 09:01
→ : 給新北市議會做選擇囉
→ : 高雄 屏東 台南系統好像也不完全相同
→ : 給新北市議會做選擇囉
→ : 高雄 屏東 台南系統好像也不完全相同
推 : 想把1.0直接改2.0真的想太簡單了，首先2.0比1.0新又好騎156F 06/20 09:02
→ : city bike / T-bike / P- bike157F 06/20 09:03
→ : 基本上台南跟屏東的Tbike Pbike很大可能最後跟高雄一樣158F 06/20 09:03
→ : ，而1.0改2.0容易，2.0改1.0那機械結構多很多。目前應159F 06/20 09:03
→ : 該先減1.0每站車數同時放2.0,然後慢慢淘汰
→ : 該先減1.0每站車數同時放2.0,然後慢慢淘汰
→ : 我沒有親自高雄車騎去屏東還過 所以不敢說不行161F 06/20 09:03
推 : 1.0的土建使用年限是多久162F 06/20 09:04
→ : 全上2.0 2.0佈站速度跟密集度優勢太大了 不需要考慮163F 06/20 09:04
噓 : 講片子的就好笑，早期的錄影帶還分大小，早期的索尼不都164F 06/20 09:04
→ : 是已成歷史XR
→ : 是已成歷史XR
→ : 鳳山過去屏東市還滿近的166F 06/20 09:04
→ : 就系統的經濟規模 2.0佈建就很簡單 直接在舊的站點旁邊167F 06/20 09:04
→ : VHS系統成主流 這又是另一個故事了168F 06/20 09:04
噓 : 腦殘柯黑想捧侯打柯，結果又被打臉了169F 06/20 09:05
→ : 插幾根2.0的車樁 舊的車自然很快就沒人要騎了170F 06/20 09:05
推 : 2.0在台大評價不錯啊，不過逐步汰換的確不用那麼急171F 06/20 09:05
推 : 這真的該罵172F 06/20 09:06
推 : 工程上打掉重練本來就是最省錢省事後遺症最少的，因為不173F 06/20 09:07
→ : 用處理一大堆介面問題，何況是兩種設計概念不同的系統
→ : 用處理一大堆介面問題，何況是兩種設計概念不同的系統
推 : 有用過2.0就知道 2.0優勢太大了，任何地方都可以設，不175F 06/20 09:08
→ : 行拆掉又不花啥錢
→ : 行拆掉又不花啥錢
推 : 改變成真，圖利發生177F 06/20 09:09
→ : 現在又沒有選舉，半年轉換後保證啥抱怨都沒有178F 06/20 09:10
推 : 建議重新招標看有那間廠商做的起來179F 06/20 09:11
推 : 簡三百萬，什麼時候搭高鐵啊180F 06/20 09:11
→ : 不然整天喊圖利181F 06/20 09:11
推 : 說圖利的應該沒算過成本吧？這個根本是社會企業，賺聲182F 06/20 09:11
→ : 2.0優勢可以 試點比如說a路口插幾支看看 使用率好在多插183F 06/20 09:11
→ : 望的184F 06/20 09:12
推 : 交給其他縣市做吧 到時看哪邊好用185F 06/20 09:12
→ : 幾根 使用率不好 可以拔起來去b路口插 沒有被電力限制186F 06/20 09:12
推 : 臺北用2.0新北1.0不能跨縣市了187F 06/20 09:13
推 : 666666188F 06/20 09:13
推 : 找得到第二家做這個？189F 06/20 09:13
→ : 共享單車最重要的就是後勤服務啊
→ : 共享單車最重要的就是後勤服務啊
→ : 而目前全台的各種共享單車 都被拉電限制住 因為要設站191F 06/20 09:14
推 : 簡根本搞不清楚狀況就批評圖利？又在秀下限192F 06/20 09:15
→ : 你就必須要符合拉電成本要有那個規模 所以占地大193F 06/20 09:15
推 : 我說侯大膽就是如果沒有2.0,他要換廠商還有理由，有2.0194F 06/20 09:15
→ : 然後設站就必須很嚴謹評估 拓點速度就被限制住195F 06/20 09:16
→ : 還換？這個賭很大196F 06/20 09:16
推 : 重新招標也不會找到相容的啊！議員有沒有一點專業或研究197F 06/20 09:16
推 : 2.0到底是啥小198F 06/20 09:16
→ : 過再來質疑啊？199F 06/20 09:16
推 : 拜託不要真的被這些議員亂搞，就沒有2.0了200F 06/20 09:16
→ : -11E兩個版本有騎過嘛ZZZ201F 06/20 09:16
→ : 而且如果設站之後發現 這個地點沒啥人用 拉電成本已經202F 06/20 09:17
→ : 砸下去了 就浪費了 沒辦法回頭
→ : 砸下去了 就浪費了 沒辦法回頭
推 : 新北youbike直接要砍掉了台北1.0 2.0 都不通阿204F 06/20 09:18
→ : 台北的點明明就夠滿了 一堆人說騎機車的人懶墮 我看騎UBIK205F 06/20 09:19
→ : e的人不知道有什麼資格笑人家
→ : 換2.0到底是為了什麼可以講清楚嗎
→ : e的人不知道有什麼資格笑人家
→ : 換2.0到底是為了什麼可以講清楚嗎
推 : 先扣你一個圖利的大帽子，後面說什麼不重要208F 06/20 09:20
噓 : 沒圖利到台灣價值209F 06/20 09:20
噓 : 垃圾議員210F 06/20 09:21
推 : 2.0可以來公館有 基本上有用過評價都是2大於1211F 06/20 09:21
推 : 2.0就是往物聯網科技的方向走啊是要講幾次212F 06/20 09:22
→ : 全台灣有幾個廠商吃得下youbike？213F 06/20 09:23
→ Mulice0926 …
推 : CPU每幾年腳位就不合也是圖利嗎？215F 06/20 09:24
推 : 捷安特要做的事想辦法跟新北系統相容216F 06/20 09:25
噓 : 柯黑崩潰了217F 06/20 09:25
推 : 反正2.0車上有gps 到新北定點應該有辦法結算218F 06/20 09:26
→ : 讓新北自己去搞阿 就別回來求阿219F 06/20 09:26
推 : 高雄不是2.0了嗎220F 06/20 09:27
推 : 你不要對新北這麼沒信心啊，還沒做先預設立場不好啦，221F 06/20 09:28
→ : 搞不好很好用啊。
→ : 搞不好很好用啊。
噓 : 圖你媽利223F 06/20 09:30
→ : 看Obike下場 看的不夠多嘛224F 06/20 09:30
推 : 2.0的優勢就是佈點簡單毋需拉電，可讓ubike密度更高，那225F 06/20 09:32
噓 : 要電的換成不用電的 你他媽最好給我相容喔不然就是圖226F 06/20 09:33
→ blue237 …
→ : 利228F 06/20 09:33
→ blue237 …
噓 : 看到簡七段直接送噓就好了 不要浪費時間看這廢文230F 06/20 09:33
推 : 我不信一定不相容231F 06/20 09:34
推 : 柯糞精神錯亂了232F 06/20 09:34
→ : 當初柯P一上任還把前30分鐘優惠取消呢 說什麼使用者付費233F 06/20 09:34
→ : 然後最愛講省錢 現在說拉電好貴 結果多花好幾億 真的好棒
→ : 然後最愛講省錢 現在說拉電好貴 結果多花好幾億 真的好棒
推 : 換廠商跟換2.0都是前功盡棄 1.0再戰十年235F 06/20 09:35
→ : 有錢我也想每家每戶前面都放一支啊236F 06/20 09:35
推 : 白色對了爛招標也對了 呵237F 06/20 09:35
推 : 柯黑很好笑 反對的理由一看就沒在騎單車 XDDD238F 06/20 09:36
噓 : 意見帶回去討論正常 不然直接答應做不到怎麼辦？239F 06/20 09:36
→ : 做不到就發動時空間忍術啊，某執政黨不是都示範好幾次了?240F 06/20 09:38
推 : 相容你媽 怎不叫ios去跟安卓相容241F 06/20 09:38
→ : 1.0的樁要拉/接電，2.0的樁不用拉電(樁上有個小太陽能板242F 06/20 09:39
→ : 需要相容比較好243F 06/20 09:40
→ : 2.0的設樁 可以更快 更密集 設站立樁成本更低244F 06/20 09:41
噓 : 又是簡 有完沒完245F 06/20 09:42
推 : 這個不是之前就討論過了 支持2.0246F 06/20 09:43
→ : 並存 若1.0不能放新的點 一下淘汰不是?247F 06/20 09:43
→ : 還不如拿這個點跟捷安特公司談條件
→ : 還不如拿這個點跟捷安特公司談條件
噓 : 重新招標根本沒屁用 想無理取鬧就說249F 06/20 09:43
→ : 長痛不如短痛，若沒2.0這種靠卡機器在車上的系統出來，250F 06/20 09:45
噓 : 說的新北換廠商跟模式有相容1.0一樣251F 06/20 09:45
噓 : 這些議員是不是低能兒252F 06/20 09:45
→ : 只能將就用1.0那沒話說。但現有2.0新系統就該換新，253F 06/20 09:47
噓 : 圖利三小，這些大綠議員有騎過youbike再來說嘴啦操254F 06/20 09:47
噓 : 捷安特應該忘記儲值255F 06/20 09:51
推 : 相隔11年的產品 死都不想換 柯黑是有多念舊啊？ X256F 06/20 09:52
→ : DDDD
→ : DDDD
推 : 簡議員加油！你的認真我們看得到258F 06/20 09:54
噓 : 當初不就吵過不能相容了？259F 06/20 09:55
→ : -11E快點去找肯花2.6E搞1200站的!260F 06/20 09:56
噓 : 所以相容要花多少? 看民進黨這兩個反指標垃圾議員說話 就可261F 06/20 09:57
→ : 以知道內容沒問題了
→ : 以知道內容沒問題了
推 : 搞不相容好笑，但現在新北直接獨立出來連相容都懸念都沒263F 06/20 09:58
→ : 了
→ : 了
噓 : 圖利啥？還是要一間莫名的新加坡商才不圖利？265F 06/20 09:59
推 : 說設計不同不能相容是鬼扯啦,就算是不同的系統266F 06/20 10:00
→ : 不會做兩套嗎
→ : 不會做兩套嗎
推 : 文組才會覺得整合容易，不過柯p也傻傻的，取Ubike1.0268F 06/20 10:00
→ : 議員就閉嘴了，明明兩種系統差那麼多。
→ : 議員就閉嘴了，明明兩種系統差那麼多。
推 : 不給新潮流賺就是圖利啦叭叭270F 06/20 10:01
→ : 要退場也要慢慢退,突然就全部換掉,大賺的是廠商而已271F 06/20 10:01
→ : 說整合不易當然是廠商自己說的,北市府有找第三方鑑定嗎
→ : 說整合不易當然是廠商自己說的,北市府有找第三方鑑定嗎
→ : 現在就是分區進行啊！273F 06/20 10:03
→ : 這種宰羊的事常有啊,去修xx東西,跟你說這不能修,實際上274F 06/20 10:03
→ : 只是很難修,不是不能修,要你直接換,這樣他比較賺
→ : 只是很難修,不是不能修,要你直接換,這樣他比較賺
噓 : 民退黨議員 沒賺到錢 氣pupu276F 06/20 10:04
→ : 到底沒事幹嘛換？277F 06/20 10:04
噓 : 兩個系統功能差那麼多，只會為反而反278F 06/20 10:04
→ : 你說捷安特真的辦不到?是不想搞那麼麻煩,你沒辦法證明279F 06/20 10:05
→ : 就只能照單全收,大肥羊一隻
→ : 要是有競爭廠商,馬上就可以相容啦
→ : 就只能照單全收,大肥羊一隻
→ : 要是有競爭廠商,馬上就可以相容啦
噓 : 所以新北幹嘛不叫新加坡公司去相容1.0，不是很簡單282F 06/20 10:06
推 : 兩個設計上就不同的吧283F 06/20 10:09
→ : 柯黑覺得名字一樣必須相容284F 06/20 10:10
推 : 不就是用一樣名字才能再度得標的嗎,要用一樣名字要付出285F 06/20 10:10
推 : 這是硬體問題好嗎，自己好好看看1.0和2.0差在哪，你要286F 06/20 10:10
噓 : 所以這國家完全不用進步 有舊的系統就用到老死才準備補洞287F 06/20 10:10
→ : 整合那就是要把1.0的車全部改裝，只是要考慮車況、改288F 06/20 10:10
→ : ？289F 06/20 10:10
→ : 裝成本，媽的一台腳踏車才多少錢。乾脆全換新有效率多290F 06/20 10:10
→ : 代價的啊291F 06/20 10:11
→ : 我以為重點是雙北不同步292F 06/20 10:11
→ : YouBike系統沒有開放是要怎麼相容啦.293F 06/20 10:11
推 : 感覺廠商更新一個系統、就可以整個再大賺一筆294F 06/20 10:11
噓 : 什麼都要相容那就別換了 幹295F 06/20 10:11
→ : 你以為這些錢不花,標金就可降低嗎,不會啦296F 06/20 10:11
噓 : 這個議員真的很不專業 哪個黨的297F 06/20 10:12
→ : 如果完全不同,用Youbike的品牌當然是一種詐騙298F 06/20 10:12
→ : 問題點在於系統封閉, 廠商說了算. 你不配合就繼續用1.0299F 06/20 10:12
→ : 現在柯黑又覺得換廠商就能相容1.0300F 06/20 10:13
→ : 這就故意的啦,像某家cpu廠商常常小改版就換腳位,跟你說301F 06/20 10:13
→ : 不相容,但就是逼你連主板都要換,買全套,常有的伎倆
→ : 不相容,但就是逼你連主板都要換,買全套,常有的伎倆
![[圖]](https://i.imgur.com/Tz1pO5X.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/20NEU8g.jpg)
噓 : 輸賠很利害306F 06/20 10:14
噓 : 民進黨嘴臉307F 06/20 10:17
噓 : [url=http://imgur.com/AcJmF5Z]https://i.imgur.com/AcJmF5Z.jpg[/url]308F 06/20 10:22
噓 : [url=http://imgur.com/xeYm3Ki]https://i.imgur.com/xeYm3Ki.jpg[/url]
噓 : [url=http://imgur.com/xeYm3Ki]https://i.imgur.com/xeYm3Ki.jpg[/url]
推 : 怎辦我政治光譜是綠蟑但是我完全支持廢掉考監兩院310F 06/20 10:23
→ : 484要被開蟑聖母放生了
→ : 484要被開蟑聖母放生了
→ : 一個木樁要接電才能用 一個不用 可以隨時調整撤除哪個312F 06/20 10:25
推 : 2.0真的智障 當初柯文哲怎麼會同意廠商不相容313F 06/20 10:25
→ : 有效率?314F 06/20 10:25
噓 : 白癡議員 系統完全不一樣是要怎相容315F 06/20 10:25
→ : 就悠遊卡同樣問題的縮小版 以後悠遊卡問題更大316F 06/20 10:26
→ : 1.3萬台1.0只能作廢317F 06/20 10:26
推 : 簡議員的話可以直接忽略318F 06/20 10:26
噓 : 議員就是要馬會跑有不吃草，然後檢討二十年一件事319F 06/20 10:27
→ : 情都做不出來
→ : 情都做不出來
→ : 馬特拉不拉 我們自己拉是吧 加油!321F 06/20 10:27
→ : 人家不相容就是圖利，你一句話重新招標就不是圖利？322F 06/20 10:29
推 : 所以還是沒人回，新北怎麼不要求新加坡廠商去相容1.323F 06/20 10:30
→ : 0啊，新北1.0這樣不也報廢?
→ : 相容性不是很簡單，怎麼新加坡公司不去做
→ : 0啊，新北1.0這樣不也報廢?
→ : 相容性不是很簡單，怎麼新加坡公司不去做
推 : 智障議員怎麼不去死一死326F 06/20 10:32
推 : 1.0跟2.0不相容根本故意327F 06/20 10:34
推 : 4g不相容3g/2g 手機要三個模組 怎麼民進黨沒拒用?328F 06/20 10:34
推 : 兩個完全不同系統有什麼好相容的？能不能先搞清楚再來質詢329F 06/20 10:37
噓 : 關鍵字「許淑華」「簡舒培」330F 06/20 10:37
→ : ？而且硬要找別的廠商來做2.0，那1.0的系統是要放著讓它爛331F 06/20 10:37
→ : 嗎！
→ : 嗎！
→ : 只是為了反柯而反333F 06/20 10:37
→ : 1.0就當踩到屎啦. 能用就繼續用下去..畢竟有不少車輛334F 06/20 10:40
→ : 踩到狗屎?人家提供的服務品質很差是嘛?335F 06/20 10:44
→ : 品質不差,但系統封閉廠商說了算.你不用就拉倒...336F 06/20 10:45
推 : 4g不相容3g/2g 手機要三個模組 簡7段有拒用嗎？337F 06/20 10:45
→ : 能提供相同服務品質的 先找幾間出來看阿338F 06/20 10:46
推 : 議員在質詢前也不參考一下2.0的使用意見 看到是柯就狂咬339F 06/20 10:47
→ : 然後1.0系統建置成本與採購的數千輛單車全部報廢.有錢~340F 06/20 10:47
→ : 這質詢真的夠低能 他媽的以為是Intel CPU喔？ 要把舊包341F 06/20 10:47
→ : 袱捆捆一堆
→ : 袱捆捆一堆
噓 : 加十三億員必噓343F 06/20 10:48
→ : 反正台北市花在1.0的預算還沒突破10億, 小錢XDD344F 06/20 10:48
推 : 一堆文組的345F 06/20 10:50
→ : 兩個硬體基礎設施差這麼多 要我也會選不相容 相容問題更多
→ : 到後面只會花更多錢而已
→ : 兩個硬體基礎設施差這麼多 要我也會選不相容 相容問題更多
→ : 到後面只會花更多錢而已
推 : 有人可以告訴我為什麼一定要相容嗎？348F 06/20 10:52
→ : 北市議員或北市府先把要相容的規格開出來比較重要啦..349F 06/20 10:52
推 : 文組自助餐?考慮生活圈就要先跟新北市基隆商量350F 06/20 10:54
→ : 車輛解鎖,共用樁,車輛租用管理,車輛付費資訊. (通用類)351F 06/20 10:55
→ : 所以新北也不相容啊，誰在跟你考量了，愛幻想352F 06/20 10:56
→ : 剩下甚麼路線收集大數據.讓各家自己去發揮,不用管太多.353F 06/20 10:57
噓 : 你相信柯會圖利廠商？354F 06/20 10:58
→ : 信. 遠雄就是個好案例, 停工停到快完工...355F 06/20 10:59
![[圖]](https://i.imgur.com/ZU1gQGs.jpg)
→ : 還敢提到遠雄，資訊還停在幾年前357F 06/20 11:02
→ : 公安維護是個好理由XDDD358F 06/20 11:03
推 : 你問法院啊359F 06/20 11:04
推 : 圖利廠商這點柯P說沒有大概是他講過唯一正常的話XDD360F 06/20 11:04
擊敗 YouBike，奪下新北無樁共享單車標案的「moov」是什麼來頭？
![[圖]]()
雙北 YouBike 破局後，新北市將交給已經得標的運點科技試辦無樁共享自行車。但令人好奇的是，這間新加坡的運點科技是什麼來頭呢？ 標籤: YouBike, 新北, moov, 運點科技, 共享, 新加坡 ...
![[圖]](https://inside-assets1.inside.com.tw/2020/6/bl6kiwx3al8zyled22ozw2000uiun8.png?auto=compress&fit=max&w=730)
→ : 科技就是會進步，又不是什麼都可以向下相容。重點是當初362F 06/20 11:05
→ : 怎麼協商處理1.0 看看高雄
→ : 怎麼協商處理1.0 看看高雄
→ : 新北一樣報廢1.0，反正嘴不贏就改嘴遠雄，柯黑真的364F 06/20 11:05
→ : 在加把勁
→ : 在加把勁
→ : 偷裝椅子結果市府聯合稽查改善事項寫"無". 裝瞎嗎?366F 06/20 11:06
噓 : 笑死人為什麼不是別人要重新招標 他媽的雙標367F 06/20 11:07
→ : 新北1.0與新加坡廠商的無樁同時並存. 說報廢才是造謠368F 06/20 11:07
推 : 這水準的議員誰選出來的，丟臉369F 06/20 11:07
推 : 跟新北不相容有什麼關係嗎？會騎ubike跨縣市的比例370F 06/20 11:07
→ : 很低吧
→ : 很低吧
噓 : 還在吵不相容 垃圾民代372F 06/20 11:08
→ : 蟑螂還在偷換概念 obike又不是市府的政策
→ : 蟑螂還在偷換概念 obike又不是市府的政策
推 : 不是捷安特騎起來會不爽吧374F 06/20 11:10
→ : 說跨縣市低的有沒有看內文 每日2千台北市租新北還375F 06/20 11:11
→ : 依法行政 謝謝指教376F 06/20 11:12
推 : 偷裝椅子建管處已要求拆除 否則移送法辦 資訊請更新 勿377F 06/20 11:12
→ : 裝瞎
→ : 裝瞎
推 : 2.0根本結構就不同 就不能相容 蟑螂在那邊吵三小379F 06/20 11:13
推 : 現在罵圖利已經算輕微的了，如果是採用新北那個系統，380F 06/20 11:15
→ : 一定被酸obike2.0或是質疑背後有沒有中資問題，酸的點
→ : 更多了，酸不完的
→ : 一定被酸obike2.0或是質疑背後有沒有中資問題，酸的點
→ : 更多了，酸不完的
推 : 蟑螂沒有腦子，什麼相不相容的邏輯怎麼可能知道呢383F 06/20 11:15
推 : 到底為什麼要升級一個不能相容的啊?全台灣都普遍了才改384F 06/20 11:17
推 : 新北現在並存是因為合約還沒到，合約過了就會一個一385F 06/20 11:20
→ : 個拆掉了
→ : 個拆掉了
→ : 這質詢水準…387F 06/20 11:20
噓 : 看到簡舒培可以PASS了388F 06/20 11:24
推 : 其它縣市是1.0的，那就把臺北的調到各縣市不就好了389F 06/20 11:25
→ : 有看到其他新聞是說北市會保留交界處的1.0還車點，新北390F 06/20 11:27
→ : 則是約到期後會再維護1.0一段時間
→ : 就像上面有人舉例的手機訊號一樣，遲早都要換的。
→ : 則是約到期後會再維護1.0一段時間
→ : 就像上面有人舉例的手機訊號一樣，遲早都要換的。
推 : 我記得捷安特在1.0幾乎是沒賺錢的？393F 06/20 11:29
推 : 磕P好棒394F 06/20 11:30
→ : 錢給捷安特也比給新加坡公司好吧395F 06/20 11:31
推 : 現在外商跟台商選那個396F 06/20 11:32
推 : 時代會進步不可能1.0一版到底397F 06/20 11:34
噓 : 之後3.0 4.0 5.0一直出 捷安特超爽der398F 06/20 11:35
噓 : 永遠停留在石器時代不是更好399F 06/20 11:39
推 : 問題是新北不買單2.0 台北市不用重新考慮嗎 這樣怎麼還車400F 06/20 11:40
推 : 事實是真的很難相容，不過政府也沒要同時拔掉1.0401F 06/20 11:44
噓 : 拿3G4G出來比喻的真的是好笑403F 06/20 11:46
推 : 新北不買單2.0所以要考慮新加坡商？？？這個不被罵圖利404F 06/20 11:48
推 : 外國人才怪！
推 : 外國人才怪！
![[圖]](https://i.imgur.com/LkqqYKSh.jpg)
→ : 新加坡腳踏車肯定比較舒適，捷安特滾407F 06/20 11:52
→ : 再來個3.0整合版408F 06/20 11:53
噓 : 議員厲害，議員去找一間能做到相容的廠商409F 06/20 11:57
噓 : 看到簡七段就知道只會嘴 換別家廠商到時候也會被說圖利410F 06/20 11:58
推 : 原始人不要丟臉411F 06/20 12:02
推 : 無法向下相容? 那之前買的設備都打水漂? 這實在太蠢412F 06/20 12:04
推 : 喔這時候又不支持本土產業了笑死413F 06/20 12:04
推 : 無法相容已經好多人解釋過了.還有人在跳針........414F 06/20 12:07
推 : 只會靠媒體刷存在感的議員，留她何用...415F 06/20 12:12
推 : 搞系統相容也是要預算的 不一定比舊車維修成本便宜416F 06/20 12:25
→ : 事實上你的公司電腦系統太舊的報廢還比較沒有人力成本 硬
→ : 是要去維護可累了
→ : 事實上你的公司電腦系統太舊的報廢還比較沒有人力成本 硬
→ : 是要去維護可累了
噓 : 改叫obike 2.0就好了，跟1.0不同系統。419F 06/20 12:33
推 : 合理 換幾點的 還讓跨縣市沒辦法用 北七420F 06/20 12:33
→ : 之前買的設備已經使用多年又不是新買的廢置421F 06/20 12:35
→ : 捷安特的車子是真的滿好騎的 選其他公司(外商)我是滿懷疑422F 06/20 12:39
→ : 的 該不會又跟OBIKE一樣
→ : 的 該不會又跟OBIKE一樣
→ : 打柯。啥都不用說。加分424F 06/20 12:54
噓 : 你沒台灣價值就是圖利廠商啦柯糞吃屎425F 06/20 12:58
推 : 不相容根本就圖利還用問426F 06/20 13:17
→ : 如果搞相容但要多花更多錢.....427F 06/20 13:28
推 : 介面相容性是一開始設計就要想好的吧，哪有做了以後才考428F 06/20 13:28
→ : 慮這問題？
→ : 慮這問題？
推 : 你不給我的人做就是圖利廠商430F 06/20 13:38
→ : 這些議員也是廢物 都多久的事了 現在才查431F 06/20 13:42
噓 : 簡輸配你誰阿？432F 06/20 13:42
推 : 1.0就是過去的東西了本來就該淘汰433F 06/20 13:49
推 : 簡有做過招標工程經驗嗎？434F 06/20 13:50
→ : 柯糞護航到臉都歪了435F 06/20 13:54
推 : 87436F 06/20 14:15
推 : 買服務，難怪保母服務到摩鐵去437F 06/20 14:30
推 : 我等著看桃園會不會換438F 06/20 14:33
→ : 就不要桃園跟進 然後央粉全部轉彎阿
→ : 就不要桃園跟進 然後央粉全部轉彎阿
噓 : 相容比較好，但是你搞成ps3那樣3代為了相容而硬塞2代進440F 06/20 14:37
→ : 去導致成本太高有，比較好嗎
→ : 去導致成本太高有，比較好嗎
噓 : 就不一樣的東西硬要相容 腦袋呢442F 06/20 14:52
推 : 捷安特要從台灣之光變成貪婪廠商了443F 06/20 15:20
→ : 圖利誰啊 不然許淑華自己去研發能相容的ubike看看444F 06/20 16:04
→ : 1.0也不用拿去其他縣市 畢竟設站成本很高
→ : 1.0也不用拿去其他縣市 畢竟設站成本很高
噓 : 1.0又沒什麼大問題，為啥非得要砍掉重練2.0446F 06/20 16:21
噓 : 真的有病 可以進化的東西 為了你的相容而停擺447F 06/20 16:39
噓 : 科技會進步...448F 06/20 16:50
推 : 高雄真爽 直接2.0開始449F 06/20 16:56
推 : 白蟑螂出沒帶風向喔笑死，爛系統不相容還在靠腰三小450F 06/20 17:06
→ : 柯黑拜託回去繼續用WinXP喔 守著舊系統不要更新來上網451F 06/20 17:42
→ : 手機也回去拿3310 然後自己想辦法用手機上PTT
→ : 手機也回去拿3310 然後自己想辦法用手機上PTT
推 : YB2.0是有椿的，就是要避免無椿單車過去失敗的缺點453F 06/20 18:01
→ : 要便宜當然無椿單車最便宜，搞到最後一台3塊在賣都沒人要
→ : 不是只看價格，也要看服務品質，放心吧公務員一定有走程序
→ : 要便宜當然無椿單車最便宜，搞到最後一台3塊在賣都沒人要
→ : 不是只看價格，也要看服務品質，放心吧公務員一定有走程序
推 : 反正把1.0的站點 部分改為2.0 就好了 慢慢汰換456F 06/20 18:08
→ : 新設站的通通改2.0
→ : 新設站的通通改2.0
噓 : 關鍵字：簡舒培458F 06/20 18:20
噓 : 柯師傅滿意度一定是最後一名了 市議員竟然還敢監督柯師傅459F 06/20 18:21
→ : 市政 真的是不想在ptt活了嗎 還是乖乖的待在現實世界吧
→ : 市政 真的是不想在ptt活了嗎 還是乖乖的待在現實世界吧
推 : 文組議員： 你要換系統一定是圖利啦！461F 06/20 18:48
→ : 新系統設站架點更便宜 不考慮ㄉ？
→ : 1.0都幾年了還不能折舊淘汰掉ㄛ
→ : 新系統設站架點更便宜 不考慮ㄉ？
→ : 1.0都幾年了還不能折舊淘汰掉ㄛ
推 : 智障464F 06/21 00:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235
作者 tony121010 的最新發文:
- 29F 10推
- 原文來源： 原文摘要： T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列向軍備局寄存證信函 朱明 2024年11月19日 14:50:00 陸軍規劃從2025至2028年採購8萬6114把T112戰鬥步槍 …353F 56推 16噓
- 28F 10推 2噓
![]()
原文來源： 原文摘要： 五家美國公司關注台灣老化的 F-5 美國空軍週日證實，五家美國防務公司已表示有興趣購買台灣老化的F-5戰鬥機，至2023年 底這些戰鬥機已服役了半個世紀。 空軍司令部表示，很 …110F 37推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享