※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-19 15:19:51
看板
作者 標題 Re: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌
時間 Fri Jun 19 03:54:03 2020
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: : 本魯算半調子法匠
: : 可以回答一下你的問題
: : 不過不代表我同意這些觀點就是了
: 我想請半調子法匠開釋一下
: : 這是一個比較的概念
: : 無期徒刑再上去就是死刑了
: : 沒有更重的刑罰了,所以死刑是留給最為罪大惡極的人
: : 當然你可能認為 FM 迷昏後殺一人已經是罪大惡極了
: : 那連續殺人,虐待,支解被害者,等等更嚴重的罪刑也就死刑
: : 無形中變成引導罪犯破罐子破摔的想法
: : 反正都唯一死刑了,我不如多幹幾個,多殺幾個
: : 甚至更殘忍的虐殺看看好不好玩
: : 反正罪減輕無望,也不會更重了
: 如果按這邏輯，這案子根本不應該判無期徒刑，判個七八年就差不多了吧
: 因為用比較的概念來看的話，這才姦殺根本小事，太普通了
: 之前預謀殺人王水焚屍的可是關了九年就放出來了
: (判決書上直接寫因為學歷很高代表可教化....)
: 所以用比較的概念的話，單純的姦殺別說無期徒刑
: 應該關幾年就要放出來，判無期根本就已經是超額重判
: 所以王景玉只有無期徒刑沒死刑的原因就清楚了
: 因為王景玉才砍死一個小孩，更嚴重的還有砍死三個人的
: 但再仔細想想，鄭捷也不應該判死刑吧，因為按同樣的邏輯
: 鄭捷才砍死三個人，但要是殺死更多人像是放炸彈的人要怎麼辦？
: 而放小炸彈的殺死幾十人的判死刑了，那放大炸彈殺死幾百人的怎麼辦？
: 於是用這種邏輯，死刑可以廢掉了，永遠都有更罪大惡極的人
: 在台灣殺一個人不會判死刑，真的是用血寫出來的至理名言
: 於是這讓我想到一個案例
: 台大宅王不知道還有沒有人記得
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3200163
: 一審：無期徒刑
: 二審：21年
: 更一審：15年
: 更二審：無期徒刑
: 我本來覺得判有期徒刑的法官很恐龍
: 但根據這比較的概念，他也只是強拍裸照、強姦，然後砍幾十刀而已
: 相對於其他砍死很多人或是以後可能有炸死上百人的罪大惡極兇手來說根本小咖
: 那判個15年，然後8~9年就放出來，對嗎？
其實頗有同感 然後根本就是自我救贖 不想當判死那個
根本就是自我情感為上 想死後上天堂
就周星馳電影中 英國法官判死還要蓋黑紗 因為他不是神
但是以蓋黑紗來讓自己暫時升格?
不知現在是否還是這樣
重點是 該判就要判 台灣法官現在不判死 或是 法務部不執行死刑
根本就是在救贖自己而已
然後 S大所寫反諷很強烈 我也感同身受法官真的要不適任淘汰
審判本來就不是容易的事 但玩法就不對了
如果殺人 姦殺都可以教化 輕判
我真他媽覺得 歷年來
最冤旺的人是 李宗瑞
連土豪哥都出獄了
李宗瑞真他媽衰小 應該一人一信特赦李宗瑞的 他又沒殺人 迷姦而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwyPT8z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592510045.A.23D.html
※ 同主題文章:
06-18 21:48 ■ [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌「尚非殘忍惡劣」
06-18 22:59 ■ Re: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌
06-19 02:23 ■ Re: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌
● 06-19 03:54 ■ Re: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌
06-19 04:06 ■ Re: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌
06-19 12:35 ■ Re: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌
推 : 所以李宗瑞並沒有死刑啊1F 06/19 04:03
可以教化吧 反正人沒死 而且土豪哥都出獄了
→ : 但是有法官認為宅王只要關15年比宗瑞哥還輕啊2F 06/19 04:04
推 : 李宗瑞被定的罪刑是真的超嚴重啊@@"3F 06/19 04:05
→ : 迷姦是僅次於殺人的超級重罪 李宗瑞還不只一條
→ : 迷姦是僅次於殺人的超級重罪 李宗瑞還不只一條
有多重? 我管你有多重? 第一沒死人 第二法官覺得可教化早出獄了
→ : 但沒人死啊5F 06/19 04:06
※ 編輯: Cory5566 (180.217.142.176 臺灣), 06/19/2020 04:09:22→ : 強姦這類犯行對人影響很大啊6F 06/19 04:07
→ : 不是說死一個人就比較嚴重
→ : 不是說死一個人就比較嚴重
→ : 老實講，我也覺得很大，不過我在用法匠的邏輯8F 06/19 04:07
→ : 你強姦兩個人造成的損傷可能就比殺一個人大了9F 06/19 04:08
→ : 法匠最愛講誤判死了就永遠不能補償10F 06/19 04:08
→ : 李宗瑞會判那麼久是因為很多條加起來11F 06/19 04:08
→ : 所以應該廢死，誤關幾十年妻離子散也沒關係，錢就好12F 06/19 04:08
→ : 他的案例是量刑比較沒有爭議的13F 06/19 04:09
→ : 所以照法匠邏輯死亡應該是遠>>>>>>>其它任何傷害14F 06/19 04:09
→ : 李宗瑞案子的爭議在於有些人覺得那些女生根本不覺得自己15F 06/19 04:09
→ : 被強姦
→ : 被強姦
→ : 不然為什麼可以忍受誤關幾十年不能接受一槍掛了他17F 06/19 04:09
→ : 李宗瑞當然是可教化啊XDDD18F 06/19 04:09
不要跟我說李宗瑞犯幾條案子 合併所以刑期有多長 他媽重點是可教化
→ : 根據比較的概念，李宗瑞也只是迷姦根本沒什麼19F 06/19 04:09
→ : 一槍掛了他，人家也不用折磨十幾年痛苦20F 06/19 04:10
→ : 但一樣根據比較的概念，表示多迷姦幾個人比殺人還嚴重21F 06/19 04:10
→ : 土豪哥被定的最比李宗瑞輕多了 當然早出獄22F 06/19 04:10
我沒記錯 土豪哥好像還早二週出獄
→ : 折磨幾十年，然後再給人家一點錢買人家的過去，這根23F 06/19 04:10
→ : 本就在羞辱人
→ : 本就在羞辱人
→ : 單一一條的話，迷姦是比不上殺人沒錯25F 06/19 04:10
→ : 問題是當你不只一條，加起來就可能要坐牢比較久
→ : 問題是當你不只一條，加起來就可能要坐牢比較久
不要跟我說幾條案子 法官: "可教化" 就是一切 判刑100年合併執行10年 也可能出現
※ 編輯: Cory5566 (180.217.142.176 臺灣), 06/19/2020 04:12:54
→ : 如果折磨幾十年沒關係，那強姦幾十人又怎麼比殺人重27F 06/19 04:11
→ : 李宗瑞也沒到不可教化的程度吧28F 06/19 04:11
→ : 多迷姦幾個人就能比殺人嚴重？ 那金融犯罪可能影響成千29F 06/19 04:11
→ : 上百上萬家庭甚至可能逼死人的....卻還是比不上殺人
→ : 上百上萬家庭甚至可能逼死人的....卻還是比不上殺人
→ : 合併執行你只能說刑期比較長 沒辦法判定嚴重31F 06/19 04:12
→ : 你沒有看懂吧，法匠邏輯不是生命權>>>>其他人權嗎32F 06/19 04:12
→ : 不，美國的無上限合併執行就是告訴你誰的罪更重
→ : 不，美國的無上限合併執行就是告訴你誰的罪更重
→ : 有出現過判刑100年合併執行10年喔？34F 06/19 04:13
我在反諷
→ : 就變動的啊，想輕判就說才殺一個不是很嚴重，幾年就放35F 06/19 04:13
→ : 100年不會合併10年啊，不要搞笑36F 06/19 04:13
→ : 你的反諷比起反諷 剛像在胡扯XD37F 06/19 04:14
此案 法官說的話難道不是胡扯XDD
※ 編輯: Cory5566 (180.217.142.176 臺灣), 06/19/2020 04:14:31
→ : 法匠邏輯是法匠生命權>>>>>>加害者>>>>>>>>>>>>>>>>>38F 06/19 04:14
→ : 非法匠受害者吧。
→ : 非法匠受害者吧。
→ : 以現在的案例來看 殺一個人很難被判死就是了40F 06/19 04:14
→ : 撞死律師的大家就很積極判死，這比較的概念不知道跑哪41F 06/19 04:14
→ : 你胡扯就胡扯 別賴法官啊XD42F 06/19 04:14
沒賴法官阿 這個案子還不是可教化 是不夠殘忍欸 難道不夠胡扯?
→ : 但是撞死律師那個也被發回更審了不是嗎43F 06/19 04:15
→ : 鄭捷測好了，四個，不能再少了。44F 06/19 04:15
→ : 注意喔，撞死律師的案子可是一審二審全部很乾脆判死45F 06/19 04:15
→ : 我感覺是現在法界的潮流就是盡可能不判死刑46F 06/19 04:15
→ : 我知道法律人愛說被高院發回，一二審法官就是積極判死47F 06/19 04:15
→ : 鄭捷還有一個特點是他在法庭上也沒悔意XD48F 06/19 04:15
鄭捷是保護後面的人了 不然他應該最屬於精神問題
跟你保證 後面超過人數的 未必會死
一罪一罰判336年 僅需執行5年 - 焦點 - 自由時報電子報
檢：一罪一罰 形同虛設竊盜二人組楊坤展、李宗祐犯下五百一十件竊案，依「一罪一罰」原則，楊被台中地方法院判累計刑期三百三十六年，李被判累計刑期兩百九十四年；但楊實際應執行五年、李應執行四年六個月，落差這麼大，有檢察官質疑，「一罪一罰形同虛設，法官量刑沒有跟進！」而偵辦本案的簡姓檢察官則對上訴與否尚無表 ...
檢：一罪一罰 形同虛設竊盜二人組楊坤展、李宗祐犯下五百一十件竊案，依「一罪一罰」原則，楊被台中地方法院判累計刑期三百三十六年，李被判累計刑期兩百九十四年；但楊實際應執行五年、李應執行四年六個月，落差這麼大，有檢察官質疑，「一罪一罰形同虛設，法官量刑沒有跟進！」而偵辦本案的簡姓檢察官則對上訴與否尚無表 ...
→ : 而且高院的理由還是自首與否不行才發回的，可不是什麼50F 06/19 04:16
→ : 發回更審代表一二審亂判還是怎樣嗎？那是法官瀆職？51F 06/19 04:16
→ : 嗯哼～52F 06/19 04:16
→ : 更審又怎樣，有法官認定他得死啊53F 06/19 04:16
→ : 殺人手法不夠兇殘似乎不應該判死54F 06/19 04:16
→ : 就跟本案沒有法官認為他該死一樣55F 06/19 04:16
※ 編輯: Cory5566 (180.217.142.176 臺灣), 06/19/2020 04:18:41→ : 就標準不一樣，還是一二審亂判沒關係？56F 06/19 04:17
→ : 通常亂判是不至於啦 可能就見解不一樣57F 06/19 04:17
→ : 注意喔，一二審是全員都很積極的判死58F 06/19 04:17
→ : 法律是規範人民行為準則的基礎，亂判還怪人民抱怨59F 06/19 04:17
→ : 但按照一般情況跟其他判例，根本不存在判死的可能60F 06/19 04:18
→ : 然後高院現在發回也只是要釐清到底有自首沒自首因為自
→ : 然後高院現在發回也只是要釐清到底有自首沒自首因為自
推 : 更審並不能開脫一二審法官要他死的心態好嘛？62F 06/19 04:18
→ : 首是可以減輕的，如果最後定案說沒自首那一樣等著死63F 06/19 04:18
→ : 而兇手本身的說法一直都是沒打算要人死非故意殺人
→ : 而兇手本身的說法一直都是沒打算要人死非故意殺人
推 : 這我就不太清楚了XD 我是覺得要看最後定讞到底怎樣啦65F 06/19 04:19
→ : 這要是放到其他案子都是100%不可能判死刑的66F 06/19 04:19
→ : 現在直接把今年的判決書鎖起來了你看不到啦
→ : 現在直接把今年的判決書鎖起來了你看不到啦
→ : 但我最有印象的是近幾年殺一個人基本都不會死刑68F 06/19 04:20
→ : 這個案子完完全全就是法律人現形記69F 06/19 04:20
→ : 教化部分，我的觀察是你只要在庭上說你覺得你做錯了，就70F 06/19 04:20
→ : 屬於可教化的了XDDD
→ : 屬於可教化的了XDDD
→ : 我就只問法官是拿過什麼教育專業？以什麼專業判斷72F 06/19 04:21
→ : 華山那個都算自首啊，法律人跟覺青是麻吉嗎？73F 06/19 04:21
→ : 以台大宅王的案例，要達到不可教化，他要在庭上說他覺得74F 06/19 04:21
→ : 可教化？再犯為什麼都沒懲處？75F 06/19 04:21
→ : 這女的就欠幹 他強姦她是替天行道 她被殺活該 他沒錯76F 06/19 04:21
→ : 撞死律師的就說非故意而且非常懊悔，還不是死刑？77F 06/19 04:22
→ : 還死刑兩次喔？ 這比較的概念不知道跑哪去了
→ : 還死刑兩次喔？ 這比較的概念不知道跑哪去了
→ : 那案子我沒啥研究 裁判書是怎麼寫的啊79F 06/19 04:22
→ : 現在台灣你要達到死刑實在太難了
→ : 現在台灣你要達到死刑實在太難了
→ : 不對喔，根據往年案例，只要兇手是高學歷就內建可教化81F 06/19 04:23
→ : 我比較傾向覺得是整個法界打算讓死刑消失82F 06/19 04:23
→ : 這是直接寫在王水案的判決書裡面的83F 06/19 04:23
→ : 讓死刑消失，但是殺死法律人的例外
→ : 讓死刑消失，但是殺死法律人的例外
蔡京京偕夫弒母案 誇張事件總整理 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
記者陳怡靜／綜合報導 震驚社會的蔡京京弒母案！37歲的女子蔡京京不顧家人反對下，愛上大她19歲的家教老師曾智忠（56歲），2人因多次向蔡家討錢不成，曾男竟以殺害蔡母才能「突破 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/B5RdHArlB0ONc0OpsF9uVg--~B/aD0yODc7dz01MTA7c209MTthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/setn.com.tw/29461a0591e4a61341517c2d61449895)
推 : 死刑消失可以先推出不可假釋無期徒刑嗎？那我可以接86F 06/19 04:24
→ : 受，關到死應該比死刑還痛苦。
→ : 受，關到死應該比死刑還痛苦。
→ : 花蓮最高法院認為，蔡京京有反社會人格，曾智忠在校88F 06/19 04:24
→ : 行成績優良，更曾獲記功、嘉獎等，認為兩人仍有教化
→ : 可能性，兩人均判無期徒刑，全案定讞...
→ : 行成績優良，更曾獲記功、嘉獎等，認為兩人仍有教化
→ : 可能性，兩人均判無期徒刑，全案定讞...
→ : 這算啥，王水案九年就放人知道嗎，無期根本重判了91F 06/19 04:25
推 : 跟法匠交手幾次就知道，理由都是假的，不想判死是真92F 06/19 04:26
→ : 幹！好煩，還有信教唸佛經抄心經的族繁不及被載...93F 06/19 04:27
→ : 的，不知道是怕有業障還是怎麼樣。94F 06/19 04:27
→ : 到底什麼是罪大惡極呢？95F 06/19 04:27
推 : 對了，現在這些無期徒刑可教化的犯人，目前教化進度
→ : 的如何？有誰追蹤了？
推 : 對了，現在這些無期徒刑可教化的犯人，目前教化進度
→ : 的如何？有誰追蹤了？
→ : 那是社會局的事情，跟偉大法律人沒有關係。98F 06/19 04:33
推 : 假無期真可笑99F 06/19 04:54
推 : 你太客氣了 寫作救贖 實為自慰還差不多100F 06/19 05:34
推 : 法律人+罪犯就是優秀,一堆關出來繼續作亂的101F 06/19 05:38
推 : 你知道一堆法匠都學佛的，根本不願意判死刑啦102F 06/19 06:20
推 : 不願判死的都是信上帝比較多吧！只有上帝能決定一個人103F 06/19 06:51
→ : 的生死，所以我不能判死
→ : 的生死，所以我不能判死
推 : 我們法律老師說，會有這麼多恐龍法官是因為舊的法官還105F 06/19 06:57
→ : 沒走，新的如果不照他們以前的方式判，就也進不來，所
→ : 以有些年輕法官也只能被迫當恐龍
→ : 沒走，新的如果不照他們以前的方式判，就也進不來，所
→ : 以有些年輕法官也只能被迫當恐龍
推 : 教化是監獄的責任 不是法官的責任 判完就沒他的事了!108F 06/19 07:20
推 : 殺生為護生、斬業非斬人 想不透的就別當法官109F 06/19 08:36
→ : 只要殺到法官的直系親屬一律罪大惡極110F 06/19 09:04
推 : 討好犯人當救贖 被害人家屬跟民眾當白癡 讚111F 06/19 09:18
推 : 跟死刑犯講生命權就像棒釘子戶爭居住正義112F 06/19 11:35
噓 : 現在是高階法官不想死刑 下面的法官判死太多會升不了113F 06/19 14:27
→ : 官 利益就利益 扯什麼良心道德 三歲小孩都知道法庭
→ : 攻防良知只是贏得手段
→ : 官 利益就利益 扯什麼良心道德 三歲小孩都知道法庭
→ : 攻防良知只是贏得手段
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 595
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
2樓 時間: 2020-06-19 10:06:59 (台灣)
→
06-19 10:06 TW
要聽小菸的話，獨步全球的「國民法官」最棒！千萬不能改成「陪審團制」，台灣人民民智未開不夠格用陪審團。
5樓 時間: 2020-06-19 10:22:07 (台灣)
→
06-19 10:22 TW
就周星馳電影中 英國法官判死還要蓋黑紗 因為他不是神 但是以蓋黑紗來讓自己暫時升格? 不知現在是否還是這樣 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 覺得是怕死刑犯同夥來報復吧 好像劊子手也是戴黑紗執行死刑...
6樓 時間: 2020-06-19 10:24:39 (台灣)
→
06-19 10:24 TW
記者孫于珊 要司法改革 先要端正視聽 有司法院 或是民間有眼光的你 警察 調查員 檢察官 司法院各級官長 像這種利用聳動標題 將結果扭曲 用故意 或蓄意 假裝是無意 舔血吃飽自己的 應該給予攻擊 修理 否則 改革個屁 每天用疑似??當開頭 ??當結尾 疑似在PTT看文章都是智商低!!!你正在吃大便????幹你娘 不攻擊這些放血的中共同路人 你還講民主 還做夢民眾都懂立法時的想法 六法全書都看過 院長啊 你先攻擊亂寫新聞的人吧 先流他們的血 你自己才能起身站起來 蔡英文你的改革 沒有助力 只有換來搧笑而已 呵呵
8樓 時間: 2020-06-19 10:30:23 (台灣)
→
06-19 10:30 TW
樓上的，去看看NCC都在幹嘛阿 沒發現媒體只要寫到柯文哲+民眾黨的標題通通都是噬血的惡毒的嗎 這不就是這幾年小英放縱的後果 一堆(親綠)媒體天天用標題殺人阿阿，對了，舔共媒體也是天天標題殺人，希望NCC把這些垃圾都殺光光 <<-- 每一篇文章回復只要沒明確罵這寫垃圾，就有畜生會說林北市柯韓粉或是中共同路人，真他媽的垃圾智障一堆
回列表(←)
分享