※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-14 16:43:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 健保署：我多數醫材收費高於國際
時間 Sun Jun 14 16:07:19 2020
其實我比較好奇的是這個新聞，2013年的報導
https://tinyurl.com/ycw968wt
蘋果調查：扯 醫材價差43倍 剝削病人｜蘋果新聞網｜蘋果日報
![[圖]]()
【邱俊吉、沈能元、張博亭╱台北報導】相同醫材在不同醫院，訂價差別竟達40倍以上！《蘋果》調查發現，不少心臟病患需裝設的心律調節器，同款產品有... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20130816/LA22/LA22_001.jpg)
【邱俊吉、沈能元、張博亭╱台北報導】相同醫材在不同醫院，訂價差別竟達40倍以上！
《蘋果》調查發現，不少心臟病患需裝設的心律調節器，同款產品有醫院訂價最高約6萬5
千元、最低價僅1450元，前者較後者貴43.8倍；類似價差很大的還包括人工髖關節共5種
醫材。醫改、病友團體批太離譜，對病人不公；衛生福利部健保署將進行了解，下個月也
會討論是否擬定上限價格。
《蘋果》調查發現，不少心臟病患需裝設的心律調節器，同款產品有醫院訂價最高約6萬5
千元、最低價僅1450元，前者較後者貴43.8倍；類似價差很大的還包括人工髖關節共5種
醫材。醫改、病友團體批太離譜，對病人不公；衛生福利部健保署將進行了解，下個月也
會討論是否擬定上限價格。
這個價格就算放到六七年前也是匪夷所思
1450的心律調節器?????????
請問蘋果這個報導是在報什麼阿 重點是還有醫生拿來引用護航呢
https://imgur.com/CFXLl3q.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/CFXLl3q.png)
這個數字有沒有人知道是從哪裡出來的? 是整體配套的費用還是單價?
※ 引述《vajra0001 (閒邪存誠)》之銘言：
: 不要亂了啦
: 陳時中只是在討論健保要補多少
: 譬如一個支架 本來健保補助沒天花板 那病人給付是零
: 現在健保給付有天花板 假設是三萬
: 你要用超過三萬的支架還是可以付錢使用
: 譬如這個之架是六萬 健保幫你付三萬 你付三萬 這樣就ok
: 至於健保沒給付的 你一開始就進高級診所不刷健保卡
: 你愛用一百五十萬的支架也是你的自由阿
: 有沒有大家吵了半天
: 一下靠杯綠色共產主義 一下靠杯五毛滲透
: 結果發現自己吵的內容都跟衛服部改革方向無關的八卦?
: https://reurl.cc/kd2X0q
: ※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言：
: : 請問比國外貴有差別嗎？
: : 會用的不外乎兩種人
: : 第一種 本身是有錢人 根本不在乎這點錢
: : 你叫他用便宜的 他就去其它錢醫院了
: : 第二種 有保險的人 賣再貴也是保險公司出
: : 有差嗎？
: : 如果真的沒辦法用 沒錢用 會兩手一攤
: : 直接說我只能用健保的 就用健保就好
: : 你用個比價網出來 我還覺得這是德政
: : 還有房價的實價登錄出來沒 都做六年了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.21.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvTgwRI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592122042.A.6D2.html
※ 同主題文章:
06-14 08:02 ■ [新聞] 健保署：我多數醫材收費高於國際
06-14 08:38 ■ Re: [新聞] 健保署：我多數醫材收費高於國際
06-14 09:04 ■ Re: [新聞] 健保署：我多數醫材收費高於國際
06-14 09:14 ■ Re: [新聞] 健保署：我多數醫材收費高於國際
06-14 13:20 ■ Re: [新聞] 健保署：我多數醫材收費高於國際
06-14 14:09 ■ Re: Re: [新聞] 健保署：我多數醫材收費高於國際
06-14 14:28 ■ Re: [新聞] 健保署：我多數醫材收費高於國際
06-14 14:33 ■ Re: [新聞] 健保署：我多數醫材收費高於國際
● 06-14 16:07 ■ Re: [新聞] 健保署：我多數醫材收費高於國際
06-14 17:01 ■ Re: [新聞] 健保署：我多數醫材收費高於國際
推 : 1450只有導管吧1F 06/14 16:08
→ : 給螞蟻用的吧2F 06/14 16:08
推 : 同款產品價差40倍......3F 06/14 16:08
→ : 鼎泰豐跟路邊攤的差異4F 06/14 16:08
就算路邊攤 1450的調整器也太扯了鼎泰豐也沒賣到40倍的路邊攤價格阿XDDDDD
※ 編輯: zzahoward (36.226.21.68 臺灣), 06/14/2020 16:09:52
推 : 利潤真高 XD5F 06/14 16:09
推 : XDDDD6F 06/14 16:10
推 : $1450 有人敢用嗎?7F 06/14 16:10
→ : 只要有個附加條款,醫生完全免責,這樣要多便宜有多便宜
→ : 只要有個附加條款,醫生完全免責,這樣要多便宜有多便宜
推 : 1450的節率器我是不敢用啦9F 06/14 16:11
→ : 醫療出問題 可以完全不用負責任, 這樣不就好了?10F 06/14 16:11
推 : 1450是買回家看說明書自己裝嗎?11F 06/14 16:11
→ : 大家都開心 ^^12F 06/14 16:11
→ : 報紙明明都把牌子列出來了13F 06/14 16:12
推 : 那路邊攤有免責條款嗎？沒有吧！14F 06/14 16:12
推 : 1450的東西敢裝在心臟???15F 06/14 16:13
推 : 生病嫌貴就不要醫了,這樣可以有效幫國家與自己省錢16F 06/14 16:14
→ : 大家都開心 ^^
→ : 大家都開心 ^^
推 : 是說那些部分給付醫材都有健保版本==18F 06/14 16:15
→ : 都有基本保障了還限制別人想花錢
→ : 果然綠共
→ : 都有基本保障了還限制別人想花錢
→ : 果然綠共
推 : 要不要去高雄總醫院看一下 表列的根本沒有了21F 06/14 16:16
推 : 骨科真的賺XD22F 06/14 16:16
推 : 1450的心律調節器，你敢用? 台灣價值不夠可能裝不去唷23F 06/14 16:16
推 : 1450大概是蟑螂專用的那款24F 06/14 16:17
推 : 怕25F 06/14 16:18
推 : 我剛去那間醫院查了，同品牌自費快五萬，哪裡只要145026F 06/14 16:18
→ : ，根本亂報
→ : ，根本亂報
推 : 所以健保署給大家的資訊是正確的嗎笑死了28F 06/14 16:19
推 : 1450的那個是節拍器還是節率器?29F 06/14 16:19
→ : 更正蘋果日報30F 06/14 16:19
推 : 好一句「嫌貴就不要醫」，還有什麼「完全免責就可以31F 06/14 16:20
推 : 1450 給菸粉蟑螂用好了32F 06/14 16:20
推 : 最便宜的 兩間軍醫院 剩下慈濟 確定沒有補助?33F 06/14 16:20
→ : 要多便宜有多便宜」，難怪之前沒什麼醫生去提醫材費34F 06/14 16:20
推 : 健保署最喜歡的模式阿 誤植誤導發新聞抹黑 始終如一35F 06/14 16:20
→ : 拿來補手術費的問題，前數日爭論的本質就只是錢而已..36F 06/14 16:20
推 : 1450是從B&Q 還是丁丁、杏輝煌來DIY的?37F 06/14 16:20
噓 : 145038F 06/14 16:21
推 : 怎麼又是1450這個數字39F 06/14 16:22
→ : 真的有種就把全部國際資料公布讓全民檢視 而且要付來源40F 06/14 16:23
→ : 喔 給個中位數就想說明ㄧ切喔
→ : 喔 給個中位數就想說明ㄧ切喔
推 : 隨便查也要3萬到5萬，1450也有人信，這智商是多低42F 06/14 16:23
推 : 真的智障 教父牛排跟夜市牛排也差了10倍吧43F 06/14 16:24
→ : 1450有人說是補助後要自付的啦
→ : 1450有人說是補助後要自付的啦
噓 : 1450給鬼用喔，誰敢裝45F 06/14 16:26
→ A6 …
推 : 1450大概就乾電池一組加貼片吧47F 06/14 16:26
推 : 1450裝垃圾菸狼狗共剛好48F 06/14 16:26
推 : 是有台灣價值所以1450嗎49F 06/14 16:27
推 : 1450元心律調節器健保署官員專用50F 06/14 16:27
推 : 台灣價值心律器 感受台灣的律動51F 06/14 16:28
推 : 大官一定都超級VIP 在跟你145052F 06/14 16:28
推 : 1450的心律調節器，電子雞喔？53F 06/14 16:31
推 : 台灣價值54F 06/14 16:31
推 : 都是三總或慈濟 搞不好是軍官、慈濟的高級師姐之類的優55F 06/14 16:32
→ : 惠價 誰知道==
→ : 惠價 誰知道==
推 : 有台灣價值的只要1450元57F 06/14 16:32
推 : 嗯...查了一下當年的討論，1450和6萬5千元似乎同樣是58F 06/14 16:34
→ : 自付差額，所以產品原價應該是1450+X元、6萬5千+X元
→ : 自付差額，所以產品原價應該是1450+X元、6萬5千+X元
推 : 1450我是不敢裝啦60F 06/14 16:35
推 : 新聞豪小不是一兩天的事61F 06/14 16:36
→ : 裝1450不如喝符水62F 06/14 16:37
推 : 1450XD63F 06/14 16:37
推 : 1450啊，我好像懂了什麼64F 06/14 16:38
推 : 推65F 06/14 16:38
→ : https://tinyurl.com/y89we9m266F 06/14 16:39
→ : https://www.legislation.gov.au/Details/f2011c00079
→ : https://www.legislation.gov.au/Details/f2011c00079
Private Health Insurance (Prostheses) Rules 2010 (No. 2)
F2011C00079 ...
F2011C00079 ...
→ : 新聞中出現的 5816 在2009 年的時候新產品價格6000美金68F 06/14 16:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 285
作者 zzahoward 的最新發文:
- 70F 17推 6噓
![]()
其實民眾擔心很合理 但我最近看的，台北十個九個建案都內建EMS，線路也都拉好，立柱壁掛也都設定了 看了幾個不管建商或代銷都直接說，屆時裝設充電樁是不需要經過申請 因為當初就設計好了，除非區權會禁用E …145F 66推 1噓![]()
Mazda 6 接班人售價出爐！純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6，作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人，提供純 電、PHE …80F 54推 3噓- 這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點，而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具，那我想還真的不需要天天上車版 正常來說，車板常客應該有個特點，就是想追求想了解 …147F 78推 4噓
![]()
其實這個議題，浮上檯面很好，畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性，確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險，這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險，那請問標準為 …241F 51推 17噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享