顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-30 23:39:33
看板 Gossiping
作者 smd1201 ()
標題 Re: [新聞] 耿爽怪捷克!西班牙專家:中國產快篩70%
時間 Mon Mar 30 13:34:03 2020





     中國快篩70%的錯誤率 我覺得中國制的產品很好啊

     因為50%的錯誤率才是最爛的產品

     70%的錯誤率表示反著看的話有70%的正確率

     如果有個人檢驗出來是陰性 表示這個人有70%的可能是陽性 所以應判斷為陽性

     如果有個人檢驗出來是陽性 表示這個人有70%的可能是陰性 所以應判斷為陰性

     如果只有50%的錯誤率 表示不管正反怎麼看都只有50%的正確率 這才是筊杯


     所以中國制的快篩已經比用筊杯的準多了

     中國產品 品質保證 中國就是強


























      不好意思 我是文組的




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.141.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UWOJDuk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585546445.A.E2E.html
kobedestiny: 呦1F 03/30 13:34
idrr: 太神啦2F 03/30 13:34
notimenofree: 這個邏輯我給30%3F 03/30 13:35
Merman19: 不管你信不信 我是信了4F 03/30 13:35
wts4832: 好棒棒 古靈精怪試劑5F 03/30 13:35
jfw616: 你的數學老師在哭泣6F 03/30 13:35
※ 編輯: smd1201 (59.115.141.184 臺灣), 03/30/2020 13:36:55
GentleGolem: 邏輯炸彈7F 03/30 13:38
pepro: 你知道不是只有兩種情況而是四種嗎8F 03/30 13:38
dohow: 真厲害 你應該去當中國發言人9F 03/30 13:38
[圖]
 
lingsk: 70%的錯誤 裡面只要有一個是隔天病發的11F 03/30 13:38
sank: 中肯 XDDD12F 03/30 13:39
sevenine: 那我有一個大膽的想法:你的邏輯如果成立,重複驗兩次,13F 03/30 13:40
sevenine: 同時出現陰跟陽會更準....
tommy123310: 我就問你們一句 50%跟70%你們要用那一個辣15F 03/30 13:40
tommy123310: 哪啦幹
lingsk: 有問題的集中管理17F 03/30 13:40
pita30: 應該繼續努力研發錯誤率百分百的18F 03/30 13:41
BlueSausage: 這邏輯正確性也是30趴19F 03/30 13:41
JOJOttt: 邏輯大師20F 03/30 13:41
yusuekei: 每十萬人確診率一千人來看,用你的方法大概有七萬人確診21F 03/30 13:41
bill0703: 明天去對岸上班22F 03/30 13:43
Aquarius128: 我文組秒懂23F 03/30 13:43
F93935: 好可悲 原本陰性的沒事送到方艙剛好有事24F 03/30 13:44
Sunblacktea: ????25F 03/30 13:45
tku9527: 你怎麼知道比驳杯準?有的神明很準的26F 03/30 13:45
nges10310: 你不參加若貝爾獎 真的太可惜了27F 03/30 13:46
kslxd: 立杯要算誰的啦28F 03/30 13:47
EeePC901: 神解讀啊 哈哈哈29F 03/30 13:48
laigeorge89: 中肯,我說最後一句30F 03/30 13:48
u284976: 邏輯鬼才31F 03/30 13:49
sofaly: 我開始相信你32F 03/30 13:51
qsc787044: 中肯。嘻嘻34F 03/30 13:55
leehom309536: 邏輯之神35F 03/30 13:56
cocomans: O確診神器~不容質疑36F 03/30 13:57
chiang50419: 正確率=1-錯誤率???? 你的數學老師教體育的?37F 03/30 13:59
goldflower: 錯 70%錯誤率代表有70%的結果是不可信38F 03/30 14:00
goldflower: 代表你只有30%的機率是驗對  但其他結果都是猜
goldflower: 猜的結果也包含了true positive/negative
faiya: 測驗一次有四種結果,你要看哪個?41F 03/30 14:02
sarraya: 我到底看了什麼42F 03/30 14:03
goldflower: 抱歉沒看到最後一句  我錯才對43F 03/30 14:04
loser113: 先去了解 precision  Recall Rate44F 03/30 14:05
je321654: 太聰明了845F 03/30 14:05
BLUEPAPER: 我文組我秒懂XD46F 03/30 14:07
CCWck: 以消息理論這可能是對的,但你要先確定錯誤率的定義47F 03/30 14:07
firstnowantg: 這跟數學老師沒關係樓上那些不要牽拖,是他的媽媽哭48F 03/30 14:11
firstnowantg: 了
firstnowantg: 幹敢不敢文組不要留這麼遠
keane9112: 他是說確診的有70%錯誤51F 03/30 14:13
keane9112: 不代表檢驗者反著看有70%正確...
yoyo095235: 邏輯達人4你53F 03/30 14:15
CTTSAI: 邏輯大師54F 03/30 14:16
lusir5566: 75%勝率的保證55F 03/30 14:17
MagniDei: 中肯喔56F 03/30 14:20
BoyoChen: 文組,False positive查一查辣57F 03/30 14:24
cuka: 簡單來說 錯誤包含得病卻沒驗驗出與沒得病卻驗出兩種錯誤58F 03/30 14:28
cuka: 所以不是反著看就是對的
KimSoHyun: 唸書好ㄇ60F 03/30 14:30
OBassO: 我信惹61F 03/30 14:30
bhis: 笑死62F 03/30 14:35
WanCa: 錯誤率不是這樣算的==63F 03/30 14:37
qqclu123: 文組給推64F 03/30 14:39
s0106320: 數學重修啦65F 03/30 14:39
Gnau: 幹嘛甩給文組66F 03/30 14:41
brennen: 反著看就準了?XD67F 03/30 14:41
crystal123: 廢到笑68F 03/30 14:43
baboosh: 一堆分不清驗出率跟猜中率的分別69F 03/30 14:43
jackwula9211: 支持你去當中國發言人70F 03/30 14:44
f40075566: 幹太神啦你邏輯一定都在上體育課吼71F 03/30 14:44
INnnOUT: XD72F 03/30 14:46
d125383957: 邏輯100分73F 03/30 14:49
Demia: 欸.......好吧,給過74F 03/30 14:51
a0913865175: 蠻好笑的 超腦洞75F 03/30 15:03
nsaids: 不錯笑76F 03/30 15:09
perytech: 哈哈77F 03/30 15:12
chenyei: 反串正確78F 03/30 15:12
allan12346: 這個邏輯太扯,如果過用自來水當快塞。79F 03/30 15:19
allan12346: 會有99%的錯誤率
allan12346: 你會說,反過來看他的正確率有99%嗎?
allan12346: 真的是邏輯繆誤
allan12346: 亂蓋一通。
nedetdo: 陰性抓起來 陽性放出去 跟故意考零分一樣厲害84F 03/30 15:22
allan12346: 不要污辱邏輯!85F 03/30 15:24
Fly17: 我開始相信你了86F 03/30 15:31
erty: 我居然覺得很有道理,我果然也是文組...87F 03/30 15:37
theash: 文組這種邏輯我喜歡88F 03/30 15:52
kenlin0105: 笑死89F 03/30 15:52
theash: 對這種邏輯謬論別太認真哈哈哈90F 03/30 15:54
theash: 這個謬誤的重點在無法事前得知錯誤率
theash: 可以事前得知的話反著看真的很潮
maltum: 幹第一次推文組文啦,啊不就好棒棒93F 03/30 15:55
theash: 這和是非題70%寫錯(結果論)所以可以反著寫的邏輯一樣94F 03/30 15:57
sameber520: 邏輯鬼才95F 03/30 16:09
kaku5217: 這邏輯………不忍噓96F 03/30 16:09
higashi: 如果你是衛幅部長,現在台灣應該死絕了97F 03/30 16:09
chan15: 廢話打很多還是廢話啊...98F 03/30 16:17
ScarYao: 邏輯滿分,中國人覺得棒棒的!99F 03/30 16:19
turtledove: 好棒棒100F 03/30 16:20
u850234: 我笑了101F 03/30 16:24
ted01234567: 對齁102F 03/30 16:34
ru370737: XD103F 03/30 16:45
bsexp327081: 阿驗兩次一次陰一次陽怎麼算104F 03/30 17:37
bsexp327081: 給確診病患驗十次出現3陽7陰
LordOfCS: 呃幹,有道理106F 03/30 17:44
eemail: 口罩就不是這麼解了@@107F 03/30 18:03
MARSCAT: 天才吧108F 03/30 18:14
kress: 這邏輯超棒 無話可說!!109F 03/30 18:31
iamhemry: 正確110F 03/30 18:31
MidoBanA: XDDDD111F 03/30 18:56
sses60802: 當世界上有人把事情當成對跟錯兩種就會產生這種文 僞陽112F 03/30 19:00
sses60802: 僞陰也不用管了 達爾文站出來
yudofu: 陽性有70%陰性代表陰性有70%陽性?果然文組。114F 03/30 19:07
WunoW: 混淆矩陣明明文組也會學到的115F 03/30 19:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 402 
作者 smd1201 的最新發文:
  • +18 Re: [新聞] 年輕人挺蔡英文 蔡壁如:20幾歲就是愛跟風 - Gossiping 板
    作者: 36.224.220.63 (台灣) 2020-07-02 13:48:06
    柯屁選上兩次台北市長靠的不就是年輕人的票嗎 沒有這些年輕人的支持 柯屁以為老人會支持他嗎 沒有這些年輕人的支持 民眾黨的立委選舉會有席次嗎 結果柯屁現在卻任由他的分身來嘴年輕人 所以一定要所有的年輕人 …
    31F 20推 2噓
  • +56 Re: [新聞] 快訊/國民黨攔不住! 監察院人事同意 - Gossiping 板
    作者: 36.224.199.212 (台灣) 2020-06-30 04:13:02
    我一直不懂國民黨怎麼會那麼討厭陳菊 為什麼一直咬著陳菊不放 然後國民黨一直抹黑說陳菊貪污 但卻什麼證據都拿不出來 連韓導當了一年半的高雄市長 陳菊在高雄市長任內的弊案什麼屁都查不出來 陳菊沒被彈劾過 …
    367F 138推 82噓
  • +9 Re: [新聞] 國民黨占議場 號召網友不要看直播直接到 - Gossiping 板
    作者: 36.224.199.212 (台灣) 2020-06-29 04:52:39
    看到國民黨立委去闖立法院霸佔立法院議場就覺得國民黨沒救了 國民黨立委闖立法院的訴求是 拒絕酬庸 撤換陳菊 要當監察院長要經過立法委員同意 立委是可以決定適不適任監察院長的人 但卻自己去抗議 你覺得陳菊 …
    44F 12推 3噓
  • +9 Re: [新聞] 藍委占議場》民進黨:陳菊本人不曾被彈劾 - Gossiping 板
    作者: 36.224.199.212 (台灣) 2020-06-29 04:24:09
    國民黨整天說陳菊貪污 但卻什麼證據都拿不出來 陳菊沒被彈劾過 也沒被判刑過 陳菊唯一被判刑還坐牢差點被槍斃的就是國民黨威權時期的政治犯罪 說真的啦 如果陳菊真的有貪污 大家都會支持國民黨反對陳菊當監察 …
    52F 15推 6噓
  • +23 Re: [問卦] 確診日女接觸上百台人都陰性怎麼解釋啊 - Gossiping 板
    作者: 36.224.217.221 (台灣) 2020-06-26 15:24:45
    日本女學生從台灣回日本被驗出陽性 9.25毛都高潮了 然後開始有人拼命在帶台灣隱匿疫情的風向 說真的啦 在台灣要隱匿疫情有這麼簡單嗎? 世界開始有疫情後 有多少外國人從台灣回他們的國家 如果台灣隱匿疫 …
    153F 29推 6噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-03-31 01:26:55 (台灣)
  03-31 01:26 TW
嗯嗯 有道理
中國人的話 反著聽就了
中國的試劑也應該適用
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇