※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-14 21:10:40
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 無預警放水釀3死!台電技術員涉過失致死10萬元交保
時間 Mon Sep 14 00:13:54 2020
※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言：
: 無預警放水釀3死!台電技術員涉過失致死10萬元交保
: 4.完整新聞內文:
: 南投仁愛鄉武界壩13日無預警放水，導致下游紮營的5名遊客遭溪水沖走，釀成3死1失蹤
: 。台電坦承機器故障，全案依過失致死方向偵辦。稍早檢方複訊後，諭令台電蘇姓技術員
: 以10萬元交保。
: 南投地檢署指出，檢察官訊問相關人等後，認為值班的蘇姓技術員涉嫌過失致死，因此諭
: 知10萬元交保，並將證人許姓課長請回。
這種基層責任無限上崗,
台灣歷史上從來沒發生過水庫閘門無預警打開放水,
誰會去注意和知道如何應對這件事, 一個領台電基層薪水的員工嗎?
所有水庫閘門最怕的是"打不開",
因為閘門打不開無法放水是有溢過壩頂造成潰壩風險的,
所以水庫閘門的防呆都是在怕閘門打不開,
水庫為何不管閘門自動打開的防呆,
一方面是從沒發生過, 沒人想到,
另一方面是閘門打開最多就是水流掉,
正常水庫閘門的洩水量是不會造成下游災害的,
除了有天兵跑到河道內,
為何從沒人想到和面對過的問題,
要最基層的操作人員負責,
操作人員可能連閘門的原理都一知半解,
只會按幾個按鈕和基本操作而已.
更何況這種故障根本不在他了解範圍內.
反正台灣就是責任無限大,
不管合不合理.
可憐基層員工, 還要靠台電養活,
根本不可能逃跑, 還要十萬元交保
根本欺負基層員工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNaL4_X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600013636.A.FE1.html
※ 同主題文章:
09-13 23:59 ■ [新聞] 無預警放水釀3死!台電技術員涉過失致死10萬元交保
● 09-14 00:13 ■ Re: [新聞] 無預警放水釀3死!台電技術員涉過失致死10萬元交保
09-14 00:42 ■ Re: [新聞] 無預警放水釀3死!台電技術員涉過失致死10萬元交保
09-14 06:46 ■ Re: [新聞] 無預警放水釀3死!台電技術員涉過失致死10萬元交保
→ coollfd …
推 : 可憐基層2F 09/14 00:16
→ : 如果自控系統是fail open 就不干操作員的事啊3F 09/14 00:16
→ : 都沒發生過卻發生，感覺有像誤觸飛彈的人為狀況產生4F 09/14 00:16
推 : 台電需要招募廣播員，並且架設廣播電台5F 09/14 00:17
→ : 這應該是要先究責廠商吧，搞不好根本機組bug，急著推技6F 09/14 00:17
武界壩非常古老的壩了, 是日據時代的水壩,用的弧型閘門技術已經純熟的很
推 : 找基層當替死鬼 跟之前台鐵事故一樣7F 09/14 00:17
→ : 術員背鍋意圖是？8F 09/14 00:17
推 : 先等察看看到底是不是真的故障自動開啟吧 畢竟也只是台9F 09/14 00:17
→ : 電自己的說法 w
→ : 電自己的說法 w
推 : 普悠瑪號比較扯吧 可憐的司機11F 09/14 00:18
推 : 這是法律上的流程，要是他連機器原理都不懂，不會判很12F 09/14 00:18
推 : 外雙溪123事件 參考一下13F 09/14 00:18
推 : 交保又不是判刑或解職 大驚小怪14F 09/14 00:18
為何要交保, 一個根本就不可能跑的人, 台電一定是要做終身的.明明責任就沒這樣大, 應該無保, 有責任就起訴就好
※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 09/14/2020 00:22:50
→ : 重頂多緩刑。15F 09/14 00:18
推 : 真的16F 09/14 00:18
→ : 其實這種機台問題，越基層懂越多，高層才是一知半解17F 09/14 00:19
機台要略懂是工程師好嗎? 操作人員只會造表操課而已,還是台灣科技廠機台壞掉都是操作員下去修的.
→ : 應該是說死人最大@@18F 09/14 00:19
推 : 爐渣案6000 這種罰10萬...........19F 09/14 00:20
噓 : 以後要組台電武裝衝鋒多，把不聽勸告進入河床的直接殺20F 09/14 00:21
→ : 掉，才能遏止亂入河床的歪風。
→ : 掉，才能遏止亂入河床的歪風。
→ : 一堆法盲可能以為交保=定罪了。22F 09/14 00:21
→ : 更正：武裝衝鋒隊23F 09/14 00:21
推 : 台電果然也想推給基層 呵呵24F 09/14 00:22
→ : 就算最後無罪，保釋金也拿不回來了！25F 09/14 00:23
※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 09/14/2020 00:25:38推 : 保釋金不是會退嗎?26F 09/14 00:25
→ : 機器故障怎麼防wwww27F 09/14 00:27
推 : 會退錢呀28F 09/14 00:28
→ cystal …
推 : 保釋金會返還30F 09/14 00:28
不是退不退的問題, 有要錢交保,基層心理壓力會非常大, 明明就責任沒很大,
而且根本不會逃跑, 是欺負人嗎? 還要額外準備錢押在那
※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 09/14/2020 00:31:13
→ : 484值班睡覺呢？ 洩洪洩了30分鐘不知道？ 也太扯了31F 09/14 00:30
推 : 現在很多公司都這樣啊 責任都往基層丟 中油也是32F 09/14 00:30
→ : 保釋金哪裡拿不回來 笑死 哪個朝代的人啊33F 09/14 00:30
噓 : 台電一定是要做終身的?34F 09/14 00:31
你可以去問問看, 去台電不做終身的有多少,而且這種就算跑了通緝就好, 這種基層的, 有必要這樣嗎
※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 09/14/2020 00:33:55
推 : 重點是沒有羈押理由 為什麼可以限制他的自由吧35F 09/14 00:33
噓 : 笑死 不然就在拘所過夜好了36F 09/14 00:35
噓 : 結果太陽花當時破壞公物偷餅吃,判無罪...37F 09/14 00:35
推 : 科技廠的只會call vendor 好嗎38F 09/14 00:35
推 : 問檢查官阿39F 09/14 00:35
→ : 現在真的是是非不分了...40F 09/14 00:35
推 : 的確交保不等於有罪 但要求要付錢 檢察官基本已經有想法了41F 09/14 00:36
→ : 不是嗎？呵呵 一群法匠不敢承認台灣的辦案現況？
→ : 不是嗎？呵呵 一群法匠不敢承認台灣的辦案現況？
→ : 那是科技廠，這種老廠，眉角要問技術員43F 09/14 00:37
當然不是弧型閘門很專業的, 操作人員是不會的推 : 你覺得10萬不合理你就拒保就好了44F 09/14 00:38
就算訂100萬, 台電員工也會乖乖去交的, 根本不可能拒保和逃跑.他是基層員工, 明天還要上班赚錢養家,
這個根本就是欺負基層員工而已.
※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 09/14/2020 00:42:53
推 : 法官還准許羈押 法官的問題最大45F 09/14 00:41
→ : 錢不是問題 問題是為何准予羈押 限制人身自由是很嚴
→ : 重的事
→ : 律師應該要出來抗議才對的
→ : 錢不是問題 問題是為何准予羈押 限制人身自由是很嚴
→ : 重的事
→ : 律師應該要出來抗議才對的
推 : 不太懂講（法官羈押）跟（不能拒保）是什麼意思？49F 09/14 00:46
推 : 操作員會修電路板？壞了肯定叫包商來修的啊，一堆plc程50F 09/14 00:46
→ : 式碼最好基層懂
→ : 式碼最好基層懂
推 : 羈押要件他只符合串供嫌疑 明顯違反比例原則52F 09/14 00:50
→ : 羈押是檢查官聲請 法官准許 羈押是有羈押要件的
→ : 不能隨便亂限制民眾自由的
→ : 能夠交保那就是不怕串供
→ : 羈押是檢查官聲請 法官准許 羈押是有羈押要件的
→ : 不能隨便亂限制民眾自由的
→ : 能夠交保那就是不怕串供
推 : 推56F 09/14 00:52
→ : 不是串供問題 就不符合羈押要件57F 09/14 00:52
推 : @solidworker 你是說法院裁定羈押台電技術員？58F 09/14 00:55
噓 : 技術員什麼都不會?又不是保全59F 09/14 00:55
推 : 台電技術員應該是比工程師還懂啦60F 09/14 01:01
推 : 的確打不開風險災害大於打開的問題，像這次打開只要下面61F 09/14 01:07
推 : 就沒心沒肺檢察官法官覺得無保請回怕被罵啊 那些人都有錢62F 09/14 01:07
→ : 沒人，真的水流也不大63F 09/14 01:07
→ : 人 不會懂基層的苦64F 09/14 01:07
推 : 羈押一定要有法官核准 沒有就是檢察官違法羈押65F 09/14 01:18
推 : 檢察官代表行政權 沒有法官的司法權同意
→ : 是沒辦法限制人民自由的
→ : 台電員工應該要針對這點進行抗告才行
推 : 檢察官代表行政權 沒有法官的司法權同意
→ : 是沒辦法限制人民自由的
→ : 台電員工應該要針對這點進行抗告才行
推 : 鬼島司法還需要討論學生嗎？69F 09/14 01:24
推 : 這個不能推到sop上的疏失嗎？70F 09/14 01:25
推 : 反正這個不管什麼時間點在台灣發生，一定會死人，因為永遠71F 09/14 01:33
→ : 都有人在溪邊玩或露營
→ : 我爸就是那種會鼓吹朋友去挑戰河床的那種人，他比較守法的
→ : 朋友都不會跟
→ : 都有人在溪邊玩或露營
→ : 我爸就是那種會鼓吹朋友去挑戰河床的那種人，他比較守法的
→ : 朋友都不會跟
推 : 推 基層揹黑鍋...75F 09/14 01:43
推 : 敢說沒有注意等於承認疏失了 應該要注意的76F 09/14 01:58
歷史上第一次閘門自動打開洩洪,值班人員就算坐在那也不一定會去注意閘門有沒有開,
這是根本不會想到的事,
正常的操作人員只會注意規定要注意的事, 和處理今天交辦的事而已,
這種一定等警報響了才會知道,
去弄操作人員根本是欺負基層,
推 : 結果吸毒發瘋砍死自己老母的無罪77F 09/14 01:59
※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 09/14/2020 02:05:19推 : 不意外 高層沒事 基層扛事78F 09/14 02:15
推 : 基層本來就該死，遇到沒腦找死的只好自認倒楣79F 09/14 02:34
推 : 推80F 09/14 02:34
推 : 推 我也覺得基層很衰 ...81F 09/14 03:03
噓 : 幹你娘就鯛民活該啊，結果拖人家基層一起下水82F 09/14 03:20
→ : 基層又出來頂包，可憐哪，臺奴83F 09/14 03:35
推 : 普悠瑪的結果給了答案84F 09/14 03:41
推 : 基層來頂罪，高層爽升官85F 09/14 03:48
推 : 有夠衰，大人自己沒腦帶小孩送死，無辜基層背黑鍋86F 09/14 03:56
推 : 干 爐渣罰多少。六千 草87F 09/14 03:59
推 : 台灣巨嬰一堆就是政府養出來的啊！88F 09/14 04:21
噓 : 發生過，只是沒淹死人而已89F 09/14 04:24
推 : 唉 推90F 09/14 04:30
推 : 不知道會不會又搬出天條"應注意而未注意"之類的91F 09/14 05:57
→ : 然後那兩個白痴家庭完全不用受罰還全民買單給它辦喪事
→ : 然後那兩個白痴家庭完全不用受罰還全民買單給它辦喪事
推 : 推 欺負人93F 09/14 06:14
→ : 要基層背鍋，就是高層想到的好方法吧？94F 09/14 06:15
推 : 真正該怪的就是那對去河床露營的父母 根本智障95F 09/14 06:32
→ : 真的 普悠瑪的例子就擺在那邊給你看
→ : 真的 普悠瑪的例子就擺在那邊給你看
推 : 本來就露營的活該97F 09/14 06:40
推 : 我也覺得基層很衰98F 09/14 07:21
推 : 慘99F 09/14 07:27
推 : 選出綠共當然推託給基層100F 09/14 08:24
噓 : 叫笨死的家屬賠償員工一輩子的錢啦101F 09/14 08:27
噓 : 這是程序流程，再說你是檢察官還是開天眼，文字辦案查冤案？102F 09/14 08:33
安全是你的責任──沒有告示與䕶欄的懸崖 | 鱸魚 — vocus
![[圖]]()
優勝美地國家公園成立以來一共有300多名遊客墜崖死亡，掉進急流溺斃的更不計其數。這樣重大的傷亡數字並沒有改變他們的觀念──天下最有效的安全防護措施是你自己，而不是三令五申的警告標誌和防護欄。 - 關鍵字:國家公園,鱸魚,野地,優勝美地,半穹岩,登山意外,內華達瀑布 ...
![[圖]](https://images.vocus.cc/a0b05639-9058-427e-b93d-bd638cb464df.jpg)
推 : 基層真的衰阿 這種事沒碰過怎麼防104F 09/14 08:34
→ : 為啥賴男胡女不用過失致死罪嫌交保咧105F 09/14 08:45
推 : 103樓那篇文章寫的很好106F 09/14 08:59
推 : 真的超垃圾107F 09/14 09:08
推 : 刁民鑽漏洞還要基層背鍋 偉哉台灣108F 09/14 09:14
→ : 基層超雖109F 09/14 09:36
推 : 可憐110F 09/14 09:42
推 : 綠共不意外111F 09/14 10:13
推 : 垃圾112F 09/14 11:01
→ : 沒有羈押原因跟必要 根本看輿論才押然後交保的 壓力移轉113F 09/14 11:04
推 : 蔡英文管不到基層啦114F 09/14 11:17
推 : 準公務機關基層要幫忙扛台灣價值啊，誰叫你要當國營115F 09/14 11:56
→ : 國營跟公務員一樣啦，怪到上層馬上不爽不要幹就出乃了
→ : 國營跟公務員一樣啦，怪到上層馬上不爽不要幹就出乃了
推 : 潰壩才是危險，水道家長帶小孩才是過失殺人117F 09/14 12:45
推 : 推 政治人物要找人背鍋而已118F 09/14 13:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1184
作者 ryanchiang70 的最新發文:
![]()
臨時圍籬依法規是防止非工程人員進入, 台鐵那個工程是山區, 沒有道路, 一般人無法進入, 依法規是不需設置臨時圍籬, 以目前法規, 台鐵是沒必要花這筆錢去設圍籬的, 其實安全設施最根本的問題是錢錢錢錢 …151F 32推 5噓- 所有公共工程都依據工程會的標準契約去做的, 標準契約就有規定一定有保險, 還規定有最高10%的自負額, 還有設限自付額的上限, 這個案子的順序一定是, 台鐵向承包商求償, 這種天價鐵定是出險, 保險公 …57F 21推 5噓
![]()
台灣西部就是夏季是雨季, 但冬季是乾季, 翡翠水庫不缺水的原因就只有一個-東北季風. 台灣冬季就東北季風, 迎風面就會下雨, 所以台灣冬季會下雨的就是從基隆到北花蓮, 包括台北, 新北, 運氣好有桃園 …17F 7推- 先簡單說美濃水庫被質疑的重點: 1. 重大有經濟利益的建設, 一定是今天不蓋, 以後就後悔, 除了功效外, 還有造價的問題, 因為通膨, 如果當年就蓋美濃水庫, 造價可能現在一半. 2. 沒下雨, 蓋 …47F 20推 6噓
- 非常不懂好多人是不是邏輯有問題, 1. 昨天就很清楚說了事閘門自動開了, 一堆人質問台電有沒有廣播, 以後水庫可以任意放水嗎? 這次就神不知鬼不覺開閘門了, 那會有廣播, 這又不是蓄意不廣播, 跟可不 …65F 23推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享