※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-02 21:05:10
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 明明就保險公司賠錢,為何喊國賠或脫產
時間 Fri Apr 2 19:10:27 2021
所有公共工程都依據工程會的標準契約去做的,
標準契約就有規定一定有保險,
還規定有最高10%的自負額,
還有設限自付額的上限,
這個案子的順序一定是,
台鐵向承包商求償,
這種天價鐵定是出險,
保險公司先賠,
至於下包, 是承包商和下包的關係,
台鐵不會面對它,
台鐵在保險公司那就拿錢了,
承包商最大的風險是自付額,
那個沒多少錢,
而且標準契約還規定,
就算承包商跑了,
還可以直接找保險公司,
明明最大風險的是保險公司,
怎會一堆人在說國賠或承包商繞跑,
承包商最嚴重的是兩件事:
1. 保險自付額.
2. 以後工程保險費會漲到天價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPlkbF8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617361829.A.3C8.html
推 : 那間工程行頂多破產 才不會賠咧1F 04/02 19:11
→ : 手上五家以上工程行少一家有差？2F 04/02 19:11
→ : 層層轉包 馬都繞跑改名再出發3F 04/02 19:11
→ : 一定國賠啊 台鐵不國賠不然誰賠4F 04/02 19:11
在怎樣轉包, 契約只有承包商要負責,承包商有保險, 所以只有保險公司要賠,
下包事承包商去求償, 求償不了, 也是承包商自己吞下去
※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 04/02/2021 19:13:35
→ : 保險公司又不是沒收保費 保險有理賠額度阿 不足就吞下去嗎5F 04/02 19:12
推 : 有買票呀 先去看台鐵買票契約好嗎6F 04/02 19:12
推 : 保險公司也不是說出險就出險吧7F 04/02 19:12
→ : 那些包商賠的起嗎都馬雙手一攤8F 04/02 19:12
→ : 保險公司單件事故上限兩億，你覺得這次兩億夠嗎？9F 04/02 19:12
→ : 你根本不懂台灣玩法，要圍標至少手上要三家去圍10F 04/02 19:12
→ : 還是你沒保過險，不知道理賠有上限？11F 04/02 19:12
推 : 停工時間我記得不會賠啊12F 04/02 19:13
推 : 臺鐵當然是簽約的大包賠 處理小包是大包的事13F 04/02 19:13
噓 : 不懂不要亂說14F 04/02 19:13
→ : 這可能就邊坡工程 投保也不高吧 到時候認為人為疏失15F 04/02 19:14
推 : 監造商表示？16F 04/02 19:14
→ : 最大風險不是自負額，是賠不夠17F 04/02 19:14
推 : 你五毛沒住臺灣？18F 04/02 19:14
→ : 2億應該夠啦 死亡就死豬價 傷的要看收據證明吧.19F 04/02 19:14
→ : 保險公司直接拿條文說不賠 還不是政府先代賠20F 04/02 19:15
推 : 嚴防保險公司脫產21F 04/02 19:15
推 : 才2億？當台灣人韭菜啊22F 04/02 19:16
推 : 車就不只兩億了，兩億哪裡夠23F 04/02 19:17
→ : 保險才多少錢....後面訴訟零頭都不夠24F 04/02 19:18
推 : 國賠要家屬提出吧25F 04/02 19:19
→ e7660239 …
推 : 白痴喔，保險公司說不賠就不賠？一看就知沒出險過27F 04/02 19:21
→ : 傷者死者不用擔心啦，該拿的都會拿到
→ : 傷者死者不用擔心啦，該拿的都會拿到
推 : 這次是工程業者自己造成的 哪家保險會擦這種屁股29F 04/02 19:22
→ : 其他車損那再說，反正也不是鄉民關心的事30F 04/02 19:22
→ : 保險公司還有再保險，根本不怕這筆
→ : 保險公司還有再保險，根本不怕這筆
→ soyghcg …
→ : 保費照收是真的啦 你犯下的錯誤符不符合理賠定義又是另33F 04/02 19:23
→ : 一回事
→ : 一回事
→ soyghcg …
→ : 為啥不關心車損，車損也是全民賠啊，一個智障就幫全36F 04/02 19:25
→ : 台灣噴了這麼多錢
→ : 台灣噴了這麼多錢
噓 : 來秀下限的笑死38F 04/02 19:27
→ : 都先假設保險不會賠，笑死39F 04/02 19:27
→ : 好像有人忘記自己剛剛講了什麼40F 04/02 19:29
推 : 因為他們不懂"保險"在幹麻，又不是每個人都那麼有知識的41F 04/02 19:29
推 : 難怪八卦一堆人整天在說保險沒用42F 04/02 19:33
→ : 根本也沒搞清楚內容
→ : 根本也沒搞清楚內容
推 : 乘客險、工程險、公共意外責任險，這三個保額加起來44F 04/02 19:36
→ : 是不少，但也沒人敢說夠不夠
→ : 是不少，但也沒人敢說夠不夠
→ : 國賠有要件 這件不太可能46F 04/02 19:37
→ : 保險怎麼可能不賠 保險做的是後面去代位提告求償 塞
→ : 子那件事也一樣
→ : 保險怎麼可能不賠 保險做的是後面去代位提告求償 塞
→ : 子那件事也一樣
→ : 保險公司就算賠了也會轉頭跟肇事者討啊49F 04/02 19:42
推 : 保險有額度，八仙上限3000萬，根本不夠用，這次?50F 04/02 19:48
推 : 台鐵有保旅客運送保險，是國泰產險承保的。51F 04/02 20:02
→ : 單次事故2億，死亡250萬，重傷140萬，傷40萬。
→ : 單次事故2億，死亡250萬，重傷140萬，傷40萬。
噓 : 法律常識有夠破53F 04/02 20:06
推 : 強制險受害人有直接請求權 保險怎可能不賠54F 04/02 20:22
推 : 工程車保額8成不夠好嗎55F 04/02 20:45
噓 : 笑死了 保險有額度你不告國賠怎麼釐清責任 還有保險公司也56F 04/02 21:03
→ : 要向肇事人求償
→ : 要向肇事人求償
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140
作者 ryanchiang70 的最新發文:
![]()
臨時圍籬依法規是防止非工程人員進入, 台鐵那個工程是山區, 沒有道路, 一般人無法進入, 依法規是不需設置臨時圍籬, 以目前法規, 台鐵是沒必要花這筆錢去設圍籬的, 其實安全設施最根本的問題是錢錢錢錢 …151F 32推 5噓- 所有公共工程都依據工程會的標準契約去做的, 標準契約就有規定一定有保險, 還規定有最高10%的自負額, 還有設限自付額的上限, 這個案子的順序一定是, 台鐵向承包商求償, 這種天價鐵定是出險, 保險公 …57F 21推 5噓
![]()
台灣西部就是夏季是雨季, 但冬季是乾季, 翡翠水庫不缺水的原因就只有一個-東北季風. 台灣冬季就東北季風, 迎風面就會下雨, 所以台灣冬季會下雨的就是從基隆到北花蓮, 包括台北, 新北, 運氣好有桃園 …17F 7推- 先簡單說美濃水庫被質疑的重點: 1. 重大有經濟利益的建設, 一定是今天不蓋, 以後就後悔, 除了功效外, 還有造價的問題, 因為通膨, 如果當年就蓋美濃水庫, 造價可能現在一半. 2. 沒下雨, 蓋 …47F 20推 6噓
- 非常不懂好多人是不是邏輯有問題, 1. 昨天就很清楚說了事閘門自動開了, 一堆人質問台電有沒有廣播, 以後水庫可以任意放水嗎? 這次就神不知鬼不覺開閘門了, 那會有廣播, 這又不是蓄意不廣播, 跟可不 …65F 23推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享