顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 147
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-30 12:29:16
看板 Gossiping
作者 A6 (短ID真好)
標題 Re: [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎？
時間 Thu Jul 30 07:57:08 2020

※ 引述《king8 (王八)》之銘言：
: 雖然我不是很喜歡他的政治正確
: 也不喜歡他得了便宜還賣乖的嘴臉
: 但說真的 有須要這樣用力地撻伐他嗎？

我告訴你啦

很多事情 要換名字去思考

例如 把民進黨換成國民黨 把蔡英文換成馬英九

實際上如果把焦糖換成韓粉一切就都合理了

這種撻伐就是某些人自己造成的

焦糖自己整天韓粉罵來罵去的 結果受到韓粉相同的遭遇 塑造自己像受害者一樣

有些事情先你把名字換一下再去考慮到底合不合理


: 首先 他就真的不是個咖啊
: 如果在演藝圈 應該就跟劉樂研差不多等級的吧
: 要不是最近一直洗他 我連孤狗這咖都懶勒...
: 給他這麼多版面會不會太抬舉他了？
: 其次 他小時候確實也是苦過啊~
: 成長在單親家庭 又要照顧智障的姊姊
: 其實也是蠻辛苦的吧
: 如果不是因為走後門進中山 他的故事還是蠻厲志的啊
: 至少他從一個弱勢家庭長大到他當了節目主持人 以至於開了餐廳
: 這一段的成功  跟他抱對了大腿無關不是嗎？
: 我是覺得吼 適可而止就好了啦
: 有餘力還不如好好關注最近公視的議題  或是外勞即將鬆綁 土地正義等等的議題
: 這樣可能比較合乎比例原則 是吧？

--
《青蛙王子》

                 變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子

                                      摘錄自《民明書房  公主們的憾事》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.98.140 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1V8WpMap (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596067030.A.933.html
※ 同主題文章:
　 07-30 00:36 king8. ■ [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎？
　 07-30 01:02 MTal. ■ Re: [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎？
　 07-30 04:11 Pocketsun. ■ Re: [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎？
● 07-30 07:57 A6. ■ Re: [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎？
→ smallworld: 推1F 07/30 07:58
推 stuffed: 呵呵2F 07/30 07:58
推 wen9008: 邏輯正確3F 07/30 07:58
推 vickyshan: 馬19當年的甲級特考也是被酸爆4F 07/30 07:59
→ qber …
噓 qber: 柯糞吃屎5F 07/30 08:00
→ vickyshan: 輪到自己，就變成打破有錢有權才能唸碩士的制度~_~6F 07/30 08:00
推 johnny1997: 推，邏輯正確7F 07/30 08:00
噓 badbadook: https://i.imgur.com/m6OJzTf.jpg8F 07/30 08:00
→ Ceferino: 腦粉就都雙標，只有顏色最後台灣就是被財團奴9F 07/30 08:00
推 edison: 邏輯正確,可是沒有台灣加值10F 07/30 08:00
→ vickyshan: 講得好像其他自己唸書應考的一般生，都是靠錢靠權才上11F 07/30 08:01
推 sanpeter: 推12F 07/30 08:02
推 weijinsusu: 只是笑雙標而已然後看某些人雙標的嘴臉，就像桃園最13F 07/30 08:02
→ weijinsusu: 近出了那麼多事，不分區議員倒是沒什麼聲音
推 STi2011: 換成韓粉我不敢想像會幾篇15F 07/30 08:03
推 ianlin1216: 推16F 07/30 08:04
推 softstar0125: 跟柯p一樣呀，自己愛嘴別人先那怪誰呢17F 07/30 08:04
推 talrasha: 坐等糖糖告管仁健 XD18F 07/30 08:06
→ smreignqrop: https://i.imgur.com/m6OJzTf.jpg19F 07/30 08:07
[圖]
推 ccmvic: 菸粉就是可以把自己做的合理化20F 07/30 08:11
→ MrXD: 連他長什樣都不知道 管他的21F 07/30 08:11
推 vickyshan: 而且200w不是錢？22F 07/30 08:14
推 winiS: 雙標黨科科23F 07/30 08:16
推 Marty: 推文夾了幾隻噁心的蟑螂 自己人當然要幫忙洗白是嘛???24F 07/30 08:16
推 Lailungsheng: 綠色可以特權，你們這群賤民不行，下去25F 07/30 08:17
推 Nikon610: 邏輯正確26F 07/30 08:17
→ Marty: PTT就是被這個蟑螂集團搞爛的27F 07/30 08:17
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 社科院會不會被當成高職洗學歷的地方？28F 07/30 08:19
→ lulocke: 黑糖產業鏈29F 07/30 08:19
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 不要考聯考，拼搞笑或許機率高一點30F 07/30 08:19
→ Qoo302: 換了角色  台灣價值差很多  可以這樣類比??31F 07/30 08:20
推 yannicklatte: 不爽來比民調啊，我焦的滿意度多少你知道嗎？32F 07/30 08:21
→ h80733: 我覺得 焦糖比較像邱毅33F 07/30 08:24
推 sam8921502: 它還搶走一般生的名額 以後一堆碩士蟑螂要怎麼辦?34F 07/30 08:26
推 Sinreigensou: 真的 國民黨民進黨，無論顏色有錯就要罵35F 07/30 08:27
推 hotmailcom: 正確36F 07/30 08:27
推 oceangenie: 罵他剛好吧！愛嘴就別怕被電！37F 07/30 08:27
推 npiemi: 自己把臉湊上來，不打對不起父母38F 07/30 08:28
沒錯 這件事情還是他自己主動加入論文戰場的

又不是被動被人拖出來鞭
※ 編輯: A6 (101.87.98.140 中國), 07/30/2020 08:30:42
推 mmchen: 碩士學歷被蟑螂哥哥弄臭39F 07/30 08:30
→ who5566 …
推 who5566: 順風打論文     隨便嗆都贏      還能反燒自己的蟑螂葛葛40F 07/30 08:33
→ A80211ab: 合理  反正你想打別人 自然別人也會來打你41F 07/30 08:33
推 eWriter: 自己濫用言論自由越多被反噬的力道就越大42F 07/30 08:34
→ p26220828: 蟑螂哥哥只能自己鬥人 別人鬥自己不行 雙標仔 呵呵43F 07/30 08:35
推 ck3935: 蟑螂連這咖都能護航  認賠殺出好嗎44F 07/30 08:36
推 polestar0505: 邏輯正確 你他媽的綠共賤畜仔45F 07/30 08:37
推 mayday75816: 蟑螂葛格這件事被罵根本剛好而已46F 07/30 08:37
推 daniel3658: 連大學都考不上 還敢提人家論文XDDDD47F 07/30 08:38
推 s8800892000: 自己要參戰 結果被打就說你怎麼打人啊48F 07/30 08:39
推 KeynesGG: 走後門還那麼邱丟 標準綠蟑螂嘴臉 不打不行49F 07/30 08:39
推 bamama56: 蟑螂雙標仔死全家50F 07/30 08:40
推 gm3252: 中肯51F 07/30 08:42
→ who5566 …
推 who5566: 這次 怎麼又燒出一窩蟑螂52F 07/30 08:43
推 firecrest: 誰走後門走特權就是罵爆53F 07/30 08:43
推 wirecut: 超合理54F 07/30 08:43
→ who5566 …
→ who5566: 高職仔評論文 連自己老巢都差點掀了55F 07/30 08:43
推 zebra7: 高職直升中山碩 還有臉出來嘴 還打破體制咧 幹你娘不就紅56F 07/30 08:44
→ zebra7: 衛兵鬥地主
推 DieNuke: 啊 他自己那麼高調嗆人 別人討論他這位公眾人物有問題?58F 07/30 08:44
→ DieNuke: 10萬讚 有影響力的
→ who5566 …
→ who5566: 我系所上還真的有比他老的 拍畢業照還很開心 人家自己靠60F 07/30 08:45
→ who5566: 實力考進來的
推 steven24205: 中肯62F 07/30 08:45
→ who5566 …
→ who5566:  一樣中山 有人就想靠後門63F 07/30 08:45
推 zero00072: 「當你凝望著深淵，深淵同時也在凝視著你。」64F 07/30 08:46
→ who5566 …
→ who5566: 靠後門進去的 說教授要求的開出來我都做得到 結果呢65F 07/30 08:46
推 hikari22: 他就罵人最大聲，棒打出頭鳥，自己要承擔啦66F 07/30 08:46
推 bitcheggs: 自己湊上來%%%%%67F 07/30 08:46
→ who5566 …
→ who5566: 連基本系所要求9學分都跳票了 是在靠北沙小68F 07/30 08:47
→ who5566: 沒實力就不要占名額
推 DieNuke: 台灣價值讓大家念國立大學 好不好啊 ~ 真香 ~70F 07/30 08:47
→ who5566 …
→ who5566: 滾去在職 沒人理你71F 07/30 08:47
推 no2muta: 有張紀念鄭南榕的照片上面寫不培養網紅的不知道是誰哩72F 07/30 08:49
推 yoyozone: 推73F 07/30 08:49
推 hibaby5433: 推74F 07/30 08:49
噓 SupCat: 蟑螂滿腦子都是仇恨 可憐哪75F 07/30 08:49
推 h25949: 推劉言樂等級76F 07/30 08:50
推 kawaiio: 嘴別人時自己也要坐得正站得直吧77F 07/30 08:50
→ Wand …
推 Wand: 院長管不到的哈哈哈[url=https://imgur.com/XGzzNul]https://i.imgur.com/XGzzNul.jpg[/url]78F 07/30 08:50
→ cbstgb: 原來如此 換成柯P也一樣的道理79F 07/30 08:51
推 kess: 又來一個藍綠一樣爛的 笑死 回家念點台灣史吧80F 07/30 08:52
→ SevenPort: IP正確81F 07/30 08:54
推 heartblue: 推！什麼菸粉、柯糞、喜韓兒都是一個樣82F 07/30 08:54
推 vpjack: 就是因為他根本不是咖，還有特權走後面，這更需要檢討83F 07/30 08:54
推 powercold: 推84F 07/30 08:54
推 FannWang: 推85F 07/30 08:54
推 gusser: 蟑螂竄逃中86F 07/30 08:54
推 st2913sbck: 雙標87F 07/30 08:55
推 hsshkisskiss: 該修九學分結果你只修七學分，然後怪院長？巨嬰？88F 07/30 08:56
推 kevinpc: 不管是誰，特權走後門的我全都討厭，像是公司靠關係進來89F 07/30 08:56
→ littlepogi: 習慣就好 加害人突然變被害人 就只會靠邀 惡性循環90F 07/30 08:56
→ kevinpc: 的，還是靠關係考進去的 都一樣91F 07/30 08:56
→ littlepogi: 藍的一直都爛 綠的明明也爛還一副正義使者 綠衛兵也是92F 07/30 08:57
推 weishi: 突破盲點93F 07/30 08:57
→ coffee112: 色違韓粉94F 07/30 08:58
推 ggglu: 這些嘴的韓的時候有想過不要這麼用力嗎 一句話 噁心95F 07/30 08:59
推 guitarmoon: 他這咖真的是不知道殺小96F 07/30 08:59
噓 x23602360: 真他媽顏色對了什麼都對了 幹 綠色是憎恨的顏色97F 07/30 09:00
推 BuHaoChih: 雙標不是一兩天的事情了 不EY98F 07/30 09:01
推 rabbit2233: 正確99F 07/30 09:01
推 alienjj: 笑死 現在的藍綠就是一樣爛 跟歷史無關啦100F 07/30 09:02
推 ggsumida0402: 邏輯正確101F 07/30 09:03
推 andy279279: 推102F 07/30 09:03
推 nullife: 邏輯正確103F 07/30 09:04
推 RodrigueZ810: 柯粉快上 中國IP一定要推爆 這樣國台辦才說阿北好棒104F 07/30 09:04
推 questionboy: 邏輯正確 這樣才不會雙標105F 07/30 09:04
→ kululualex: 基本上他就是自己跳出來讓人燒的，大家在罵特權的時候106F 07/30 09:05
→ kululualex: 也跟著罵，結果自己就是搞特權的。被抓包之後又開始各
→ kululualex: 種爆氣各種凹，跟李眉蓁是一個樣。
推 bizer: 柯黑又在調皮了，不是說柯檳榔？要帶入誰？109F 07/30 09:06
→ yudofu: 因為鬥人民比鬥政治對手厲害是國民黨賤畜跟他一班餘孽最明110F 07/30 09:06
→ yudofu: 顯的特徵啊
是嗎? 以前是政府無能 政黨輪替之後 變成是人民太貪婪

要做聰明的xx人 不是政府的問題 是xx不夠聰明

鬥人民到底時誰厲害呢?

噓 shyfox: 殺人跟小偷都是犯罪，有程度差別，論文事件跟焦糖同樣類比112F 07/30 09:07
請搞清楚 不是類比 是他自己參戰

→ hamasakino: 和股癌大見解同，換位思考113F 07/30 09:07
推 VischDonahue: 正確114F 07/30 09:10
→ notneme159: 這篇中肯115F 07/30 09:10
※ 編輯: A6 (101.87.98.140 中國), 07/30/2020 09:11:28
推 f222051618: 頭腦清楚 邏輯正確116F 07/30 09:11
噓 shyfox: 哪裡不是類比? 那個抄整份論文畢業的就是不該發生的事117F 07/30 09:12
→ shyfox: 焦糖讀碩是吳寶春條款後的產物，兩個本來罪惡程度就差很大
推 MOSMOSQQ55: 以前可以檢討kmt 現在dpp檢討不得…119F 07/30 09:13
→ shyfox: 搞的好像焦糖在選鄉長一樣?120F 07/30 09:13
推 felix1031: 他就活該121F 07/30 09:14
→ shyfox: 殺人跟偷東西都該罵，有什麼問題?122F 07/30 09:15

你這說的就很好玩了 是小偷和殺人嗎?

我看到的就是小偷罵強盜說 搶東西不對 缺乏藝術感

你怎麼可以抄襲呢 你看我有十萬讚

推 live1002: 罪惡程度XD123F 07/30 09:15
推 kevinpc: 小惡而已 為什麼要罵焦糖 心痛124F 07/30 09:15
※ 編輯: A6 (101.87.98.140 中國), 07/30/2020 09:17:41
→ shyfox: 而且焦糖這件事還有得討論，因為吳寶春條款之後還是延續125F 07/30 09:15
→ shyfox: 上面說我不罵焦糖的是不是要去重修邏輯?
→ shyfox: 罪惡程度有差，有什麼問題? 李市長候選人那種搞法在學術上
→ shyfox: 根本不該發生，焦糖是突顯吳寶春條款接著的修正空間，兩個
→ shyfox: 程度上本來就差很多了，帶著政黨眼光去看才會這麼偏激
推 ten9di9: 走後門還不認真就垃圾130F 07/30 09:18
推 shyfox: 制度上就是焦糖可以用吳寶春條款去申請研究所，你們罵程序131F 07/30 09:20
推 cowboyz1105: 難道你不想抗中保台?132F 07/30 09:20
→ shyfox: 瑕疵，也改變不了吳寶春條款存在的事實啊133F 07/30 09:21
→ shyfox: 就我的觀點，直接把吳寶春條款取消就好了
推 lsslz: 他自己要用公眾人物身份雙重標準罵別人 被檢討是要該三小135F 07/30 09:21
→ shyfox: 免得後續有人在那GGYY136F 07/30 09:21
→ shyfox: 哪裡雙重標準?
你居然不知道哪裡雙標 覺的吳保春條款不合理

那應該去想辦法取消 而不是邊喊取消 邊喊真香

再野要廢監察院 執政之後提好提滿 不是雙標?

推 suckme: 笑死真的138F 07/30 09:22
→ shyfox: 焦糖跟論文事件本來就是不同的主題，硬要套在一起也太牽強139F 07/30 09:22
→ ULSHAN …
推 ULSHAN: 幹他娘的雙標垃圾黨DPP、跟狗黨一樣雜碎 去死吧!140F 07/30 09:22
→ lsslz: 一天十幾篇文在網路上聊政治 看他整天掛在FB上應該也沒什麼141F 07/30 09:24
→ lsslz: 朋友 只剩一群蟑螂好朋友
噓 mirac1e: 焦粉就是韓粉啊 除了顏色不同 行為一樣智障143F 07/30 09:24
推 toto0202: 換成韓粉好像就通了耶 鬥志都來了144F 07/30 09:24
推 blowchina: 真的XD 沒有哪個黨派或立場是不能批評的 記得不要雙標145F 07/30 09:25
→ blowchina: 就好
推 homerun2005: 邏輯正確147F 07/30 09:25
推 mikezip: 吳寶春得過冠軍且唸emba,跟10萬讚的一般生根本沒可比性148F 07/30 09:26
推 CYL009: 沒錯 愛戰就不要被攻擊就孬種躲起來或是裝可憐 科科149F 07/30 09:27
→ cloud0528: 當初不要跳出來就沒事了150F 07/30 09:27
推 fatout: 民進黨執政後，各種雙標都來151F 07/30 09:29
噓 seavon: 無法認同這種說法152F 07/30 09:30
推 FLy60169: 換成韓粉好像太汙辱人了XD153F 07/30 09:30
推 sbflight: 完全認同這種說法154F 07/30 09:31
推 jakewu1217: 好像對欸155F 07/30 09:31
推 Semaj543: 觀念正確，我批鬥別人可以，別人批鬥我就不行156F 07/30 09:31
推 mikemiao1492: 馬的當念書念得要死的都智障喔157F 07/30 09:31
→ neoa01 …
→ neoa01: 邏輯正確，只能oo罵人158F 07/30 09:31
噓 pppeeeppp: 呵呵 拿韓粉類比....國民黨為什麼會被搞到552還不清醒159F 07/30 09:32
推 yah13305: 己所不欲勿施於人160F 07/30 09:32
→ pppeeeppp: 明明2018還領先民進黨一百多萬 韓國瑜用煽動言論161F 07/30 09:33
推 homerun2005: 偏激綠粉明明就跟韓粉一個樣 自以為高級啊?!162F 07/30 09:34
推 yuanyuanchan: 他真的活該 只能說風水輪流轉啦163F 07/30 09:34
推 eplovecm: 綠色是最美好的顏色164F 07/30 09:34
→ pppeeeppp: 去激起弱智韓粉激情對立 中間淺藍淺綠都看不下去165F 07/30 09:34
推 chch2011: 綠共不能罵166F 07/30 09:36
推 all22tw: 綠色的台灣價值你不能嘴167F 07/30 09:40
推 Drzowy: 欠電168F 07/30 09:40
→ AngelMAyCry: 突破盲腸，就是雙標169F 07/30 09:40
推 st89702: 謗柯者死 不管是不是政治人物 人民名嘴敢檢討cf就弄死他170F 07/30 09:40
推 stvc: 邏輯正確171F 07/30 09:40
推 shinkiro: 笑死，後門仔172F 07/30 09:41
推 keyman2: 換位思考(X)換了位置就換惹腦袋(O)173F 07/30 09:41
推 RAY1203: 正確174F 07/30 09:42
推 DORAQMON: 搞得好像高中考大學是智障一樣!175F 07/30 09:42
推 zxcasd848: 糖粉藉口最多了176F 07/30 09:42
推 euudknrs: 綠共雙標黨177F 07/30 09:42
→ aCCQ: 2018韓贏跟韓他自己一點關係都沒 就民進黨自己執政不力178F 07/30 09:43
→ aCCQ: 之後下台主要也是因為香港問題
推 Agdanpanda: 邏輯正確  蟑螂不用急著噓180F 07/30 09:45
推 shadowlots: 靠著中山的甲等特考進去的人，現在怕人嘴？181F 07/30 09:45
推 ArayaHellCat: 出來混就不要怕挨刀182F 07/30 09:45
推 eric6616: 怎麼明明在講藍綠，推文跑出幾隻蟑螂在打柯==183F 07/30 09:46
遇事不決 柯p救援

推 viviya: 推 以其人之道還治其人之身184F 07/30 09:48
※ 編輯: A6 (101.87.98.140 中國), 07/30/2020 09:48:39
→ vipgk2002: 這世界上人都雙標吧 很難找到完全公正的人185F 07/30 09:49
推 kimura0701: 真的186F 07/30 09:51
推 monkey6: 有念過書的人都不會去看他粉專啦zzz187F 07/30 09:51
推 letwind: 萬用柯P188F 07/30 09:53
噓 s74109630: 把自己用成受害者形象真的是滿好笑的189F 07/30 09:54
→ abbag: 正解190F 07/30 09:54
噓 ginobili62: 柯粉因為台灣安全崩潰很久了，找的一個點就拼命打191F 07/30 09:57
噓 super91343: 蟑螂7414192F 07/30 09:57
→ super91343: 是家教出問題了嗎？
→ super91343: 還是從小被同學霸凌?
→ super91343: 有病要看醫生啊
→ super91343: 不要再放著自己的精神病不管
→ super91343: 好好人不做 跑去做蟑螂
推 handsomeGG: 觀念正確198F 07/30 09:58
推 jokefunny: 樓上你確定找一個點拼命打嗎 dpp最近的點還不夠多嗎199F 07/30 10:02
→ jokefunny: 很多人都說柯粉好不容易抓到一個點打 結果根本每個禮拜
→ jokefunny: dpp都在出包 只是他們看不見
推 clone29: 有小醜跳出來共舞，好意思拒絕？202F 07/30 10:04
推 qquya: 哈哈203F 07/30 10:05
推 kersihi: 邏輯正確204F 07/30 10:07
→ fightyin: 推205F 07/30 10:08
推 good310118: 正解 之前鬆餅店韓粉大媽還不是被菸粉圍剿206F 07/30 10:08
推 wmtsung: 社會所就社會所啦，在那邊社科院，你他媽電機所出事會不207F 07/30 10:10
→ wmtsung: 會一直講成工學院啊？幹你媽的蟑螂綠粉還在裝！
推 babyMclaren: 焦糖自以為有台灣價值209F 07/30 10:10
→ HsuKathy: 推210F 07/30 10:11
推 windsson: 蟑螂狂拿吳寶春來護航，好像焦糖就跟吳寶春同等級211F 07/30 10:14
→ windsson: 真是邏輯死去，難怪整天被看破手腳
→ windsson: 吳寶春是專業領域有成就(世界冠軍)，你一個臉書10萬粉
→ windsson: 好意思跟吳寶春平起平坐?
推 ciccio: 正確，呵呵215F 07/30 10:16
推 futen424:216F 07/30 10:16
推 jojomickey2: 推217F 07/30 10:17
推 histing: 本斥但大218F 07/30 10:17
推 ScarYao: 推，邏輯正確219F 07/30 10:17
推 sam8921502: 吳寶春沒占一般生名額 吳寶春沒占一般生名額 吳寶春沒220F 07/30 10:19
→ sam8921502: 占一般生名額 很重要所以說三次
噓 givar: ？？？？？222F 07/30 10:23
推 ZIQQ001: 推223F 07/30 10:24
噓 GayBoss: 還好吧，韓粉可是真正的低能兒，菸粉只是雙標仔，還是有224F 07/30 10:25
→ GayBoss: 一點不同
推 kevin870325: 推 英韓粉一家親226F 07/30 10:26
推 nicayoung: 綠色就是說不得的顏色227F 07/30 10:27
噓 vick6339: 國民黨馬英九 民進黨蔡英文 那粉絲應該是馬粉，少拿韓粉228F 07/30 10:27
→ vick6339: 那種無腦教徒來偷換概念
推 xhung: 綠共雙標不意外 全面執政誰在跟你換位思考230F 07/30 10:28
推 night0204: 一個是emba班 一個是一般生 能一起比？231F 07/30 10:30
噓 Playlemon: 純噓支那賤畜。232F 07/30 10:31
推 haw561676: 菸共賤畜就是下賤233F 07/30 10:34
推 Parazicecum: 說的對呀 標準一致啦 韓粉低能被鬥活該 某糖低能被鬥234F 07/30 10:34
→ Parazicecum: 也是活該啊
推 surelose: 推 雙標仔只負責檢討別人236F 07/30 10:37
推 chaosgod: 自己出來開戰場，現在怕了？237F 07/30 10:37
推 cmcmcmcm2: 邏輯正確 不要雙標238F 07/30 10:38
推 kqalea: 不行，沒有台灣價值239F 07/30 10:41
推 woeshit: 推240F 07/30 10:42
噓 ms893030: 笑死，講的好像他跟韓粉一樣241F 07/30 10:46
請問一下他和韓粉哪裡不一樣?
推 raychant: ㄏㄏ，邏輯正確一定要推242F 07/30 10:47
推 ccvvcvc: 焦糖整天罵韓粉，現在被韓粉出征剛好而已啦243F 07/30 10:48
推 kids1991: 不意外244F 07/30 10:50
※ 編輯: A6 (101.87.98.140 中國), 07/30/2020 10:51:26
推 YCLiu1984: 有道理245F 07/30 10:52
噓 generally: 柯粉頭又出來幫韓粉說話了，不虧是柯韓一家親246F 07/30 10:53
→ vm06wl: 對啊 明明跟韓粉本質一樣，只是色違247F 07/30 10:53
推 yokan: XDDD248F 07/30 10:54
推 ahaha777: 這一篇邏輯正確個屁 一堆無知的人還自以為對在互捧249F 07/30 10:54
推 jordan1204: 胭粉也低能 有問題嗎250F 07/30 10:55
→ vm06wl: 不然今天把焦螂換成黃安，用這種方式入學251F 07/30 10:55
→ vm06wl: 請問現在幫焦螂護航的這些人還會鼓掌叫好嗎
→ ahaha777: 第一點 沒讀大學考研請參考吳寶春條款 他不是特例253F 07/30 10:55
又在偷加奇怪的東西 不要當人沒看到

請問吳保春讀的研 和焦糖的一般研是一樣?

→ jordan1204: 都是一種沒有思考只會崇拜 不是低能是什麼254F 07/30 10:55
→ ahaha777: 第二點 李眉蓁抄襲是確定 請問焦糖做錯什麼???255F 07/30 10:56

其次 誰說抄襲沒錯? 不要亂扣帽子喔

再者 焦糖的入學爭議那時候就很大 又不是沒爭議

這次是他自己跳出來 被翻出來活該而已
→ ahaha777: 一堆人沒搞清楚規則程序整天批評別人 還自以為聰明喔256F 07/30 10:56
推 kbming14: 笑死257F 07/30 10:57
→ ahaha777: 互換對象這概念不是名詞隨便套就能搬用的 就根版上一堆258F 07/30 10:58
→ ahaha777: 智障假柯粉每次都在喊DPP雙標 DPP有雙標沒錯 但他們罵的
→ ahaha777: 八成其實都不算 整天無腦自嗨 連批評政策錯誤都亂批評
我覺的你的色盲導致你錯亂了

推 Parazicecum: 吳寶春條款是讓社會優秀人士有機會讀碩士 規則沒設好261F 07/30 11:01
推 ymfx000a: 菸粉就和韓粉一樣 有立場沒是非262F 07/30 11:01
推 karlrecon: 其實是K黨粉無法對有效DPP施力，只能集火焦糖這樣的小263F 07/30 11:01
→ karlrecon: 角色，很可憐啊
推 pandp: 吳寶春條款是給傑出人士一條路，不是給你拿來開後門的265F 07/30 11:02
→ Parazicecum: 讓焦糖也能受益 本身是規則的錯 焦糖的入學申請也無266F 07/30 11:02
→ Parazicecum: 可厚非 但焦糖自己選擇跳出來批評別人權貴買學歷 結
推 ahaha777: 規則有漏洞沒錯 但他就是存在阿 論文抄襲可不算268F 07/30 11:03
→ pandp: 看看中山的玩法，難怪被人家稱為焦糖條款269F 07/30 11:03
→ Parazicecum: 果自己的學歷也是靠著玩一個設定很爛的規則拿到的 那270F 07/30 11:03
→ ahaha777: 想替K黨護航 可以去抓DPP的看有沒有抄襲阿 打路人幹嘛?271F 07/30 11:03
→ pandp: 李眉蓁抄襲是該死，但不代表我們就該漠視焦糖事件272F 07/30 11:04
※ 編輯: A6 (101.87.98.140 中國), 07/30/2020 11:09:16
→ pandp: 如果不違法就沒事，那以後內閣閣員全部姓蘇大概也沒差273F 07/30 11:05
→ ahaha777: 如果連這都無法分辨問題所在 我只能對你們說聲加油了274F 07/30 11:05
→ pandp: K黨廢，不代表我們要容忍其他非K黨的廢275F 07/30 11:06
→ ahaha777: 碩士入學並不難 而且管道極多 有沒有這條真得有差嗎?276F 07/30 11:07
→ ahaha777: 如果入學後畢業標準統一 他能畢業有什麼問題?
推 pandp: 那焦糖為什麼不走一般管道入學，而且中山新條款開的剛剛好278F 07/30 11:07
→ pandp: 如果入學沒差，那就廢指考啊，每個人都上台大，反正到時候
→ pandp: 有本事能畢業就OK
噓 pcner081959: 推！！幹你x低能雙標仔。281F 07/30 11:09
→ ahaha777: 如果要這樣玩 要關的升學管道就多了 其實很無聊282F 07/30 11:10
推 wantin1122: 邏輯正確283F 07/30 11:10
推 tama5258: 推284F 07/30 11:10
噓 ken0609: 吳寶春就一個舔共咖，吹個屁285F 07/30 11:10
推 pandp: 多元入學本來就不是壞事，壞的是像焦糖事件這種案例286F 07/30 11:10
→ pandp: 為了讓特定人士過關，每次開個小門，就是問題所在
→ ahaha777: 很久前也開放過高職能讀普通大學阿 一年就全死光而已啊288F 07/30 11:11
→ ahaha777: 考研本來就一堆莫名其妙管道 有差這條入學規定?
推 smisfun: 考慮完了，完全自作自受290F 07/30 11:13
→ ahaha777: 研究所的核心本來就不是入學能力好嗎 是研究 不然那些管291F 07/30 11:13
推 pandp: 入學管道多但大多全體適用，這次被罵是因為焦糖條款292F 07/30 11:13
→ ahaha777: 到憑啥存在這幾十年?293F 07/30 11:14
推 keichi: 焦糖的狀況跟一般入學哪裡可以比294F 07/30 11:14
→ pandp: 去看看條款跟焦糖自己po的歷史吧，因人設事太明顯295F 07/30 11:14
→ ahaha777: 我不知道為啥你似乎根本不明白研究所存在的核心意義296F 07/30 11:15
推 astrophy: 雙標仔很多297F 07/30 11:15
→ pandp: 今天中山就是白痴的為了一個新生開了符合這個新生的條款，298F 07/30 11:15
→ ahaha777: 我覺得這根本就很常見阿 即使沒有吳寶春前 就這樣了299F 07/30 11:15
→ pandp: 而不是為了所有新生開這個門，所以才會炸鍋300F 07/30 11:16
→ vingfing …
→ vingfing: 綠共蟑螂出征 不准你講真相301F 07/30 11:16
→ pandp: 所以我說照你的邏輯就開放全民直升台大研究所啊，反正沒研302F 07/30 11:17
→ pandp: 究能力的人自然畢不了業
→ ahaha777: 別再因人設事了 研究所重視的一直都是畢業成果304F 07/30 11:17
→ pandp: 對啦，所以讓全民直接錄取台大研究所啦，反正畢業有門檻的305F 07/30 11:18
推 Aquatics: 蟑螂哥哥  XD306F 07/30 11:19
→ ahaha777: 為啥有吳寶春 就因為各種管道他都不符合 但他不夠格嗎?307F 07/30 11:19
推 DARKMS: 就像中共罵美國侵犯人權，結果觀眾看完在大笑308F 07/30 11:19
→ ahaha777: 如果教授認可他有資格來試試 其實就夠了好嗎309F 07/30 11:20
推 pandp: 吳寶春夠格不等於焦糖夠格，現在是為了讓焦糖入學降格310F 07/30 11:20
推 Deparic: 被綠蟑螂搞爛整個國家，不幹這種垃圾怎麼對得起自己？311F 07/30 11:20
推 klkmit6117: 畜生綠共菸粉的話不用太認真312F 07/30 11:20
→ pandp: 吳寶春條款是為了傑出人士開路，焦糖條款只為一人313F 07/30 11:21
推 Parazicecum: 這條入學管道絕對是有問題的啊 蔡陶貴已經符合中山碩314F 07/30 11:21
→ ahaha777: 如果你覺得這叫特例 那特例可多了 其次台灣的學校需要學315F 07/30 11:21
→ Parazicecum: 士班入學資格了 只要他發一些社會議題的文章的話 這316F 07/30 11:21
→ Parazicecum: 樣合理? 這比EMBA賺錢還不合理吧
→ pandp: 講難聽點，一堆貓狗粉專都符合資格了，反正教授認可就好318F 07/30 11:22
→ ahaha777: 生 進來讀OK 但畢業需要一個標準 只要標準不放水 差哪319F 07/30 11:22
推 panjiongkai: 這篇邏輯正確啊！320F 07/30 11:22
→ pandp: 所以我說那以後滿18歲一律入學台大啦，反正畢業要門檻321F 07/30 11:23
→ ahaha777: 你老說台大 問題是台大不缺學生阿 中山是這樣嗎?322F 07/30 11:23
→ Parazicecum: 這就像一些公營事業的酬庸性質的董座職位 你派人去酬323F 07/30 11:24
→ ahaha777: 越講越離譜了 酬庸也能扯到這裡324F 07/30 11:24
→ Parazicecum: 傭 OK啊符合規定啊 低調爽大家大概也不會說啥 問題你325F 07/30 11:24
→ pandp: 就照你邏輯啊，反正畢業有門檻，那全台灣學生進台大不是很326F 07/30 11:24
→ pandp: 好
→ Parazicecum: 跑出來大力抨擊別人權貴靠關係 那被罵就活該328F 07/30 11:25
→ foxey: 哪個韓粉被這樣搞過啊? 挺好奇的329F 07/30 11:26
噓 gametv: 原來陳嘉行是擔任過中華民國公職啊330F 07/30 11:26
推 pandp: 焦糖就自作自受，站某一邊享受好處就自然要被反殺331F 07/30 11:26
→ Parazicecum: 離譜在哪? 都是符合規定 請說明哪邊舉例不當332F 07/30 11:26
→ ahaha777: 我明明有前提 教授要認可 就被扭曲成只看畢業能力333F 07/30 11:26
→ ahaha777: 學校需要招生 需要錢 如果生員充足 那當然沒能力多收
推 onejune: 有台灣價值不一樣335F 07/30 11:27
→ Parazicecum: 沒有人質疑焦糖學歷是假的啊 李眉蓁比焦糖爛也是事實336F 07/30 11:27
→ pandp: 那改天每個教授都讓自己小孩保送自家碩班，反正認可嘛337F 07/30 11:27
推 tlnrs: 綠糞不意外。338F 07/30 11:28
→ ahaha777: 在這個狀況下 才會出現啥EMBA 在職專班這些亂七八糟的東339F 07/30 11:28
→ Parazicecum: 啊 但你一個也不是靠什麼真本事來拿學歷的人跑出來秀340F 07/30 11:28
→ Parazicecum: 那被罵到底哪裡不合理?
→ ahaha777: 西 其實都差不多啦 禁個焦糖能有啥幫助?342F 07/30 11:29
推 sugoi5566: 跟范范被罵還有起底學歷不是一樣嗎343F 07/30 11:29
→ ahaha777: 再者 李眉蓁是抄襲 焦糖是走規則 即使算漏洞 能類比???344F 07/30 11:30
→ sugoi5566: 范也不是公職啊345F 07/30 11:30
→ Parazicecum: 對啊 s大舉例的好 范瑋琪也是拿了一個超過他本事的學346F 07/30 11:30
→ ahaha777: 不是說焦糖不該批評 但拿韓粉置換 這太扯了347F 07/30 11:30
→ Parazicecum: 例 大家不也罵得很爽?348F 07/30 11:30
推 pandp: 抄襲廢物，不代表走規則漏洞不是問題349F 07/30 11:31
→ ahaha777: 我說你們搞笑的點是根本搞不清楚問題根源是啥 還有什麼350F 07/30 11:31
→ Parazicecum: 而且焦糖還跑出來拿自己的學歷秀一波 自己提自己校友351F 07/30 11:32
→ ahaha777: 樣的不平不服事全部打成一坨做雞精 根本兩碼事好嗎352F 07/30 11:32
→ Parazicecum: 身分353F 07/30 11:32
→ pandp: 我覺你在反串啦，因為正常人不會這樣瞎護航，但反正你開心354F 07/30 11:32
→ pandp: 就好，言論是自由的
→ Parazicecum: 是呀 兩碼子事呀 啊抄襲的是李眉蓁 又不是韓粉 這篇356F 07/30 11:33
推 benc8c8c8: 真的跟垃圾柯糞一個樣被鬥剛好357F 07/30 11:33
→ Parazicecum: 把焦糖比喻成韓粉 除非你能說韓粉的學歷很多都是抄襲358F 07/30 11:33
→ Parazicecum: 論文得來的 不然我不了解你一直用焦糖跟李眉蓁不一樣
→ Parazicecum: 來說"不能把焦糖比喻成韓粉"這段的邏輯到底在哪
推 ahaha777: 我沒護航好嗎 我只是覺得這篇文章太過分了 把他類比韓粉361F 07/30 11:34
→ ahaha777: 只因為他走了規則漏洞 這有點莫名其妙
推 seymour00368: 有道理363F 07/30 11:36
推 Parazicecum: 不是 是他沒那個本事卻有那個囂張的氣勢 這跟韓粉一364F 07/30 11:36
推 cons: 雙標仔的日常365F 07/30 11:36
→ Parazicecum: 樣啊 韓國瑜沒那本事韓粉倒是囂張的要死 不是一樣嗎?366F 07/30 11:37
→ ahaha777: 我的重點是 他不是特例 在美歐甚至很正常 這種情況下 他367F 07/30 11:37
→ Parazicecum: 大部分韓粉也沒抄襲論文啊 甚至大部分韓粉還沒鑽規則368F 07/30 11:38
→ Parazicecum: 漏洞呢
→ ahaha777: 能被教授接受 只能憑實力畢業 我不懂能罵啥???370F 07/30 11:38
推 danic: 你真行!!!!371F 07/30 11:38
→ ahaha777: 你覺得他囂張 那好...我再問 批評他能幹嘛???372F 07/30 11:40
推 LAC32: 同意373F 07/30 11:40
推 Parazicecum: 罵他囂張啊 這種學位要被教授接受有什麼難的 難的是374F 07/30 11:40
→ Parazicecum: 要怎麼把自己搞進去
→ s77329: 推376F 07/30 11:41
噓 deshuge1: 笑死，講的好像他跟韓粉一樣。377F 07/30 11:41
→ Parazicecum: 批評不能幹嘛就不能批了嗎XD 我罵習近平難道中國人就378F 07/30 11:41
→ deshuge1: 你才是韓粉吧？379F 07/30 11:41
推 ahaha777: 藍營現在批評目標包含他是因為要打烏賊戰 各位批評他是?380F 07/30 11:41
→ Parazicecum: 會變善良? 不會啊 罵他就是這種人是錯誤示範不能姑息381F 07/30 11:42
推 ahaha777: 總要有目標吧 像他這種人就一堆阿 有差他一個?382F 07/30 11:42
推 stupidboyu: 綠畜雙標又來秀下限了 奇文共賞383F 07/30 11:42
推 new8gi: 人家是後面，他就是打破權貴門檻384F 07/30 11:43
→ Parazicecum: 罵一群韓粉可以 罵一個焦糖不行 暈385F 07/30 11:43
推 pandp: 我是覺得焦糖這波的確是操作啦，但罵他真的蠻爽的386F 07/30 11:43
推 toolittle: 邏輯正確  很多東西都是鏡像387F 07/30 11:43
推 ahaha777: 你要這樣罵他 我當然沒意見 這本來就讓人不爽388F 07/30 11:44
→ pandp: 他之前的言行本來就不OK，這次被拿出來鞭自然沒人同情389F 07/30 11:44
推 stupidboyu: 顏色對了 什麼都對了 即使貪污吸毒都能原諒390F 07/30 11:45
推 ahaha777: 但我覺得他這樣置換成韓粉 有點汙辱人了391F 07/30 11:45
推 ahaha777: 焦糖關DPP屁事 韓粉滾啦 一直吵 吵屁吵
推 ahaha777: 另外 我其實不太清楚他平常是否就很囂張討人厭 我一直以
推 pandp: 焦糖一直以來的言行就色違韓粉啊394F 07/30 11:50
推 ahaha777: 為他大概是剛好身為中山學生不爽 FB開嘲諷被抓來鞭的路395F 07/30 11:51
推 ahaha777: 人 只是他是公眾人物又剛好入學有鑽漏洞這問題而已
推 ahaha777: 如果他本來就這些毛病...那置換成韓粉就不算汙辱他了
推 pandp: 他的言行早該被修理了，只是這次他大言不慚開砲李眉蓁，說398F 07/30 11:53
→ pandp: 影響中山聲譽，結果被抓包自己沒好到哪去，當然很好發揮
推 ahaha777: 我其實也沒注意過他平常在幹嘛 只知道幼幼台 XDDD400F 07/30 11:54
推 shadowlots: 罵韓粉可以，罵菸粉不行，又開始雙標了401F 07/30 11:54
推 aigret: 台灣價值吸多了腦袋都壞壞惹402F 07/30 11:55
噓 as885212: 邏輯對大部分人都是奢望 只剩顏色可憐啊403F 07/30 11:56
推 ahaha777: 我最初不爽的點是 事件發生的根源是抄襲 結果一堆人罵焦404F 07/30 11:58
推 pandp: 各自開戰場而已405F 07/30 11:59
噓 AlanLinKL: 韓粉就都弱智啊呵呵406F 07/30 11:59
推 ahaha777: 糖 讓我覺得怎麼搞烏賊戰的韓粉這麼多407F 07/30 11:59
推 ahaha777: 如過這樣也能吧我扯成菸粉韓粉 我只能呵呵了
推 bearsea: 推409F 07/30 12:00
推 laal: 就雙標咩410F 07/30 12:01
→ blue237 …
推 blue237: [url=https://imgur.com/MBE7klS]https://i.imgur.com/MBE7klS.jpg[/url]411F 07/30 12:02
→ blue237 …
→ blue237: 你為什麼拿正綠旗焦糖哥哥跟韓粉比？太羞辱人了412F 07/30 12:02
→ a37821910: 把立場遮住我還以為這垃圾是韓粉 結果是kmt2.0養出來的413F 07/30 12:02
推 ahaha777: 雙標是幹了一樣的事 李沒真和焦糖的錯誤還是有落差的414F 07/30 12:02
→ a37821910: 韓粉2.0415F 07/30 12:02
推 ahaha777: 如果他本來就討人厭 那就不無辜了 我實在不清楚這個人416F 07/30 12:03
推 ahaha777: 然後...推文裡智障韓粉一直牽扯DPP也很莫名
推 thaleschou: 推418F 07/30 12:07
推 sazdj: 一定韓粉臥底的 我們家英粉都很乖很有教養的419F 07/30 12:10
推 CYL009: 看到有人一直崩潰 哈哈 活該420F 07/30 12:11
推 c24253994: 邏輯正確421F 07/30 12:16
→ CindyLara …
推 CindyLara: 平常自己愛嘴別人 現在自己的事被人批評就雙標422F 07/30 12:18
推 jimmyada: 邏輯正確423F 07/30 12:19
推 kabishou: 邏輯正確424F 07/30 12:20
噓 polotower: 上面有指示要推爆這篇嗎？每次出來寫幾個字又住在中國425F 07/30 12:21
→ polotower: 的廢文都可以莫名被推爆...Errrrrr
推 BigDick56: 正確事實427F 07/30 12:22
推 Childishan: 上面n大說得沒錯 就是他自己把臉湊過來討打 這種要求428F 07/30 12:24
推 qsccft123: 邏輯正確 如果是韓糞大家越笑越爽429F 07/30 12:24
→ Childishan: 我第一次見到430F 07/30 12:24
推 tprktpps: 蟑螂就雙標仔阿431F 07/30 12:24

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 163　
作者 A6 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-30 09:16:54 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-30 09:16 TW 
呵呵呵
就沒人會去追究馬英九的特考..連戰胡自強的黨職變公職..
前些天還看到陳幸妤跟她老公的新聞...
 
話說馬英九的兩個女兒在哪裡?
怎麼連女婿都不知道是誰?
2樓 時間: 2020-07-30 12:32:12 (台灣) 
→
dohee
　 07-30 12:32 TW 
邏輯正確++
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇